10 Fantastiskt långfettade fringsteorier

Som vi tidigare diskuterat innehåller frynsteorier lokaler och idéer som skiljer sig radikalt från det allmänna perspektivet. Som ett resultat hamnar grundarna och de som tror på fransteorier ofta som föremål för förlöjligande. Medan det är sant att frynsteorierna i allmänhet är galen för konventionella tänkande människor, stöds vissa av noggranna bevis (eller övertygande argument) för att nästan få oss att undra om det är helt riktigt.

10New Chronology Hypothesis

Medan det liknar Heribert Illigs Phantom Time Hypothesis, tar denna frankteori av den ryska matematikern Anatoly Fomenko frågan om förfalskning av tid till ännu mer galna höjder. Illigs hypotes faller ungefär 300 år utanför kalendern, hävdar Fomenko att 1100 års historia har varit en hel del skam, tack vare kyrkans karuseller i 15 och 1600-talen. Med hjälp av en metod som han kallade "empirisk statistisk analys" kom Fomenko fram till slutsatsen att forntida historia verkligen var en förvrängd version av medeltida händelser.

Enligt Fomenko levde Jesus Kristus själv under denna period, och det var hans död som drev korsfaren. Fomenko såg också Jerusalem som en allegori av antingen Constantinopel eller till och med antika Troy. I själva verket utvidgade Fomenkos teori också till andra tidslinjer, vilket framgår av hans skildring av King Arthur som en rysk prins som en gång regerade över Storbritannien. Hittills fortsätter Fomenko och hans troende att arbeta med sin teori, trots att de kritiseras av traditionella historiker och forskare för deras okonventionella metoder och synpunkter.

9De japanska är en av Israels förlorade stammar

Om du har läst historien om Jesu grav i Japan - eller om den galna kulten som tror att den forntida japanska lärde judarna att tala hebreiska - så vet du förmodligen vart det här går. Enligt denna teori är britterna inte de enda som härstammar från de förlorade stammarna i Israel - det japanska är också.

De troende följer uppfattningen att vissa överlevande efter sönderfallet i det forna Israelet reste sig österut och så småningom bosatte sig i nutidens områden i Mellanöstern, Centraleuropa och Syd- och Sydostasien. Vissa resade ännu längre tills de äntligen nådde de japanska öarna, där de etablerade Shinto-religionen och kejsarsystemet. Gradvis immigrerade flera medlemmar av de förlorade stammarna, och till och med östliga kristna, till Japan och assimilerades med de ursprungliga bosättarna.

För att backa upp detta påstående säger förespråkare att berättelsen om den gamla japanska historien väsentligen speglar den judiska. Till exempel blev de israeliska kungarnas, Sauls, Davids och Saloms liv, kända i japanska historien som de av kejsarna Chiuai, Sujin och Suinin. De pekar också på likheter mellan tullar och ceremonier för judiska och shinto-religionerna.

8Etande psykedeliska svampar avancerade våra förfäders evolution

Om psykedeliska växter har förmågan att inducera en verklig religiös upplevelse, så hade de säkert också kunnat bidra till att snabbt framföra våra förfäders utveckling? Enligt tecknosen "stenad apa" av amerikanska författaren och filosofen Terence McKenna, efter att våra förfäder klättrade ner från träden började de äta psilocybin-svampar som blomstrade i slöseri-ett drag som ökar deras utveckling. Regelbunden konsumtion av dessa entheogens ökade antagligen våra förfäders kognitiva förmågor och hjälpte dem att prata och tänka logiskt.

Dessa förmågor förmodades sedan försämras över tusentals år. Våra förfäder gick vidare till andra livsmedelskällor, vilket resulterade i att moderna människor återvänder till en relativt ursprunglig stat. McKenna grundade denna teori huvudsakligen på egen erfarenhet - under sin livstid hängde han personligen i många psykedeliska ämnen. Medan utan tvekan outlandish var det inte den enda galen evolutionsteorin om våra förfäder ...

7Vore förfäder levde som amfibier

Teorin "akvatisk apa" anger att våra förfäder levde en semi-vattenlevande existens som bebode kanterna av stora vattenkroppar. Teorin står i direkt kontrast till standard Savannah-teorin, som hävdar att våra förfäder utvecklat moderna mänskliga egenskaper i de öppna slätten.

Första formulerad på 1960-talet av den brittiska marinforskaren Alister Hardy, hävdar "akvatisk apa" teorin att våra moderna mänskliga förmågor är resultatet av våra förfädernas amfibiska existens. För att söka efter mat utvecklade våra förfäder en upprätt hållning som gjorde det möjligt för dem att använda sina händer medan de satsade i djupare vatten. För att bekämpa den kalla temperaturen blev deras kroppar slutligen täckta med subkutant fett. Dessa fysiologiska egenskaper, plus några andra (förstorade hjärnor, tomma bihålor och nedåtgående struphuvud) utgör konkreta bevis för teoriens anhängare.

Emellertid var teorin starkt tömd i sin linda av det vetenskapliga samfundet. Det har sedan dess uppstått för att bli ett hett debattämne bland moderna forskare.

6Beer började jordbrukets födelse

Inte för länge sedan diskuterade vi hur jordbruket kan ha negativt påverkat det mänskliga samhället. Spetsen för denna övergång? Öl. Enligt en teori som först bildades av arkeologen Brian Hayden på 1950-talet började våra tidiga förfäder brygga och dricka öl som ett sätt att bilda relationer inom sina ständigt växande samhällen. Så småningom ledde det här användandet till ännu mer komplexa och sammanflätade relationer, huvudsakligen föregångaren till dagens samhälle.

En annan arkeolog, Patrick McGovern, föreslog något långt mer radikalt. Enligt McGovern var öl själv egentligen den främsta orsaken till att våra förfäder sett sig ner i första hand.McGovern anser att tidiga jägare-samlare oavsiktligt blev beroende av berusningen orsakad av att äta jästfrukt. McGovern tillägger att våra förfäder - trots att inte veta kemi - var helt kapabla att tillverka öl genom konstant experiment. Och upprätthållandet av en stadig tillgång till sprit krävde relativt intensiva jordbrukstekniker som var oförenliga med den nomadiska jägaresamlarens livsstil. Utöver det hävdar McGovern att alkoholkonsumtion var viktig för våra förfäder, främst på grund av att högsockerinnehållet gav dem den energi de behövde för att överleva på platser med knappa resurser. Ur denna synvinkel var upptäckten av öl en evolutionär framgång.

5Gilles de Rais var oskyldig

Vi har redan täckt Gilles de Rais grymma brott för många gånger. Låt oss i stället diskutera den kontroversiella uppfattningen att denna ökända franska seriemördare själv var det olyckliga offer för en stor konspiration för att stjäla sin rikedom. Som medlem av den franska adelen hade Gilles de Rais en stor förmögenhet, inklusive stora områden i Bretagne. Efter hans verkställighet gripde hans huvudsakliga motståndare, biskopen av Nantes och hertigen av Bretagne, sina tillgångar och uppdelade dem bland dem. Hertigen tillägra till och med Rais rikedom medan rättegången pågick. Den farciska naturen (tortyr, vilda vittnesmål osv.) Genom vilken medeltida prövningar genomfördes gav också trovärdighet till detta begrepp.

1992 genomförde en grupp forskare en reenactment av den ökända rättegången för att testa denna teori. Efter att ha uttömmande studerat fallet hävdade de att Gilles de Rais verkligen var oskyldig - ett "offer för omständigheter som bevisat sig".

4Phoenicians upptäckt Amerika först

Vissa tror att de antika fenicierna var de första människorna som någonsin lyckades sätta sig i Amerika, som påstod att nå Centralamerikas östkust mer än 2000 år före Columbus. Supporters av denna idé säger att fenicierna säkert hade medel för att genomföra transatlantiska resor. De hade utmärkta seglingsfärdigheter och byggt större fartyg än de som används av Columbus. Dessutom visade fenicierna att de kunde fullborda långa resor genom att åstadkomma det som tros vara den första inspelade kringgrävningen av Afrika, i 600 B.C.

Denna prestation verifierades av seglaren Philip Beale. Under 2008 använde britten en exakt kopia av ett feniciskt skepp för att framgångsrikt kringgå kontinenten. För närvarande planerar Beale att korsa Atlanten med en annan replika, för att bevisa att fenicierna kunde ha gjort det hela vägen till Amerika.

3Muhammad finns aldrig

På samma sätt som Kristusmyten hävdar den här teorin att islamens grundare aldrig fanns alls. Historiker som Robert Spencer och senare Sven Muhammad Kalisch citerar flera historiska felaktigheter som ger vikt åt denna teori. Det starkaste argumentet är att registren om Muhammeds exploater, Koranen och Islam endast blev kända för resten av världen långt efter religionens födelse. De fann att mynt, monument och andra artefakter av den perioden knappast nämner någonting om Muhammad och islam.

Så om Muhammad aldrig existerade, vem hade uppfunnit honom och varför? Kalisch förklarar att det nybildade arabiska imperiet kombinerade Jesus och Mose för att skapa en förenande symbol för sitt folk (Kalisch tror också att de islamiska erövringarna aldrig hände). Muhammad blev huvudvärlden för araberna, det nya "utvalda folket". Dessutom anför Kalisch att Koranen självt starkt parallellt de kristna och judiska texterna. Ett exempel är Mose Exodus, som senare blev Muhammads flyg från Mekka.

2 Sovjeterna planerade att attackera Tyskland först

Officiell historia lär oss att Nazi-Tyskland under andra världskriget agerade som aggressorn mot sin tidigare förbund, Sovjetunionen. Den nazistiska invasionen, kodnamnet "Operation Barbarossa", fångade sovjeterna helt utan vakt, eftersom de inte förväntade sig att tyskarna skulle attackera. Men är allt detta sant?

Enligt några revisionistiska historiker, framförallt en före detta sovjetisk underrättelsetjänsteman som heter Vladimir Rezun, var Stalins mobilisering av miljontals män över landets europeiska gränser inte en defensiv. De hävdade att sovjeterna hade förberett en massiv invasionskraft, redo att slå Nazi-Tyskland först. Hitler - som fick vind av planen - hade inget annat val än att lansera en förebyggande strejk.

Hittills har denna okonventionella syn gett stor kontrovers. Supporters av denna teori hävdar att dokument existerar som pekar på sovjeterna som diskuterar en attack på Tyskland. På samma sätt indikerar ett påstått tal av Stalin att han hoppades att Tysklands krig med Storbritannien och Frankrike skulle lämna de tre länderna uttömda och följaktligen göra dem enkla val för sovjeterna.

1 Theory of Universal Forgery

Formulerad av fransk bibliotekarie Jean Hardouin år 1693 hävdar denna teori att en skuggig grupp hade smidda många gamla grekiska, romerska och latinska texter under 13 och 14-talen. Inte bara det hävdade han att Bibeln, särskilt Nya Testamentet, ursprungligen skrevs på latin. Hardouin kom fram till denna slutsats efter att han förmodligen hade hittat många misstag i de gamla och klassiska texterna.

I början kallade Hardouin Benediktinerna som de främsta culpritsna bakom förfalskningarna. Senare hävdade han att anhängarna till en mystisk figur som heter Severus Archontius (en hänvisning till Frederik II i det heliga romerska riket) begåde dessa falska handlingar. Enligt Hardouin hoppade den här gruppen att sväva massorna tillbaka till hedendom genom att skriva pro-paganistiska texter och släppa dem bort som äkta historisk litteratur.Kom ihåg Latinbibeln? Hardouin trodde att gruppen hade skapat de grekiska versionerna endast för att korrumpera folket - en plan som förstods bara genom att den latinska versionen skedde i rätt tid.

Trots att hans medforskare försökte sitt bästa för att rymma Hardouins teori, blev hans ständiga tryck på dessa radikala synpunkter så småningom förvandlad till en utstött i det vetenskapliga samfundet.

+ Jesus dog aldrig

Den blotta omnämningen av Jesus är vanligtvis nog att provocera en hel rad kontroverser, direkt eller indirekt knutna till honom. Enligt den så kallade Äuswoon-teorin hade Jesus bara svimmade från sina skador eller drack ett läkemedel som gjorde att han förlorade medvetandet. Efter Hans, Edude, flydde Han graven på egen hand eller med hjälp av sina lärjungar. Denna hypotes startades på 1800-talet av Karl Bahrdt, Karl Venturini och en handfull andra teologer. Teorin fortsätter att trivas idag bland några skeptiker, och bland andra troendes troende, i synnerhet Ahmadiyya-muslimska samfundet.

Majoriteten av de forskare har hittills avvisat denna teori och citerat de många medicinska osannolikheter som krävs för Jesu flykt. Men teoriens anhängare ger upp tre motargument som kunde ha hjälpt Jesus att överleva sin prövning. För en var hans korsfästelse för kort (cirka sex timmar) för att säkerställa viss död. För det andra tog hans lärjungar sin kropp snabbt och förberedde sin begravning i hemlighet. Slutligen, även om Johannes evangelium säger att en romersk soldat spjutade Jesu sida, är det enda evangeliet att nämna det; De tre andra evangelierna som föregick det tar aldrig upp händelsen.