Dela med sig:
10 kontroversiella teorier bakom krigstraditioner
Kriget ger ofta det värsta i mänskligheten. Tragedi befinner sig otaliga människor, militära och civila, så det kan vara frestande att börja leta efter varför. Medan vissa förklaringar är allmänt accepterade har andra blivit kontroversiella och fortsätter att diskuteras varmt.
10Iran lurade Förenta staterna i invaderar Irak
Hittills har Irak-kriget hävdat livet för tiotusentals koalitionssoldater. Vissa uppskattningar av irakiska olyckor är lika hög som en halv miljon också. Med uppkomsten av upproriska fraktioner som ISIS verkar det inte finnas något slut på våldet i regionen.
Många pekar på USA: s oanmälda beslut att gå i krig mot Irak. Medan den officiella förklaringen till invasionen var för att hitta massförstörelsevapen, har spekulationer om jakt på olja och guld visat sig vara ganska populär. Några har blivit skyldiga Ahmed Chalabi, som tidigare kallades "The George Washington of Iraq", för att uppmana USA att avskaffa sin dödliga fiende, Saddam Hussein, och tillhandahålla förfalskad information om Iraks nukleära program. De hävdar att Chalabi kunde ha varit i cahoots med ett annat mål för hawkish-element i USA: Iran.
Andra hävdar att Iran kan ha varit bakom allt, och Chalabi och andra defekter kan oavsiktligt ha använts av Iran för att fortsätta sin agenda. En sådan irakisk defektör trodde ha prioriterat Irans intressen över Amerika, och flera dokument rörande Iraks nukleära program bestämdes av experter som förfalskningar. De var ursprungligen skrivna i Farsi av en iransk forskare innan de översattes till arabiska.
9 Det indo-pakistanska kriget 1971 var en global konspiration
Mellan mars och december 1971 dödades omkring 2-3 miljoner civila i Bangladesh (känd som Öst Pakistan under tiden) under sitt frigörelsekrig mot Pakistan. När de pakistanska väpnade styrkorna rullade in slaktade de miljoner och förskjutits ännu mer. Dessa grymheter gick oskyddade tills Indien slogs tillbaka på Bangladeshs sida, vilket tvingade Pakistan att ge upp och erkänna den lilla nationens oberoende.
En kollega vid Oxfords universitet, Sarmila Bose, har dock hävdat att många av de oro som Pakistan begått har överdrivits. I sin bok hävdade hon också att många fakta om kriget har snedvridits och att vissa i Bangladeshiska lägret var lika skyldiga. Hon försvarar sin forskning från de som hon säger ser det som en "förräderi" genom att säga att de helt enkelt är "obekväma med sanningen".
Enligt en annan rapport lärs barn i Pakistan "hocus pocus" under sina formativa år. Mycket av det som lärs i skolan om kriget är konspirationsteorier, utan att nämna de grymheter som begåtts av den pakistanska militären. Vissa läroböcker innehåller utdrag om en fiktiv grupp av 10 miljoner hinduer som bor i östra Pakistan, som sägs spionera på Indiens vägnar för att stärka sin ekonomiska ställning i regionen. Andra lektioner berättar eleverna om en "global konspiration" mellan Indien, Ryssland och Förenta staterna för att gå upp i Pakistan.
8 De jugoslaviska krigsolyckorna var mycket överdrivna
Srebrenica Massacre i juli 1995 såg grym slakt av över 7000 bosniska muslimska män och pojkar. Över 20 000 civila blev också förskjutna, vilket gav de olyckliga individerna sig för att försvara sig i det förra Jugoslaviens kaos.
Internationella krigsförbrytartribunalen för fd jugoslavien (ICTY) drog slutsatsen att mord och utvisning av civila var lik folkmord, och FN godkände skyllet för att landet inte lyckades skydda befolkningen. Årtionden senare, 2010, bad den serbiska nationalförsamlingen om ursäkt för att inte förhindra mordet.
Tragedin betraktades emellertid i ett annat ljus av andra individer. Diana Johnstone, en amerikansk författare, utmanade offentligt fakta som presenterades av media och hävdade att det inte fanns "något bevis på någonting" av folkmord. Medan hennes bok avvisades av förlag i Sverige, försvarar ett alarmerande antal anhängare sitt arbete.
Ed Hermann, en annan akademiker, grundade Srebrenica Research Group, som syftade till att koka upp händelsen och motsäga FN: s och ICTY: s slutsatser. George Bogdanich, producent av en pro-serbisk film, hjälpte också att publicera en revisionistisk rapport om händelserna. Dessa "fynd" rapporterar den sanna siffran av olyckshändelser som inte mer än 700.
7Lincoln inledde inbördeskriget för personlig vinning
Den nyfikna tanken att unionen initierade inbördeskriget, specifikt, att president Abraham Lincoln och republikanerna manövrerade nationen till en katastrof som varade år och förstörde landet för själviska skäl - har kvarstått till denna dag. Denna teori var främst förevigad av medlemmar i Confederacy, som hävdade att de helt enkelt försvarade sig mot unionens fientligheter.
Återuppkomsten av Lincolns popularitet, särskilt hans skildring i media som en lugn själ i ansiktet av en obstinativ politisk opposition och till och med en vampyrjägare, glossar över några av de "stora emancipatorernas" mer problematiska egenskaper. Vi har tidigare rapporterat att Lincoln regelbundet kallade svarta människor "n-s" och enligt planen skulle skicka dem till Panama i stället för att släppa dem att leva i fred i USA. Sådana outflatterande och lilla fakta utnyttjas ofta för att bränna elden i denna teori.
En annan incident som hävdades som bevis på teorin var Lincolns plan att leverera Fort Sumter. Denna handling betraktades ursprungligen med beteende av kongressen, som trodde att det skulle signalera fientligheter med södern.Lincoln gick ändå fram till charade i alla fall, även med tanke på uppdraget som en "framgång". Kriget skulle således bli hans kupé av nåd och främja sin politiska karriär.
En annan teori säger att inbördeskriget var mindre om filosofiska skäl för att bevara unionen och sluta slaveri och mer om att se till att de enorma intäkter som regeringen mottog från söder fortsatte att strömma in. Föredragandena av denna teori citerar som bevis en händelse före inledningen av fientligheter där Lincoln påstod försäkrade berörda partier om att han stödde slavfångare och banditer som skickades för att döda eller fånga förlorade slavar.
6Halifax Explosion var en lag av sabotage
Den 6 december 1917, den franska ammunitionen fartyget Mont Blanc kolliderade med norska Imo i hamnstaden Halifax, Nova Scotia. De Mont Blanc bröt i flamma när den glidde över hamnen, och inom några minuter exploderade skeppet plötsligt. Törnklumpen och elden dödade omedelbart 1800 personer, skadade ytterligare 9 000 (inklusive över 200 som var permanent blinda) och förstörde 1600 bostäder. Händelsen, som kallades Halifax Explosion, studerades år senare för att bestämma styrkan hos atomvapen.
Bara tre dagar efter den dystra händelsen spred en ökänd teori bland de överlevande medborgarna och hela Kanada. Föredragandena ansåg att Halifax Explosion inte var en olycka, men en sabotagehandling utformad av de centrala makten att orsaka så mycket död och förstörelse som möjligt. En lokal tidning bröt kontroversen genom att rapportera arresteringar av 16 fientliga civila i en operation för att runda upp alla tyska folket i staden.
Tvivel blev också kastad på besättningen av Mont Blanc, som bailed ut ur sitt skepp istället för att försöka avvärja katastrofen. Medborgarna trodde vid den tidpunkten att detta innebar att det var brist på intresse bland fransk-kanadensare att "dela bördan" av krigsinsatsen.
5Jöderna orsakade det armeniska folkmordet
Vi har tidigare diskuterat en upprörande konspirationsteori att judarna faktiskt var huvudarkitekterna av förintelsen. Förvånansvärt uppträdde samma teori också med avseende på det armeniska folkmordet.
Den etniska rensning som osmannerna utförde gentemot armenierna 1915-1916, var i stor utsträckning bortglömd under denna tidsperiod, då första världskriget hade nått sin huvudpunkt. Omkring 1,75 miljoner armenier deporterades, vilket resulterade i uppskattningsvis 600.000-1.500.000 dödsfall, förutom massmord och svält.
Förövarna tycktes vara de unga turkarna, en fraktion som försökte reformera det dekadenta ottomanska riket, men vissa har hävdat att denna fraktion faktiskt leddes av judar. En bok från 1929 uppgav till exempel att unga turkarna bestod av fördrivna Balkan-judar. På samma sätt sägs en judisk man som heter Emmanuel Carasso vara en grundande fader till rörelsen. Han påstod att det var ett hemligt samhälle, som inkluderade de unga turkarna, i hans frimureriska lodge i Grekland.
En annan teori postulerar att döden var ett "rättvist pris att betala" för kontroll av de oljebyggda provinserna i regionen. Rothschilds hade ett stort intresse för Baku oljefält i Ryssland, men de behövde ett sätt att transportera dessa resurser till Suez. Över en miljon människor måste deporteras och förskjutas för att skapa plats för dessa förvärv.
Ottomanerna välkomnade konspirationsteorier, och till och med stödde en själva, som hävdade att armeniska separatister involverade sig i att undergräva dess krigsinsats. Denna tro uppnådde faktiskt imperialtyska öron, som var oförstörda.
4världskriget var en Illuminati-plot
Det är lätt att skylla på katastrofer och katastrofer på hemliga organisationer som plottar för global dominans. Enligt några historiker och konspirationsteoretiker var världskriget bland sådana katastrofer. Teorin börjar med att förhoppningsvis hävda att den brittiska kungafamiljen hade band till framstående judiska affärsmän. Faktum är att vissa tror att drottning Victoria faktiskt hade barn av en medlem av Rothschild-familjen.
Efter att ha etablerat denna koppling, vänder teorin till den osäkra situationen i Europa. Tyskland hade blivit en blomstrande nation och uppfattades som ett hot mot intressen för den nya världsordningen, säger de. Vaterlands ambitioner behövde vara böjda, och en mördarkula, kombinerad med alliansens förtrollade band, skulle göra jobbet.
Slutligen pekar teoretiker på den amerikanska inträdet i oron. Sänkningen av Lusitania, medan det inte räckte för att provocera Förenta staterna i kriget, pressade fortfarande agendan för hawkiska element. Olika välförbundna familjer av bankirer och ekonomer, säger teoretikerna, lobbied det civila fodret för att transportera ammunition, och Winston Churchill kan ha känt till denna speciella information. Churchill kunde också ha känt till var de tyska ubåtarna var där och patrullerade de fientliga haven och beordrade Lusitanias escort att ånga tillbaka till hamnen, lämna över 1000 människor till ett dyster öde i Atlanten.
Föredragandena av denna teori hävdar att när alla dessa faktorer beaktas var krigets slut och skapandet av nationernas förbund i själva verket det första steget mot en världsregering.
3Jewish Capitalists och president Woodrow Wilson sparkade igång varje rysk tragedi under 20-talet
Varje tragedi som gällde Ryssland under hela 20-talet, från krig och uppror som följde uppkomsten av kommunismen till Stalins utrensningar och avsiktlig hungersnöd, var alla trodde av konspirationsteoretiker att ha varit judiska kapitalisters arbete.
Teorin går tillbaka till ett pivotalt ögonblick under första världskriget: Lenins återkomst till Ryssland ombord på ett förseglat tåg från Tyskland den 16 april 1917. Bland hans resande kamrater var hans stora kärlek, Inessa Armand och 10 miljoner dollar för att finansiera bolsjevikrevolutionen . De flesta har lätt accepterat att planen kläcktes av tyskland för att underlätta Rysslands överlämnande och därmed förmedla huvuddelen av sina styrkor till västfronten, men konspirationsteoretiker hävdar att tomten involverade judiska kapitalister och politiker över Europa och USA.
Till exempel har en författare hävdat det tvivelaktiga påståendet att president Woodrow Wilson hjälpte Leon Trotskij, en annan kommunistisk revolutionär, att komma in i Ryssland med ett amerikanskt pass. Andra teoretiker har hävdat att framstående brittiska figurer, såsom Lord Alfred Milner, finansierade revolutionen och att flera rika familjer ägde eller kontrollerade olika branscher inom Ryssland, främst olja. Rockefellersna påstods bidragit 750 miljoner dollar i lån för oljerika fastigheter i Kaukasus. Efter att ha kommit till makten, sade Lenin att han hade deponerat stora mängder guldkulor i de privata räkenskaperna hos sina rika välgörare.
2Hitler faktiskt sparat Europa från kommunismen
Under en konversation med Finlands Fält Marshal Mannerheim talade Adolf Hitler om hur orolig han var när han fick reda på de miljoner männen och de tusentals fordon och vapen som Ryssland hade samlat på sina västra gränser. Hitler hävdade att ett så stort antal trupper säkert menade att Ryssland ville göra mer än att försvara sig.
Vladimir Rezun, en sovjetisk underrättelsetjänsteman som slog till Storbritannien 1978, skrev i flera böcker att Hitlers misstankar kunde ha varit korrekta. Under pseudonymen Viktor Suvorov uppgav Rezun i sin 1990-bok Isbrytare och andra uppföljningar som Stalin hade planerat att slå Europa för att "befria" det med den brutala styrkan av kommunismen, från det han hade lärt sig under sin tid med Spetsnaz och GRU.
Detta var enligt uppgift planerat att ske tidigt 1941 men var avsevärt försenat i månader. Vid den tidpunkt då det var planerat att påbörja, lanserade Hitler Operation Barbarossa, inte som ett sätt att uppnå lebensraum (eller "bostadsutrymme") för Tyskland men att rädda väst genom att förebyggande slog sovjeterna innan de kunde samla sina styrkor.
Några påstådda ögonvittnesbokföringar förstärkte denna tro, även om de aldrig bekräftades. Ett sådant konto hävdar att Wehrmacht hittade många lager, provisoriska flygfält, tankar och till och med luftburna sovjetiska trupper. Om det var sant var det säkert överdrivet för ett defensivt krig, och det skulle vara svårt att argumentera för att Stalin inte var medveten om Tysklands planer.
Medan tron på en planerad sovjetisk invasion av Europa inte var ny, fick Rezuns arbete honom en ovanlig följd och ett enormt antal kritiker också. Trots att historiker har påpekat de många misslyckanden och felaktigheter i hans arbete, är hans kontroversiella teori fortfarande populär i vissa kretsar i Ryssland och Tyskland.
1Rape of Nanking har aldrig hänt
Den 13 december 1937 inträffade en av de fulaste massakrerna i historien i staden Nanking i Kina. En del av den växande kinesisk-japanska konflikten, Rape of Nanking, som det blev känt, såg det hänsynslösa mordet på omkring 200 000 civila. Många var kvinnor och barn, som blev våldta och förnedrade. Den grymhet som begåtts av den kejserliga japanska armén skämde sina befälhavare och politiker efter slutet av andra världskriget, men revisionistiska teorier fortsatte under de följande åren.
I 1971 hävdar högerkonservativa att hela fiasko aldrig hände. Tidskrifter som Varje herre tillät dessa synpunkter att cirkulera bland allmänheten, medan vissa böcker helt enkelt förespråkar Japans utlösning. Det var Kina, de säger, vem skulle skylla på att begå dessa grymheter.
Japans utbildningsdepartement ansåg boken Nanking Incident en officiell historiktext på tidsperioden. Boken minskade olycksskattningarna till cirka 38 000-42 000 onödiga dödsfall, eftersom "dödandet av fångade soldater inte får betraktas som ett massakre".
Ishihara Shintaro, tidigare guvernör i Tokyo och medlem av den japanska kosten, framgår av en intervju i Playboy att den Nanking Massacre aldrig hände. "Det var allt gjord av kineserna ... det var en lögn." Naturligtvis hade Ishihara också uppmanat den japanska regeringen att omfamna användningen av kärnvapen.
Ämnet är ett känsligt problem i Japan. I februari 2014 orsakade Naoki Hyakuta, en ledande medlem av sändningsföretaget NHK, upprörande ilska bland förseelser och partier och historiker när han offentligt förnekade att massakern ägde rum. Den japanska regeringen bestämde emellertid att hans uttalande inte strider mot sändningslagar.