10 Påstådda Ghost Sightings Med Bisarre Konsekvenser
När rykten sprider sig om en påstådd spöke siktning, händelsen brukar garner lite publicitet, medan troende och skeptiker lanseras i uppvärmd debatt. Men när hype dör ner, fortsätter livet i allmänhet. Reaktionen på en påstådd spöke siktning kan ibland vara så stark att det drastiskt påverkar människors liv. Följande spökhistorier kan vara skrämmande trovärdiga eller inget mer än tillverkade hoaxes, men reaktionerna på dem har varit mycket unika.
10The Greenbrier Ghost
Mordoffer hjälper till att övertyga hennes man
Den 23 januari 1897 dog den 23-årige Zona Heaster Shue under mystiska omständigheter vid sitt hem i Greenbrier County, West Virginia. Otroligt, när en läkare anlände, hade Zona man, Erasmus "Trout" Shue, redan flyttat hennes kropp från nedre området till sängen och klädde henne. Under de närmaste dagarna visade öring lite bisarrt beteende över hans hustrus passerar, men eftersom dödsorsaken ursprungligen troddes vara hjärtsvikt, misstänkte ingen foul play. Men några veckor efter att Zona var lagd för att vila, besökte hennes mamma, Mary Jane Heaster, den lokala åklagaren för att be om att hennes dotters kropp skulle utplånas. Detta beslut motiverades av påstådda besök från Zonas spöke.
Mary Jane hävdade att Zonas spöke hade besökt henne under fyra nätter och avslöjade att öring var en förolämpande man som hade brutit nacken genom att strangla henne i en raseri. Myndigheterna kom överens om att Mary Jane begärde att utplåna sin dotter. En obduktion avslöjade att Zonas nacke var bruten. Forell greps och anklagades för sin frus mord, trots att bevisen mot honom var väldigt omständig. När Mary Jane kallades till vittnet vid försöket utmanade forellens försvarsadvokat historien om hennes förmodade möten med "Greenbrier Ghost". Mary Jane väntade emellertid aldrig från sin ursprungliga berättelse och hennes vittnesbörd visade sig vara så övertygande och trovärdig att juryn inte kunde bortse från det. I slutändan skulle de finna Trout Shue skyldig. Han fick en livslängd vid Moundsville Penitentiary, där han dog tre år senare.
9 Ghost av James L. Chaffin
Ghost hjälper familjen att hitta sin saknade vilja
År 1921 dog James L. Chaffin, en bonde från Mocksville, North Carolina, efter ett fall. Han lämnade efter en fru och fyra söner. Jakobs vilja, som hade skrivits ut många år tidigare, lämnade familjen gården till sin tredje son, Marshall. Dock uppstod juridiska problem det följande året när Marshall oväntat dog. Eftersom det inte fanns några bestämmelser för resten av Chaffin-familjen i viljan, slutade de att förlora sin egendom till Marshalls änka. Men år 1925 chockade James andra son, James Pinkney Chaffin, alla genom att lämna in en process för att utmana viljans giltighet. Ännu mer chockerande var det faktum att den här rättegången väcktes av påstådda interaktioner med ett spöke.
James Jr. hävdade att han hade haft en serie drömmar där han besökte av sin fars ande. En natt uppträdde James Sr. plötsligt med sin gamla överrock och berättade för sin son att en ny vilja kunde hittas i insidan. När James Jr. hämtade sin fars överrock upptäckte han att insidan fick täckas av en ny foder. Dold i fickan var en anteckning som läste: "Läs 27: e kapitlet i Genesis i min pappas gamla bibel." James Jr. spårade snart sin farfar gamla Bibeln och var chockad över att upptäcka att en ny vilja verkligen var gömd inuti, till 27: e kapitlet i Genesis. Den hade skrivits av James Sr. 1919. James Sr. ville nu att hans gods skulle delas lika mellan hans fyra barn. Vid försöket verkade experter vara överens om att handstilen på testamentet faktiskt hörde till James L. Chaffin. Till och med Marshalls änka blev övertygad om att viljan var äkta, så hon kom överens om en bosättning som återvände kontrollen över gården till koffein.
8The Montrose Ghost
Dead Pilot återvänder för att rensa sitt namn
På morgonen den 27 maj 1913 tog löjtnant Desmond Arthur, en irländskfödd pilot i Royal Flying Corps, av sig i en B.E.2-biplan för ett till synes rutinmässigt träningsflyg på Montrose Airfield i Skottland. Dock flyttade högra flygeln plötsligt i mitten av flygningen, och Arthur dödades i den efterföljande kraschen. Ursprungligen trodde man att tragedin orsakades av ett felaktigt reparationsjobb på planet. Men tre år senare skulle en officiell regeringsundersökning avgöra att Arthur själv var fel för kraschen. Många av Arthurs medarbetare var olyckliga över detta svarta märke på hans rekord, men det var inte länge innan Montrose Airfield skulle plågas av en serie oförklarliga övernaturliga händelser.
I augusti 1916 började personal på stationen Montrose ha visioner om vad som tycktes vara en spöklik uppenbarelse av en pilot. Några av vittnena erkände den mystiska figuren och trodde att den var desmond Arthurs spöke. Observationerna blev så utbredd att de rädda flygerna började överge sina inlägg eller begära en överföring från Montrose. Slutligen, C.G. Grey, redaktören för flygbladet Flygplanet, bestämde sig för att driva fram teorin om att Arthur hade återvänt för att hemsöka sitt tidigare flygfält som svar på regeringens utredning som smorde hans namn. Grey framgångsrikt lobbied för utredningen av kraschen att återupptas. Den här gången var domen att Desmond Arthur inte var ansvarig. Efter att Arthurs namn var rensat, skulle Montrose Ghost försvinnas, spara för en sista observation där han tycktes le.
7The Cock Lane Ghost
Haunting tillverkad för att anklaga en oskyldig
Det har förekommit många registrerade fall av påstådda hauntings som visade sig vara fullständiga hoaxes, men få av dem skapade sensationismen av Cock Lane Ghost. I 1759 flyttade William Kent och hans make, Fanny, in i ett hus på Cock Lane , en smal gränd i Smithfield-delen av London. Sex månader senare skulle paret flytta ut efter en tvist över pengar: Hyresvärden Richard Parsons vägrade att betala tillbaka ett lån som William hade gjort till honom. Kort därefter gick Fanny bort från smittkoppor. I januari 1762 var William chockad över att läsa en artikel om sig själv i Offentliggöranden. Artikeln innebar att William hade mördat Fanny. Den person som ansvarar för denna historia var Richard Parsons, som hävdade att huset på Cock Lane nu spökades av Fanny's spöke.
Fanny verkade förmodligen före Parsons och sa att hon inte dö av smittkoppor och att hennes man hade förgiftat henne med arsenik. William var inbjuden till sitt tidigare hem för en seans, där en präst som heter John Moore skulle kalla Fannys ande. När du frågade en rad frågor svarade spökeet med en serie knockar som målade William som en mördare. Cock Lane Ghost blev en så sensationell historia att stora folkmassor skulle flocka till platsen. Seances blev en vanlig förekomst. Så småningom blev hela historien till stor del ansedd som ett bedrägeri när Parsons unga dotter, Elizabeth, fångades rappande på ett bräde för att simulera spöklikt banande ljud. För att rensa sitt namn inlämnade William Kent en rättegång som lade Parsons, Reverend Moore, Parsons fru och en tjänare med konspiration. De fick korta fängelsestraff och tvingades betala återbetalning till William.
6Lugnar stuga
Par suger för oupptäckt haunting
År 1994 flyttade ett engelska par som heter Andrew och Josie Smith in i Lowes Cottage med sina tre barn. Huset var en hundra år gammal sandsten bostad som ligger i byn Upper Mayfield. Smiths hade köpt det från ett par systrar, Susan Melbourne och Sandra Podmore. Men enligt Smiths, skulle de snart upptäcka att Lowes Cottage spökades. Objekt i huset började flytta på egen hand och visioner av spöklika figurer framkom. Vid ett tillfälle hävdade Josie att en osynlig ande försökte våldta och krossa henne medan hon låg i sängen. Smiths skulle också lära sig om en lokal urbana legend med en ung mjölkmaid som en gång bodde i huset innan hon blev våldtagna och mördade.
Familjen bestämde sig för att flyga Lowes Cottage, men de tidigare ägarna gjorde klagomål mot dem för 3 000 £, den sista delen av Smiths förskottsbetalning. Som svar svarade Smiths en motdräkt mot de tidigare ägarna för att inte avslöja att hemmet var hemsökt. De två systrarna hävdade att de aldrig hade upplevt någon paranormal aktivitet under sin tid där och trodde att Smiths var tillverkade berättelsen för att få ut ur att betala vad de skyldiggjorde. Fallet hördes vid Derby County Court 1999, och Smiths gjorde ett försök att göra den fördjupade historien ljud övertygande. En präst som heter reverend Peter Mockford hade blivit inbäddad för att välsigna Lowes Cottage, och han skulle vittna om att han trodde att huset var hemsökt. Trots detta vittnesbörd trodde domaren inte historien och styrde sig till de två systrarna och beställde Smiths att betala dem 3 000 £.
5Stambovsky mot Ackley
Ett hus är lagligt förklarat haunted
Det är mycket sällsynt för rättegångar som involverar hemsökta hus för att hitta framgång i en domstol, men fallet med Stambovsky mot Ackley är ett udda undantag. År 1989 köpte en man som heter Jeffrey Stambovsky ett hus i Nyack, New York, som tidigare hade ockuperats av Helen Ackley och hennes familj. Det var emellertid inte förrän efter att Stambovsky och hans fru flyttade in att han lärde sig att huset hade uppnått mycket berömmelse och ryktes för att ha hemsöktes. I åratal hade Ackley hävdat att hennes hus ockuperades av spöken, och hon sålde till och med sin historia till Reader's Digest och andra medier. Problemet var att varken Ackley eller hennes fastighetsmäklare störde att avslöja detta för Stambovsky innan han köpte hemmet.
Trots att Stambovsky aldrig såg några spöken och inte trodde på dem var hans fru fortfarande rädd för utsikterna att bo i ett hemsökta hus. Han bestämde sig för att väcka talan mot Ackley och hennes fastighetsmäklare för bedräglig förvrängning och krävde att han skulle släppas ut ur sitt kontrakt. Han förlorade ursprungligen sin kostym i underdomstolen, men efter en framgångsrik överklagande skulle Stambovskijs fall höras före appellationsuppdelningen av högsta domstolen i New York 1991. Tro det eller inte, domstolen har faktiskt styrt i Stambovskijs favör. Han fick sitt kontrakt, och hans betalning på huset återlämnades. Domslutet var baserat på att Ackley offentligt hade annonserat sitt hem som hemvist och tjänade pengar på att sälja den berättelsen, så hon var skyldig att avslöja detta faktum för potentiella köpare. I en av domarnas ord: "Som en rättsfråga är huset hemsökt."
4Grå mannen
Ghost sparar människor från orkaner
Pawleys Island är en liten kuststad i South Carolina. Staden har blivit märkbar för närvaron av en ande som kallas "The Gray Man". Sedan 1822 har det förekommit många observationer av en mystisk spektralfigur som vandrar områdets kustlinje. Mycket folklore omger den grå manen, och det finns många teorier om hans identitet. En populär historia är att han var en ung man på väg att be hans älskare att gifta sig med honom men dog efter att ha fångats i kvicksand. På grund av detta är han för evigt fördömd att vandra i området, letar efter sin förlorade kärlek.Men vad höjer den grå mannen från att vara mer än en vanlig spökhistoria är den långvariga tron att att se honom potentiellt kunde rädda ditt liv.
Det ryktas att den grå mannen alltid ser ut innan en stor orkan träffar området. Om du råkar stöta på honom kommer du att bli sparad från stormens förstörelse. Ögonvittnen har hävdat att den grå mannen påstod att de skulle lämna området innan en orkan anlände. När orkanen passerade skulle dessa vittnen återvända till området för att hitta sina hem helt oskadade. Även om dessa historier kan låta som stadsliga legender finns det åtminstone ett dokumenterat fall av en sådan situation som händer i moderna tider. I september 1989 hävdade ett äldre par som heter Jim och Clara Moore att ha gått av den grå mannen under en promenad utanför deras strand hem. Inte långt efter slog orkanen Hugo på sig området och orsakade utbredd förstörelse. Men även om de omgivande bostäderna helt förstördes, var Moores bostad oförklarligt lämnad oskadd.
3Hammersmith Ghost
Man skjuter en man som han tycker är en spöke
https://www.youtube.com/watch?v=Dcy-zGYvR6k
Den 3 januari 1804 arresterades Francis Smith, en punktskatteofficer från Hammersmith-området i London, för en dödsdöd av en mästare som heter Thomas Millwood. Men Smith hävdade självförsvar och hade ett helvete av ursäkt: Millwood var klädd i vit kläder, så Smith trodde att han skjuter ett spöke! Tro det eller inte, då verkade det inte som en långsökt historia. Under den föregående månaden hade Hammersmith plågats av många observationer av vad som tycktes vara en spöklik uppenbarelse. Saker blev väldigt allvarliga när en gravid kvinna hävdade att han hade attackerats av spöken och dog två dagar senare.
Beväpnade vigilantes började leta efter spöket, vilket är vad Francis Smith just råkade göra på natten den 3 januari när han sköt Thomas Millwood. Eftersom samhället var så rädsla för "Hammersmith Ghost", undrade folk huruvida Smith skulle hållas ansvarig för Millwoods död, men han var fortfarande ansvarig för försiktigt mord. Vid rättegången visade vittnen faktiskt om tidigare händelser där Millwoods vita kläder hade skrämda människor som misstänkte honom för ett spöke. Juryen bestämde initialt att Smith endast skulle bli dömd för den mindre ansvaret för dödsfall. Däremot överrättade domaren sin dom och berättade för dem att de behövde antingen finna Smith skyldig till mord eller frikänna honom helt och hållet. De valde att finna honom skyldig till mord, och han dömdes till döden. Men Smith blev snart beviljad en kunglig förlåtelse, som pendlade sin mening till ett års hårt arbete. Efter denna händelse sågs Hammersmith Ghost aldrig igen.
2 Ghost Of Russell Colvin
Oskyldiga bröder blir laddade med mord
I maj 1812 försvann en man med namnet Russell Colvin mystiskt utan förklaring från sin hemstad Manchester, Vermont. Colvin råkade vara svåger till Jesse och Stephen Boorn, som aldrig tyckte om honom. Colvins vistelseort skulle förbli okänt under de närmaste sju åren tills Boorn brors farbror Amos Boorn delade en galen historia. Tydligen hade Amos haft återkommande drömmar där spöket av Russell Colvin dök upp på sin säng. Spöket sa att han hade mördats och regisserat Amos mot ett källarhål på familjen Boorn, där hans rester var förmodligen dolda. En sökning i källarhålet visade sig inga kvarstående men upptäckte några föremål som påstås tillhöra Colvin. Kort därefter grävde en hund några benfragment på en annan plats nära Boorns fastighet.
Bröderna Boorn arresterades därefter och belastades med Colvins mord. Efter en kraftfull utfrågning erkände båda dem till sist brottet. Även när det blev uppenbart att Colvins så kallade rester faktiskt tillhörde ett djur och att Boorns bekännelser hade tvingats, fanns det tillräckligt med bevis för att dom skulle dömas. Jesse skulle få liv i fängelse medan Stephen dömdes till döden via hängande. Men i november 1819, när New York Evening Post publicerade en artikel om Boorns övertygelser, ett vittne kom fram för att han hade sett Russell Colvin i New Jersey. Colvin blev så småningom spårat och kom tillbaka till Manchester för att bevisa att han levde. Den 22 december 1819, bara en månad före Stephens planerade utförande, chockade Colvin samhället genom att göra ett överraskande utseende. Bröderna Boorn blev officiellt befriade.
1Booty v. Barnaby
Mannen sued för att förlamna en spöke
Om man skulle titta igenom århundradenas värde av domstolsrekord skulle de vara hårt pressade för att hitta ett mer bisarrt fall än Booty v. Barnaby. Några specifika detaljer är okända (till exempel deltagarnas förnamn), och det hela låter för otroligt att vara sant. Ändå hittades ett officiellt utdrag av detta fall i registret av kungens bänk från 1688. Berättelsen säger att den 15 maj 1687 sköt en sjökapten, Barnaby och hans besättning, för kaniner på ön Stromboli i Italien. Den eftermiddagen såg de att en man jagades över ön med en figur klädd i svart. Barnaby erkände mannen som förföljdes som Mr Booty, hans granne från hemma i Gravesend, England. De två figurerna sprang mot en vulkan och mystiskt försvunnit i eldstaden.
Månader senare kom Barnaby hem och var chockad att lära sig att herr Booty hade dött ungefär samma gång Barnaby såg att han blev jagad på Stromboli. Barnaby blev övertygad om att han hade sett Bootys spöke och att han jagades i Helgens flammor.Hans berättelse spred sig snart runt staden, men Barnaby fick en fantastisk överraskning när han fick reda på att den avlidne manens änka, fru Booty, lämnade en rättegång mot honom för förtal. Tydligen tyckte hon inte om att Barnaby skulle sprida rykten om att hennes sena make hade blivit fördömd till helvetet. Tro det eller inte, det här fallet hörde faktiskt i domstolen av kungens bänk. Barnaby hade registrerat händelsen från Stromboli i hans fartygs tidskrift, och minst 30 vittnen bakade upp sin historia. Många av dem vittnade om att herr Booty tycktes vara klädd i samma kläder som han hade vid sin dödstid. Domstolen kom fram till att en hel 30 vittnen inte kunde misstas. De styrde att Barnaby inte hade begått förtal. Fru Booty förlorade fallet.