10 Absurda varumärkesåtaganden
United States Patent and Trademark Office definierar ett varumärke som "något ord, namn, symbol, enhet eller någon kombination som används eller är avsedd att användas för att identifiera och skilja varor / tjänster från en säljare eller leverantör från andres och / att ange varornas / tjänsternas källa. "Kanske är språkets vaghet skyldig, eller eftersom det amerikanska rättssystemet föddes i en Monty Python-skiss, men det verkar som om det kan vara varumärkesärkt och / eller vara öppet för en rättegång . Och folk har visat stor aplomb i de absolut absurda längderna som de kommer att göra för att tjäna pengar. Här är särskilt tio varumärken som ställer frågan "vilken planet är detta?"
10Rektangel Apple
Apple är mest känt för sina bara lite icke-överflödiga produktutgåvor. Det är också känt för dagisvänliga gränssnitt, så mycket att företaget upprätthåller immateriella rättigheter på de grundläggande formerna vi lärde oss under vår tid där. Deras äganderätt definieras som "[T] han utformar en bärbar och handhållen digital elektronisk mediaanordning bestående av ett rektangulärt hölje som uppvisar cirkulära och rektangulära former däri anordnade på ett estetiskt tilltalande sätt."
Som det visar sig äger Apple också ett patent på konceptet "round-edge rektangel" i samband med iPad. Den som någonsin har mött ett kreditkort för att köpa en Apple-produkt, eller någonsin haft en Etch-a-Sketch, eller ätit av en lunchbricka, undrar varför Apple anser att den var den första som tänker på formen.
9 Färg Orange Reese sHar du någonsin haft ett stort behov av någon apelsin? Inte frukten, färgen. Om så är fallet, är den enda personen som är auktoriserad att sälja den till dig - en särskild nyans som är-är Reese. Och fans av deras mycket eftertraktade jordnötssmörkoppar bekräftar väl, deras apelsin smakar bäst.
Som det visar sig har Reese utmanat Dove's Chocolate Peanut Butter Promises, på grund av dess användning av apelsin och förpackning är för likartade. Vid den faktiska jämförelsen - och utan det misstänkta underliggande motivet att försöka stänga av en konkurrentens produkt (som använder sätt bättre choklad) - det är klart ingen förvirring om vilken som är vilken. Och vars "orange" är vem.
"Låt oss bli redo ..." Michael Buffer
Michael Buffer behöver inte jobba längre. Även när man kämpade halscancer (vilken Buffert segrade överväldigande), sprang sportskännaren som myntade boxningsringen "Let's redo to rumble", skörda fördelarna med yttrandet. Buffert, som hade frasen varumärke, tjänar obscena royalties (ca 400 miljoner dollar totalt) för sin vardagliga användning i T.V.-program, filmer, videospel, varor, etc.
Det faktum att buffert har blivit den omedelbart igenkännliga röstningen av boxning och att de fem orden har blivit så nödvändigtvis sammanflätade med själva idrotten, innebär att bufferten fortsätter att hitta förvärvsarbetande som en sportkännare, även när hans mun stängt.
7 Mick Jagger's MouthOkej så det är inte precis hans mun i sig, så mycket som den grafiska bilden av den. Den bild som ursprungligen uppträdde på Rolling Stones 'inte-i-något-sätt-suggestivt betitlade Sticky Fingers (1971) designades av konststudent vid namn John Pasche.
Mick Jagger anställde honom personligen som en avvisning av det konstverk som bandets etikett insisterade på. Pasche citeras (i Storbritanniens Mirror) som säger, "Designkonceptet för tungan var att representera bandets anti-auktoritära attityd, Micks mun och de uppenbara sexuella konnotationerna."
Sedan den ursprungliga användningen har bilden blivit märkt och antagen som Rolling Stones officiella logotyp. Under 2012 beställde bandet Shepard Fairey att föreställa sig logotypen till minne av bandets 50-årsjubileum.
Pasche sa om den ursprungliga grafiken: "Jag designade det på ett sådant sätt att det enkelt reproducerades och i en stil som jag trodde kunde stå tidstestet."
6Jeremy Lin's Hype
"Linsanity" var Linsane för det mesta eftersom ingen tycktes kunna hantera idén om en asiatisk Harvard-student som utmärkte sig på basket. Tja, det visar sig att Jeremy Lin också utmärker sig vid affärsmöjligheter, eftersom han höll på att varumärket termen "Linsanity" gör det så otillåtna Lin-tryckta t-shirts, rasens okänsliga Ben och Jerrys glassaromer (se: förmögenhetskaka). etc. skulle vara skyldig till den man som ansvarar för en sådan iver och klämma - detsamma som ledde till att en ESPN-rubrikförfattare blev avfyrade för den olämpliga användningen av uttrycket "chink i rustningen".
Pamela Deese, en partner hos det intellektuella egenskapsföretaget som representerar Lin, berättade för New York Times (samtidigt som han är säker på att släppa så många basketmetaforer som mänskligt möjligt): "Vi skulle inte vilja ha sådana märken om det inte fanns något företag att vara tillverkad. Men vi vill inte att de hänger med någon annan heller. Det är försvar, men det är också ett bra brott. "
År 1993 sökte ägaren till ett militärt överskottlager James Korn rättigheterna till Titanic-namnet och planerade att gå ner med fartyget. Han skrevs av studion bakom James Cameron 1997, och fann motstånd från ett företag som heter R.M.S. Titanic som har återställt djuphavsföremål från det sjunkna skeppet sedan 1987.
Korn förlorade sedan kampen, trots att han bär Titanic-namnet på sina t-skjortor före R.M.S. Titanic började göra det. Domstolar i sista hand med R.M.S. Titanic, vars president, George H. Tulloch, sade i en New York Times-intervju: "Det är offensivt att någon tror att de kan äga namnet Titanic. Det tillhör historien. "
Trots hans nederlag är det sant att Korn var den första personen som skickade en Titanic-relaterad varumärkesansökan - det var före filmen, musikalisk, R.M.S. Titanic och Carnival Cruiselines gjorde detsamma. Också äger Korn tidigare klädbehörigheterna till White Star Line och motsvarande vita stjärnröda pennantemblem, de varor som han säljer i sin butik.
4Ryska mans skägg
Detta här där sakerna tar en tur till det konstiga. En man som heter Mikhail Verbitsky har ett varumärke på sitt skägg - som han inte äger.
En New York Times-historia som skrevs av Masha Gessen berättar om den absurda historien: "Jag är inte alls ett skämt alls. Verbitsky nekades tillstånd att lämna landet för att delta i en matematikkonferens i Warszawa för att han inte hade betalat för en domstolsdom som skyddas mot honom av en man som heter I.V. Pugach.”
Tydligen är den här Pugach-mannen mycket passionerad om den här typen av skägg, en hakcentrisk ansikts frisyr som han definierar som en "raslig egenskap" för det ryska folket och som en hatbrott som bärs av någon annan. han liknade Muammar el-Qaddafis bär på det till "folkmord".
Verbitsky och hans skägg snubblar in i bilden med ett blogginlägg som han skrev som svar på de skäggsskuriga Pugachs krävande bokhandeln slutar att bära verk av den brasilianska poeten (och den ryska skäggsporteren) Paulo Coelho.
3 Stealth Leo StollerLeo Stoller älskar att stämma. Och han förlorar ofta. Han berättade för New York Times 2005, "Om en varumärkesägare inte går upp till plattan varje dag och poliserar sitt varumärke, kommer han att överskridas av tredje partens överträdare. Vi stämmer överens med många företag. "
Stoller äger ett företag som heter Rentamark, som "specialiserar sig på hur man tillämpar varumärkeslagstiftningen och" hyr ut "ord som Stoller hävdar att ha varumärken för - inklusive ordet" stealth ", ett ord som han har krävt kompensation för i utbyte mot användningstillstånd . Han har framgångsrikt utmanat användningen av ordet stealth i B-2 stealth bombers av försvarskontraktören Northrop Grumman (som gick med på att ge honom $ 10 och sluta använda "stealth" i reklamvaror för flygplanet). Han har också utmanat filmen "Stealth."
Han märkte ursprungligen ordet "stealth" för användning på en rad sportartiklar 1985. Det låter som en förlorad Jerry Stiller-plot-sekvens, men den här mannen existerar faktiskt, och på något sätt finns det ingen film baserad på honom. (De kan kalla det "Stealth", men det är bara en meta-rättegång som väntar på att hända.)
2Aroma Celia Clarke
Det luktar bra, och det är verkligen, bokstavligen äger det. Celia Clarke av Goleta, Kalifornien hade sin doft godkänd för registrering av patent och varumärkeskontor 1990, en doft som hon beskrivit som "en hög effekt, fräsch blommande doft som påminner om plumeria blommar."
Hör de blomkritikerna? Du kommer att drabbas så hårt, genom det bästa luktsättet i ditt liv, om du försöker återskapa denna lukt för personlig vinning.
1 BozoDen största rubriken hela tiden kommer från en AP-nyhetsnyckel från 1989, som lyder: "RESTAURANT TRADEMARKS BOZO; BOZO THE CLOWN UNHAPPY. "
Vanligtvis försöker du undvika att bli kallad en Bozo, men för ett visst liv beror det på det. För en: En liten revben i Tennessee kallad Bozos Fire Pit Bar-B-Q, grundad 1923 av Thomas Jefferson "Bozo" Williams. Restaurangen, som registrerade för ett varumärke 1982, hittade en rival i en franchising Bozo (dvs clownen), dvs Larry Harmon.
Harmon, som antog rollen som en slags clown-Jesus, bestämde sig en dag som han ville förflytta sig till restaurangbranschen och att göra det utan risken för varumärkesförvirring.
Harmons advokat berättade för New York Times 1991: "Vi har aldrig invänt mot att de använder namnet Bozo i deras restaurang och önskar dem bara bra. Men idén om små mamma-och-pop-företag som ingen någonsin har hört talas om att kunna registrera sina varumärken för hela landet är ett recept för förlamning. "
Harmon citerade oförskämd servitris, matförgiftning och kränkningar av hälsokod som riskmöjligheter. Medan han kanske är ökänd för att göra det på annat håll - när det gäller företagskulder, klär sig inte Bozo runt.
Harmon sa till AP: "Bozo har varit mitt liv. Det är mitt liv. Det kommer att fortsätta länge efter att jag gått till cirkusen i himlen. "