Dela med sig:
Topp 10 toppdomäner som orsakade kontroverser
För flera år sedan var vi begränsade till att besöka webbplatser med bara 22 toppdomäner (TLD) som .com, .net och .org och landskodsdomäner som .co.uk och .us. Detta ändrades för några år sedan när Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), som ansvarar för att skapa toppdomäner, gjorde det möjligt för företag och organisationer att söka efter egna domäner. Resultatet är hundratals nya toppdomäner som .hotel, .sucks och liknande.
För att skapa en ny toppdomän kräver ICANN att ett företag eller en organisation bjuder på att TLD skapas. Detta bud kan motverkas av en annan affär, organisation eller till och med ett land av någon anledning. Om sökanden får budet bestämmer han sig emellertid om man ska behålla toppdomänen för personligt bruk eller släppa den till allmänheten. Om den väljer den senare, förväntas den släppa toppdomänen i tre steg: soluppgång, landrush och allmän tillgänglighet.
Soluppgången gör att varumärkesägare kan registrera namnen på deras varumärken och företag om de så önskar. Markhastigheten tillåter någon att registrera något namn, även om de inte har ett varumärke på den. Det allmänna tillgänglighetsstadiet är när alla andra domännamn inte registrerade under de två första etapperna öppnas för alla.
10 .xxx, .porn och .adult
ICANN släppte .xxx-toppdomänen 2011. Tanken var att låta pornografinsidor ha sin egen domänutvidgning så att de skulle bli lätt igenkännliga. Utgivningen orsakade hysteri bland icke-pornografiska företag och amerikanska högskolor, och många snabbt registrerade .xxx-domännamn som kan associeras med dem innan olyckliga porrledare började få idéer.
Pepsi, Nike och Target registrerade Pepsi.xxx, Nike.xxx och Target.xxx. Google registrerade också Google.xxx, YouTube.xxx, Blogspot.xxx och Picasa.xxx. Vatikanen störde aldrig att registrera sitt namn, så någon annan registrerade Vatikanet.xxx när domänen var öppen för allmänheten.
Amerikanska högskolor var sämre eftersom de behövde registrera flera namn. University of Kansas tillbringade nästan $ 3 000 och köpte dussintals .xxx-domännamn, inklusive KUgirls.xxx och KUnurses.xxx. Vissa universitet behövde köpa så många namn för att skydda sig själva att de inte ens störde att göra det. Snarare föredrar de att vara på utkik och släppa rättegångar på pornostyrare som registrerar namn som kan associeras med dem.
Borta från .xxx domäner, .porn och .adult domäner orsakade också sin rättvisa andel av kontroverser. Flera varumärken och högskolor - inklusive Harvard University, Microsoft och Taylor Swift - grep snabbt sina .porn- och .adult-domäner innan någon annan gjorde det. Microsoft registrerade sig ensam Microsoft.adult, Microsoft.porn, Office.porn och Office.adult.
9 .katoliska
ICANN överväger fortfarande skapandet av den .katoliska toppdomänen. Vatikanen ligger i spetsen för skapandet av domänen och har till och med betalat den 185 000 USD avgift som krävs för att bjuda på dess skapande. Om Vatikanen är framgångsrik kommer den att äga TLD och ha befogenhet att bestämma vem som kan registrera ett .katoliskt domännamn.
Vatikanens främsta opposition kom från Saudiarabien, vilket motsätter sig skapandet av alla toppdomäner som innehåller religiösa termer, även om det är pro-islamiskt. Exempelvis motsätter sig Saudiarabien skapandet av toppdomäner som .islam, .halal och .ummah.
Enligt den islamiska nationen som vände frihet, kan Vatikanen inte äga den katholiska toppdomänen eftersom det skulle vara orättvist för den öst-ortodoxa kyrkan och den orientaliska ortodoxa kyrkan, vars medlemmar också identifierar sig som katoliker.
Förutom religiösa termer motsätter sig Saudiarabien också skapandet av toppdomäner som .gay, .tattoo, .pub, .bar, .pornography och .baby. Amerikanska multinationella Johnson & Johnson är en av de tre företagen som bjuder att äga barnbarnsdomänen. Medan Johnson & Johnson behöver det för sin babyaffär, misstänker Saudiarabien att de andra två budgivarna skulle använda den för pornografi.
8 .gay och .lgbt
Som vi nämnde tidigare motsätter sig Saudiarabien skapandet av .gay-toppdomänen. Saudierna säger att domänen skulle vara kränkande mot kulturer och religioner som inte stöder homosexualitet. Deras opposition uppmärksammades av några homosexuella grupper och rörelser som The Lesbian and Gay Foundation, vilket klargjorde att toppdomänen bara skulle användas för att erbjuda stöd till homosexuella och inte främja homosexualitet.
.Lgbt-toppdomänen har också orsakat kontroverser. Till skillnad från .gay TLD, .lgbt har redan skapats och är under kontroll av domänregistrator Afilias. Enligt Afilias kan företag registrera .lgbt-domäner för att visa att de är LGBT-vänliga.
International Gay and Lesbian Travel Association säger dock att .lgbt-domäner sannolikt kommer att orsaka mer skada än bra eftersom anti-HBT-grupper kan låtsas vara pro-HBT bara för att köpa namnen. Gruppen föredrar att homosexuella, lesbiska, bisexuella och transgenders fokuserar bara på .gay TLD.
7. Patagonia
Patagonia, Inc., en amerikansk återförsäljare av utomhuskläder och redskap, kom i brand från regeringarna i Argentina och Chile efter att företaget startade ett bud på patagonia-toppdomen. Tydligen är Patagonia också namnet på en region i Chile och Argentina. Enligt ICANN-regler kan ingen bjuda på namnet på ett geografiskt område om det visas på ISO 3166-listan.
Som beskrivs av Internationella organisationen för standardisering (ISO) innehåller ISO 3166-listan den internationella koden för varje land och stat i världen. Internationellt identifieras länder och stater med sina koder på den här listan och inte av deras namn eftersom lands- och statnamn kan orsaka förvirring när olika språk används.
Patagonia visas inte på ISO 3166-listan, vilket innebär att Patagonia, Inc. skulle kunna registrera legitimationen .patagonia. Patagonien, Inc.drog sitt bud när det blev uppenbart att ICANN inte troligt skulle skapa den kontroversiella toppdomänen.
6 .amazon
Online detaljhandel jätte Amazon befann sig i trubbel med flera sydamerikanska länder efter det öppnade ett bud för skapandet av .amazon toppdomänen. Sammanslutningen av sydamerikanska länder, bestående av Argentina, Brasilien, Chile, Peru och Uruguay, hävdade att .amazon skulle reserveras för Amazonfloden och inte en verksamhet.
Enligt dessa sydamerikanska nationer skulle utfärdandet av domänen till ett företag skada de bevarandeinsatser som är förknippade med Amazonfloden, de inhemska folket som bor längs floden, miljöskyddsmyndigheter som är involverade i floden och alla andra intressenter.
Sakerna blev så uppvärmda mellan Amazon, ICANN och de sydamerikanska nationerna som USA slogs in i röra. Rykten omger att USA vägrade att interferera i frågan eftersom vissa sydamerikanska nationer (inte i Amazonasbassängen) hade erbjudit asyl till Edward Snowden, som hade läckt information om säkerhetsrådets hemliga inrikesövervakningsprogram. Man trodde att dessa läckor försvagade USA: s hållning på frågor om internetstyrning.
Sanningen är att USA godkänner skapandet av toppdomäner av geografiska områden som inte visas på ISO 3166-listan under förutsättning att inget land motsätter sig det. Vissa länder var emellertid redan motsatta i det här fallet, så den amerikanska regeringens ställning var redan klar. ICANN avvisade senare Amazons bud på .amazon-toppdomänen.
5 .sucks
.Sucks-toppdomänen är en av de mest kontroversiella, och det är inte svårt att se varför. Att ha .sucks i slutet av namnet på ett populärt varumärke kan tillåta arga kunder eller skadeståndare att förstöra varumärkets rykte.
Företagen brukar vilja köpa namnen på deras varumärken på en ny toppdomän. De försökte göra det med .sucks tills det kanadensiska företaget Vox Populi Registry Ltd., som kontrollerar toppdomänen, betalade dem en avgift på 2,499 USD. Vissa registrarer som säljer domänen på uppdrag av Vox Populi debiteras så mycket som $ 4 000. Det är långt över $ 250- $ 300 att andra registratorer ofta laddat varumärkesägare för att registrera sina domäner innan toppdomänen blev öppen för allmänheten.
Sakerna tog en mer kontroversiell tur efter att Vox Populi antog en mafialiknande ståndpunkt och utnyttjade tvivelaktiga taktik för att tvinga företagen att registrera sina domäner till de högre priserna. Det hotade att subventionera de drabbade domänerna genom att sälja dem till vanliga kunder på $ 10 vardera. Då domänerna skulle omdirigeras till forum som gav kunderna möjlighet att kommentera varumärket. Det är uppenbart att det bara finns en sak som kunderna vill säga på ett forum som Amazon.sucks.
Efter att ha utsatt allvarlig kritik från arg företag bad ICANN USA: s federala handelskommission och konsumentfrågor i Kanada att undersöka Vox Populis åtgärder. Under tiden väntade inte Apple, Google, Taylor Swift och Oprah resultatet och köpte tyst sina .sucks-domännamn.
4 .afrika
Afrika är toppdomänen för Afrika. Det föreslogs 2011 och blev en källa till uppvärmd kontrovers och en rättegång som involverade två registren, DotConnectAfrica i Kenya och ZA Central Registry (ZACR) i Sydafrika. Båda ansökte om kontroll av toppdomänen 2012.
ICANN krävde att antingen registret skulle ha stöd av 60 procent av de afrikanska regeringarna och Afrikanska unionens godkännande att hävda domänen. Överraskande hävdade båda registren att ha stöd från Afrikanska unionen. Det blev senare klart att den afrikanska unionen ursprungligen stödde DotConnectAfrica, men vände senare sitt beslut att backa ZACR.
ICANN kom överens om att ge toppdomänen till ZACR 2014, men DotConnectAfrica gav inte upp utan kamp. Det tog rättsliga åtgärder och begärde att en Kalifornien domstol stoppar ICANN från att godkänna toppdomänen för ZACR. Domstolen fastslog att ICANN skulle kunna godkänna toppdomänen för ZACR.
3 .corp, .home och .mail
.corp, .home och .mail är tre domäner vi inte kommer när som helst snart. Under 2012 betalade 20 företag ICANN 185 000 dollar för att bjuda på toppdomänerna. Men som ICANN snart upptäckte, används de tre toppdomänerna vanligtvis för intranät och DNS-testning.
Om de någonsin godkänns kan webbläsare utan tvekan få tillgång till privata nätverk. Det här är en allvarlig säkerhetsrisk som kan utnyttjas av brottslingar eller skadelidande som bara vill spela pranks. Efter sex års samråd upphävde ICANN på obestämd tid skapandet av toppdomänerna och utfärdade full återbetalning till alla 20 företag som bjudit på dem.
2 .su
.su brukade vara Sovjetunionens toppdomän. Den utfärdades till Sovjetunionen 1990, ett år innan Sovjetunionen kollapsade och splittrade i flera stater. TLDEN skulle kollapsa med Sovjetunionen på samma sätt som du gick bort med divisionen Jugoslavien och .dd i Östtyskland försvann med Tysklands enande. Men .su kvarstod.
Idag har det blivit en hotbed för hackare och brottslingar som använder .su-webbplatser för att begå cyberbrott som har jämförts med dagsljusrabber. På grund av laxlagar kontrollerar dessa cyberkriminella bots, skickar skräppost, rånar banker och startar DDoS och ransomware-attacker strax under bländningen av alla - och ingen kan göra någonting.
Fler brottslingar har öppnat .su-webbplatser sedan 2011 när Ryssland stramade sin politik på .ru-domäner. Detta har lämnat hälften av alla ryska brottsliga webbplatser med .su-domäner. Ett alternativ var att stänga hela .su-toppdomänen, men det är omöjligt. Trots spridningen av cyberkriminella innehåller .su-toppdomänen över 120 000 platser, varav många används för juridiska ändamål.
1 .bibel
ICANN utfärdade .bible-toppdomänen till det amerikanska bibeln Society (ABS) 2016.Idag är samhället anklagat för att begränsa andras religionsfrihet med den stränga kontrollen som den ålägger domänen.
Först bestämmer den vem som kan ha ett .bible domännamn. Även för de som godkänner har ABS riktlinjer som beskriver vilken typ av innehåll de kan skicka. Även om vissa riktlinjer är förståeligt, som att förbjuda skapandet av innehåll som demeaner GUD och Bibeln-ABS har också några kontroversiella regler.
På ett och samma gång förbjöd det domännamnsägare att skapa innehåll som stödde trosuppfattningar som var icke-kristna eller inte överensstämde med Nya testamentet. Efter att några judiska forskare protesterade, återvände ABS och rephrased regeln att förbjuda inlägg som inte överensstämde med ideologierna av judar och ortodoxa kristna.
ABS skapade en annan kontrovers efter att det krävde paneldeltagare som ville avgöra tvister om .bible domännamn för att svära att de stödde ABSs uppdrag och trodde att Bibeln är Guds ord.