Dela med sig:
Topp 10 skrämmande fakta om artificiell intelligens
Vi befinner oss i den fjärde industrirevolutionen, som kännetecknas av framsteg inom robotik och självkörande bilteknik, spridningen av smarta hushållsapparater och mycket mer. I framkant av allt detta är artificiell intelligens (AI), som är utvecklingen av automatiserade datorsystem som kan matcha eller överträffa människor i intelligens.
AI anses vara nästa stora sak - så stor att framtida teknologier kommer att vara beroende av det. Men då vet vi verkligen vad vi får oss in i? Här är tio skrämmande fakta om artificiell intelligens.
10 Din egen bil kan programmeras att döda dig
Låt oss anta att du kör ner en väg. Då visas en grupp barn plötsligt framför din bil. Du träffar bromsarna, men de fungerar inte. Nu har du två alternativ: Den första är att springa över barnen och rädda ditt liv. Den andra är att svänga in i en närliggande vägg eller bollard, vilket sparar barnen men dödar sig själv. Vilket skulle du välja?
De flesta är överens om att de kommer att svänga in i bollard och döda sig själva.
Tänk nu att din bil är självkörande, och du är passageraren. Skulle du fortfarande vilja att den svänger in i bollarden och dödar dig? De flesta som kom överens om att de skulle svänga in i bollarden om de var föraren, kom också överens om att de inte skulle vilja att deras självkörande bil skulle svänga in i bollarden och döda dem. Faktum är att de inte ens kommer köpa sådan bil om de visste att det medvetet skulle ge dem risk i en olycka.
Det tar oss till en annan fråga: Vad skulle bilarna göra?
Bilarna kommer att göra vad de var programmerade att göra. När det gäller saker pratar inte tillverkare av självkörande bilar. De flesta, som Apple, Ford och Mercedes-Benz, undviker taktfullt frågan vid varje tillfälle. En verkställande direktör i Daimler AG (moderbolaget i Mercedes-Benz) sa en gång att deras självkörande bilar skulle "skydda [passageraren] till varje pris." Men Mercedes-Benz motsatte sig detta och uppgav att deras fordon är byggda för att säkerställa att ett sådant dilemma händer aldrig. Det är tvetydigt eftersom vi alla vet att sådana situationer kommer att hända.
Google kom ren på detta och sa att dess självkörande bilar skulle undvika att slå oskyddade trafikanter och flytta saker. Det betyder att bilen skulle slå bollard och döda föraren. Google förtydligar vidare att i händelse av en överhängande olycka skulle dess självkörande bilar träffa den minsta av de två bilarna. Faktum är att Google självkörande bilar alltid kan närma sig mindre föremål. Google har för närvarande patent på en teknik som gör att dess självkörande bilar flyttar sig från större bilar och mot mindre bilar medan de är på vägen.
9 Robots kan kräva rättigheter precis som människor
Med nuvarande trender i AI är det möjligt att robotar kommer att nå ett självständigt stadium. När det händer kan de kräva sina rättigheter som om de var människor. Det innebär att de kommer att kräva bostads- och hälsovårdsförmåner och kräva att de ska kunna rösta, tjäna i militären och beviljas medborgarskap. I gengäld skulle regeringarna få dem att betala skatt.
Detta är enligt en gemensam studie av Storbritanniens kontor för vetenskap och innovation Horizon Scanning Center. Denna forskning rapporterades av BBC 2006, då AI var långt mindre avancerad, och det genomfördes för att spekulera på de tekniska framsteg som de kan se på 50 år. Betyder det att maskiner kommer att börja kräva medborgarskap på ungefär 40 år? Svaret kommer med tiden.
8 Automatiska Killer Robots är i bruk
När vi säger "automatiska mördarrobotar" menar vi robotar som kan döda utan människors störningar. Droner räknar inte för att de är kontrollerade av människor. En av de automatiska mördarmobilerna vi pratar om är SGR-A1, en vaktpistol gemensamt utvecklad av Samsung Techwin (nu kallad Hanwha Techwin) och Korea University. SGR-A1 liknar en enorm övervakningskamera, förutom att den har en kraftfull maskinpistol som automatiskt kan låsa på och döda ett intressemål.
SGR-A1 används redan i Israel och Sydkorea, som har installerat flera enheter längs sin Demilitarized Zone (DMZ) med Nordkorea. Sydkorea förnekar att aktivera auto-läget som gör att maskinen kan bestämma vem som ska döda och vem som inte ska döda. I stället är maskinen i halvautomatiskt läge, där det upptäcker mål och kräver godkännande av en mänsklig operatör att utföra en död.
7 War Robots kan byta sidor
År 2011 fångade Iran en högt hemlig RQ-170 Sentinel stealth drone från USA: s militär, intakt. Det sista ordet är nödvändigt eftersom det betyder att dronen inte skötts ner. Iran hävdar att det tvingade dronen att landa efter att ha spoofat sin GPS-signal och få den att tro att den var i vänligt territorium. Vissa amerikanska experter hävdar att detta inte är sant, men då blev inte dronen nedskuten. Så vad hände?
För allt vi vet kan Iran säga sanningen. Droner, GPS och robotar är alla baserade på datorer, och som vi alla vet får datorer hackade. Krigsrobotar skulle inte vara annorlunda om de någonsin gör det till slagfältet. Faktum är att det finns alla möjligheter att fiendens armé skulle försöka hacka dem och använda dem mot samma armé som fältde dem.
Autonoma mördarrobotar är ännu inte i utbredd användning, så vi har aldrig sett några hackade. Men föreställ dig att en armé av robotar plötsligt byter tro på slagfältet och vänder sig mot sina egna mästare. Eller föreställ dig att Nordkorea hackar de SGR-A1-vapenstyrkorna på DMZ och använder dem mot sydkoreanska soldater.
6 Ryssland använder bots för att sprida propaganda på Twitter
Bots tar över Twitter.Forskning vid University of Southern California och Indiana University har visat att cirka 15 procent (48 miljoner) av alla Twitter-konton drivs av bots. Twitter insisterar på att siffran är cirka 8,5 procent. För att vara tydlig är inte alla dessa robotar felaktiga. Vissa är faktiskt fördelaktiga. Till exempel finns det robotar som informerar människor om naturkatastrofer. Det finns dock vissa som används för propaganda, framförallt av Ryssland.
Ryssland är fortfarande i nyheten för att använda dessa bots för att skära diskord bland amerikanska väljare och sväva dem mot att rösta för Donald Trump under valet 2016. En annan litet rapporterad händelse är att Ryssland använder dessa bots för att sväva brittiska väljare till att rösta för att lämna Europeiska unionen under 2016-folkomröstningen.
Dagarna före folkomröstningen började plötsligt fler än 150 000 ryska bots, som tidigare hade koncentrerat sig på tweets som rör kriget i Ukraina och Rysslands annektering av Krim, plötsligt slog ut pro-Brexit-tweets som uppmuntrar Storbritannien att lämna EU. Dessa bots skickade omkring 45 000 pro-Brexit-tweets inom två dagar efter folkomröstningen, men tweetsna föll till nästan noll direkt efter folkomröstningen.
Vad som är värre är att Ryssland också använder samma robotar för att få Twitter att förbjuda journalister som avslöjar sin omfattande användning av robotar för propaganda. När Ryssland upptäcker en artikel som rapporterar förekomsten av bots, hittar den författarens Twitter-sida och får sina bots att följa författaren en hel del tills Twitter förbjuder författarens konto med misstankar om att drivas av en bot.
Värst är att Ryssland har förbättrats seriöst på sitt botspel. Dessa dagar har det flyttat från att använda fulla bots till att använda cyborgs-konton som drivs gemensamt av människor och bots. Detta har gjort det svårare för Twitter att upptäcka och förbjuda dessa konton.
5 maskiner kommer att ta våra jobb
Utan tvekan kommer maskinerna att ta över våra jobb en dag. Men vad vi inte inser är när de kommer att ta över och i vilken utsträckning? Tja, som vi ska ta reda på är det i stor utsträckning.
Enligt topprådgivningen och revisionsfirman PricewaterhouseCoopers (PwC) kommer robotar att ta över 21 procent av jobben i Japan, 30 procent av arbetena i Storbritannien, 35 procent av arbetstillfällena i Tyskland och 38 procent av arbetena i USA genom att år 2030. Vid nästa århundrade kommer de att ha övertagit mer än hälften av de arbetstillfällen som är tillgängliga för människor.
Den mest drabbade sektorn kommer att vara transport och lagring, där 56 procent av arbetskraften kommer att vara maskiner. Detta följs av tillverknings- och detaljhandelssektorerna, där maskiner tar över 46 och 44 procent av alla lediga jobb.
Prata om "när", det spekuleras att maskiner kommer att köra lastbilar 2027 och bemanna butiker år 2031. År 2049 kommer de att skriva böcker, och år 2053 ska de utföra operation. Endast få yrken kommer att vara fria från maskinintrånget. En är en kyrkans ministers roll, som skulle förbli fri, inte för att en maskin inte kan köra en kyrka, men för att de flesta inte kommer att godkänna att predikas av en robot.
4 robotar har lärt sig vara bedrägliga
I människa-stil lär robotarna vara bedrägliga. I ett experiment utvecklade forskare vid Georgia Institute of Technology i Atlanta en algoritm som gjorde det möjligt för robotar att bestämma huruvida andra människor eller robotar skulle lura eller inte. Om robotarna bestämde sig för bedrägeri, inkluderade forskarna en algoritm för att tillåta roboten att bestämma hur man lurar folket och robotarna samtidigt som sannolikheten för att personen eller roboten som luras någonsin kommer att upptäckas sannolikt minskas.
I experimentet fick en robot några resurser att vakta. Det kontrollerade ofta resurserna men började besöka falska platser när det upptäckte närvaron av en annan robot i området. Detta experiment sponsras av USA: s kontor för marinforskning, vilket innebär att det kan ha militära tillämpningar. Robotar som skyddar militära förnödenheter kan ändra sina patrullrutter om de märkte att de blev bevakade av fiendens styrkor.
I ett annat experiment, denna gång på Ecole Polytechnique Federale of Lausanne i Schweiz, skapade forskare 1 000 robotar och delade dem in i tio grupper. Roboterna var tvungna att leta efter en "bra resurs" i ett visst område, medan de undvikit att hänga runt en "dålig resurs". Varje robot hade ett blått ljus som det blinkade för att locka andra medlemmar i sin grupp närhelst den fann det bra resurs. De bästa 200 robotarna togs från detta första experiment, och deras algoritmer var "korsade" för att skapa en ny generation robotar.
Robotarna förbättrades för att hitta den goda resursen. Detta ledde dock till överbelastning som andra robotar som trängdes runt priset. Faktum är att saker blev så dåliga att roboten som hittade resursen ibland drevs bort från sin sökning. 500 generationer senare lärde sig robotarna att hålla lamporna borta när de hittade den goda resursen. Detta var för att förhindra trängsel och sannolikheten att de skulle skickas bort om andra medlemmar i gruppen gick med i dem. Samtidigt utvecklades andra robotar för att hitta ljuga robotar genom att söka områden där robotar konvergerade med sina lampor av, vilket är det exakta motsatsen till vad de var programmerade att göra.
3 AI-marknaden är monopoliserad
AI-marknaden är monopoliserad. Större företag köper mindre AI startups i en alarmerande takt. Med den nuvarande trenden slutar vi med AI som styrs av ett mycket litet antal företag. Från och med oktober 2016 rapporterade rapporter att företag som Apple, Facebook, Intel, Twitter, Samsung och Google hade köpt 140 artificiella intelligensföretag över fem år.
Under de tre första månaderna 2017 köpte stortekniska företag 34 AI-startupar. Värre, de betalar också enorma pengar för att anställa de bästa forskarna inom området artificiell intelligens. Om detta inte är markerat kan du gissa var vi är på väg.
2 AI kommer att överträffa människor i resonemang och intelligens
Konstgjord intelligens är indelad i två grupper: stark och svag AI. AI kring oss idag klassificeras som svag AI. Detta inkluderar förmodligen avancerade AIs som smarta assistenter och datorer som har besegrat schackmästare sedan 1987. Skillnaden mellan stark och svag AI är förmågan att motivera och uppträda som en mänsklig hjärna.
Svag AI gör vanligtvis vad de var programmerade att göra, oavsett hur sofistikerad den uppgiften kan tyckas för oss. Starkt AI, vid den andra änden av spektret, har människans medvetenhet och resonemangsförmåga. Det är inte begränsat av omfattningen av sin programmering och kan avgöra vad man ska göra och vad man inte ska göra utan mänsklig inmatning. Starkt AI existerar inte för nu, men forskare förutspår att de borde vara runt om tio år.
1 AI kan förstöra oss
Det finns rädslor att världen kan hamna i en AI-apokalyps, precis som det hände i Terminator film franchise. Varningarna som AI kan förstöra oss kommer inte från några slumpmässiga vetenskapsmän eller konspirationsteoretiker men från framstående proffs som Stephen Hawking, Elon Musk och Bill Gates.
Bill Gates tror att AI blir för intelligent för att vara kvar under vår kontroll. Stephen Hawking delar samma åsikt. Han tror inte att AI plötsligt kommer att bli bärsärk över natten. Han tror snarare att maskiner kommer att förstöra oss genom att bli för kompetenta på vad de gör. Vår konflikt med AI kommer att börja det ögonblick då deras mål inte längre är anpassade till vårt.
Elon Musk har jämfört spridningen av AI för att "kalla demonen". Han tror att det är det största hotet mot mänskligheten. För att förhindra AI-apokalypsen har han föreslagit att regeringar börjar reglera utvecklingen av AI innan ideella företag gör "något väldigt dumt".