10 Anmärkningsvärda men skrämmande utveckling i artificiell intelligens

Stephen Hawking, Bill Gates och Elon Musk har något gemensamt, och det är inte rikedom eller intelligens. De är alla rädda för AI: s övertagande. Också kallad AI-apokalypsen är AI-övertagandet ett hypotetiskt scenario där artificiellt intelligenta maskiner blir den dominerande livsformen på jorden. Det kan vara att robotar stiger och blir våra överherrar, eller värre, de utrotar mänskligheten och hävdar att jorden är egen.

Men kan AI-apokalypsen verkligen hända? Vad har orsakat välrenommerade och världsberömda människor som Musk och Hawking för att uttrycka sin oro över detta hypotetiska scenario? Kan Hollywood-filmer gillar Terminator var ju då? Låt oss ta reda på varför många trovärdiga människor, även ledande forskare, är oroade över AI-övertagandet och varför det kan hända mycket snart.

10 De lär sig att lura och fuska

Liggande är ett universellt beteende. Människor gör det hela tiden, och även vissa djur, som ekorrar och fåglar, tillgriper det för överlevnad. Ljuger är dock inte längre begränsad till människor och djur. Forskare från Georgia Institute of Technology har utvecklat artificiellt intelligenta robotar som kan lura och bedraga. Forskargruppen, ledd av professor Ronald Arkin, hoppas att deras robotar kan användas av militären i framtiden.

När en gång är perfekt, kan militären distribuera dessa intelligenta robotar på slagfältet. De kan fungera som vakter, skydda förnödenheter och ammunition från fiender. Genom att lära sig konsten att ljuga kan dessa AI: er "köpa tid tills förstärkningar kan komma" genom att ändra sina patrulleringsstrategier för att lura andra intelligenta robotar eller människor.

Professor Arkin har emellertid erkänt att det finns "betydande etiska problem" när det gäller hans forskning. Om hans fynd läcker ut ur militären och faller i fela händer, kan det stava katastrof.

9 De börjar ta över våra jobb

Många av oss är rädda för AI och robotar som dödar oss, men forskare säger att vi borde vara mer oroliga över något mindre skrämmande maskiner som eliminerar våra jobb. Flera experter är oroade över att framsteg inom artificiell intelligens och automatisering kan leda till att många människor förlorar sina jobb på maskiner. Bara i USA är det 250 000 robotar som utför arbete som människor brukade göra. Vad som är mer alarmerande är att detta nummer ökar med dubbla siffror varje år.

Det är inte bara arbetare som oroar sig för maskiner som tar över mänskliga jobb. AI-experter är också berörda. Andrew Ng från Googles hjärnprojekt och en chefsforskare från Baidu (Kinas motsvarighet till Google) har uttryckt farhågor om faran med AI-framsteg. AIs hotar oss för att de kan göra "nästan allt bättre än nästan alla".

Väl respekterade institutioner har också släppt studier som speglar denna oro. Till exempel genomförde Oxford University en studie som föreslog att under de närmaste 20 åren kommer 35 procent av arbetstillfällena i Storbritannien att ersättas av AI.

8 De börjar överlista mänskliga hackare

Hollywood-filmer visar hacking som sexig eller cool. I verkligheten är det inte. Det är "vanligtvis bara en massa killar runt ett bord som är väldigt trött [bara] skriver på en bärbar dator."

Hacking kan vara tråkigt i verkligheten, men i fela händer kan det vara mycket farligt. Vad som är farligare är att forskare utvecklar mycket intelligenta AI-hackningssystem för att bekämpa "dåliga hackare". I augusti 2016 sätts sju lag för att tävla i DARPAs Cyber ​​Grand Challenge. Syftet med denna tävling är att komma fram med supersmart AI hackare som kan attackera fiendernas sårbarheter samtidigt som de hittar och fastställer sina egna svagheter, "skyddar deras prestanda och funktionalitet".

Även om forskare utvecklar AI-hackare för det gemensamma bästa, erkänner de också att de superintelligenta hackningssystemen i de rätta händerna skulle kunna släppa ut kaos och förstörelse. Tänk dig hur farligt det skulle vara om en superintelligent AI fick tag i dessa smarta autonoma hackare. Det skulle göra människor hjälplösa!

7 De börjar förstå vårt beteende

Facebook är otvetydigt den mest inflytelserika och kraftfulla sociala medieplattformen idag. För många av oss har det blivit en viktig del av våra dagliga rutiner - precis som att äta. Men varje gång vi använder Facebook, känner vi oss omedvetet med en artificiell intelligens. Under ett rådhus i Berlin förklarade Mark Zuckerberg hur Facebook använder artificiell intelligens för att förstå vårt beteende.

Genom att förstå hur vi bete sig eller "interagera med saker" på Facebook kan AI göra rekommendationer om att vi kan hitta intressanta eller vad som passar våra preferenser. Under rådhuset uttryckte Zuckerberg sin plan att utveckla ännu mer avancerade AI som kan användas inom andra områden som medicin. För närvarande är Facebooks AI bara kapabel att erkänna mönster och övervakad inlärning, men det är förutsebart att med Facebooks resurser kommer forskarna så småningom komma fram med supersmart AIs som kan lära sig nya färdigheter och förbättra sig själva - något som kan antingen förbättra våra liv eller driva oss till utrotning.

6 De kommer snart att ersätta våra älskare

Många Hollywood-filmer, till exempel Ex-Machina och Henne, har utforskat tanken på att människor ska bli kär och ha sex med robotar. Men kan det hända i verkligheten? Det kontroversiella svaret är ja, och det kommer att hända snart. Dr Ian Pearson, en futurolog, släppte en chockerande rapport 2015 som säger att "mänsklig-på-robotsex kommer att bli vanligare än mänskligt-mot-mänskligt kön" år 2050. Dr.Pearson samarbetade med Bondara, en av Storbritanniens ledande sexleksaker, när han utförde rapporten.

Hans rapport innehåller också följande förutsägelser: År 2025 kommer mycket rika människor att ha tillgång till någon form av artificiellt intelligenta sexrobotar. Vid 2030 kommer vardagliga människor att engagera sig i någon form av virtuellt kön på samma sätt som människor ser tillfälligt på porr idag. Vid 2035 kommer många människor att ha sexleksaker "som interagerar med virtuellt verklighetskön". Slutligen kommer 2050 människo-robot-kön att bli normen.

Självklart finns det människor som är emot artificiellt intelligenta sexrobotar. En av dem är Dr. Kathleen Richardson. Hon tror att sexuella möten med maskiner kommer att ge orealistiska förväntningar och kommer att uppmuntra missogynistiskt beteende mot kvinnor.

5 De börjar se mycket mänskliga

Hon kan se ut som Sarah Palin, men hon är inte. Hon är Yangyang, en artificiellt intelligent maskin som hjärtligt skakar handen och ger dig en varm kram. Yangyang utvecklades av Hiroshi Ishiguro, en japansk robotexpert och Song Yang, en kinesisk robotteknik. Yangyang fick sitt utseende inte från Sarah Palin, men från Song Yang, medan hon fick sitt namn från Yang Haunting, Song Yangs dotter.

Yangyang är inte den enda roboten som ser illa ut som en människa. Singapores Nanyang Technological University (NTU) har också skapat sin egen version. Möt Nadine, en artificiellt intelligent robot som arbetar som receptionist vid NTU. Förutom att ha vackert brunett hår och mjuk hud, kan Nadine också le, träffa och hälsa på människor, skaka hand och få ögonkontakt. Vad som är ännu mer fantastiskt är att hon kan känna igen tidigare gäster och prata med dem utifrån tidigare samtal. Precis som Yangyang grundades Nadine på sin skapare, professor Nadia Thalmann.

4 De börjar känna känslor

https://www.youtube.com/watch?v=A3rKavB0krs
Vad skiljer människor från robotar? Är det intelligens? Nej, AI är mycket smartare än vi är. Ser det ut? Nej, forskare har utvecklat robotar som är mycket mänskliga. Kanske är den enda återstående kvaliteten som skiljer oss från AI: er förmågan att känna känslor. Tyvärr jobbar många forskare vettigt för att erövra den här sista gränsen.

Experter från Microsoft Application and Services Group East Asia har skapat ett artificiellt intelligent program som kan "känna" känslor och prata med människor på en mer naturlig "mänsklig" sätt. Kallas Xiaoice, den här AI "svarar på frågor som en 17-årig tjej." Om hon inte känner till ämnet kan hon ljuga. Om hon blir fast kan hon bli arg eller generad. Xiaoice kan också vara sarkastiska, medelvärda och otåliga egenskaper vi alla kan relatera till.

Xiaoices oförutsägbarhet gör det möjligt för henne att interagera med människor som om hon var en människa. För tillfället är denna AI en nyhet, ett sätt för kineser att ha kul när de är uttråkade eller ensamma. Men hennes skapare arbetar mot att göra henne fullkomlig. Enligt Microsoft har Xiaoice nu "gått in i en självlärande och självväxande slinga [och] kommer bara att bli bättre." Vem vet, Xiaoice kan vara mormor till Skynet.

3 De kommer snart att invadera våra hjärnor

Skulle det inte vara fantastiskt om vi kunde lära sig franska språket om några minuter bara genom att helt enkelt ladda ner det i våra hjärnor? Denna till synes omöjliga prestation kan hända inom en snar framtid. Ray Kurzweil, en futurist, uppfinnare och regissör för teknik på Google, förutspår att "nanobotter [implanterade] i våra hjärnor kommer att göra oss gudomliga." Genom att ha små robotar i huvudet kommer vi att kunna komma åt och lära oss någon information om några minuter. Vi kan kanske arkivera våra tankar och minnen, och vi kan även skicka och ta emot e-postmeddelanden, foton och videor direkt i våra hjärnor!

Kurzweil, som är involverad i utvecklingen av artificiell intelligens hos Google, tror att genom att implantera nanobotter inuti huvudet blir vi "mer mänskliga, mer unika och till och med gudomliga". Om de används korrekt kan nanobotter göra fantastiska saker som att behandla epilepsi eller förbättra vår intelligens, minne och till och med "mänskligheten", men det finns också faror som är förknippade med dem. Till att börja med förstår vi inte klart hur hjärnan fungerar, och med nanobotter implanterade inuti är det mycket riskabelt. Men viktigast av allt, för att nanobotter kopplar oss till Internet kan en kraftfull AI lätt nå våra hjärnor och förvandla oss till levande zombies om den bestämmer sig för att återupprätta och utrota mänskligheten.

2 De börjar användas som vapen

I ett försök att säkerställa "fortsatt militärkanten över Kina och Ryssland" har Pentagon föreslagit en budget på 12 miljarder dollar till 15 miljarder dollar för år 2017. Amerikanska militären vet att för att kunna fortsätta sina fiender måste den utnyttjas artificiell intelligens. Pentagon planerar att använda de miljarder som det kommer att säkerställa från regeringen att utveckla djuplärande maskiner och autonoma robotar tillsammans med andra former av ny teknik. Med detta i åtanke skulle det inte vara överraskande om militären om några år kommer att använda AI "mördare robotar" på slagfältet.

Att använda AI under krig kan rädda tusentals liv, men offensiva vapen som kan tänka och driva på egen hand utgör ett stort hot också. De kan potentiellt döda inte bara fiender, utan också militär personal och till och med oskyldiga människor.

Det här är en fara att 1000 högprofilerade artificiella intelligensexperter och kända forskare vill undvika. Under den internationella gemensamma konferensen om artificiell intelligens i Argentina år 2015 undertecknade de ett öppet brev som förbjuder utveckling av AI och autonoma vapen för militära ändamål.Tyvärr är det verkligen inte så mycket som detta brev kan göra. Vi är nu i början av den tredje revolutionen i krigföring, och vem som vinner blir världens mest kraftfulla nation och kanske katalysatorn för mänsklig utrotning.

1 De börjar lära sig rätt och fel

I ett försök att förhindra AI-övertagandet utvecklar forskare nya metoder som gör att maskiner kan skilja sig felaktigt från varandra. Genom att göra detta kommer AIs att bli mer empatisk och mänsklig. Murray Shanahan, professor i kognitiv robotik vid Imperial College London, anser att detta är nyckeln till att förhindra att maskiner utrotar mänskligheten.

Leds av Mark Riedl och Brent Harrison från School of Interactive Computing vid Georgia Institute of Technology, forskare försöker införa mänsklig etik för AIs genom att använda historier. Det här låter förenklat, men det ger mycket mening. I det verkliga livet lär vi mänskliga värderingar till barn genom att läsa berättelser till dem. AIs är som barn. De vet verkligen inte riktigt från fel eller bra från dåliga tills de lärs.

Det finns emellertid också stor fara att undervisa mänskliga värden på artificiellt intelligenta robotar. Om man tittar på annalsna av mänsklig historia, kommer du att upptäcka att människor trots allt kan lära sig vad som är rätt eller fel, kan fortfarande vara ofattbar ondska. Titta bara på Hitler, Stalin och Pol Pot. Om människor har så mycket ondskan, hindrar det ett kraftfullt AI från att göra detsamma? Det kan vara att en superintelligent AI inser att människor är dåliga för miljön, och därför är det fel för oss att existera.