10 händelser som omger Googles katastrofala Adpocalypse

Föreställ dig att gå in i arbetet imorgon och bli tillsaget, på grund av att du inte hade något fel, skulle du vara tvungen att ta en 80 procent lönedel som skulle kunna vara obestämd. Medan det kanske låter som en galen hypotetisk situation, var det verkligen en verklighet för tusentals människor som arbetar online när Googles så kallade Adpocalypse började. Här är tio händelser som ägde rum under och efter Googles perfekt storm av en PR-mardröm.

10Pewdiepie vs WSJ: Lugnet före stormen

Under en sedan borttagen video på sin kanal besökte Pewdiepie en webbplats som heter Fivver där du betalar folk för att utföra olika jobb eller uppgifter för dig. Han bad sina användare att göra saker som sträcker sig från zany till rättvist hemskt olämpligt. Till YouTubers överraskning fick han faktiskt någon att unfurl en banner med orden Döden till alla jews tryckta på den, som folket som höll det skrattade och skrek, "Prenumerera på Keemstar!" Nedfallet här kom snabbt.

En av de första som hoppade på attacken var Wall Street Journal (WSJ), som dokumenterade flera exempel på Pewdiepie som gjorde antisemitiska skämt och skickade dem till de företag som arbetade med honom och bad om ett svar på varför de skulle anställa någon som gör sådana skämt. Pewdiepie föll omedelbart från Maker Studio och hans YouTube Red-serie avbröts strax innan den släpptes. Pewdiepie gjorde en ursäkt video som säger att han tog det för långt, men att WSJ smorde sitt namn och tog flera saker ur sitt sammanhang för att skada honom.

9WSJ Hypocrisy: YouTubers slår tillbaka

Efter att nyheten kom ut att Pewdiepie hade mer eller mindre blivit avfyrade av Disney och YouTube för sina skumma skämt om judiska människor började fans och vänner börja gräva in i Wall Street Journalens författare för att ta reda på mer om dem. De flesta alla som är involverade i Pewdiepie-historien hade dock låst sina konton och blockerade någon från att titta på deras posthistoria, och de stannade låsta, alla utom för journalisten Ben Fritz.

När folk grävde igenom Fritzs posthistoria hittade de tweets där Ben säger att det är okej att göra narr av svarta människor eftersom de skämt är roliga, han är förvånad över att judar är så skickliga att steka och att han hade svårt för nazister. Efter att dessa inlägg uppstod, började folk fråga WSJ om Pewdiepies judiska skämt var tillräckligt för att få honom att sparka, varför var inte journalist för artikeln avfyrade för sina egna rasära kommentarer?

8Adpocalypsen börjar

Kort efter detta släppte Wall Street Journal en bombshell genom att släppa en artikel som visade videonsäkerhet på annonser som körde på en rak racistisk video med N-ordet i titeln, något som tekniskt inte borde ha varit möjligt med tanke på Googles egna riktlinjer för annonsering. När annonsörerna ifrågasattes av WSJ om deras annonser som visas på dessa rasistiska videoklipp drog de sig ur YouTube en massa.

När annonsörer sprang bort gick Googles vinst ner. Enligt vissa uppskattningar hade Googles resultat minskat nästan en miljarder dollar under en månad. Det var lätt ett värsta scenario för tech giant som kan ta månader att till och med börja bli kontrollerad, men det var bara början på problem för dem som foderfrenzy verkligen började.

7De Stab Proof Vest Video

För det mesta skulle ingen ge Daily Mail eller The Sun en andra tanke när det gällde clickbait-artiklar, men de slog när järnet var varmt från WSJs artiklar och en ny terroristattack som påstod flera liv, på något sätt kom ut med en artikel som säger att Google tilldelade personer för att lära andra att döda poliser. Medan videoens titel "How To Pierce A Stab Proof Vest" var uppenbarligen ett dåligt val, var det att döma en bok genom sin omslagssituation.

De hävdade att YouTubers video visade folk hur man sticker genom skyddande rustning som kunde ha bäras av den mordade PC Keith Palmer, som stakkades i den terroristattack som nyligen hade inträffat. Mannen bakom videon, Joerg Sprave, hävdade att det faktiskt var en översyn av den stabila västen själv och visade att även om du köpte en du inte skulle känna dig skyddad, då han lätt stötte igenom det med lite kraft.

Artikeln läste som något av Reefer Madness som hävdar att Google gjorde pengar över handen genom att undervisa terrorister hur man dödar människor när det verkligen var en kille som visar varför du inte borde tro på rustningen du kan köpa online. Pansar som mycket troligt inte ens var samma typ av armor som polisens tjänsteman, heller. Med all skandal och nyhetsartiklar som ropade på huvudet förlorade mannen nästan sin kanal när hans videoklipp raderades och han slogs med gemenskapsriktlinjer, strejker som kunde kosta honom alla sina intäkter och hans förmåga att göra videor alls.

6Ad Revenue Plummets

Med en nästan konstant ström av träffbitar på Googles YouTube-plattform och dussintals annonsörer drar ut allt på en gång, var det något som skulle ge, och det som gav ut var annonsintäkter för YouTubes hundratusentals kanaler. Allt från stort till litet led alla. Innan Adpocalypse kan en video som tjänade en miljon visningar tjäna en affisch på $ 1.000- $ 2.000, eller ännu mer beroende på videoens längd.

Efter Adpocalypse rapporterade även några av YouTubes största tjänstemän 80 procent mindre än de vanligtvis gjorde dagligen. Du kan föreställa dig den förödelse som orsakats för mindre innehållsskapare som kanske bara har skrapat med med vad de tjänade för, och gör nu bara 20 procent av vad de tidigare gjort. Mindre mer experimentella kanaler dog över natten som det blev uppenbart att de nya intjäningsbeloppen skulle hålla sig kvar på ett tag.

5 Tack till Coke Campaign

Som annonsörer fortsatte att släppa åt vänster och höger, stod en stor annonsör sant överallt. Bara, de gjorde inte egentligen. I en pinsamt händelse kom flera stora YouTuber med miljontals fans tillsammans och släppte videor som tackade Coca Cola-företaget för att stanna hos Google trots hela kontroversen som pågick. Precis som deras videoklipp laddades upp meddelades det dock att Coca Cola också hade tagit sin reklam.

På nyheter som även Coca Cola hade övergivit dem ändrade de sin melodi och lovade att ge den första annonsören gratis reklam för att komma tillbaka till YouTube-plattformen. Huruvida det faktiskt hände inte är okänt, men tiden för Coca Colas utträde kunde inte ha varit värre med tanke på alla videor och hashtags som just gjordes och berömde dem för att inte göra vad de redan gjorde.

4The Advertising Blacklist

Medan de flesta innehållsskapare flyter med mindre än minimilön, började folk märka en udda trendbildning. Om du så mycket som nämnde något som kan anses kontroversiellt, skulle du ta en träff i dina intäkter. Även någonting så enkelt som att nämna att det finns vapen kan få dig i trubbel eftersom det skulle kunna hämtas av YouTubes bots.

Å andra sidan, om du gjorde innehåll som tycktes vara för barn så verkade du inte skadas av Adpocalypse alls, även om innehållet i videon själva pressade gränserna för kön och våld som maskerades i ett snyggt kiddy look . En väldigt uppenbar skillnad hade bildats i vilket innehåll som var okej att göra på plattformen, och det blev bara värre när anklagelser om en svartlist för annonsering började flyta runt.

Först upptagna av David Pakman Show hävdade de att en mindre annonsör hade försökt att placera sina annonser direkt på David Pakman Show-kanalen, för att ingen av dem skulle dyka upp och att kanalen inte fick några intäkter från annonserna alls. Huruvida detta var sant, är osäkert, men något var tydligt bryggande bakom kulisserna, eftersom allt fler kontroversiella YouTubers fann att deras intäkter blev lägre och lägre.

3Someone påståenden att Wall Street Journal Faked deras nyheter artikel

På höjden av allt släppte Ethan Klein på H3H3 en video som hävdade att han hade bevis på att Wall Street Journal kan ha fakat sina rapporter om YouTube som visar annonser på en rasistisk video. Efter att ha kommit i kontakt direkt med användaren som publicerade den ursprungliga videon visade han att han inte gjorde några pengar av videon alls och inte hade gjort några under månaderna den hade lagts upp, trots att WSJ visade bilder på annonser som körde på den.

Reddit-användare påpekade snabbt det faktum att videon kunde ha haft annonser som körde på den utan att användaren tjänat några intäkter eftersom den innehöll upphovsrättsskyddat musik och hade en tredje parts påstående på videon. När Ethan såg att han gjorde ett misstag drog han ner videon och bad om ursäkt. Wall Street Journal svarade påstå att stå bakom rapporteringen.

2Spider-Man och Elsa Videos Take Over

Som nämnts i # 4 i denna lista var en av de konstiga konsekvenserna av de nya reklamreglerna som knackade ner alla de stora kontroversiella kanalerna det faktum att extremt våldsam eller sexuell bildning började förpackas i paket som var utformade för att se barnvänliga ut, och det var få massiva mängder popularitet på plattformen. Ingenting var mer populärt än videor med vuxna män och kvinnor som klädde sig som Spider-Man, Elsa, och en vem som är vilken lista med andra upphovsrättsskydda tecken som gör alla slags hemska saker mot varandra.

Oavsett om det var simulerade sexuella handlingar, mord eller någon galen fetisch, var allt på bordet och ingenting gjordes för att stoppa det. Dessa videoklipp fick miljontals åsikter och annonser placerades på dem som de visade sig på ytan som något barnvänligt, när de i verkligheten var värre än de flesta av de saker som påverkades av Adpocalypse. Förrän nyligen har Google meddelat att de ska försöka stoppa dessa typer av videoklipp, men på denna punkt har YouTube-plattformen blivit mättad med dem.

1Class Action-processer

Med alla saker som involverar stora summor pengar har det kommit ner till en eventuell rättegångsförfarande mot Google ... mot Google? Ja, vissa innehållsskapare på YouTube-plattformen har tagit upp kostym mot tech giant, eftersom de ändringar som Google gjort efter Adpocalypse har mer eller mindre förstört deras försörjning. Går med namnet Zombie Go Boom, skulle YouTubers demo olika vapen och verktyg genom att förstöra zombie stand-ins fyllda med blod och tarmar, och de gjorde stora mynt gör det.

I stämningen hävdade de att de skulle göra upp till $ 500 per dag på sina videoklipp. Efter Adpocalypse sjönk den summan till bara $ 30 eftersom deras videor involverade mycket simulerat blod och våld, något som inte längre var okej att bli monetiserat beroende på faktorer som inte är helt förstådda eller kända. The YouTubers hoppas att rättegången kommer att tvinga Google att avslöja hur deras algoritm bestämmer vilka videoklipp som är okej för intäktsgenerering och vilka som inte är. Det kommer säkert att vara ett uppåtriktat slag mot gruppen med tanke på att de går upp mot Google.

Jag har inget riktigt på min YouTube-kanal än, men jag kommer om jag någonsin slutar vara lat!