Topp 5 Myter om påfrestningen

Den 5 november är traditionellt ihågkommen i England som den dag som Guy Fawkes försökte spränga det brittiska parlamentet. Det är fortfarande vanligt idag att se anti-katolska och anti-papacy symboler på denna dag eftersom Guy Fawkes var katolik. I vissa städer i England bränner människor till och med en avverkning av påven den 5: e. Därför verkade det lämpligt att göra en lista över de gemensamma myterna som rör den katolska kyrkan och påven.

5. Påven är det stora djuret

Myten: Påven är det djur som talas om i Uppenbarelseboken 13. Vers 1 säger att han bär kronor och har "blasfemösa namn" skrivna på huvudet. Vers 18 säger att det numeriska värdet av hans namn lägger till 666. Påvens officiella titel på latin är Vicarius Filii Dei (Guds Sonens Vic Vicar). Om du lägger till det med hjälp av romerska siffror får du 666. Påvens tiara är emblazonad med den här titeln, formad av diamanter och andra juveler.

Ansvaret att paven är odjuret till Uppenbarelseboken 13, eftersom hans tidvatten lägger till 666, är särskilt populär bland sjunde dagen Adventister, men det är också ofta upprepad i vissa protestantiska kretsar. När det gäller VICARIVS FILII DEI, lägger de till upp till 666. Isolera siffrorna och detta är vad du får: 5 (v) + 1 (i) + 100 (c) + 1 (i) + 5 (V) + 1 (i) + 50 (L) + 1 (i) + 1 (i) + 500 (d) + 1 (i) = 666.

En av de många papaliska tiarerna

Men det finns problem med detta. Den första är att Vicarius Filii Dei, eller "Guds Sonens Vikare", inte nu, eller har det någonsin varit, en titel av biskopen i Rom. Det andra problemet är att nästan ingen, inklusive många intet ont anande katoliker, vet att den här papala "titeln" är en fabrikation. Till ett otränat öra låter det nog som en av påvens riktiga titlar, Vicarius Christi (Vicar of Christ), för att klara provet. Tyvärr för de som går i den här pusselskriften, den verkliga titeln Vicarius Christi, lägger till endast en mässlig 214, inte den infernaliska 666.

Pope Pius XII

Åh - och för den sjunde dagen adventisterna som läser detta, som utan tvekan vägrar att tro att detta inte är en officiell titel för påven (aldrig någonsin varit), med samma matteövning som vi gjorde ovan, namnet på den kvinna som startade den sjunde -Dagen Adventistkyrka, Ellen Gould White, lägger också upp till 666 på latin. (L + L + V + L + D + V + V + I = 666).

4. Påsken är en medeltida uppfinning

Pope Linus (regerade efter St Peter: 67 AD - 79 AD)

Myten: Påsken är en medeltida romersk uppfinning. Den tidiga kyrkan visste ingenting om en "högsta pontiff". Andra biskopar ansåg inte biskopen i Rom (påven) att ha särskild auktoritet att driva hur moderna poppar gör.

Det tidigaste kontot vi har av en biskop i Rom som utövar myndighet i ett annat stift är från Pope St. Clement's Epistle till Korintierna. Den skrevs av Romens biskop Clement, omkring år A.D. 80. I den svarar han på korintiernas grund för hans ingripande. I brevet säger han: "Men om någon inte överensstämmer med de ord som talas av honom [Kristus] genom oss, låt dem veta att de kommer att involvera sig i synd och ingen liten fara" - tydligt att han trodde att han hade en särskild auktoritet och krävde lydnad.

Påven Clement I (regerade: 88 AD - 99 AD)

Påven Victor I (regerade 189-199) arbetade för att lösa en tvist bland öst och västerns biskop över när man skulle fira påsk - känd som Quartodeciman-kontroversen. De andra biskoparna erkände sin unika auktoritet när de följde sitt direktiv för att kalla lokala och regionala synoder för att överväga frågan. De flesta biskoparna bestämde sig för att anta sitt förslag om att hela kyrkan firar påsk på den första söndagen efter påsken. De som inte gjorde det hotade han med excommunication. Det faktum att ingen biskop i världen - inte en enda - bestred sin myndighet som biskop i Rom för att utföra en sådan utjämning är ett kraftfullt bevis på att den tidiga kyrkan erkände Roms biskops unika auktoritet.

Påven Victor I

St Irenaeus i första århundradet skrev om kyrkan i Rom: "För med denna kyrka måste alla kyrkor vara överens på grund av sitt överlägsna ursprung; det är alla de troende i hela världen, för i henne har den apostoliska traditionen alltid bevarats till förmån för de troende överallt ".

3. Påven kan inte göra misstag

Första Vatikanstaten

Myten: Enligt Pappal ofelbarhet kan påven inte göra några misstag - men de har! Påven trodde en gång att jorden var universums centrum och vi vet att det är fel.

Denna myt har uppstått av ett missförstånd om Pappal infallibility. Det här är faktisk definition av pavallöshet:

JAG. Påven måste göra ett dekret om frågor om tro eller moral
II. Deklarationen måste vara bindande för hela kyrkan
III. Påven måste prata med Pafats fullständiga auktoritet, och inte i personlig egenskap.

Pope Pius IX (1846 - 1878)

Det betyder att när påven talar om vetenskapssaker, kan han göra fel (som vi tidigare sett med frågor som heliocentricity). Men när han lär sig en fråga om religion och de andra två villkoren ovan är uppfyllda, anser katoliker att dekretet är lika med Guds ord. Det kan inte motsätta sig några tidigare förklaringar och det måste tros av alla katoliker. Katoliker tror att om en person förnekar något av dessa högtidliga förordningar, begår de en dödlig synd - den typ av synd som skickar en person till helvetet. Här är ett exempel på ett ofrånkomligt dekret från Trentes råd (under Pope Pius V):

Om någon förnekar att i den heliga eukaristins sakrament verkligen finns, verkligen och väsentligen kroppen och blodet tillsammans med vår Herre Jesu Kristi själ och gudomlighet, och därmed hela Kristus, men säger att han bara är i den som i ett tecken, eller figur eller kraft, låt honom vara anathema.

Den sista delen av sista meningen "låter honom vara anathema" är en standardfras som normalt framträder i slutet av ett ofelbart uttalande. Det betyder "låt honom bli förbannad". Katoliker tror att påven kan föra i icke-religiösa frågor, och att han har gjort det vid många tillfällen genom historien.

2. Pope Joan

Myten: Under medeltiden fanns en "Pope Joan", en kvinna som gömde hennes kön och steg genom kyrkans led, blev kardinal och valdes till popp. Ingen visste att hon var en kvinna förrän under en papal procession genom Romens gator gick hon in i arbetskraft och födde ett barn. Hon och barnet dödades på plats av mobben, upprörd över hennes odödlighet.

Men historiens fakta visar annars. De främsta bevisen på att detta bara är en fabel är följande: För det första är det tidigaste punktet vi kan spåra legenden till i mitten av 1200-talet, men legenden fick inte riktigt bred valuta till slutet av 1400-talet. Inget bevis av något slag existerar från det nionde århundradet (när påven Joan skulle ha regerats), och vi ser inte någon i 10-talet 1200-talet. Ingen av de annaler eller handlingar av påven som skrevs mellan nionde och 1300-talet (och ingen efter det heller) nämner henne.

Det är viktigt att komma ihåg att även om det fanns en kvinnlig bedragare, skulle det bara innebära att ett ogiltigt val hade ägt rum, inget mer. Andra ogiltiga valda sökande till det papala kontoret har kommit och gått igenom århundradena, och det faktum att en kvinna gjorde den listan skulle helt enkelt innebära att en kvinna gjorde den listan. Hon skulle inte ha varit en paus - ingen valbart valde skulle vara.

Det här är nog också en bra tid att påpeka att för att kunna bli giltigt vald som påven måste du vara över åldern (som allmänt anses vara 7 år gammal), du måste vara manlig, och du måste bli döpt.

1. Sedes Stercoraria

Myten: Alla poppar, när de väljs, måste sitta på Sedes Stercoraria, en stol med ett hål i mitten av sätet, utan underkläder på, för att få könsorganen att röra, för att bevisa att de är en man. Detta uppstod efter att pave Joan styrde för att se till att samma misstag inte skulle inträffa igen.

I föremålet ovan diskuterade vi Pope Joan myten, det är det första steget att motbevisa myten om Sedes Stercoraria. Om Joan aldrig existerade, existerar behovet av att bevisa den valda poppens man inte heller.

Tronerna med hål i den vid St. John Lateran finns faktiskt, och användes i Pope Pascal II-höjden år 1099 (Boureau 1988). Faktum är att man fortfarande är i Vatikanmuseet en annan vid Musée du Louvre. De har faktiskt ett hål i sätet. Men skälet till hålet är ifrågasatt, men eftersom både sätena och deras hål förutspådde Pope Joan-berättelsen, och i själva verket katolicismen genom århundradena, har de tydligt ingenting att göra med ett behov av att kontrollera en pajs kön. Det har spekulerats att de ursprungligen var romerska bidéer eller imperiala födelsepassar, vilka på grund av deras ålder och kejserliga förbindelser användes i ceremonier av poppar som syftar till att lyfta fram sina egna imperiala påståenden.

Den humanistiska Jacopo d'Angelo de Scarparia som besökte Rom år 1406 för Gregory XIIs förtrollning, där påven satt kort på två "genomborrade stolar" på Lateran, sade: "Den vulgära berättar galen fabel att han berörs för att verifiera att han verkligen är en man ".

I stängning

För att avsluta denna artikel tyckte jag att det var trevligt att ha lite polyfonisk musik relaterad till listens ämne - så här är Tu Es Petrus (Du är Peter) av Palestrina (förmodligen den största författaren av kyrklig musik) - skrivet under 1500-talet som 5: e antiphonen vid Vespers på S. Peter och Pauls fest. Palestrina utsågs till Julian Chapel av Julius III. Han kunde anses vara den musikaliska motsvarigheten till Michelangelo.

Hämta / spela Tu Es Petrus