9 Sanna saker du aldrig visste om Jesu liv
Han hade aldrig ett politiskt kontor, men han är den mest kända personen i historien. Oavsett om du tror att Jesus var Guds son kommer ner till troen, men det finns aspekter av hans liv som är obestridliga och missgynnade idag.
9 e.Kr. stod inte alltid för Anno Domini
Dionysius Exiguus var inte så glad att han bodde år 240 AD. En djävulsk katolik, Dionysius visste att AD stod för Anno Diocletiani, med hänvisning till romerska kejsaren Diocletian. Han är i stor utsträckning bortglömd idag, men om han återkallas är det för hans obevekliga tortyr av kristna. Efter en noggrann studie föreslog Dionysus att namnge AD Anno Domini- "i vår herres år". Dionysius räknade östrarna för att komma fram till vad han trodde vara Jesu födelseår - mer om detta senare - och tilldelades det året som 1 e.Kr.
Den sista AD för Diocletian var 247. Följande år, baserat på Dionysius beräkningar, var 532 Anno Domini, vilket innebar att det hade varit 532 år sedan Jesus föddes. Systemet implementerades inte globalt i nästan 200 år, då Karellemagne kom till makten i åttonde århundradet e.Kr.
8 Jesus föddes inte i 1 e.Kr.
Dionysius förklarade inte helt hur han bestämde Jesu födelseår, men han använde delvis en påskbord. Det handlar om hur det låter som om det skulle vara-en lista över österns eller årsdagar av Jesu död. Hans nummerering var inte halv-dålig, men det var inte heller korrekt.
Bibeln ger ledtrådar till Jesu födelseår baserat på referenser till tidens härskare. Till exempel började Johannes Döparen sin predikning under det 15: e året av Tiberius Caesars regeringstid. Tiberius lyckades Augustus Caesar i 14 e.Kr., vilket skulle innebära att det var ungefär 29 e.Kr. John Döparen var sex månader äldre än Jesus och Jesus började predika när han var "omkring 30", så Jesus föddes senast 3-2 BC. Till och med påven Benedikt XVI trodde att 1 AD inte var korrekt. Den tidigare påven uppskattade Jesu födelse 7-2 f.Kr.
7 Det var nog en stjärna i Betlehem
Du vet historien - en ljus stjärna dykt upp på himlen natten Jesus föddes. Magi tog det som ett tecken och följde det. Det är känt som Star of Bethlehem, och det är en dokumenterad förekomst. En trippel-konjunktion av Saturnus och Jupiter inträffade i 7 f.Kr. i konstellationen av Fiskarna. Det skulle vara ljust nog - och ovanligt nog - för att locka till stjärngallerier (eller visma män) för att följa det.
Det finns andra dokumenterade händelser som förbinder detaljerna i nativitetshistorien med en astronomisk händelse runt detta datum. Kinesiska astronomer spelade in en ljuskome i stjärnbilden Stenbocken i 5 f.Kr. samt en ny stjärna i den nordliga konstellationen Aquila året innan. Det finns gott om saker mellan 7-2 f.Kr. som kan utgöra en "Star of Bethlehem."
6 Jesus var inte född 25 december
Om Jesu födelse stämmer överens med en av dessa astronomiska observationer, kan vi säkert anta att det inte var 25 december. Det var Saturnalia-dagen, vinterfestivalen, som den växande kristna kyrkan befriade och det är därför vi har jul på vintern . Du visste säkert det redan - och nu vet du att det förmodligen är bunk. På samma sätt är budskapets födelsedag den 25 mars, vilket är den dag som Jesus var tänkt i Jungfru Maria. Lägg till nio månader till det och du får en födelsedag den 25 december. Det är en teori av William Tighe, och det är inte så farfetched som du kanske tror - den första kända julen den 25 december var i 336, men Tighe tror att det finns referenser tillbaka till 270 till en kristen firande.
Så när föddes Jesus verkligen? Cirka 200 e.Kr. anbringade Clement of Alexandria födelsedagen den 20 maj. Det datumet sammanfaller med ledtrådarna från Bibeln, där herdar tenderar att få sina flockar, som de inte skulle göra i december på grund av förkylningen. En annan teori ställer Jesu födelse den 11 september 3 BC. Joseph Dumond föreslår att avsnittet i Uppenbarelseboken 12: 1-5 är en hänvisning till Jungfru och de 12 synliga stjärnorna kring den. En annan teori placerar Jesu födelse i april, den 17: e 6 f.Kr. Det var då Jupiter genomgick en förmörkelse med månen i Väduren, vilket skulle ha gjort för ganska det ljusa föremålet i himlen. Romarna dokumenterade även förekomsten på ett mynt. I det lägsta slutsatsen dras slutsatsen att Jesus föddes i december, f.Kr.
5 Jesu dödsdatum är nästan säkert
Bibeln säger oss exakt när Jesus dog på korset. Matteus 27 säger specifikt att Jesus dog på en fredag under påsken. Det finns bara två fredagspassagedatum som passar in i det givna beviset, 30 AD och 33 AD. Nisan 14 i den judiska kalendern är vår moderna 3 april 33 AD. Andra ledtrådar, Tiberius Caesar och Pontius Pilates regeringar, gör 33 AD-datumet mer troligt.
En annan ledtråd kommer från Matthew 27, liksom en jordbävning. Efter att Jesus dog, säger Matteus "jorden skakade och stenarna hyrde", och forskare upptäckte sedimentfyndigheter som pekar på en jordbävning i Israel mellan 26 och 36 e.Kr. Det förklarar också mörkret som föll över landet efter Jesu död - damm från jordbävningen kan ha försvagat himlen.
4 Nazareth vs Nazarene
Matteus säger att Jesus kom från Nasaret, så "att han skall kallas en nazaren". Därför är Jesus känd som Jesus från Nasaret. Det finns viss meningsskiljaktighet om huruvida Nazareth verkligen var en stad under Jesu tid, men en nazaren är faktiskt något lite annorlunda. Nazarener var en sekt av judar som nämndes i Döda Havsrollen och nära förbundna med Essenerna. Essenerna var en minoritets judisk sekt som ligger i Qumran-samhället och gjorde vissa saker på samma sätt som hur Jesus levde sitt liv.De utövade kollektivt ägande, hade en central ledare och svärde inte eder mot Gud. De två grupperna verkar överlappa, och det är säkert att anta att du kan vara både en Essene och en Nazarene. Detta kan ha varit vad Matthew hänvisade till.
En annan teori säger att Nazarene inte är en referens till Nazareth eller Nazarene-sekten, utan en grekisk översättning av det hebreiska ordet för "gren". Enligt förespråkare betyder genomgången helt enkelt att Jesus uppfyller en profetia om att vara en gren av förflutna religiösa ledare.
3 Jesus var född i ett hus
Den typiska nativityscenen har baby Jesus, tre vise män, lamm och äger rum i en slags ladugård. Det fanns naturligtvis inget rum på värdshuset, så de tog till en plats där djur hålls. De flesta hem var en slags flernivånivå, med bottenvåningen som ett utrymme för att djur skulle kunna hållas på natten. Tänk på det som en ladugård på bottenvåningen, med sovrum på toppen. Andra våningen skulle vara nästan som ett loft med utsikt över djuren nedan. Jesus var troligen född på bottenvåningen i ett hem i det område där djur hölls.
Det leder oss till värdshuset. Det var inte en Ritz-Carlton i downtown Bethlehem. Ett värdshus skulle vara ett gästrum i ett hem som kanske inte är knutet till huvudhuset. Joseph och Mary skulle inte till ett hotell, eller en plats som du skulle betala någon för att stanna. De reser till en släkting hemma och kommer att stanna i pensionatet, men det var fullt. Vissa vänner var förmodligen redan där, så de kraschade bara i undergolven.
En krubba var i grunden ett tråg, bara lite kortare. Det skulle vara vanligt att hitta en på första våningen i ett hem för djur att fodera från på natten. Det skulle vara lite större än en nyfödd, beroende på barnet. Att placera ett barn i en krubba ger mycket mening - det är byggt som en spjälsäng och kommer att hålla barnet säkert. Utanför trosdelen av Jesus födelse finns det inget ovanligt om det. De flesta barn föddes på samma sätt under dessa tider.
2 dödande i namnet
Vi vet alla historien om Herodes. Visma män reste från öst, efter en stjärna som de trodde proklamerade en stor ledare. De slutade att besöka Herodes, Judas domare, att fråga om barnet - och Herodes bestämmer med rimlighet att döda alla förstfödda manliga barn under två år. Det är störande och galet. Det finns inget sätt som verkligen kunde ha hänt, eller hur?
Den här är lite knepig. Det finns inget bevis på massslag av barn i Betlehem, men där är bevis för att det inte skulle vara vanligt för Herodes att göra en sådan sak.
Herodes var nötter. Han dödade ganska mycket vem han ville, inklusive tre av hans söner. Han var en paranoid i bästa fall, som även Josephus dokumenterade. Att döda varje manligt spädbarn i en liten stad var inte exakt ur frågan.
Hur många barn pratar vi om? 3000? 14.000? Vad sägs om 300? Inte 300 barn, men en total befolkning på 300 i Betlehem mellan 7 f.Kr. och 1 e.Kr. Om befolkningen var helt gift, så skulle alla producera barn, de skulle producera 150 barn, varav hälften var manlig. Realistiskt talar vi om kanske 10 manliga barn, toppar. Med tanke på alla de hemska saker Herod gjorde, dödade 10 bondebarn i en inget stad inte ens trenden på Twitter. Det finns inget vetenskapligt eller skriftligt bevis att slakt av oskyldiga skedde, men det finns inget bevis på att det inte gjorde det. Det är värt att notera att James bok nämner slakt, men det var skrivet omkring 145 e.Kr. och kunde lätt ha använt Matteus och Lukas böcker som en källa.
1 Jesus existerade verkligen
Tidigare nämnde vi Jesu historia, vilket är historiens historia om Jesu liv. Det finns ett fåtal få källor utanför Bibeln som nämner Jesus. De mest kända är de av Flavius Josephus, som nämner Jesus två gånger. Josephus skrev de ungefär 60 år efter Jesu död, men det finns ett omnämnande av Jesus innan det.
Mara Bar-Serapion skrev ett förhoppningsbrev till sin son under en tid då Mara fängslades av romarna. I brevet påminner han sin son om tre historiska figurer som behandlades dåligt av sitt eget folk:
"Vad mer kan vi säga, när de vise blir tvingade av tyranner, blir deras visdom fångad av förolämpningar, och deras sinnen är förtryckta och utan försvar? Vilken fördel fick athenerna från att morda Sokrates? Hungersnöd och pest kom över dem som ett straff för deras brott. Vilken fördel fick Samos manar från att bränna Pythagoras? På ett ögonblick var deras land täckt med sand. Vilken fördel fick judarna att utföra sin vise kung? Det var strax efter att deras rike avskaffades. Gud hämtade rättvis dessa tre vise män: atenerna dog av hunger; Samianerna blev överväldigade av havet och judarna, öde och drivna från sitt eget rike, lever i fullständig spridning. Men Sokrates är inte död, på grund av Platon; inte heller är Pythagoras, på grund av statyn av Juno; Inte heller är den vise kungen, på grund av den "nya lagen" han lagt ner "
Den rådande tanken av historikerna är att brevet skrevs i 73 AD. Med tanke på den oskäliga övergivande nämna den "vise kungen" som mest överens är en hänvisning till Jesus, verkar det som att existensen av Jesus var allmänt känt 40 år efter hans död. Om brevet skrevs i 73 e.Kr. skulle det förutse Josephus referenser med cirka 20 år. Det skulle göra Mara Bar-Serapion brev den tidigaste icke-bibliska referensen till Jesus.
I slutändan kommer Jesu gudom till troen, och det finns ingen guldbiljett som får någon att tro eller inte tro. Det finns dock ingen tvekan om att Jesus bodde.