10 Ovanliga idéer om Jesus som utmanar gemensamma trosor
Människor har argumenterat om Jesu Kristi natur i nästan två årtusenden. Medan vissa har förklarat att han var helt mänsklig eller helt gudomlig, tror han ännu mer på att han var lika mänsklig och gudomlig.
I antiken kritiserade människor Jesus som en charlatan. I vår mer moderna värld, någon fråga om hur han ens existerade. Men dessa argument är allmänt kända. Här är 10 riktigt ovanliga idéer om Jesus som utmanar våra allmänt accepterade övertygelser.
10 buddhistiska munken
Vissa buddhister pekar på de slående likheterna mellan tidig kristendom och buddhism som bevis för att Jesus var utsatt för Buddhas lärdomar och kanske var en monk själv. På den tiden var buddhismen över 500 år gammal. Missionärer var närvarande i Alexandria, så troen kan ha varit känd i Judea, vilket var ett viktigt handelscentrum för frakt mellan Indien och Väst.
Enligt den amerikanska historikern Will Durant hade den indiska kejsaren Ashoka "skickat buddhistiska missionärer till alla delar av Indien och Ceylon, till och med till Syrien, Egypten och Grekland, där de kanske hjälpte till att förbereda sig för Kristi etik." Några asketiska judiska sekter , särskilt Essenerna, kan ha påverkats av dessa buddhistiska läror.
Jesu Kristi Okända Liv, skriven av Nicolas Notovitch, hävdar att Jesus tillbringade tid i Indien mellan 14 och 29 år, en period där det inte finns något bibelsk konto av hans handlingar eller vistelseort. Under tiden som han besökte ett kloster i Himis nära Leh, Ladakh, år 1888, hävdade Notovitch att hitta texter som hänvisade till Jesus som "Issa". Enligt dessa skrifter reste Jesus genom hela Indien att predika, acceptera Shudras och andra otouchables och komma till slagsmål med eliten Brahmans.
Omedelbart gav Notovits påståenden kontrovers. Anfall av forskare avslöjade snart att det mesta av kontot var tillverkade. I en intervju på den tiden sade chefen Lama på Himis att inga utländska besökare hade kommit till klostret och han hade ingen aning om vem "Issa" var. Många människor var emellertid fortfarande övertygade om att det fanns alltför många likheter mellan Jesu Kristi och Buddhas läror för att det bara var en slump, inklusive detaljer om deras barndom, ministrar, doktriner, motstånd av demonisk frestelse och förföljelse av elitiska religiösa order.
Jesus sade: "Gör mot andra som du skulle få dem att göra åt dig", medan Buddha sa: "Tänk på andra som dig själv." Vid en arg arg som ville stena en äktenskapsbrott, förmanade Jesus: "Låt någon bland er som är utan synden är den första som kastar en sten på henne. "På samma sätt sade Buddha:" Titta inte på andras fel eller vad andra har gjort eller inte gjort, observera vad du själv har gjort och inte gjort. "Det verkar som om Jesus var bättre att vända en fras, men parallellerna mellan honom och Buddha är ganska otrevliga.
9 son av en arkitekt eller stenmason
Jesus är vanligtvis känd som snickare Josephs adoptiv son, men Dr. Adam Bradfords bok Jesus Discovery hävdar annars. Bradford hävdar att sonen till en fattig, underklassig snickare inte kunde ha nått den position som Jesus gjorde inom det judiska samhället vid den tiden, så det är mer troligt att han var son till en respekterad medelklassarkitekt. Enligt Bradfords uppfattning kommer missuppfattningen från en felaktig översättning av det grekiska ordet Tekton, som användes för att beskriva Josefs yrke. Enligt Bradford, Tekton betyder "arkitekt" eller "mästerbyggare". I bibeln beskrivs Jesus också med ordet Tekton.
Som arkitekt hade Jesus den sociala statusen att sprida sina synpunkter såväl som tillgång till rabbinska myndigheter under King Herodes konstruktion av ett gigantiskt judiskt tempel i Jerusalem. Att predika i templet och jaga bort växlare skulle ha orsakat problem för en lägre klassens jud, men Jesus hade social status. I hela Bibeln kallas han "Rabbi" och "Lagens doktor", höga positioner i det judiska samhället vid den tiden.
I 22 f.Kr. beställde kung Herodes uppförandet av ett stort tempel, som befordrade 10 000 skickliga hantverkare för att hjälpa 1000 präster och lära dem hantverkarnas konst. Bradford anser att Josef var en av de hantverkare som tog unga Jesus tillsammans med de stora festivalerna. Som proteger skyddades Jesus av präster som hans far hade instruerat och steg upp för att bli en högst rankad rabbin tills han anklagades för blasfemi.
Hebreiska akademiker Kwon Sung-dal har en annan åsikt. Han tror att Jesus blev en stonemason snarare än en snickare eftersom Israel hade litet trä och Jesu hemstad Nazareth var omgiven av sten. Kwon var sannolikt påverkad av professorn James Tabors arbete, som igen påskyndar avvikelsen på det knepiga grekiska ordet Tekton, som också kan tolkas som "stonemason". Den teorin knyter sig ganska bra med några esoteriska Freemason-tankar om att Jesus Kristus är en "Master Mason".
8 trollkarl
Den andra århundradet grekiska filosofen Celsus var en tidig motståndare till kristendomen. Han nekade inte bara Jesu mirakel, Celsus hävdade också att Jesus bara var en smart trollkarl som hade lärt sig trolldom i Egypten. Enligt Celsus var Jesu anhängare bara lustiga, lägre klassskämmer lurade av tricks av en charlatan som hade onda intentioner. Celsus hävdade också att uppståndelseshistorien var en myt eftersom han inte kunde förena den med den platoniska uppfattningen om kroppens och andens separata natur.
År 1978 skrev Morton Smith "Jesus Trollkarlen: Charlatan eller Guds Son?" Som analyserade dem som Celsus som trodde att Jesus inte var Guds Son utan bara en begåvad konungen. Många av deras argument fokuserade på det tillfälliga misslyckandet av mirakel, påstådd demonisk besittning, och oförmågan hos hans fångenskap och verkställighet. En berättande vers är Matteus 13:58: "Han kunde inte göra många mirakel där på grund av sin oförtroende", vilket låter som ett försök att skada kontrollen. Smith undersöker också hur många av de mirakler som tillskrivs Jesus, liksom helande och exorcism, liknade de saker som gjorts av en går, som var en gammal palestinsk shaman som kunde kommunicera med underjordens andar.
I ruinerna av den antika stora hamnen i Alexandria under 2008 hittade ett team av forskare som leddes av den franska franska havsarkéologen Franck Goddio en skål med en inskription som de hävdar är den första historiska referensen till Jesus Kristus. Datera till mellan det andra århundradet f.Kr. och det tidiga första århundradet e.Kr., är skålen inskriven med orden, DIA CHRSTOU O GOISTAIS, som antingen betyder "av Kristus trollkarlen" eller "trollkarlen av Kristus". Men vissa hävdar att skålen kunde ha använts av en förmögenhetskunnande magi som hade hört talas om Jesu mirakel i Judea och använde hans namn i rituella invokationer.
7 Reinkarnation av Lord Krishna
Fotokredit: Joe M500Hinduer tror att Herren Krishna var den åttonde avataren av guden Vishnu, född någonstans mellan 900 f.Kr. och 1200 f.Kr. Krishnas religiösa läror har bevarats i Bhagavad Gita. Många människor ser likheter mellan lärdomarna och livshistorierna om Jesus och Krishna, såsom mirakulös uppfattning, förföljelse av en tyrann, mirakel, asketik och en insisterande att endast genom honom skulle frälsning kunna hittas.
Det finns förmodligen en extrakanonisk hinduistisk tradition som säger att Krishna var korsfäst. Enligt vissa människor är detta bevis på att Jesus Kristus föddes 1000 år senare i ett avlägset land som en reinkarnation av Lord Krishna.
I BG 10:20 sade Krishna: "Jag är början, mitten och slutet", medan Uppenbarelseboken 1: 8 säger: "Jag är alfa och omega, säger Herren Gud," vem är, och vem var och vem som kommer, den allsmäktige. "Både Jesus och Krishna sa att deras uppdrag skulle leda människor till Guds rike.
Enligt Hare Krishna kommer namnet Kristus, som betyder "smort", från den grekiska "Christos", som nästan är identisk med ljudet med sanskritet "Kristo", vilket betyder "all attraktiv". Därför är de helt enkelt variationer på namnet Krishna.
Hare Krishna tänkare Srila Prabhupada sa en gång:
Om man älskar Krishna, måste han älska Herre Jesus också. Och om man helt älskar Jesus måste han också älska Krishna. Om han säger: "Varför ska jag älska Krishna? Jag kommer att älska Jesus, "då har han ingen kunskap. Och om man säger: "Varför ska jag älska Jesus? Jag ska älska Krishna, "då har han heller ingen kunskap. Om man förstår Krishna, då kommer han att förstå Jesus. Om man förstår Jesus, förstår du Krishna också.
Enligt forskare, doktor Vedavyas, föddes Jesu födelse i Bhavishya Purana, som talade om Isha putra, sonen (putra) av Gud (Isha), som skulle vara född av en oönskade kvinna som heter Kumari. Andra anser dock att Bhavishya Purana att vara opålitlig och de förmodade profetiorna har blivit crudely införda i hinduiska texter av kristna missionärer från 1800-talet.
6 Julius Caesar
Francesco Carotta har hävdat att den traditionella berättelsen om Jesus Kristus faktiskt var en korruption och fel tolkning av Julius Caesars liv och att den tidiga kristendomen verkligen härrörde från den romerska kulten i Rom. Vi är alla bekanta med Julius Caesar som allmän och politiker. Men han var också känd för sin nåd och barmhärtighet, för vilken han dog. Även kransen han bar liknade törnens krona.
Carotta pekar på ett antal likheter mellan sina liv och nyfikna språkliga sammanträffanden, som Caesar i Gallien, Jesus i Galileen, Caesar knuffade av Cassius (Longinus), Jesus knuffade av Longinus. Carotta drar ensam paralleller mellan folket i Caesars och Jesu liv och föreslår att de faktiskt var en och samma: Pompey / Johannes Döparen som politisk gudfader, Brutus / Judas som förrädare, Cleopatra / Mary Magdalene som "speciell vän" etc.
Carotta hävdar att några av Caesars mest kända citat var cribbed för användning i evangelierna men vrids genom översättning. Veni vidi vici ("Jag kom, såg jag, jag erövrade") blev evangeliet "jag kom, jag tvättade och jag såg" om blindens helande på grund av en granskning av grekiska enipsa ("Jag tvättade") snarare än enikisa ("Jag vann"). På samma sätt misstolkas Caesars militära segrar och porträtteras som verkliga mirakel av Jesus. Kampen med Caecilii, Claudii och Metelli blev helande av den blinda (Caecilius), lama (claudius) och förkrönade (Metellus skadad från mutilus, vilket betyder "mutilated").
Denna idé knyter samman med publiceringen av Caesars Messias av Joseph Atwill, som senare blev en dokumentär. På grund av den massiva skada som orsakades av krig i Judea, sökte romarna desperat ett sätt att neutralisera hotet om judisk millennialism.Evangelierna är förmodligen lite mer än efterkrigspropaganda, som är utformad för att lugna befolkningen, en judisk finér över en melange av hedniska idéer och den stoiska filosofin med Jesu liv, mestadels en allegorisk återgivande av Titus Flavius kampanj för att krossa det judiska upproret.
5 Ärkeängeln Michael
Fotokredit: Museo Nacional de Arte, BoliviaEnligt Jehovas vittnen hävdade Jesus aldrig att vara Gud alls. Istället är han ärkeängeln Michael. Judas bok hänvisar till Michael som "ärkeängeln", som betyder "chief angel". Samtidigt säger 1 Tessaloniker 4:16: "Herren själv kommer att stiga ned från himmelen med ett budande kall, med en ärkeängels röst." I Uppenbarelseboken , det finns hänvisningar till både Michael och Jesus ledande värdar av krigareänglar. Vittnen tror att det är osannolikt att två armar av änglar skulle leda till krig under olika befälhavare, så Jesus och Michael måste vara en och samma.
Vissa kristna är oense och pekar på Hebreerbrevet 1: 5-13 som säger att Jesus är överlägsen den ängsledande värden som den enfödde Sonen som kommer att sitta vid Guds högra hand. Dessutom säger Hebreerbrevet 2: 5 att "det var inte för änglar som Gud utsatte den kommande världen". Det finns också skillnaden mellan att Michael inte kan möta Satan i ett argument - bara dumma "Herren bestraffa dig!" -och Jesus hade ingen ansträngningar att kalla Satan en mördare och en lögnare.
Ytterligare bevis finns i Enochboken, den icke-kanoniska texten som ändå accepterades av många tidiga kyrkliga ledare. Boken identifierar tydligt Jesus som Människosonen och namnger sju viktiga änglar och deras roller:
Uriel, en av de heliga änglarna som är över världen och över Tartarus; Rafael, en av de heliga änglarna, som är över människornas andar; Ragual, en av de heliga änglarna som tar hämnd på armaturernas värld; Michael, en av de heliga änglarna, som är den som står över mänsklighetens bästa och över kaos; Saraqael, en av de heliga änglarna, som står över andarna, som syndar i andan; Gabriel, en av de heliga änglarna, som är över paradiset och slangarna och keruberna; Remiel, en av de heliga änglarna, som Gud satte över dem som stiger upp.
4 kommunistiska
Amerikanska kommunistiska ledaren Eugene Debs såg ingen motsättning mellan hans respekt för Jesus Kristus och hans radikala politik. Faktum är att han såg de två djupt sammanflätade, även om han inte trodde på Jesu gudomlighet. Istället såg Debs Jesus som en revolutionär martyr i kampen mot den rika exploaterande eliten. Hans budskap skakade på romerska riket tills den härskande klassen insåg att kämpande kristendomen inte fungerade och det skulle vara bättre att undergräva budskapet i en myt som skulle kunna användas för att förtrycka det vanliga folket.
Debs beskrev Jesus som:
[Den] martyrkade Kristus från arbetarklassen, den inspirerade evangeliet hos de nedtrodda massorna, världens högsta revolutionära ledare, vars kärlek till de fattiga och de fattiges barn heliga alla sina helgades dagar, upplystes och gjordes för evigt heliga den mörka tragedin av hans död, och gav i åldrar sin gudomliga inspiration och hans dödlösa namn.
Många tror att den tidiga kristna kyrkan praktiserat en form av kommunism eller socialism, hänvisar till Apostlagärningarna 2: 44-45: "Alla som trodde var tillsammans och hade allt gemensamt och sålde sina ägodelar och varor och delade dem bland alla , som någon hade behov av. "
Vissa hävdar att situationen som beskrivs i handlingarna var enbart tillfällig inför förföljelse och representerade en välgörenhets situation snarare än kommunismen. Andra hävdar att Jesu uppmaning till människor att ge upp sin rikedom var bara ett moraliskt val, inte en fördömelse av privat egendom. Deb trots det tenderar att vara amerikaner som har denna uppfattning.
Latinamerikanska befrielse teologer har en annan åsikt. Jose Porfirio Miranda, som drog många paralleller mellan den kristna bibeln och Karl Marx verk, såg marxismens vägran att erkänna Gud som en defekt. Han skrev:
Kommunismens uppfattning är i Nya Testamentet ända ner till brevet - och så bra sätta det under tjugo århundraden sedan det skrevs. Ingen har kommit fram till en bättre definition av kommunismen än Lukas i Apostlagärningarna 2: 44-45 och 4 : 32-35. Faktum är att definitionen Marx som lånas från Louis Blanc, "från var och en enligt hans förmåga, till var och en enligt hans behov", inspireras av, om inte direkt kopieras, av Lukas formulering artonhundra år tidigare. Det finns ingen tydligare demonstration av den hjärntvätt som etableringen håller oss utsatt för än den officiellt utgivna föreställningen om kristendomen som antikommunist.
3 Zeus
Bokstaven "j" är bara omkring några århundraden gammal. Det skildes från bokstaven "jag" efter 1600. Den ursprungliga kung James bibel sägs ha refererat till Jesus som "Jesus". Enligt vissa icke-traditionella kristna är detta ett allvarligt problem. De hävdar att det ursprungliga namnet på Messias var "Yahshua", som blev det judiska namnet "Yesua" som en del av den judiska traditionen att dölja Guds sanna namn. "Yesua" gjordes på grekiska som "Iesous" - som enligt vissa bokstavligen är den grekiska översättningen av "Hail, Zeus" eller "Healing Zeus".
Det har hävdats att grekerna lade till slutet "sus," "seus" och "sous" till namn och platser för att hedra den högste guden Zeus.Jesus fick detta namn för att avlägsna sina judiska rötter och göra honom mer tilltalande för grekerna som brukade dyrka hedniska gudar. Det är absolut nödvändigt att återvända till Jesu ursprungliga namn, säger de och citerar sin version av Apostlagärningarna 4: 10,12:
Veta det för er alla och för hela Israels folk, det i Yahshua Hamashia, Nasarets namn, som ni korsfäst, som YAH uppväckte från de döda. [...] Och i ingen annan finns det frälsning: för det finns inget annat namn under himlen som ges bland män, där vi måste bli frälsta.
Kritiker påpekar det uppenbara etymologiska mixtrande pågår här, shoehorning den påhittade ”Yah” i den etablerade namnet ”Yeshua”, en förkortad version av namnet ”Jehoshua”, som betydde ”YHWH levererar” eller ”Gud räddar.” Ja, den engelska motsvarigheten till "Yehoshua" är Joshua. Också det grekiska namnet Zeus uttalades faktiskt något närmare "Zevs".
2 islamisk profet
I den islamiska traditionen föddes Jesus Kristus från en jungfru genom Allahs ingripande, men han var bara en profet och budbärare som Adam och Moses före honom. Som ett spädbarn talade han till sin mamma, Maryam, på arabiska. Han sa "Sannolikt! Jag är Guds slav, Han har gett mig Skriften och gjort mig till en profet! "
Muslimer tror att Jesus utför mirakel, men de tror inte att han var Guds Son. Men de tror att han inte var mer än mänsklig. Gud sägs ha uppenbarat för Jesus en bok kallad Injeel, som innehöll gudomlig visdom, av vilka några fortfarande finns i Nya testamentet. Emellertid avvisar muslimer Bibeln för att de tror att Injeels ord gick genom förändringar, tillägg och utelämnanden som förändrade betydelsen av de ursprungliga skrifterna.
Muslimer tror inte heller att Jesus dog på korset eller dödades av dödliga. De citerar Koranen (Surah 4: 157-158):
Att de sa (i skryta): ”Vi dödade Jesus Kristus, Marias son, aposteln av Allah”, - men de dödade honom inte och inte heller korsfäste honom, men så det gjordes för att visas för dem, och de som skiljer sig däri är fulla av tvivel, utan (viss) kunskap, men endast gissning att följa, för att de med säkerhet inte dödade honom: -Nej, Allah uppväckte honom för sig själv; och Allah är upphöjd i kraft, vis.
Vissa tror att mannen på korset faktiskt var en frivillig bedragare som gjordes för att likna Jesus av Allah, medan andra tror att han inte dödade på korset men bara svungit.
1 Alien
Det finns en hel del teorier om att Jesus Kristus är en främmande eller främmande hybrid. Ett exempel knyter Jesus till Annunaki, gudarna och gudarna i den Sumero-Babyloniska mytologin, vilka moderna konspirationsteoretiker hävdar att de faktiskt är utlänningar från planeten Nibiru.
Enligt denna teori passerar Nibiru jorden genom några få tusen år, och Annunaki hoppar över och blandar sig med mänsklighetens framsteg under den tiden. Nibiru var förmodligen stjärnan i Betlehem och Jesus föddes av en mänsklig kvinna med en Annunaki identifierad med ängeln Gabriel i senare tolkningar. Som en demigod överlevde Jesus sin verkställighet, togs upp av ett rymdskepp och lever sannolikt idag.
En annan tolkning kommer från presbyterian pastor Barry Downing, som skrev Bibeln och flygande fat 1968. Downing hävdade att de tre vise män följde antagligen ett UFO till Betlehem och en liknande UFO kan ha tagit Jesus Kristus bort vid uppstigningen, liksom svävar över Paul och hans anhängare på vägen till Damaskus. Downing sägs ha muserat: "Den bibelska religionen planterades och vårdas av personer från en annan värld, [och] verkar inte för mänsklighetens förbättring utan för dess slaveri."
I början av 2005 inledde BBC en uppenbar allvarlig debatt om frågan om religiösa ledare i historia som Jesus Kristus och Buddha faktiskt var rymdsignaler i förklädnad. Mark Bennett, chefen för det esoteriska Aetherius Society, sa: "Vi tror att olika religiösa ledare från historien har ett interplanetärt ursprung. Vi tror att Jesus och Buddha kom från Venus, som Sri Krishna kom från Saturnus, att Sankte Per kom från Mars, och så vidare.”Civilisationer på dessa världar sägs vibrera på högre nivåer, men Jesus var en’master of love’ vem ledde mänskligheten.
Hilaritet följde när de vanliga kristna paneldeltagarna spottade sin tro, med en till och med frågade, "Var är beviset?" Plötsligt vände publiken från att skratta på Bennett för att stödja honom. Bennett fortsatte med att säga: ”Det är mycket vettigare att säga att Jesus var en inter varelse som kom till jorden för att hjälpa mänskligheten, än att säga att Gud skapade en enda son, som också var själv på en slumpmässig punkt i historien , som kom för att komma till jorden och förlåta människor sina synder av någon anledning som vi inte riktigt vet. "
En Twitter wag noterade: "En kristen fundamentalist och en man som tror att Jesus var en Venusian på BBC och kristen låter galen."