Topp 10 Ultimate Rivalries

Konflikt och opposition har varit ett vanligt drag hos den mänskliga erfarenheten genom historien. Vissa rivaliteter kommer och går, men vissa rivaliteter har blivit så inneboende i våra liv att ingen kan förneka sitt inflytande på den moderna världen. Även om vissa rivaliteter verkar små och oväsentliga representerar de i hemlighet en mycket djupare konflikt som kan uppstå i vår värld och ibland i oss själva. Denna lista över topp 10 ultimata rivaliteter påminner oss om en värld i svartvitt, där konflikter är mycket enklare och oskyldiga. när vi i verkligheten lever i en komplex och kaotisk värld, tonad i många nyanser av grått.

10

Spion vs. Spy

Spy vs Spy är en tyst remsa skapad av Antonio Prohias och publicerad i Mad Magazine från 1961 till denna dag. I remsan stannar två spioner som bara är vita och svarta, ständigt i en bedrägeribekämpning för att stjäla den andra sidans hemliga planer samtidigt som man sätter upp invecklade fällor för att döda varandra. Precis när det verkar som att en av dem kommer att falla i en dödlig dödfälla ligger den andra ut, fällan är genialt uppstött av den första och den andra spionen dödas komiskt medan den första spionen flyr med ett ondskämt leende och gör det v tecken med båda händerna. Vid ett par tillfällen är en tredje kvinnlig spion som är känd som Lady in Gray, involverad och slutar alltid besting både Black and White, främst på grund av att de är hjälplösa förälskad i henne.

Prohias, vars namn förekommer i varje remsa i Morse-koden, och som flydde från Kuba strax innan Castro tog över den fria pressen, ansåg sig vara en spion av slag och ritade tecknet som en satir av det kalla kriget och en kritik av sin meningslöshet . År 1990 hindrade hälsokomplikationer sitt arbete på remsan, och andra redaktörer av MAD tog över uppgiften. Prohias gick bort den 24 februari 1998. Spy vs. Spy är kanske den längsta springande funktionen i MAD-tidningen, och de humoristiska striderna mellan vit och vit fortsätter fortfarande på sidorna i den satiriska tidningen.

9

Pepsi vs Coke

De två största cola-varumärkena i världen, Coca-Cola och Pepsi, har nästan alltid varit i direkt konkurrens, eftersom de båda har ökat till global berömmelse och har blivit enormt populära i alla hörn av världen. Den enorma populariteten hos båda kolsyrade dryckerna har lett till många en kamp för allmänhetens preferens i det som har kommit att bli känt som Cola Wars. Vad som började som en kamp för att sträva efter den amerikanska läskedrycksmarknaden, blev under århundradet ett globalt slag mot cola dominans i nästan alla nationer i världen. Under större delen av 1900-talet steg båda dryckerna till berömmelse nästan axel till axel, utan någon uppenbar vinnare.

Men "konflikten" eskalerades när Pepsi avslöjade sin "Pepsi Challenge", där människor fick ett smakprov på två omärkta cola burkar, och de flesta av dem visade sig föredra att burken innehöll Pepsi. Som svar svarade Coca Cola en ny formel för sin dryck och släppte den som "New Coke". Den här nya koks var ganska impopulär bland allmänheten, och Coca Cola återvände snabbt till sin gamla formel, kallade den "Coca Cola Classic". Därefter har båda företagen åtagit sig starka reklamkampanjer som huvudsakligen syftar till en tonårig publik, och försökte uppta sin rival på den globala colamarknaden genom catchy slogans, olika smaker och spin-offs och kändisordföranden. Även om Coca Cola dominerar marknaden övergripande, har Pepsi fortfarande flera bastioner av popularitet runt om i världen, och är hett på hälsan av sin rival för denna 100-åriga + konflikten.

8

Star Wars vs Star Trek

Om du vill ha den ultimata konflikten inom den allsmäktiga nördbefolkningen, som sträcker sig över flera decennier av att forma och omforma popkultur som vi känner till det, och föra krig mot rymden och cyberspace lika, men utan någon uppenbar vinnare att hitta, så behöver du se nej längre än "Star Wars vs Star Trek" debatten. Var och en av dessa kraftfulla franchise har definierat genren Science Fiction över mediebranschen genom TV-serier, stora filmer, spin-off-böcker, videospel, konventioner och leksaker. Som en följd har uppenbarligen oändliga bataljoner av döva fans av varje franchise tagit det för sig för att försvara sina tvångstankar genom att lasha ut mot sina sci-fi-motsvarigheter på konventioner och internetchattrum.

Även om båda franchiserna har flera likheter som grovt förenar dem inom Science Fiction-genren, som att lägga ut en hel galax som strömmar med främmande arter som är redo att slåss om varandra i yttre rymden med coola rymdskepp och annan futuristisk teknik, kan de också betraktas som helt olika och motsatta när det gäller tematiska undertoner och filosofier, bland många andra saker som fans kan rant oavbrutet om. Oavsett hur många ord som läggs upp i meddelandekort om ämnet, oavsett hur många fanfiction crossover-historier kan skrivas. den här striden om sci-fiens överhöghet får aldrig se en sann upplösning.

7

Microsoft vs Apple

Inverkan av advent av datorer på den moderna världen är obestridlig. Och i framkant av denna revolution var två särskilda företag som startade små, men drömde stora och blev de viktigaste datorkorporationerna i världen. Apple Computer, som grundades av Steve Jobs och Steve Wozniak, var redan i början av 80-talet redan framgångsrik från sin innovativa serie av Apple-datorer, medan Microsoft, grundat av Bill Gates och Paul Allen, släppte bara sitt första operativsystem (eller OS). Men efter att ha fått kontrakt med IBM släppte Microsoft sin DOS-serie operativsystem och upplevde en ökning av branschen när dom började dominera marknaden genom DOS och flera mjukvaruprodukter avsedda för företag.Apple erkände närvaron av Microsoft och lanserade 1984 en stor reklamkampanj för sin nya Macintosh-dator. Macintoshs framgång var begränsad och Microsoft å andra sidan höll på att öka med sina många fördjupningar på datormarknaden, och i synnerhet den nya Windows-serien. År 1993 dominerade Microsoft redan marknaden medan Apple-industrin började kämpa. Under 90-talet var Apple i en sådan nedgång att det var tvungen att skära avtal med både IBM och Microsoft för att släppa gemensamma produkter i ett försök att återhämta sig. Microsoft och dess Windows OS-serien blev synonymt med personliga datorer, medan Apple blev det mindre populära alternativet.

Vid det nya årtusinsskiftet upplevde Apple en återupplevelse av sitt varumärke genom introduktionen av iMac och andra produkter som delar en ny, ny, strömlinjeformad datorstil. Men det var inte förrän utgåvan av iPod att Apple var tillbaka igen överst i världen. IPods enorma framgång populariserade den nya Apple-stilen, och iMac-datorerna skulle öka i popularitet som ett resultat. Idag har Apples "färska" och "unga" stil kommit att motverka den mer "traditionella" stilen i Microsoft, som avbildas av "Mac vs. PC" -serien av annonser. Även om Microsoft fortfarande dominerar PC-industrin, har Apple ett otvetydigt inflytande över modern elektronik via iPod och dess senaste iPhone, som ännu en gång gjort Apple till en värdig contender mot Microsoft-imperiet.

6

Katter vs. Hundar

Även om de inte är rovdjur och byte, kan hundar och katter ändå betraktas som de mest kända "naturliga fienderna" på planeten. Sedan civilisationens början har både hundar och kattdjur haft en plats för privilegium inom människornas städer och hem; och som sådana har de oundvikligen kommit inför varandra i ett yttersta slag mot människans kärlek.

Denna rivalitet blir mer intensiv när vi anser att de har uppenbarligen motsatta egenskaper (även om detta är sant för det mesta som en stereotyp): den ena är smyg och list, medan den andra är brawn och brash; man verkar som en ensam som kräver människans uppmärksamhet, och den andra lyser med vänlighet mot sin herre. Oavsett din förkärlek, kommer hundar och katter att fortsätta att motstå varandra så länge som det finns mänskliga hem att tävla och tillbaka gränder för att hävda.

5

Natur vs vård

Vad gör oss vem vi är? Är det en livstid för vård och upplevelser, eller var vi förutbestämda av våra gener att bli vem vi är idag? Är vårt beteende definierat av biologiska imperativ, eller har vi något att säga i vad vi så småningom blir i livet? Hur viktiga är mina gener i att definiera mitt liv i motsats till hur jag blev uppvuxen? Alla dessa frågor syftar till att hitta en lösning på debatten om naturen mot vård. Vissa tror att genetik och biologi är ganska irrelevanta när det gäller att definiera din personlighet, och vi är i grunden en tom skiffer ("tabula rasa") redo att formas till vilken typ av individ vår föräldrar och samhälle vill att vi ska vara. Men andra understryker vikten av ärftlighet och genetik när det gäller att definiera människor, eftersom det är genom de egenskaper som ärärda från våra föräldrar att vi blir predisponerade för vissa beteenden och egenskaper. Gener kan vara den primära trigger som definierar vår benägenhet att vara intelligent, att vara fet, att röka, vara en idrottsman, vara bitter, att tycka om rockmusik eller klassisk musik, etc .; Kort sagt, sedan vi föddes, skulle vi vara förutbestämda att vara vem vi är.

Men miljön kan också spela en viktig roll när det gäller de gener som faktiskt "uttrycker" sig själva i våra liv. så även om gener har en viktig roll för att definiera vår personlighet, så skulle sättet vi uppstår och våra erfarenheter i livet. Genetik och beteendevetenskap har kommit för att göra ämnet väldigt komplext och fylla det med ännu fler frågor om mänsklighetens natur.

4

Pojkar vs flickor

Denna tydliga och väldigt signifikanta rivalitet kan presenteras som en följd av den mest grundläggande dikotomin i naturen, där det biologiska behovet av harmoni mellan han och hon för överlevnad kontrasterar med vanligtvis radikala skillnader mellan könen. Det kan också presenteras som ett obestridligt element i människolivets historia, där kvinnor har tvunget att kämpa genom åldrarna mot de sociala och kulturella orättvisorna hos en till synes mandominerad kultur.

Jag föredrar att presentera denna konflikt när det gäller hur barnen har definierat sina skäl för fientlighet och bittert krig mot varandra: tjejer har cooties och pojkar är brutto. Enkelt, va?

3

Väst mot öst

Rivaliteten mellan de så kallade östliga och västerländska kulturerna är ett mycket komplext och omfattande ämne, som spänner över många århundraden av historia och djupt definierar den mänskliga civilisationen fram till moderna tider. Under hela tiderna har denna konflikt tagit många nyanser och namn, med religiösa och politiska kampar som uppstår. Att definiera öst och väst i sig är svårt, eftersom det inte alls är ett rent geografiskt tillstånd. Men det kan inte nekas att flera stora krig och händelser i världshistoria har hänt direkt från oppositionen mellan de två. Förmodligen är religion och politiska ideologier de två viktigaste egenskaperna som används för att definiera denna opposition, men dessa egenskaper uppenbaras bara genom att observera de samhällen som har etablerats inom varje, eller med andra ord, hur människorna har omfamnat och uttryckt sina liv som en produkt av att leva i dessa kulturer i världen.

Denna rivalitet är ganska uppenbar i moderna tider, där dagens stora globala krig äger rum kan betraktas som en kamp mellan öst och västkulturer.Men samtidigt är det viktigt att en viktig process för global integration och spridning av information sker genom användning av modern kommunikation samt ett ökat intresse för utländska kulturer över hela världen. Förhoppningsvis kommer denna process att frambringa en välbehövlig förståelse för andra kulturer som inte är våra egna och hjälpa oss att uppskatta skillnaderna mellan våra kulturer. att hjälpa oss att uppleva, genom dessa mycket skillnader, vad vi alla har gemensamt som människor.

2

Anledning mot känslor

En av de mest relevanta konflikterna som definierar mänsklighetens natur är den ständiga kampen mellan vår anledning och våra känslor. Många filosofiska verk har skrivits genom århundradena och försöker att urskilja hur dessa två aspekter av vårt sinne spelar in för att definiera mänskligt tänkande. Ändå vet vi fortfarande mycket lite om hur vårt sinne fungerar. Om orsaken är den logiska användningen av våra mentala fakulteter, något som förmodligen är exklusivt för människor, är det tack vare denna aspekt som vi har utvecklat som en överlägsen art och har byggt vår stora civilisation hela tiden. Men det skulle vara dumt att begränsa mänskligt tänkande och fungera som enbart ur rationalisering, eftersom känslor ständigt spelar en stor roll i det sätt vi agerar på. Så, om känslor är en mer primordial aspekt av våra sinnen, hur kan vi då anspråk på att vara rationella varelser? Vad händer om du drivs av dina känslor? Vad händer om du är för kall och rationell om livet? Hur kunde vi hitta en sann förståelse för våra sinnen utan att falla till en aspekt eller den andra?

Denna motsats är faktiskt djupare än det verkar, för det är tack vare denna konflikt att vi har kommit att undra över mer mystifierande aspekter av livet. Vad är kärlek? Är det en fullständigt känslomässig och biologisk process, eller kommer något annat, såsom anledning, till spel när vi bestämmer oss för att vara med någon för resten av våra liv? Är religion en känslomässig uppmaning av någon typ, eller är den härledd från vårt resonemang om något som kan existera bortom oss? Vad är gränserna för sinnets makt som det uppfattar och former verkligheten? Vad är "riktigt"? Finns själen? Vad är Gud? Kan vi verkligen svara på dessa frågor när vi vet så lite om hur våra väldigt stora sinnen fungerar? Vetenskapsmän, filosofer, präster och även du och jag letar efter svar på dessa frågor, och så länge de förbli obesvarade fortsätter vår anledning och våra känslor att kämpa för att hitta svaren.

1

Gott mot ont

Den ultimata rivaliteten är lika gammal som tiden själv och har varit känd av många namn genom åren: Yin vs Yang, ljus mot mörkret, skapelse vs förstörelse, ordning mot kaos, Gud mot djävulen ... Sedan antiken, Människor har varit inblandade i denna eviga kamp. I nästan varje historia som någonsin skrivits hittar du denna kamp mellan gott och ont, vare sig bokstavligt eller symboliskt. Förekomsten av gott och ont i mänskligheten är inte alls lättvist, till exempel: rättvisa, ett öga för ögat, samvete och brist på det, ren ondska, överlevnad av fittest, religion, politik etc.

Etik och moral har använts för att försöka definiera vad som i sig är gott och ont. Många filosofer har försökt att förklara ondets natur och godets natur. Alla religioner förklarar skälen och rättfärdigheterna för goda och onda handlingar på egen väg. Det finns dagliga gärningar såväl som dagliga gudomligheter över hela världen. Även om det verkar som den mest grundläggande av rivaliseringen är det i själva verket den viktigaste konflikten som mänskligheten någonsin har sett. Borde inte vi alla vara oroade över att veta om vad vi gör är till vår egen fördel, eller hjälper faktiskt andra människors liv också? Borde vi inte placera andras välfärd framför oss själva? Borde vi inte alla vara säkra på att våra handlingar ger bra eller dåligt till världen? Trots all förvirring borde det vara absolut nödvändigt att alla förstår om vad de gör med sina liv är själviska och skadliga för andra, eller om det de gör varje dag gör världen till en bättre plats för alla på den.

Vilken sida är du på?

Anmärkningsvärt utelämnande: Kasparov vs Deep Blue

Bidragsgivare: kreachure