Dela med sig:
10 sätt Sacha Baron Cohen får människor att förena sig själva
Hittills, på Vem är Amerika?, Sacha Baron Cohen har övertygat en medlem av Georgia House of Representatives att dra ner hans byxor och försöka röra folk med sin rumpa och skrika, "Jag ska göra dig en homosexuell!" Och "USA! USA!"
Han har blivit en reality show-stjärna för att säga att hon räddade 6000 människor i Afrika från ett våldsamt krigsherre. Och han lyckades till och med övertyga en tidigare senator för att göra en full video undervisning av treåringar hur man skjuter en pistol, komplett med ett musikaliskt nummer som lär ungar: "Sikt i huvudet, axlarna, inte tårna, inte tårna .”
Det är förbryllande att försöka föreställa sig hur man kan vara tvungen att göra sådana uppenbarligen förödmjukande saker på TV, men det finns några väldigt verkliga psykologiska skäl att människor faller för Baron Cohens skämt. Bakom kulisserna använder han väletablerade psykologiska tricks för att manipulera sina gäster - och de kan vara svårare att motstå än du skulle vilja tänka.
Utvalda bildkrediter: Showtime10 Social Reframing: Hur vanligt kan du göra hemska saker
Den tidigare amerikanska kongressledaren Joe Walsh visas på en episod av Vem är Amerika sjunger beröm av ett Kindgerguardian-program som skulle introducera semiautomatics och mortars till fyraåringar.
"På mindre än en månad - mindre än en månad!" Berättade Walsh glatt på kameran, "en första grader kan bli en första grenader".
Hans ursäkt, när klippet kom ut, var att han bara försökte vara kulturellt förstående. Han medgav att det tycktes vara så galet att han menade att han hade gjort videon eftersom Baron Cohen låtsades vara israelisk, och Walsh tyckte: "Det är Israel och Israel är starkt på försvar."
Så konstigt som ursäkta låter det faktiskt den psykologiska principen om "social reframing". Enligt Erving Goffman, när en social interaktion börjar brista, kommer de flesta att anta att det beror på ett missförstånd på egen hand. Det mänskliga sinnet kommer automatiskt att försöka reframe vad som händer från ett annat perspektiv, komma upp med motiveringar för att göra den andras annorlunda beteende vettigt i sina egna sinnen.
Detta är precis vad Walsh gjorde. Han hörde något chockerande, antog att han var obesvärd, och omedvetet reframed hans syn på vad som hände så att hans samspel med Baron Cohen skulle känna sig mer bekväm. Det skulle inte fungera på alla, men Walsh är stolt över sina sociala färdigheter och det gör honom mer desperat att känna att alla gillar honom.
Sacha Baron Cohen vet att det fungerar. Han har sagt att en av hans första epiphanies för att skapa hans Ali G-karaktär var "tålamod hos några av de här medlemmarna i överklassen, som var så angelägna om att verka artig". Han har funderat på att ju mer socialt raffinerade du är desto mer villig att du ska göra galna saker bara för att hålla känslan som om du är en social framgång.
9 Sociala transaktioner: Hur smickar får människor att göra någonting du frågar
Walsh var extra lätt att manipulera eftersom Sacha Baron Cohen hade smört honom i förväg. Baron Cohen sa inte till honom att han skulle vara på en komedi show; Han berättade för honom att han vann ett pris som en "Israels vän".
Walsh var smickrad - inte bara för att han fick en utmärkelse, men för att Sacha Baron Cohen var direkt tilltalande för den idealiserade idén han hade av sig själv. Walsh är stolt över att vara en supporter till Israel; för honom erkändes av staten Israels själv validerad hur han ville se sig själv.
Men i vårt undermedvetna, det finns vad psykologer kallar en undermedveten social transaktion ständigt tallying upp skulder. När någon appellerar till ditt ideala koncept om dig själv, har du en omedveten önskan att ge dem en känslomässig fördel i gengäld så att du ens kan göra poängen. Ofta kommer det ut som något harmlöst som en komplimang - men en skicklig manipulator kan använda den goda vilja för att få dig att göra det bra bra vad de säger.
8 Isolering: Hur Corinne Olympios blev rädd för att stödja barnsoldater
"En tittar in i en barnsoldat när han får en ny lansering, och du vet omedelbart allting värt det," sade reality-stjärnan Corinne Olympios på Baron Cohens show. "När du startar en granat, startar du en dröm."
Att främja väpnade barnsoldater var bara en av otaliga löjliga saker som Olympios var tvungen att säga. Men lika kul som Olympios tal kan vara på skärmen, hennes version av vad som händer bakom kulisserna läser som en skräckhistoria.
"Jag vill bara att jag kommer ut därifrån", säger hon. "Så jag gjorde det bara."
Olympios kom till studion med sin chef, men så snart hon kom fram drog Baron Cohs besättning honom in i ett annat rum för att underteckna papper. Sedan, för att se till att Olympios var isolerade och lättare att manipulera, ljög de till sin chef och informerade honom om att hon hade sagt till honom att gå hem.
Det fanns en besättning på 20 personer som filmade, men varje person utom Sacha Baron Cohen låtsades att de inte kunde tala engelska. Och när Olympios började känna sig obekvämd av vad som hände hade hon ingenting annat än tomma ansikten att prata med.
När hon panikade, gjorde besättningen att de skulle få sin chef för henne, även om de visste att han var länge borta. Då kom de tillbaka och låtsades att han var upptagen med ett telefonsamtal och ville bara att hon skulle avsluta intervjun ensam.
Besättningen fick henne att gå när hon började få panikattack. Hela det hela var hon så rädd att hon säger att hon inte kommer ihåg hela delar av showen.
7 Resultatkontroll: Varför folk kommer att säga någonting för en dollar
En liten detalj bakom scenerna av Borat är att många av de personer som var duped betalades för att vara i filmen. De flesta fick någonstans mellan $ 150 och $ 400, även om en by av fattiga romare betalades inte mer än $ 5,50 varje för att låta Sacha Baron Cohen plantera levande djur i sina hem.
Det kan inte tyckas som en stor sak, men betalar hans stjärnor i förväg har en psykologisk effekt. När någon erbjuder dig pengar börjar du omedvetet se dem som i kontroll. Och studier visar att människor är mycket mer benägna att bryta sociala normer och gå med galenskap när de tror att den andra personen kontrollerar resultatet.
Baron Cohen berättade för de rumänska byborna att han gjorde en film om sin fattigdom, men för att de trodde att han var där för att hjälpa, såg de på andra sidan när han kysser dem eller hakade hästar upp till en trasig bil.
Och samma effekt var förmodligen en del av anledningen till att Corinne Olympios var så villig att säga något, frågade Baron Cohen. Han betalade henne, han gav henne en chans att vara på TV, och han fick henne att känna att hon var instängd. Han hade fullständig kontroll över ett resultat som var mycket viktigt för henne - och det gjorde henne mycket lättare att manipulera.
6 Överensstämmelse med gruppen: Varför människor gör hemska saker bara att passa in
Det finns en annan, ännu mörkare detalj i Corinne Olympios berättelse. I själva verket var hon inte helt isolerad: hon hade en vän där. Nu och då, när hon verkligen började panik, skulle de skicka in en producent från Ungkarlen, den show som startade sin karriär.
I Olympios ord:
Han fortsatte att komma över, var som, "Corinne gör du bra." Och jag är som, "Jordan, jag vet att jag mår bra! Jag är jättebra! Du är problemet här! Vad är det faktiska f? "Han fortsatte att försvinna så jag kunde inte fortsätta prata med honom.
Baron Cohen använde en av Olympios vänner för att få henne att känna att hon var den konstiga för att vara obekväma. Han spelade av sin lust att anpassa sig - vilket är kärnan i vad Baron Cohen gör. Det är praktiskt taget hans avhandling; Han har tidigare sagt det Borat är tänkt att vara en "dramatisk demonstration om hur rasism matar sig på dum överensstämmelse."
Det fungerar på nästan alla. Studie efter studier har visat att de flesta människor tenderar att överensstämma med vad som verkar vara den mest populära ideen eller tolkningen, även om det verkar helt absurt.
5 Utseendet av legitimitet: Hur Baron Cohen får tidigare PR Reps
Det är lätt att undra hur Sacha Baron Cohen förstärker dessa människor till studion. En PR-rektor tog faktiskt till Internet för att skriva en hel artikel som skryter: "Jag skulle vilja tro att ingen av mina klienter skulle bli intervjuade av en förtäckt Sacha Baron Cohen."
Han hade metoder, insisterade han. Han skulle ha pratat med Baron Cohens producent, kontrollerat sina påståenden online och verifierade allt via databaser. Allt detta låter bra på papper, förutom i praktiken hade ingen av det fungerat.
Sacha Baron Cohen är mycket, mycket försiktig med att se till att hans utställningar verkar legitima. Tidigare presidentrådgivare Pat Buchanan har förklarat att när han var inbjuden till Da Ali G Show, blev han tillsagd att han skulle vara på en dokumentär som heter Göra Modern Amerika.
Buchanan såg till att det var legitimt - men Baron Cohen var redo för honom. När han tittade på det, hittade han en webbplats för den fiktiva dokumentären. Han fann till och med att det falska produktionsbolaget i brevet hade officiellt registrerats hos regeringen.
Så blir Baron Cohen förbi - han ser till att hans falska företag är lagligt registrerade. Och det påverkar hur människor beter sig när de kommer på showen. När någon har "legitimitetens utseende", kommer allt han försöker få dig att göra så mycket mer effektivt.
4 Disguising Persuasive Intent: Hur Sacha Baron Cohen lättar sina offer
När den tidigare biträdande statssekreteraren Alan Keyes träffade Sacha Baron Cohs karaktär Borat, fick han en gåva: en judas revben.
Keyes, med ett leende på hans ansikte, accepterade gåvan till en judisk mans avbrutna revben med ingenting annat än en artig: "Tack så mycket." Han stod där och höll i grinning i några sekunder innan det äntligen började på honom Han hade just gjort - och Keyes freaked ut, slita av sin mikrofon och stormade ut ur rummet.
Det är en del av Sacha Baron Cohs teknik. Han kommer ofta att tillbringa en bra 15 minuter som värmer sina gäster upp med vanliga frågor innan han slår de galna - när deras vakt är nere och de kan inte tänka sig.
Tiden att tänka gör en stor skillnad. I en studie fann psykologer att människor är dubbelt så sannolikt att ge upp tunnelbaneställen om de inte förväntade sig någon att fråga. Om de vet att frågan kommer, har de tid att förbereda sina tankar, och de är mycket mer benägna att sätta ner dem.
Ingen ser Baron Cohs galenskap som kommer. Som Linda Stein uttryckte det, beskrivs hennes erfarenhet att få duped: "Han var väldigt snygg i det sätt han värmde upp till sitt upprörande beteende. Jag kände ingen gång att det fanns en skådespelare i rummet. "
3 Ömsesidigt beroende: Varför gör vad någon säger håller dig vid liv
Socialpsykologen Harry T. Reis har hävdat att Sacha Baron Cohs komedi verkligen är en psykologisk studie - bara en som är klar utan några kontroller eller etik.
Han hävdar att Baron Cohen har visat vad han kallar "kraften i situationen", eller med andra ord hur sakerna som händer omkring dig kan förändra hur du beter sig.Anledningen till att människor kommer att göra sådana löjliga saker på Baron Cohns utställningar, enligt Reis, är knutna till vår utveckling. Reis säger: "Sinnet består av en uppsättning anpassningar, utformade för att lösa de långvariga adaptiva problem som människor upplever som jägare."
Vi har lärt oss att överleva med hjälp av andra, genom ömsesidigt beroende av andra människor. Och så, när de uppför sig konstigt, försöker vi justera oss själva för att vara så stödjande som möjligt, helt enkelt för att det hjälper oss att överleva.
Bli avskedad av Baron Cohen, anser Reis, är inte något att skämma över. "Vissa av oss skulle mer eller mindre uppträda på samma sätt i den här situationen."
2 Dehumanization: Varför vanliga människor säger rasistiska saker
En av Sacha Baron Cohs mest kända framgångar var när han fick en hel bar i Tucson, Arizona, att sjunga ihop: "Kasta juden ner brunnen!"
Det verkar som att Baron Cohen lyckades bevisa att en hel del människor var closeted racister - men även han är inte övertygad. Istället kalkar han detta fenomen upp till något annat, likgiltighet. Han har sagt:
Visste det att de var antisemitiska? Kanske. Men kanske visade det sig bara att de var likgiltiga mot antisemitism. [...] Jag tycker att det är en intressant idé att inte alla i Tyskland måste vara en rasande antisemit. De var tvungna att vara apatiska.
Apati, Sacha Baron Cohen tror, är den verkliga orsaken till att han kan få människor att säga sådana offensiva saker, inte för att de är nödvändigtvis rasistiska, men bara för att de inte bryr sig om problemet.
Han har ett bra företag på den teorin. Filosofen Richard Rorty har uttryckt en liknande känsla och argumenterar för att människor instinktivt dehumaniserar människor som de inte interagerar med. Om du bor i ett välbärgat land och bara samspelar med människor från ditt land, så kommer du inte se idéer för att ansluta till folkmord utomlands som något mycket värre än ett döds död.
1 Brott: Hur Baron Cohen utsätts för Människors mörkaste åsikter
Philip Van Cleave hävdar att han bara gick med Sacha Baron Cohns handling eftersom han visste att det var en fälla.
"Jag bestämde mig för att jag skulle följa med systemet, säger Van Cleave. "Jag tänkte om jag hade rätt om att det här var en uppställning, jag kunde blåsa fläkten och få en varning ut till gun-rights-samhället." Baron Cohen, insisterar han, överraskade honom inte. "I slutändan spelade vi varandra."
Så sympatisk som vi har varit i några av Baron Cohens andra gäster, finns det bara ett rimligt sätt att tolka Van Cleaves ursäkt: Han ljuger.
Van Cleave tillbringade tre hela timmar och gjorde en instruktionsvapen för fyraåringar. I processen erkände han att han hade drivit ett program för att få vapen till sjunde graders tidigare och till och med bidragit med sitt eget förslag att barnen är bättre mördare eftersom de inte har utvecklat samvete.
Philip Van Cleave tror verkligen att vi borde lindra studenterna. Faktum är att han hade argumenterat för det innan han träffade Sacha Baron Cohen, men han föreslog inte att få barn som var lika unga som fyra. Men Sacha Baron Cohen lurade inte på honom för att säga något han inte trodde. Han lurade honom bara för att avslöja de åsikter han brukar hålla hemlighet.
Komedihandlingen fungerar som något som kallas ett brottande experiment - ett experiment för att avslöja hur människor reagerar på någon som bryter en social norm. När Sacha Baron Cohen uttrycker en överskådlig åsikt, känner människor sig mer bekväma och uttrycker sina egna galna åsikter, som verkar måttliga jämfört med hans.
De kan säga saker som de har varit rädda för att någonsin säga högt eftersom för en gång deras skrämmaste tankar verkar relativt sane. Och de inser inte att de har lurats.
"Människor sänker deras vakt", som Sacha Baron Cohen själv har förklarat, "och avslöjar sina egna fördomar."
Mark Oliver är en regelbunden bidragsgivare till Listverse. Hans skrivande visas också på ett antal andra webbplatser, inklusive The Onion's StarWipe och Cracked.com. Hans hemsida uppdateras regelbundet med allt han skriver.