Dela med sig:
Top 10 Downright Dumma Publicity Stunts
I motsats till vad den gamla frasen "det inte finns något sådant som dålig publicitet" skulle ha tror på, kan publicitetsstunts vara fruktansvärt fel - och få folk bakom dem att se mer än lite dumt ut. Det har funnits många fall i historien där företag och rykte har byggts på baksidan av fantastiska publicitetsstunts; Det har emellertid också funnits tider när dessa publicitetsstunts har grymt bakat sig. Följande är tio publicitetstunter, som inte bara lärde masterminds betydelsen av dålig publicitet, men också förtjänar dem en rättvis del av det.
10Konsumentdödsfall Spara statens pengar
Jag har valt att starta den här listan med en post som inte började som en publicitetsstunt, men slutade locka till lite ganska oönskad publicitet. År 2001 publicerade en Philip Morris-studie, som genomfördes i Tjeckien, fynd som uppgav att rökning sparar statens pengar.
De flesta tror redan att rökning ger staten kassaflöde genom skatteintäkter, men den här studien hade något ännu bättre att erbjuda. Det uppgav att 24-30 miljoner dollar sparas av regeringen varje år tack vare minskad livslängd som ett resultat av rökning. Allt detta verkar ganska logiskt: rökning har den olyckliga bieffekten av att minska livslängden, och det sparar regeringens pengar - om än på ett ganska obehagligt sätt. Här är här relevansen för denna lista kommer in: Företaget som publicerade resultaten är en tobakspigant.
Jag kan inte hävda att jag är på något sätt kunnig om reklambranschen, men det verkar för mig att diskutera fördelarna med dina konsumenters dödsfall är förmodligen inte ett smart affärsrörelse.
9 Anlagd brand
Att göra dumma saker för att locka uppmärksamhet och få någon form av berömmelse är inte på något sätt ett modernt fenomen. I 356BC, i ett bud för ökändhet, brann historisk brandkår Herostratus ner en av världens sju underverk - Artemis tempel i Efesos, i dagens Turkiet. Efter att ha bränt ner templet för att bli berömd, gjorde Herostratus inga försök att förneka att han var den skyldige. Efeses myndigheter, missnöjda med sina handlingar och vill avskräcka alla andra med liknande temperament, utförde honom snabbt. Dessutom, som inte vill att han ska lyckas, var något namn på hans namn också förbjudet enligt lag. Tyvärr för de efesiska myndigheterna spelade en gammal historiker Theopompus händelsen och mannen bakom den i hans "Hellenics".
Stjäla min identitet
Detta exempel på dålig marknadsföring är en som många av er troligen bekant med. Todd Davis, VD för Identitetsskydd Företag LifeLock, bestämde sig för att lägga sin egen identitet på linjen som en publicitetstunt för företaget. Davis pussade sitt personnummer över reklamskyltar, internetannonser, lastbilar och tv-reklam. Han utmanade sedan världen att stjäla sin identitet - och inte överraskande, det var just det som hände.
Efter två år med djärvt att dela med sig av sin SSN med världen avslöts det att Davis hade blivit offer för identitetsstöld tretton gånger, och det fanns ytterligare tjuesju eller fler försök som misslyckades. Hans socialförsäkringsnummer användes för att framgångsrikt uppnå ett litet lån, och andra använde det för att öppna konton hos banker och mobilleverantörer. Han hamnade till och med på $ 312 till ett presentkorgföretag. Davis hävdade att detta bara visade att LifeLock arbetade: Hans SSN var överallt i åratal, och det var bara tretton framgångsrika försök att göra vinst av det. Andra var emellertid oeniga, men slog in verkställande direktören och ansökningsförfaranden mot företaget.
Efter händelsen blev bolaget böter $ 12.000.000 av den federala handelskommissionen och anklagades för att driva en bluff. Ibland är det verkligen sånt som dålig publicitet.
Tyvärr har det varit tider då publicitetsstunts inte bara är dumma, men helt oansvariga. Detta är bara ett sådant exempel. År 2007 höll radiostationen KDND 107.9 en tävling för att se vem som kunde dricka mest vatten utan att besöka badrummet. Den person som drack mest var att vara vinnare av en Nintendo Wii.
Evenemanget, men tydligen komiskt och fria, gick väldigt fel när en av tävlande blev senare död i sitt hem för vattenförgiftning. Kvinnan, Jennifer Strange, hade konsumerat betydligt mer än en säker mängd vatten och dog som ett resultat. Medan det kan sägas att hon inte borde ha haft så mycket vatten, är det inte världens sätt att människor ska handla rationellt - speciellt när fria saker är inblandade.
6Begå en handling av lust
Före 2010 års release av ett videospel baserat på Dantes Inferno, hade utvecklaren EA en så briljant idé för en publicitetsstunt på Comic-Con. Företaget hade en "synd att vinna" tävling, där "lustsaker" som fångades på kamera med evenemangets booth babes skulle erbjuda en chans att vinna ett datum med två vackra kvinnor, en limousine service, paparazzi och en kista full av byte, pungen nästan säkert menat.
Att vara en ivrig gamer själv, jag vill inte fortsätta några stereotyper här - men tyvärr vet vi att de i många fall är sanna. Många erbjöd argument till förmån för tävlingen och uppgav att tävlande bara skulle ta bilder och ingenting längre. Andra hävdade att kvinnorna betalades för att vara där och visste vad deras jobb medförde. Min egen syn? Tävlingen uppmuntrade väsentligen en viss grad av sexuella trakasserier. Många av er kanske anser att det är lite av ett glatt sluttande argument (tack, LordZB), men jag håller fast vid det.
Detta är en annan ganska ledsen uppgift, tyvärr, och jag måste be om ursäkt för det. men det förtjänar en plats om bara för att det kommer att bli en överraskning för många. Alla känner till namnet Thomas Edison, anständig tänkare och strålande affärsman. Vissa människor är emellertid mycket mindre bekanta med fejden mellan honom och Nikola Tesla över växelström mot likström. Edison hade sina pengar i likström, och Tesla hade hans i växelström. Stötare av likström (för det mesta de som stod för att dra nytta av det) talade om faran som orsakades av den mycket effektivare växelströmmen.
Edison, som inte vill kompromissa med sina enorma vinster från likström, förnekade starkt de (korrekta) påståenden att växelström var mycket överlägsen, och organiserade en rad djurklaganden för att bevisa hur farligt det kunde vara. När Edison lärde sig att en zooelefant som heter Topsy skulle uträttas för att ha dödat tre av hennes hanterare under de senaste tre åren såg han en fantastisk marknadsföringskampanj. Så när planer på att hänga elefanten skrotades av humanitära skäl, erbjöd Edison ohälsosamt att få djuret att dödas av elektrocution. När dagen kom, var Topsy matad med cyanidlökad morötter strax innan det idiotiska utförandet, och när nuvarande kom, dödades hon omedelbart. Tack och lov, Edison fick inget från skådespelet annat än ett känt rykte: växelström väldigt snabbt visade sin överlägsen överlägsenhet till Edisons likström.
4Hängande av en elefant
I 1916 kämpade Tennessee Sparks World-Famous Shows med att konkurrera med mycket större cirkuser av tiden. Det lyckades hålla sig flytande, främst tack vare Mary elefanten, en stor asiatisk elefant som cirkusen hävdade vara världens största. Ägaren av cirkusen var Charles H. Sparks, som hade varit i cirkusverksamheten sedan slutet av 1800-talet. Hans cirkus var ansedd som en helt familjevänlig show, och han och hans fru behandlade sina djur med stor omsorg och utbildarna instruerades att göra detsamma.
Tyvärr, Walter Elridge - anställd som en "underbehållare" i september 1916 - fick inte den instruktionen. När elefanterna leddes till vatten mellan en dag visade Mary mot en bit vattenmelon vid vägkanten. Elridge overreacted, genom att prodding den lugna elefanten med en tjurkrok. Maria blev upprörd, grep Elridge med sin bagage och slog honom i en dryckstativ innan han stampade på huvudet. Cirkuskonsumenter var rädda och krävde att Maria skulle dödas. En smed försökte, men dagens vapen hade inte tillräckligt med makt att fälla sju tusen pund elefanten. Så stadens borgmästare, tillsammans med sheriffen, gjorde den enda logiska saken, arresterade de Maria. Hon blev försökt och dömd för mord och dömdes för att hängas. Skådespelet lockade stora folkmassor, och det var framgångsrikt som en publicitetsstunt trots sin tragiska ände för Maria.
3 Gratis biljettpriser för en dag
Kommer tillbaka till de senaste tiderna: före lanseringen av "Burnout 2: Impact Point" 2002 beslutade spelutgivaren Acclaim att lyssna på idioten i marknadsföring som föreslog att de betalade alla biljettpriser som utfärdades i Storbritannien på dagen då spelet var släppte. Företaget slogs omedelbart med att främja hänsynslös körning. Polisen blev snart involverad, och tack och lov blev idén aldrig verklighet. Jag har inte kunnat upptäcka vad som hände med den som föreslog idén i första hand - jag misstänker att de ligger låga.
Crash at Crush
Efter att ha kommit tillbaka i tiden återfanns denna publicitetsstunt i Texas, 1896. William George Crush, som arbetade för Missouri-Kansas-Texas Railroad, orkesterade en av de mest fruktansvärda dumma reklamfilmerna hela tiden. Han bestämde sig för att ett bra sätt att annonsera för järnvägsföretaget skulle orsaka en tågkrasch. Precis som cigarettselskapet längst upp i denna lista, lämnar Crushs idé mig dumbstruck. Varför skulle du annonsera din produkt genom att visa de faror det kan utgöra?
Det var enbart för syftet med denna planerade krasch att staden "Crush" byggdes. På den dag som kraschen skulle äga rum fanns det över fyrtio tusen människor i staden, vilket gjorde den näst störst i staten. Säkerheten togs i beaktande: ett speciellt spår byggdes och händelsen försenades en timme så att polisen kunde tvinga folk tillbaka till vad som var påstås ett säkert avstånd. Men ingen kom ihåg tågarnas pannor. På impulserna exploderade dessa pannor, skjutde skrapel på varje sätt och dödade tre åskådare. William George Crush blev omedelbart avskedad - och anställdes nästa dag.
1 Försvarsdepartementet Photo Shoot över Manhattan
På måndagen den 27 april 2009 var många New Yorkers chockade över att se en lågflygande Boeing 747 leds av en F-16 som cirklar frihetsgudinnan. Lyckligtvis var skådespelet inte en annan terroristattack, men en fenomenalt dum fotografering organiserad av flygvapnet. Många medborgare i New York - inklusive borgmästare Bloomberg - hade inte blivit varnade om det planerade fototop. Flygplanet orsakade utbredd panik i centrala New York. Tusentals strömmade ut ur bostäder och företag, kallade sina nära och kära och fruktade det värsta. Djuren cirklade i en timme, fick sina bilder och svängde av.
Otroligt, en annan fotografering planerades att äga rum i Washington, D.C., strax efter den i New York, men efter katastrofen i New York var en regeringschefer snabbt att bekräfta att detta hade blivit avbrutet.I slutändan tog Louis Caldera, en tidigare sekreterare för armén, som sprang Västkammarens militära kontor, skulden för den fruktansvärda genomtänkta planen och sa: "Medan federala myndigheter tog de rätta stegen för att anmäla statliga och lokala myndigheter i New York och New Jersey, det är klart att uppdraget skapade förvirring och störning. Jag ber om ursäkt och tar ansvar för eventuella nödar som flygningen orsakade. "Den stämningsfulla dumheten i denna stunt är vad som har tjänat det bästa stället, förutom det faktum att jag inte har kunnat tänka mig en enda anledning till att fotograferingen behövde hållas hemlig.