10 skäl att ändra NZ-regeringen i morgon

Jag lägger normalt inte upp listor om mitt hemlands politik (Nya Zeeland), men imorgon är generalvalet och jag vet att vi har många läsare från Nya Zeeland. Därför har jag begärt tillåtelse från David Farrar som driver Nya Zeelands populäraste politiska blogg (Kiwiblog) att skriva ut sin "topp 10 skäl att ändra den nya zeeländska regeringen i morgon". Först en liten bakgrund: Nya Zeeland använder ett proportionellt röstningssystem, så vi röstar för en fest och den procentuella rösträtten som vinner, bestämmer hur stor procentandelarna i parlamentet representerar dem. Partiet med de flesta parlamentsledamöterna (eller den som kan klara en majoritet från de mindre partierna) blir regeringen och dess ledare blir vår premiärminister. För närvarande är vår premiärminister Helen Clark - hon har styrt i 9 år och det ser ut att hon kan tappa i morgon.

För ett visst perspektiv är Helen Clark ledare för Labour-partiet och huvudmotståndet är John Key, ledare för partiet (bilden ovan till höger, pratar med Rodney hide, ledare för ACT-partiet) - båda parter är vänster om demokraterna i USA - vi har egentligen inte en motsvarighet till republikanska partiet, även om National är närmare det än Labour, så många medlemmar i arbetspartiet är socialister eller har en bakgrund i socialismen.

För de som är nyfiken röstar jag SPELA TEATER vilka är ett libertarianskt parti - de närmaste liknar principerna om Ron Paul i Nya Zeeland. Jag har hjälpt dem lite under kampanjen och kommer ivrigt att vänta på resultaten för att se hur bra de gör! Denna lista kommer att betyda mer för Nya Zeelanders än någon annan och jag är medveten om att det här är lite av ett fåtalpost, men om du inte är intresserad - eller förstår inte, bara hoppa över det - det kommer att finnas en vanlig lista ikväll . Hur som helst, tillräckligt med mig att prata, här är listan med artighet av Kiwiblog (som jag starkt rekommenderar dig att kolla in).

1. Nya Zeeland ekonomi står inför de mest utmanande internationella omständigheterna sedan 1930-talet. Att få igenom det med ett minimum av skador på människors jobb och inkomster kommer att kräva en regering som har en oförsonlig inriktning på ekonomisk tillväxt - precis som Kevin Rudd (australiensisk premiärminister) gör.

2. Winston Peters Om regeringarna kommer undan med att tolerera ministrar som blatant ligger, kommer budskapet det skickas att du får belöning för att ljuga för allmänheten. Peters beteende har varit en skam och överskreds bara av premiärministerns tolerans och försvar av det. Det kommer att vara hälsosamt för Labour att straffas vid omröstningarna, så att nästa gång de befinner sig i denna situation kommer deras svar inte att tolerera korruption istället för att göra ursäkter för det. Belöning Arbete med en fjärde term för att täcka upp för Winston skulle vara ett hemskt meddelande att skicka. [Winston Peters har blivit uttagen och accepterar pengar för att införa vissa policyer.]

3. Sjukvård. Den ideologiska jihaden mot den privata sektorn måste sluta. Det dödar bokstavligen människor. Ett samordnat tillvägagångssätt för att använda alla resurser där ute kommer att leda till bättre resultat för dem som behöver högkvalitativ vård. [Arbetskraft är mycket motsatt till att använda den privata sektorn för hälsa - trots att de offentliga sjukhusen är fyllda för att överflödiga och de privata sjukhusen har gott om utrymme.]

4. Skatt. Om Arbete återlämnas är det nästan oundvikligt att de massivt ökar skatterna i sin hemliga december-mini-budget. De har visat sig oförmögna att hålla ett lock på utgifterna under de senaste nio åren. Det bästa du kan få under Labour är att de inte kommer att avbryta de skattesänkningar som redan lagts fram. Under National [och ACT] kommer du att ha en regering som vet att det spenderar dina pengar och kommer att arbeta hårt för att minska skatterna så att familjer har mer i sina fickor.

5. Electoral Finance Act. Behöver mer sägas. Nationella kommer att upphäva det omedelbart (samtidigt som man lämnar öppenhet kring donationer). Arbetet kommer att göra det värre, befria sina egna parlamentsledamöter från mycket av det och införa full skattebetalare finansiering av politiska partier. [Electoral Finance Act lägger begränsningar till allmänhetens rätt till yttrandefrihet under ett valår.]

6. Lag & Order. Vi såg denna vecka att Brad Shipton går ut på under tre år för en våldtäkt med en mening om nästan nio år. Kväljande. Men det här är ingen olycka. Arbetet förändrade lagen medvetet 2001 för att tillåta våldtagare och våldsamma brottslingar att få parole efter en tredjedel i stället för två tredjedelar av sin dom. Jag har ingen aning varför, men de gjorde det. Vi behöver inte nödvändigtvis många brottslingar i NZ - vi fortsätter bara att låta dem fortsätta att begå brott. Nationellt kommer jag vara säker på att vara hårdare på brottslingar. Arbetet har sagt att de inte ser något behov av ytterligare förändringar och att status quo är acceptabelt.

7. Offentlig service oberoende. Var börjar man? Poliskommissionären slog ut ur kontoret på Helen Clarks lögner (det här är utan tvivel). Madeleine Setchell och Erin Leigh. Attackerna till revisorns generalsekreterare för att göra sitt jobb över de illegala parlamentariska utgifterna. Det skamliga beteendet mot direktören för Serious Fraud Office för att han avslöjade sanningen om Winstons donationer. En neutral och oberoende offentlig tjänst är att föredra framför den amerikanska modellen där politiker utser sina anhängare till allt. Att kasta ut arbetskraft hjälper till att återställa en oberoende offentlig service.

8. Utbildning. När barnen är i gymnasiet är det för sent om de inte kan läsa eller skriva. Deras framtidsutsikter blödas och slösas bort. Nationals fokus på tidig upptäckt och intervention för barn som inte kan läsa, skriva eller räkna kan vara det viktigaste de gör.Nationella kommer att spendera mer pengar på åtta åringar som inte kan rösta än 18-åringar som kan.

9. Moderering eller Radikalism? En John Key led regering kommer att ändra riktning och politik från Labour, men inte radikalt så. Fokus kommer att vara på att förbättra ekonomisk tillväxt, jobb och inkomster. Nationella ser ut att utgöra omkring 95% av en nationell ledd regering. Alternativet kommer att vara en instabil radikal regering där Labour utgör mindre än 75% av den, och den ekonomiska tillväxten kommer att ligga långt över prioriteringslistan för sina koalitionspartner. National, ACT och United Future kan inte vara ense om politiken för ekonomisk tillväxt men de ser dem alla som vitala. Den gröna parten ser ekonomisk tillväxt som en nödvändig ondska och tolereras endast under tvång. Chris Trotter sa att en regering för arbetsmarknad / grön / maoriparti skulle vara den mest vänstra regeringen på 70 år, och han hade rätt.

10. John Key. Han kommer att bli en stor premiärminister. Ge honom chansen att bevisa det.

Så kom ihåg Kiwis, rösta imorgon! Men innan du gör, kolla in ACT-partypunktsplanen - det har några bra saker i det!

UPPDATERING!

I kväll röstade Nya Zeeland för en förändring av regeringen. Jag är (självklart) glad över att min parti (den libertariska ACT party) nu har 5 ledamöter i parlamentet och är en del av vår nya regering. Låt frihet härska! Här är ett litet videoklipp från en av våra favoritpolitiska bloggare från Nya Zeeland som svar på resultatet:

[Youtube = http:? //Www.youtube.com/watch v = 4WczR2chAOc & color1 = 0xb1b1b1 & Color2 = 0xcfcfcf & hl = sv & fs = 1]

Åh - och precis när du trodde det inte kunde bli bättre, har Winston Peters (punkt 2 ovan) tagits bort från parlamentet med sin parti, och premiärministern har avgått som partiets chef - efterlyser en ny ledare att ersätta henne. Det blir inte mycket bättre än det!