10 Oddities of the British Parliament

Förenade kungariket genomgår för närvarande sin valprocess, så det verkade lämpligt att denna lista borde publiceras nu. Det brittiska parlamentet är ett intressant och många andra länder bygger sitt system på det. Förhoppningsvis kommer denna lista att lämna oss alla med en bättre förståelse av det systemet.

10

Ingen konstitution

Eller för att vara mer exakt, finns det inget enda dokument som beskriver hur landet ska styras. Storbritannien är en av endast en handfull nationer utan en skriftlig konstitution (de andra är Israel, Nya Zeeland och San Marino). Det är i stället beroende av ett stort antal separata lagar och traditioner som utvecklats under hundratals år.

Ett överraskande antal funktioner som är centrala för det brittiska politiska systemet är inget annat än konvention. Det finns inget konstitutionellt krav för att det exempelvis ska vara premiärminister, det är helt enkelt en roll som har utvecklats över tiden.

Bristen på en konkret konstitution kommer sannolikt att bli en allvarlig politisk debatt inom den närmaste framtiden, då den liberala demokratiska parten har börjat kampa för konstitutionell reform.

9

Kungliga samtycke

Innan en proposition kan bli lag, måste drottningen ge sitt godkännande eller "kungligt samtycke". Hon har fortfarande befogenhet att bevilja [acceptera], hålla tillbaka [vägra] eller reservera [skjuta upp] det kungliga samtycket från varje lagförslag från parlamentet.

I verkligheten har ingen monark vägrade en räkning som antogs av parlamentet sedan 1708, så det antas att det drottningen kommer att godkänna en parlamentarisk proposition som presenteras för henne.

8

Röstningssystem

Antalet röster som en part får och antalet platser som de vinner i parlamentet visar sällan något förhållande. Rösterna väljer en kandidat för sitt lokala område och den person med flest röster vinner sätet. Om en kandidat vinner med 60% av omröstningen, diskuteras de övriga 40% av rösterna.

Ett enkelt system, men i en nation med tre stora partier, kan det kasta upp några anomalier som har lett till att en del av allmänheten ifrågasätter hur representativt röstsystemet är. De diskonterade rösterna ligger snart upp och kan leda till resultat som valet 2005 där arbetspartiet fick bara 37% av omröstningen men 55% av platserna och liberala demokrater fick 22% av omröstningen men endast 9% av platserna .

Röstsystemet tenderar dock att skapa en klar övergripande vinnare som leder oss vidare till ...

7

Välja premiärministern

Brittiska medborgare har inget uttal om vem som blir PM - det bästa de kan göra är att rösta på partiets MP och hopp. Som man kan förvänta sig av ett system byggt på gamla konventioner, är processen att bestämma vem som blir PM långt ifrån rakt framåt. Efter att generalförbundets resultat offentliggjorts, kommer partiledarens ledare med en övergripande majoritet (dvs. med fler parlamentsledamöter än alla övriga parter) till Buckingham Palace och frågar drottningen om tillstånd att bilda en regering. Lyckligtvis för dem finns det en annan konvention som drottningen aldrig kommer att säga nej till ledaren för den största parten.

Systemet är inte särskilt demokratiskt i själva verket i de flesta val mindre än 40% av folket har röstat för den största parten. Vissa parter tillåter sina parlamentsmedlemmar att välja partiledaren - inte

6

Hung parlamentet

Röstsystemet säkerställer vanligtvis att vinnande partiet har en stark övergripande majoritet, men ibland ger rösterna inte en klar vinnare. Dessa "hängda parlamenter" tvingar parterna med en stor del av platserna att göra affärer, ibland två av dem samtycker till att arbeta tillsammans till nästa val.

Om ingen av parterna kan arbeta tillsammans för att bilda en övergripande majoritet, är konventionen att den föregående PM stannar på kontoret. Det betyder att det finns möjlighet att Arbetet kan komma tredje i valet 2010, men Storbritannien kommer fortfarande att ha en premiärminister!

5

Ringa en val

Det finns ingen bestämd tid mellan valet. Lagen säger att en regering måste ha ett val åtminstone vart femte år, men ett val kan kallas när som helst inom den tiden. Drottningen har ultimata makt över parlamentets upplösning, men konventionen tillåter premiärministern att välja när detta borde vara.

När PM bestämmer att tiden är rätt att ha ett val, de drottningen och ber henne att lösa parlamentet. Detta visar sig ofta fördelaktigt för regeringen, som vanligtvis väntar tills de är i popularitet innan de röstar till allmänheten.

4

brittiska överhuset

Parlamentsledamöterna som sitter i kammaren är inte de enda politikerna i parlamentet, men du kan bli förlåtad för att tänka på det. Parlamentet har också en övre kammare av "Lords Temporal" utsedd av Drottningen på rekommendation av regeringen och 26 framstående biskopar i den anglikanska kyrkan.

Alla räkningar som framgångsrikt passerat parlamentet diskuteras och ratificeras av House of Lords. Herrarna kan och avvisa räkningar, men den ultimata makt ligger hos det gemensamma parlamentet som kan åberopa "parlamentslagen 1911 och 1949" för att skicka räkningen oavsett. Detta har bara hänt sju gånger sedan 1911, senast 2004 för att förbjuda jakt med hundar.

Eftersom den övre kammaren är oval och i slutändan maktlös mot kyrkan, har det krävts förändringar från några parlamentsledamöter som föredrar ett valda andra hus som liknar kongressen i USA.

3

Unparlamentariskt språk

När parlamentsmedlemmar är i session är det förbjudet att använda språk som kan "kränka värdigheten" av parlamentet. Detta omfattar vanligtvis svära, personliga förolämpningar och, allvarligt, anklagar en MP för att vara oärlig. Många ord har ansetts vara icke-parlamentariska av House Speakers över tiden inklusive "coward", "guttersnipe", "hooligan", "lögnare", "förrädare" och "git".

Många parlamentsmedlemmar har perfekterat konsten att förolämpa samtidigt som man undviker reprimand från House Speaker och njuter av att mocka sina rivaler med stockfraser som att vara "ekonomiska med sanningen" när de ljuger eller "ovanligt trötta" när de är fulla.

2

Den Ceremonial Mace

Mace of House of Commons är en utsmyckad gyllene personal som vilar i mitten av kammaren när parlamentet är i sammanträde. Personalen representerar drottningens auktoritet och måste vara närvarande i kammaren för att mötet i huset ska vara lagligt.

Mässan har sett sin rättvisa del av åtgärden under årtiondena som kastas, snatched och ens brottas från parlamentsmedlemmar som protesterar mot parlamentets beslut. Under 2009 avbröts Arbetar MP John McDonnell för att ta upp personalen och störa en debatt om utvidgningen av Heathrow Airport, London.

1

Parlamentarisk omröstning

House of Commons använder sig av en gammal och ganska excentrisk röstmetod. Efter omröstningen har tillkännagivits av talman i kammaren, ges de närvarande ledamöterna åtta minuter för att flytta in till ett av två rum - "aye" eller "nej" rummet. När tiden är klar är dörrarna låsta och parlamentsmedlemmarna räknas upp för att räkna.

Statssekreterare och till och med PM-omröstningen om viktiga frågor och kan ofta ses som kryptering för det rätta rummet bland de andra. Trots att det är löjligt, ger omröstningssystemet ett utmärkt tillfälle för parlamentsmedlemmar att träffas och prata med PM och resten av regeringen.