10 Mindre kända eller använda myndighetsformer

List Universums läsare varierar, och många av oss kommer från regeringssystem som är helt annorlunda än andra. Medan de kan vara främmande för oss, känner vi oss till de begrepp som används i andra länder. Denna lista tittar på 10 former av regeringar som inte är mycket kända eller har sällan sett (vilket är en välsignelse för vissa av dem).

10

Totalitarism Total regel

Reglerade av en ideologi som tränger in i varje nook och cranny av sitt samhälle. Regimen leds ofta av en kult av personlighetstypledare. Regeringen får sin makt från ett mål eller en idé, till exempel Nazi-Tysklands dominans, att dess folk omfamnar så mycket att de kommer att ge upp rätten att försvara det. Det bygger upp kontroll genom att eliminera och begränsa allt som handlar oberoende av staten, tills det reglerar och verkställer nästan alla aspekter av det offentliga och privata livet. Att ge sig själva makt genom propaganda, kontroll över media, ekonomi, begränsa fri diskussion, massövervakning och användning av terrortaktik. Totalitarism är egentligen bara ett koncept, men många länder har förespråkat och byggt upp det. De två mest kända är Nazi-Tyskland och Sovjetunionen (Stalin avbildad ovan). George Orwell-boken 1984 handlar extensiv med ämnet.

9

Teokratin styrd av Gud

Reglerade av en gud eller gud, styrs staten av en individ som är gudomlig styrd, eller oftare en institutionell representant (en kyrka). De lokala lagarna och reglerna fastställs av en dominerande religiös ledare på Guds vägnar. I ren teokrati anses ledaren ha en direkt koppling till Gud, såsom Moses och Muhammad styrde de tidiga israeliterna och muslimerna. Vad de säger är att vara Guds lag. Ecclesiocracy å andra sidan, hävdar ledarna inte att vara en direkt religiös länk, utan istället upprätthålla en förtjänad uppenbarelse. Andra teokratier kan inneha en sekulär regering att delegera civilrätt till religiösa samhällen. Vatikanstaten (en absolut teokratisk monarki), Saudia Arabien och Iran är några noterbara teokratier.

8

Exilarchy Rättsad av etnisk eller religiös diaspora

Exilarkin är inställd på att styra en religiös eller etnisk grupp, snarare än den plats som gruppen härstammar från. Ledaren har bara makt genom kulturella och hedersliga medel och reglerar bara gruppens anhängare. De styrs i slutändan av sina värdländer. Två exempel på en exilarki är Reish Galuta och Dalai Lama regel över den tibetanska diasporan.

7

Minarkism Minimal statism

Inte långt ifrån anarkismen, tror Minarkister att regeringen bör begränsas till att skydda den grundläggande rätten till liv, frihet och egendom. De stöder en Night Watchman-stat, som är begränsad till domstolen, polisen och militären. Minarkister favoriserar små, lokala eller stadsnivå jurisdiktioner, snarare än en stor nationell regering. Lämna någon som inte vill arbeta eller bo under en viss kommun, kunna flytta till en annan jurisdiktion lätt. Även om nära anknutna till marknadsanarkister, förstår minarkismen att regeringen är oundviklig, så istället för att bekämpa den, begränsa den.

6

Etnokratin styrd av ras

Etnokraenser används för att göra en ras, religiös grupp eller språk, politiskt dominerande för resten. Med alla andra frågor som är underordnade deras orsak. Graden av diskriminering varierar från system till system. I Uganda finns det etnisk rensning av det indiska folket, tillsammans med en extrem politisk förmån för de inhemska folket. Men etnokratin kan vara en fullvärdig demokrati, med enbart en brist på representation för en viss grupp. Några andra ställen som upplever etnokrati är Pakistan (flagga ovan), Israel och Sydafrika.

5

Kleptocracy styrd av tjuvar

Liksom en plutokrati styrs kleptokratin av några få människor av rikedom. I det här systemet blir de rika rikare genom att fördärva sina medborgare. En kleptokrati försämrar människornas livskvalitet, tar pengar som ofta ska gå till skolor, sjukhus, vägar och andra offentliga tjänster. Under 2004 släppte en tyskbaserad icke-statlig organisation, Transparency International, en lista över vad som tros vara de tio mest självberikade ledarna, den indonesiska och den filippinska presidens ranking på topp 2. Den amerikanska senaten har nyligen tagit fram narkokleptokratin, byggde upp den befintliga termen för kleptokrati att adressera samhällen som är involverade i narkotiska affärer.

4

Plutocracy Ruled by wealthy

Ekonomisk ojämlikhet på sitt finaste, ger plutokratin makten till de mest välbärgade. Några av de platser som är kända för sina plutocracies är antikens Grekland, Carthage, italienska handelsrepublikerna i Venedig och Florens och Genua. På senare tid finns det ingen sann plutokrati, även om många länder kritiseras för att visa liknande tecken. Företagen höjer och donerar betydande intäkter för politiker och politiska partier och använder sin ekonomiska kraft för att påverka gynnsam lagstiftning. liknar en corporatocracy. Plutokratin är klassiskt en oligarki, så en handfull av de rikaste människorna kontrollerar allt. Om det inte finns någon form av kontroll, faller plutokratin in i en kleptokrati.

3

Logocracy Reglerad av ord

En mer ironisk eller parodieregering, en logokracy är en regering som styrer genom ord. Beskriven i Washington Irvings 1807-arbete, Salmagundi, är en logokracy en regering som använder smärre formuleringar för att styra sitt folk. Sovjetunionen har anklagats för att vara en logokracy och citerar att dess språk var ett stereotypt jargong bestående av formler och tomma slagord, vars syfte var att hindra människor från att tänka utanför gränserna för kollektiv tanke. George Orwells 1984 är ett bra exempel på en logokracy och använde Sovjetunionens "Neo-språk" som grund för dess Newspeak.

2

Technocracy styrs av tekniskt beslutsfattande

Technocracy är en regering som drivs av forskare och ingenjörer. Att placera de mest kunniga yrkesverksamma som ansvarar för deras specialiserade område för att säkerställa administrativa funktioner utförs effektivt. Till exempel skulle en grupp läkare kontrollera sjukvården, politiker skulle styra politisk politik, domare skulle kontrollera lagen, med alla grupper som arbetar tillsammans för att maximera varandras prestationer. Tjänstemännen skulle väljas genom byråkratiska processer för att testa kunskap och prestanda, välja de mest kvalificerade. Även om den aldrig används i en tillståndsomfattande inställning än, finns det en teknokratisk rörelse som driver för att göra Nordamerika till en stor teknokratisk baserad landmassa. Området skulle använda ett system för "Energibaläkning" istället för pengar och använda en icke-marknadsekonomi - hypotetiskt bli den mest energi- och produktionseffektiva platsen i världen.

1

Demarki Rätts av människor

En regering sprang av slumpmässigt utvalda medborgare som kallades en "medborgarnas jury". Systemet liknar en demokrati utan behov av val. Föreslagen av den australiensiska filosofen John Burnheim har denna regeringstyp aldrig använts. Hypotetiskt kommer det slumpmässiga urvalet att eliminera risken för politisk korruption, eftersom det är osannolikt att de valda personerna skulle ingå i en "politisk maskin". En demarki undviker också frågan om att behaga någon för politisk vinning och är endast beroende av de valda personerna övertygelser och ståndpunkter om vad som är bäst för befolkningen. Skära ner tiden som används av dagens valda tjänstemän att påverka, och påverkas av andra för att uppnå politiska mål och popularitet.

Bidragsgivare: Trigun472