10 Berömda Politiska Siffror som helt bytte sidor

Under hela sin livstid byter människor synpunkter på ett antal saker. Det mest omtvistade området är förmodligen politiken. Om individer håller fast vid ett problem kallar folk dem envis. Om individer förändras kallar folk dem flip-floppers.

Ofta när historiker eller biografer beskriver en persons liv, skuggar den framträdande gärningen hos den personen de relativt små detaljerna som inträffade före eller efter det. Således förbises även stora förändringar i en berömd persons politiska filosofi.

10Salvador Dali

Även om det finns många kritiska åsikter om värdet av Dalis konst, är hans arbete troligen en av de mest erkända av allmänheten. Trots att han inte var en politiker eller en politisk aktivist, orsakade hans skiftande synpunkter och uttalanden mycket kontrovers. Trots det ansåg ett antal personer honom en apolitisk person.

På 1930-talet föll Dali med surrealisterna när de gick med i vänsteranarkismen och stalinismen. Dali vägrade att öppet fördöma de växande fascistiska rörelserna. Efter hans utvisning från gruppen flyttade han till USA under andra världskriget. Men han blev helt upprörd konstvärlden när han förklarade stöd för Franco. Senare, efter att ha vänt sig till hans ungdoms katolisism, återvände Dali till Spanien. Efter återställandet av monarkin gav kung Juan Carlos till och med Dali en adelstitel. På grund av politik och konstnärlig bedömning var Dalis rykte med konstverksamheten vid dess nadir, men hans arbete var populärt hos allmänheten.

9Victor Hugo

Victor Hugo var en kreativ kreativ författare. Trots att han skrev poesi, drama och skönlitteratur, känner människor idag i huvudsak honom som författare till Ringaren i Notre Dame och Les Miserables. I sin tid erkände människor också Hugo som en social och politisk kritiker. I sitt senare liv var Hugo en av Frankrikes främsta republikanska och anticlerical förespråkare. Tidigare i sitt liv visade han dock en vilja att stödja en parad av politiska rörelser.

I hans unga vuxen ålder lockades Hugo starkt till Bourbonmonarkin i Louis XVIII. Många av Hugos ungdommiga dikter speglar detta känsla. Men med uppkomsten av Charles X och censur av hans arbete föll Hugo ut med monarkin. På 1830-talet tog han upp orsaken till Bonapartism. Hugo stödde ursprungligen Napoleons son. Men sonen dog och efter 1848-revolutionerna tog Hugo upp orsaken till Napoleons brorson, Louis-Napoleon, som blev Napoleon III. När Napoleon III blev mer diktatorisk kritiserade Hugo hjärtligt hans regeringstid. På grund av denna kritik var Hugo en exil tills Napoleon III förstördes 1870. Vid sin återkomst stödde Hugo varje successiv republikansk regering till sin död.

8Horace Greeley

Tyvärr för Greeley, skulle vissa människor ha ansett honom "nacke" av sin ålder, om de hade en sådan term. Som en inflytelserik journalist och tidningsredaktör tog han upp ett antal orsaker - några populära, några inte. Greeley skrev och pratade mot sprit, tobak, dödsstraff, spel och prostitution. Under antebellumperioden var han en av de främsta motståndarna till slaveri.

Men från inbördeskriget fortsatte Greeley en ojämn kurs. Han sidde i allmänhet med de radikala republikanerna om frågor om medborgerliga rättigheter. Men han motsatte sig Lincolns renominering och lade in borgarskapet för Jefferson Davis efter inbördeskriget. Disenchanted med Grant administrationen, Greeley gick med i Liberal republikanska partiet. År 1872 var han nominerad inte bara för den parten utan också för Demokratiska partiet, som främst gällde en reformplattform, lägre priser och en mjukare återuppbyggnadspolitik. Den misslyckade kampanjen var så brutal att Greeley dog ​​under valet.

7Samuel Taylor Coleridge

Medan människor känner igen Samuel Taylor Coleridge för sin poesi, anser mycket få personer utanför akademiska kretsar sitt socialpolitiska arbete. Hans senare politiska kritik, På kyrkans och statens konstitution, påverkat en del av tanken på senare europeisk konservatism. Men när man tittar på Coleridges tidiga liv skulle man bli förvånad över att se sin politiska tanke ta denna bana.

Som de flesta romantiska poeterna i slutet av 1700-talet var Coleridge intresserad av många reformer. Han motsatte sig slavhandeln och följde utvecklingen av den franska revolutionen. Han ville att de liberala idealerna som uttrycktes under den händelsen skulle spridas över hela Europa, inklusive hans infödda England. Men han var förskräckt och besviken över tyranni och blodsutgjutelse som följde det ursprungliga hoppet. Därför beslöt Coleridge tillsammans med kollegaen Robert Southey att bilda en "pantisokrati" - en liten landsbygds kommunal regering, där "destruktiva samhällsvärden" inte skulle komma in. De hittade fruar, men inhemsk oro, tillsammans med Coleridges brist på praktiska egenskaper, ledde till experimentets sammanbrott. Efter detta gav Coleridge utopiska ordningar men föreslog idealet av England som en traditionell, organisk nation som uttryckt i På kyrkans och statens konstitution.

6James Longstreet

Ett antal historiker anser honom vara en av de mest behöriga befälhavarna i inbördeskriget. Som en man från Deep South var det sannolikt ingen tvekan om att han skulle sida med sekessionisterna och gå med i den konfedererade orsaken. Det hjälpte också att Longstreet tillbringade mycket av sin barndom i en onkels hem, som starkt gynnade John C. Calhouns doktriner. Trots att Longstreet inte var en hård supporter av slaveri, tillkännagav han de förbundna staternas politik under kriget, varav några är förkastliga för modern smak.

Efter kriget gjorde Longstreet något som chockade mest av Syden: Han blev republikan och godkände Ulysses S. Grant för president. Som ett resultat såg många sydare Longstreet som en scallywag. Som supporter till Grant stödde han Rekonstruktionspolitiken utfärdat av kongressen och fick ett antal politiska möten. I många oreconstructed ex-Confederates ögon var Longstreets värsta åtgärd i New Orleans, där han fick befogenhet från afroamerikanska trupper och ledde dem mot försonarna som störde omröstningen. På grund av dessa åtgärder förtalade kritiker även sin krigstjänst, tills modern reappraisal och publiceringen av Michael Shaaras Killer Angels.

5George Wallace

"Segregering nu, segregering imorgon, segregering för alltid." Detta är den fras som människor troligen kommer ihåg när någon nämner namnet George Wallace. Under 1960-talet var han en dövare för segregering. Wallace, vald guvernör i Alabama år 1962, uttryckte de ökända orden efter avslutningen av hans inledande adress; valet skedde på en plattform av raslig segregering, och han hade stöd av Ku Klux Klan.

Men före valet hade Wallace inte alltid rykte som en bigot. Wallace hade tjänat två villkor i Alabama State Legislature. Han bestämde sig sedan för att gå in i gubernatorialet i 1958. I den valkampen mot John Patterson nekade Wallace inte bara Ku Klux Klans godkännande utan vägrade att göra segregering en kampanjfråga. Resultatet var att han förlorade. Wallace bestämde sig sålunda för att han var tvungen att ge väljarna vad de ville ha.

Senare ändrade Wallace sin synvinkel och mjukade på frågan om ras. Efter 1972-mordförsöket på sitt liv och en omvandling till den återfödda kristendomen, undrade Wallace ensam för sina tidigare handlingar. Som ett resultat vann han sin fjärde guvernörsperiod i stor utsträckning på grund av stöd från afroamerikanska väljare.

4Strom Thurmond

Många människor känner idag Thurmond främst som en annan stark försvarare av segregering i mitten av 20-talet som födde en dotter-Essie Mae Washington-Williams-med en afroamerikansk husrengörare. År 1948 sprang Thurmond som Dixiecrat-kandidaten, som motsatte sig både demokratiska och republikanska partier om segregeringen. Under sin tid som senator i 1950-1960-talet motsatte sig Thurmond de civilrättsliga räkningar som föreslogs i kongressen.

Då hände en förändring i slutet av 1960-talet. Thurmond slutade inte bara springa på segregeringsfrågor, men han började höja afroamerikanska väljare. År 1971 utsåg han till och med den första afro-amerikanska senatorpersonalen i South Carolina-Dr. Thomas Moss. 1983 stödde Thurmond tillverkningen av Martin Luther King Jr. Day. Thurmons popularitet i staten och stora röstetal under senare val berodde på både svartvitt väljare stöd. Intressant såg folk Thurmond som måttlig i rasfrågor i hans tidiga politiska karriär, precis som de hade sett Wallace.

3Winston Churchill

Churchill är främst känd för sin hårda motstånd mot nazism på 1930-talet och 1940-talet och hans liknande starka motstånd mot kommunismen efter andra världskriget. Som son till ett framstående konservativt parti, försvarare av det brittiska riket och premiärministern i opposition till Labourpartiet, erkänns Churchill av de flesta som en traditionell figur.

Under det första decenniet av 1900-talet var Churchill en radikal liberal. Under denna period bytte Churchill från det konservativa partiet till det liberala partiet. Under inverkan av Lloyd George förespråkade Churchill för pensioner, arbetslöshetsförsäkring, folkhälsovård och reform av House of Lords. Churchill skulle troligen ha fortsatt detta förtal, men problem i utrikespolitiken - som så småningom ledde till första världskriget - väckte sin uppmärksamhet åt andra frågor. Efter kriget bytte Churchill tillbaka till konservativa partiet och föreslog andra reformer - men inte lika starkt som i hans ungdom.

2Eugene McCarthy

"Bli ren för gen!"

Det var samtalet för många som stödde presidentens ambitioner för Eugene McCarthy. Ett antal individer skar deras hår eller rakade skägget innan de gick runt landet för att bli kampanj för den mest framstående krigskandidaten i presidentvalet 1968, efter mordet på Robert Kennedy. McCarthy hade tjänat ett decennium vardera i både huset och senaten, där han stärkte sitt rykte som en liberal. Men McCarthy var fortfarande en relativt obskyrlig politiker, tills han utmanade president Johnsons nominering i Vietnamkriget. I upproret av 1968-premiärerna, förlorade han till den eventuella demokratiska kandidaten Hubert Humphrey. McCarthy lyckades misslyckas med den demokratiska nominationen två gånger.

Hans nästa drag i 1980 överraskade och chockade många människor. McCarthy godkände Ronald Reagan. Folk visste att Carter-administrationen hade avskräckt McCarthy från den demokratiska politiken, så vissa trodde att han kunde stödja Anderson (en liberal republikansk, oberoende), Ed Clark (den libertarianska kandidaten) eller Barry Commoner (en miljöaktivist). Trots att McCarthy inte var entusiastisk trodde han att Ronald Reagans föreslagna ekonomiska och utrikespolitik var sunnare än någon av de andra plattformarna. Efteråt försökte McCarthy fortsätta att köra i politik, ofta som en självständig. Han har aldrig haft lika stor framgång som i det ögonblicket 1968.

Clillary Clinton

Den nuvarande frontrunner för 2016 demokratiska presidentvalet var inte alltid en demokratisk standardbärare. Clintons tonårs- och tidiga högskolor visar ganska stor skillnad.Påverkade av hennes pappa och hennes gymnasielärare - som uppmuntrade henne att läsa Barry Goldwaters Konservativ samvete-Clinton beskrev sig som en "Goldwater Girl". Som medlem av de unga republikanerna sade Clinton att hon tyckte om Goldwater "för att han var en robust individualist som simmade mot politisk tidvatten." Hon strökade sålunda mot Goldwater, som besegrades i en jordskred av Lyndon B. Johnson 1964.

Clintons politiska synpunkter förändrades gradvis när hon inskrivit i Wellesley College. Vid tiden för 1968-valet blev Clinton en ivrig anhängare av Eugene McCarthy, den demokratiska krigskandidaten. Clinton hade fortfarande inte helt bytt till demokraterna. Under samma tid internerade hon för Gerald Ford, den republikanska ledaren av kammaren, och arbetade för Nelson Rockefeller, GOP-presidentsbenämnden. Det var i lagstadiet att Clinton förvandlade sig helt till en liberal demokrat när hon arbetade med sin framtida man på den misslyckade McGovern-kampanjen.