10 skrynkliga fakta om den amerikanska kärnkraften
Många tycker om det hotande hotet om kärnkonflikter, som i stor utsträckning är en sak av det förflutna, en produkt av det kalla kriget. USA: s president Barack Obama gjorde ju kärnkraftsavrustning en viktig del av hans valkampanj 2008, och det är sant att USAs kärnvapenarsenal har minskat dramatiskt sedan 1980-talet.
Men de återstående vapenna har fortfarande förmågan att förstöra vår planet många gånger. Eftersom världens kärnvapen fortsätter att stötta huvud, är det dags att undersöka några mindre kända aspekter av den amerikanska arsenalen.
10 Det är bara den näst största arsenalen
I kraft sedan 1970 anges i kärnvapenfrifördraget att länder med kärnvapen ska röra sig mot nedrustning och de som saknar kärnvapen bör inte försöka förvärva dem.
Fördraget heter fem länder som "kärnvapenstater": USA, Storbritannien, Frankrike, Kina och Ryssland. Många antar att USA har den största arsenalen, men den har aldrig. Den tvivelaktiga ära går till Ryssland, fd Sovjetunionen.
På topp i mitten av 1980-talet hade USSR 45 000 warheads. Idag är Rysslands inventering endast en bråkdel av detta på 8 500, jämfört med cirka 7 700 som innehas av USA. USA kantar ut Ryssland i antalet utplacerade warheads-de som är klara att lanseras med en ögonblick - med cirka 2000 till Rysslands 1800.
9 De många typerna av vapen
Fotokredit: Military.comMånga av dessa deployerade warheads kunde levereras av Minuteman III Intercontinental Ballistic Missiles, av vilka 400 står redo för 11 olika lanseringssilos spridda över USA. Dessa missiler kan rikta sig till stort sett alla länder på jorden, men de är inte det enda alternativet för en amerikansk nukleär strejk.
Förenta staterna upprätthåller en flotta med nästan 100 kärnvapenbomber, många av de sämre variationerna och alla kan leverera förödande nyttolast. Men kanske är den mest skrämmande leveransanordningen Ohio-klassubåten.
Den här kärnkraftsmotivet är konstruerad för långa utläggningar djupt under vattnet och innehåller 24 missilskenor, som alla kan starta en Trident-missil innehållande flera oberoende riktade warheads. Bara en av dessa subs innehåller tillräckligt med eldkraft för att döda miljoner. USA har 14 av dem.
8 Det ingår inte i försvarsbudgeten
Fotokrediter: National Priority ProjectInte alla militära utgifter hanteras av försvarsdepartementet, vilket är meningsfullt inom vissa områden. Till exempel räknas hälso- och sjukvårdskostnader och andra veteraners tjänster ofta separat eller faller under andra avdelningar.
Hemlig verksamhet eller "svart ops" lämnas helt ur militärbudgeten. Under tiden faller militärens mest potenta vapen och hela kärnprogrammet under avdelningen för energi (DOE).
Även om deras funktioner inte kunde vara mer olik, kärnkraftverk och kärnvapen båda faller helt under DOE: s verksamhet. Detta är oerhört viktigt när man överväger att den amerikanska militärbudgeten, som toppar alla andra länder i världen, inte behöver rapportera de ytterligare miljarder som varje år spenderas på upprätthållandet av dess kärnvapenarsenal.
7 Dess underhåll är privatiserat
Fotokrediter: TidBeloppet som ska spenderas på underhåll av den amerikanska kärnvapenarsenalen beräknas för närvarande uppgå till cirka 1 miljarder dollar under de närmaste 30 åren. Detta inkluderar medel för "modernisering" av arsenaluppgraderingsfunktionerna som riktningsradien för vissa missiler.
Även om sådana uppgraderingar kan ge liten nytta när det gäller faktisk säkerhet eller avskräckning kommer många privata, icke-statliga enheter att skörda ett decennier långt fall från deras genomförande. Dessa företag samarbetar med Energiministeriet, och till och med de minsta kontrakten går in i miljoner dollar.
Till exempel, mindre kraftproduktionsföretag Babcock & Wilcox betalades över 76 miljoner dollar 2014 för arbete med att uppgradera den nukleära ubåtsflottan. Större företag som General Dynamics säkra multibillion dollar kontrakt för utveckling och design arbete. Bara i 2015 spenderade dessa företag 67 miljoner dollar för att lobbya kongressen för ökad vapenutgift.
6 Mycket av det lagras i andra länder
Fotokrediter: Washington PostTrots att militärkuppförsöket i 2016 misslyckades i Turkiet, tog det upp allvarliga frågor om effekten på USA av en tvångsöverföring av makten. När allt kommer omkring, är Turkiet hem för Incirlik Air Base, en amerikansk installation, från vilken lödningar har lanserats mot den islamiska staten. Omkring 50 amerikanska kärnvapen lagras där under ett NATO-avtal från 1960-talet.
Under avtalet "delar USA" kärnvapen med ett antal NATO-partner som lagrar dem medan andra underhåller flygplan som kan leverera vapnen. USA-ägda nukes lagras också i Tyskland, Nederländerna, Italien och Belgien.
USA ansvarar för deras underhåll och säkerhet. Kritikerna av programmet i Turkiet har länge pekat på regionens instabilitet när man begär programmets uppsägning. Kuppförsöket illustrerade deras resonemang snyggt: Chefen för Incirlik Air Base fängdes faktiskt under evenemanget.
5 Vi har återvänt kursen på nedrustning
Fotokredit: NBC NewsPresident Obama satsade på idén om en "kärnfri värld" och hans ursprungliga förslag till utgifter för underhåll avspeglade detta. Den något paradoxala idén var att renovering av kärnvapenarsenalen skulle leda till ökat förtroende för det, vilket skulle leda till fler nedrustningsfördrag och färre missiler.I det geopolitiska klimatet det senaste decenniet eller så har det inte blivit utslaget.
Faktum är att Obamas högsta kärnrådgivare från sin första term specifikt pekar mot Rysslands invasion av Ukraina som det ögonblick som gjorde en politik baserad på sann ensidig nedrustning oåtkomlig. Andra anhängare av vapenreducering medger att moderniseringsprocessen inte har resulterat i krigshalsreduktion.
4 Många bomber har förlorats och aldrig återställts
Fotokredit: US Air ForceSedan början av det kalla kriget har flera kärnvapen, deras viktiga komponenter, eller båda blivit förlorade permanent. Ännu mer störande kan ingen tycka om enighet om hur många som har gått vilse, kanske på grund av sådana höga känsliga karaktär.
De flesta källor sätter numret någonstans mellan 6 och 11. Det har varit dussintals fler sådana "brutna pil" incidenter som resulterade i återhämtningen av vapnen.
Bland de mer alarmerande händelserna: USS mysterious sinking skorpion kärnvatten ubåten 1968 med två ospecificerade kärnvapenkoppar, 1956-försvinnandet av en B-47-bombare som bär två kärnkärnor och 1961-kraschen av en B-52-bombare i en North Carolina-träsk, vilket resulterade i förlust av en urankärna.
3 Nukleära strejker har nästan beställts
Foto via WikimediaMellan 1945 och 1949 utarbetade USA nio detaljerade planer för en "första strejk" kärnvapenattack mot Sovjetunionen trots att USAs kärnvapenarsenal var allvarligt begränsad vid den tiden. Operations Dropshot-planen från 1949 kan ha börjat den 1 januari 1957, om Sovjetunionen inte hade testat sitt eget kärnvapen senare 1949.
Andra alternativ för "första strejk" var nästan genomförda också. Ett år före den kubanska missilkrisen hotade den sovjetiska premiären Nikita Khrushchev att ta kontroll över Västberlin. Som svar svarade Pentagon-tjänstemän en mycket detaljerad plan för att använda kärnvapenbombarare för att utrota Sovjet kärnvapenarsenalen, Kreml och andra strategiska mål.
Denna "Berlinkris" ledde direkt till situationen på Kuba. Efter Kennedy som alla hotade en kärnstrejk mot Sovjetunionen i ett offentligt tal beslutade Khrushchev att placera missiler i Kuba för att få militär hävstångseffekt.
2 "Kärnfotbollen"
Fotokrediter: Smithsonian Institute MagazineEfter den kubanska missilkrisen betonade ett memo från president Kennedy sina följder: "Vad skulle jag säga till det gemensamma krigsrummet för att inleda en omedelbar nukleär strejk?" Och "Hur skulle den person som fått mina instruktioner verifiera dem?" Tydligen, ingen hade tänkt att ställa dessa frågor tidigare.
Detta ledde till uppkomsten av presidentens akutlås, allmänt känd som "fotboll". Den innehåller kärnkoder, ett sätt att verifiera presidentens identitet, en hotline till National Military Command Center i Pentagon och ett förenklat alternativt alternativ för olika typer av kärnkraftutbyggnader.
Tillsammans med det laminerade kodkortet ("kex") har "fotbollen" ständigt varit vid sidan av nästan varje president sedan Kennedy. Det anmärkningsvärda undantaget var Bill Clinton. Han missplacerade "kex" i flera månader 2000.
1 Ordföranden har närstående unilateral myndighet
Det finns praktiskt taget inga protokoll på plats för att förhindra att en sitter USA: s president ensidigt bestraffar en nukleär strejk.
Tanken är att USAs kärnvapenarsenal måste vara utrustad för snabb utbyggnad för att korrekt avskräcka en attack. Presidenten måste därför ha möjlighet att snabbt inleda en strejk. Trots att försvarsministern måste bekräfta ordern är han lagligen skyldig att göra det. Han har inte veto power.
Om det låter galet, överväga sedan Dick Cheneys ordförandes ord 2008:
[Presidenten] kan starta en slags förödande attack världen aldrig sett. Han behöver inte kolla med någon. Han behöver inte ringa kongressen. Han behöver inte kolla med domstolarna. Han har den myndigheten på grund av den typ av värld vi lever i.
+ Ytterligare läsning
Om du fortfarande läser det betyder världen inte avslutad i en kärnvapenattack! Så här är några fler listor från arkiven för att hålla dig underhöll till domedagen!
10 oupplösta kärnmysterier
10 läskiga händelser i historien om kärnkraft
8 Potentiellt World Ending Nuclear Scares
10 Farliga missuppfattningar om kärnteknik
Mike Floorwalkers faktiska namn är Jason, och han bor i Parker, Colorado-området med sin fru Stacey. Han har hög rockmusik, lagar mat och gör listor.