Dela med sig:
10 Mind-Blowing Saker som hänt denna vecka (9/21/18)
Att hålla reda på nyheterna är svårt. Så svårt, faktum att vi har bestämt oss för att rädda er besväret genom att avrunda de mest signifikanta, ovanliga eller bara släta gamla tankar som blåsar varje vecka.
Efter en relativt tråkig rubrik av rubriker förra veckan exploderade veckans nyheter till turbo overdrive. Inte en, men två massiva politiska stormar misshandlade DC, medan en verklig storm misshandlade Carolinas. På annat håll gjorde ett nytt toppmöte i Nordkorea rubriker igen, medan anklagelser rockade det brittiska arbetspartiet. Också en trevägs internationell incident blåste upp mellan Israel, Ryssland och Syrien. Ringa sig in för en ojämn åktur.
10 Paul Manafort Vänd
Det tog lång tid, men han knäckte äntligen. I fredags godkände Paul Manafort en överenskommelse med Robert Muellers team över enastående anklagelser om konspiration och vittnesmål. (Han hade redan dömts för åtta grader av bedrägeri i augusti.) Han kommer nu att hjälpa Mueller i sin ryska utredning.
Manafort plea-avtalet är explosivt men också lite udda. Alla Manaforts avgifter stammar från brott som inte är relaterade till hans tid på Trump-kampanjen, som involverar sitt lobbyarbete före 2014 i Ukraina. Mueller verkar emellertid tro att Manafort vet något som är intressant för sin huvudutredning.
President Trump verkar helt oroad över denna utveckling, förmodligen för att han inte har något att gömma sig. Men, som domare Andrew Napolitano har påpekat, involverade Manaforts anbudsavtal att man ansåg ett otroligt antal brott, däribland vissa som innebar ryska oligarker, Ukrainas tidigare regering och en obemärkt Obama-tjänsteman.
Med andra ord, om Manafort inte har något av värde, har han nu satt sig på linjen för flera livstider i fängelset. Det finns tydligt en stor fisk i Muellers sevärdheter. Tiden kommer att berätta om det verkligen är presidenten eller inte.
9 Israel blev klandrat för Syrien skjuter ner ett ryskt plan
Även om kriget inte är helt det psykopatiska slaget var det en gång, är Syrien fortfarande en tinderbox där det minsta misstaget kunde spiral in i en större konflikt. Ett misstag, till exempel som Assadregimen skjuter ner ett ryskt plan och dödar 14 soldater.
Jo, det var precis vad som hände på måndagskvällen. Men den verkliga kickern var inte att Assads försvar hade av misstag tagit ut ett vänligt plan. Det är att Ryssland ställde skulden ordentligt på Israel.
Israel driver för närvarande hemliga bombningsuppdrag i Syrien för att träffa iranska mål. (Iran är allierat med Assad.) Ryssland hävdade i detta fall att två israeliska F-16s avsiktligt använde sina plan som skydd under en bombning, vilket ger Moskva endast en minuts uppsägning om strejken. Den syriska regimens försvar blev förvirrad och förstörde det ryska flygplanet av misstag.
Putin och Netanyahu försöker nu svalna sina regeringers temperament över detta, men det ryska försvarsministeriet har offentligt blamat Israel för de 14 ryska dödsfallen.
8 Orkanen Florens slog ihop Carolinas
I fredags gjorde orkanen Florence slutligen landfall i North Carolina. Det hade varit mycket förvirring om stormen, med en del att säga att det skulle orsaka kaos och andra sa att det var "bara" en kategori 1. I efterhand kan vi se att Florens inte var i orkanen Katrina. Men det var fortfarande destruktivt. Vid tidpunkten för detta skrivande på torsdag är 37 personer nu bekräftade döda.
Skadan var enorm. Moody's beräknade 17 miljarder dollar i kostnader som uppstod av orkanen, medan andra källor sätter den sanna siffran på över 22 miljarder dollar. Stormen utplånade också hela jordbruksgemenskapens ekonomi. Bara i North Carolina dränkte över en miljon kycklingar och tusentals grisar i floderna.
Med många områden fortfarande översvämmade och tusentals människor fortfarande evakuerade, är mardrömmen inte över än. FEMA har nu en lång väg att gå in för att försäkrade samhällen kan återhämta sig.
7 En Internet Lynch Mob Crippled Free Speech (Again)
Jian Ghomeshi är ett namn som är känt för kanadensare. I 2014 anklagades den tidigare CBC-värd för många sexuella brott mot kvinnor, inklusive slående, bita och kvävande partner. I början av 2016 frikändes han på alla avgifter och avgjorde ett relaterat fall utanför domstol.
Den här veckan återuppföll han äntligen i allmänhetens öga, publicerade en uppsats om sina erfarenheter i New York Review of Books (NYRB). Syftet med denna post är inte att argumentera om NYRB gjorde det rätta samtalet genom att publicera essäet medan #MeToo fortfarande körs. Det är att markera faran av vad som hände därefter.
När Internet och annonsörens backlash utbröt, NYRB redaktör Ian Buruma kände sig tvungen att avgå på grund av ett träffarbete på Twitter och en hotad bojkott från tidningenes universitetspressannonsörer som fruktade en uppror på dagens högskolor. Du vet, de som brukade välkomna debatt om kontroversiella ämnen och nu springa från den. Bottom line: Pengar samtal, redaktör går.
"Jag förväntade mig att det skulle finnas starka reaktioner. Men mitt hopp var att det skulle öppna diskussionen om vad man ska göra med människor som har misshandlat men har blivit frikända av en domstol, säger Buruma. "Jag gjorde en temafråga om #MeToo förövare som inte dömdes av domstolen men av sociala medier. Och nu är jag på pillory själv. "
Buruma var en stor författare och en tankeväckande redaktör. Att se honom släppt av en Internet lynch mob inte för att han var en missbrukare men för att han beställde en artikel av en man som anklagades för att vara en missbrukare är att titta på ett gäng av trollkarlar upprepade gånger sparka första ändringen i ljummen.
Kanske är det en ålders sak, men den här kolumnisten kan fortfarande komma ihåg när kontroversiella artiklar var avgörande för debatten. Vanity Fair2001 års artikel av Gore Vidal som försökte förstå Timothy McVeigh - en man som verkligen var skyldig att döda 168 personer - orsakade en firestorm, men det var viktigt att läsa.
O.J. Simpsons redogörelse för Ron Goldman och Nicole Browns mord fick ursprungligen sin förläggare, men det var mer att göra med att Simpson tjänade pengar på saken. En gång det publicerades med alla vinster som gick till familjerna blev det en bästsäljare.
Synpunkter, till och med fasansfulla, måste höras, även om vi bara kan förstå hemska handlingar. Att vi nu är mer bekanta med att förstöra karriärerna hos dem som utövar sina första ändringsrättigheter än vi är med att läsa en artikel som vi kanske inte håller med - även avskyas av - talar om volymer om den dystra platsen som den offentliga diskursen pågår.
6 En tidigare ledare av det brittiska arbetspartiet anklagades för att vara en sovjetisk spion
Michael Foot är den ledande brittiska Labour Party-ledaren som är främst känd för två saker: bär en åsjacka till en minneservice och blir helt krossad av Margaret Thatcher i 1983 års val. Han har också länge ryktats för att ha haft kontakter med KGB. Denna vecka, Tiderna av London kan ha hittat definitivt bevis.
Vi säger "kan ha" eftersom det är lite oklart. Tiderna rapporterar att Foot absolut var en av USSR: s "användbara idioter". Under tiden rapporterar BBC bara att MI6 hade goda skäl att tro att han var, vilket inte är precis samma sak.
Fortfarande var historien djupt kontroversiell i Storbritannien, där delar av vänster betraktar Foot som en nationell hjälte. Tiderna hävdade att MI6-informatören Oleg Gordievsky hade upptäckt en 300-sidig KGB-fil på politiker 1981, som gav honom smeknamnet Agent Boot och noterade honom som någon som hade tagit pengar från sovjeterna.
Fotens familj motarbetades genom att säga att han hade framgångsrikt stämt Tiderna för att kalla honom en KGB-agent tillbaka på 1990-talet, och de rehashing bara gamla nyheter.
5 Texas fångade en påstådd seriemördare i USA: s gränspatrol
Om påståenden är sanna, var Juan David Ortiz en otäck del av jobbet. En veteranmedlem i den amerikanska gränspatrullen, han fängslades i Texas i lördags för att ha mordat på fyra kvinnor och försökt att döda en annan. Hans gripande slutar sannolikt en tvåveckorsdödande spree som hade gripit Webb County.
Ortiz påstås ha bortfört prostituerade och mördat dem innan de dömde sina kroppar längs Interstate 35. Hans avsedda femte offer lyckades fly och vakna polisen, som sedan spårade Ortiz till en parkeringsplats och arresterade honom utan incident.
Om Ortiz verkligen är skyldig, så är det lyckligt att hans offer kunde fly och vakna myndigheter när hon gjorde det. Mordets snabba takt antyder att det skulle ha varit många, många fler dödsfall hade han inte blivit fångad.
4 Stormiga Daniels försökte att skämma sig till presidenten
Är det bara oss, eller har politiska attacker blivit råare under de senaste åren? Det var biografi som hävdade att David Cameron satte en privat del av sig själv i en död gris för en satsning, den senaste anklagelsen att en Virginia Congressional kandidat skrev Bigfoot erotica och hela Marco Rubio-Donald Trump slog över som hade större "händer" "I 2016 primaries.
Tja, lägg till en annan till den berömda listan. På tisdag, Väktaren lyckades få tag på en förskottskopia av Stormy Daniels nya bok. Medan papperet prisvärt fokuserade sin rapportering om de mer allvarliga sakerna, så är det inte vad Twitter tog bort. Nej, de tog bort Daniels som hävdar att en viss intim del av president Trump såg ut som en "svamp".
Det är rätt. Daniels försökte skamma presidenten.
Vissa människor kan tro att boken som helhet är anmärkningsvärd, eftersom den lägger till mycket detalj på påståendet att Daniels och Trump kan ha haft en affär. Andra tror att hela kontroversen är irrelevant. Hur som helst, media storm runt det är lika anmärkningsvärt för att visa hur låg debatten har fallit. Vi dömer nu presidenten med vad som finns i hans byxor snarare än hans politik. Wow.
3 Nord- och Sydkorea höll ett annat historiskt toppmöte
Låt oss ta en andning och kolla vart vi var med Nordkorea den här gången förra året. I vår sista rundrapportering från september 2017 rapporterade vi att Nordkorea förberedde sig för att skjuta ner alla amerikanska flygplan som kom inom 80 kilometer från sina gränser. Bara ett par veckor tidigare rapporterade vi att Sydkorea hade satt upp en självmordstrupp för att ta ut Kim Jong Un. Med andra ord spända tider.
Och titta nu på den koreanska halvön. På tisdag tog presidentmånen i Sydkorea en tre dagars rundtur i Nordkorea som kulminerade i honom och Kim klättrade på den heliga berget Paekdu och samlade sina händer gemensamt. Innan det tog Moon i Pyongyang och gjorde ett oöverträffat tal vid massspelet. Inte långt efter hävdade Kim att han skulle vara villig att låta FN-inspektörer titta på demonteringen av kärnkraftverk i Nordkorea. I slutet var de praktiskt taget BFF.
Det är värt att komma ihåg hur vi kom hit. Både presidentmånens häftiga engagemang för fred och president Trumps mercurialstil har hjälpt till att fördjupa DPRK från förkylningen. Det finns fortfarande en lång väg att gå, men vilken skillnad ett år gör.
2 En australiensisk paralympian anklagades för att försvaga hennes symtom
Amanda Reid (tidigare Amanda Fowler) var en av Australiens ljusaste paralympiska talanger.Hon tog hem ett silver för cykling i Rio 2016 och hade tidigare tävlat som en simmare i London 2012.
Hon hade också tävlat i flera kategorier - från synskadade till intellektuellt funktionshindrade till fysiskt funktionshindrade på grund av cerebral pares. Och det var där problemen kom in.
Det är ganska ovanligt att en paralympian tävlar i den fysiskt funktionshindrade kategorin, medan han tidigare endast har kvalificerat sig för intellektuellt nedsatta (förhindrar en eller annan hemsk olycka). På måndag sände BBC en rapport som anklagade Reid för att överdriva eller faking hennes funktionshinder.
Där skulden ligger oklart. Några har anklagat sin tränare för att effektivt belysa henne för att tänka att hon var mer funktionshindrad än att hon skulle tjäna pengar på hennes prestation. Andra intervjuade sa att Reid hade bevittnat fysiska aktiviteter som ingen med cerebral pares någonsin skulle kunna hoppas göra. Om påståenden är sanna, kommer det att bli en väldigt deprimerande dag för idrott faktiskt.
1 En Sex Assault Påstådd kastade högsta domstolen nomineringsprocess i kaos
Vi ska gå mycket försiktigt här eftersom det här förmodligen är den mest laddade politiska historien om året. På söndagen hävdade en ursprungligen anonym kvinna att den konservativa högsta domstolen Brett Kavanaugh hade sexuellt övergrep henne vid en fest när han var 17 år och hon var 15. Anklagelserna var brutala och blev explosiva när anklagaren utgjorde sig som professor Christine Ford of Palo Alto University. Kavanaugh har förnekat avgifterna.
Anklagelserna spärrade nomineringsprocessen, som hade blivit inställd att segla igenom på torsdagen. I efterdyningarna skrev 65 kvinnor i gymnasiet med Kavanaugh ett öppet brev som vittnar om domarens goda karaktär. Medan många var republikaner, var ett betydande antal demokrater. Under tiden tvingades ett antal Fords onlineförsvarare att gå tillbaka sina historier.
Att detta är ett svårt fall är självklart. Vi har nått en punkt i USA där kvinnor som anklagar män för sexuella övergrepp förväntar sig och förtjänar att tas på allvar. Efter att Fords identitet avslöjades erbjöd senatdomskommittén henne en chans att berätta för sin historia på måndag i en sluten eller öppen dörr. De erbjöd även att få senatpersonal att flyga till Kalifornien eller någon annanstans i USA för att höra Fords konto privat om det skulle göra henne mer bekväm.
Från och med igår kväll (östtid) rapporterades att Fords advokat hade svarat att Ford inte skulle vara tillgängligt för att vittna på måndagen. Hon är dock öppen för att intyga senare i veckan om båda sidor kan komma överens om vissa villkor. I det här skrivandet ingår att endast senatorer kommer att ifrågasätta henne (ingen advokater), att Kavanaugh inte kan vara i rummet när Ford vittnar, och att Kavanaugh måste vittna först vid förhandlingen.
Det verkar osannolikt att domstolskommittén kommer att bevilja Fords krav att Kavanaugh vittnar först. I USA berättar det påstådda offret sin historia först och då får svaranden svara på dessa anklagelser. Det är ganska svårt att svara på avgifter om du inte vet exakt vad de är. I ett rättsfall skulle ett påstått offer för sexuella övergrepp ha rätt att vittna men inte kräva villkor för att ett ärende skulle gå vidare. Så detta är ovanligt i många avseenden.
Enligt rapporter hittills har Ford svårt att komma ihåg detaljer som när det påstådda överfallet inträffade (inklusive det exakta året), som ägde huset där det påstådda överfallet ägde rum, där huset var beläget, som tog henne till det höga skolparty eller vad hon gjorde efteråt, och vem som helst förutom Kavanaugh och en av hans vänner var på festen. Kavanaughs vän var påstås vara i rummet vid överfallet, men han har förnekat att det inträffade.
Vissa människor argumenterar för att Fords påståenden aldrig kan bevisas eller motbevisa på grund av bristen på detaljer och den långa förloppet i tiden. De ifrågasätter också om hon är misremembering som begått det påstådda överfallet. Andra säger att hon automatiskt ska tro och att rapporterna hittills är trovärdiga. Därför är det så viktigt att höra Fords vittnesmål innan människor automatiskt avvisar sina påståenden eller accepterar dem som sanna.
Även om senaten rösta om Kavanaugh går vidare, får han inte komma igenom. Allt det skulle ta skulle vara för republikanska senatörerna Susan Collins (Maine) och Lisa Murkowski (Alaska) att bryta led, som de ofta gör - och Kavanaugh skulle sänkas.
Men många antar att alla amerikanska kvinnor automatiskt kommer att fördöma Kavanaugh om inte vittnar om. De glömmer att kvinnor har män, fäder, söner, bröder, brorson och manliga vänner som skulle kunna möta liknande omständigheter en dag. Snarare än en rush till domen på något sätt måste båda sidorna tas seriöst och behandlas rättvist.
De närmaste dagarna kommer att vara avgörande. Utan att ta sidor blir det intressant att se hur sakerna skakar ut och om en väg genom processen nu kan hittas som inte kommer att förmedla en stor del av befolkningen.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.