Dela med sig:
10 False Advertising Promises som kostar företag miljoner
Att ta annonser med saltkorn är definitivt en bra övning. Men för vissa är de stappade löftena och bedrägerierna bara för mycket att bära. Drömmar är trasiga, höga förväntningar är krossade, och rättegångar är inlämnade.
Vissa företag spenderar år i domstol och tvingas betala miljoner för att kompensera de som de har åsidosatt. Trots trickery, många förblir framgångsrika och förnekar kraftfullt felaktigt. Men försök att sälja den BS till en sorglig konsument som trodde att midjan skulle bli smalare och deras könsorgan skulle växa.
10 Nutella
Det är nutty, chocolaty och exakt läckra. Nutella tar grundläggande mat och klär upp dem i nya, läckra former. Hackelnötsspridningen kom dock under brand under 2012 för att sprida viss allvarligt felaktig information till sina konsumenter.
I sina annonser hävdade företaget att Nutella var ett hälsosamt frukostalternativ för barn och hade olika näringsfördelar, vilket var ganska motsatt av informationen som skrivs ut på produktetiketten. Nutella innehåller faktiskt över 20 gram socker och 11 gram fett per portion.
En Kalifornienmamma dömde Nutella och uppgav att hon kände sig vilseledda av företaget och hade tjänat det sugary tidbit till sitt barn utan att förstå sina ohälsosamma ingredienser. Tydligen, snarare än att bara läsa näringslabeln, bestämde hon sig för att lägga all sin tro på företagets annonser, ett beslut som slutade kosta Nutella över 3 miljoner dollar.
Dessutom beställdes företaget att ersätta enskilda konsumenter som köpt inköp av burkar mellan 2008 och 2012. Nutella har sedan ändrat sina annonser och listar nu sockerhalten på burkens framsida i ett försök att vara mer transparent.
9 Hydroxycut
Vem är inte intresserad av ett litet piller som kan magiskt bota, förändra eller fixa vår fysiska missnöje precis så? En produkt (av många tusen) som lovade en sådan snabb fix var Hydroxycut, ett viktminskningstillägg som har ett säkert och enkelt sätt att förlora de extra punden.
Tyvärr för många konsumenter visade det sig vara farligt. I början av 2000-talet inkom flera rättssaker mot företaget för de hälsoeffekter som orsakades av ephedra, en av Hydroxycuts huvudingredienser som förbjöds av FDA 2004. Det upptäcktes att många som hade intagit Hydroxycut började drabbas av beslagssymtom .
Företagets juridiska woes slutade inte där. År 2009 väcktes flera fall till domstolen om de allvarliga hälsoriskerna vid att konsumera Hydroxycut. FDA gick faktiskt så långt som att utfärda ett uttalande som uppmanar konsumenter att sluta ta viktminskningsprodukten omedelbart.
Över 20 rapporter lämnades om stora hälsorisker i samband med tillägget, inklusive gulsot, förhöjda leverenzym och till och med en död på grund av leversvikt. FDA beställde en återkallelse av alla Hydroxycut-produkter under 2009. I slutändan kom tilläggsbolaget överens om att betala en uppgörelse på 25,3 miljoner dollar.
8 Activia
Vi känner alla till yoghurtannonserna med en salt och pepparhårig Jamie Lee Curtis som berättar om hennes stupendous regularitet tack vare Activia. Men vad är mindre känt, kanske är den juridiska snafus som detta varumärke har uthärdat.
Dannon, det multinationella livsmedelsföretaget som gör Activia, anklagades för att göra falska vetenskapliga påståenden om fördelarna med sin produkt 2008. Företaget använde ord som "kliniskt" och "vetenskapligt" i sina reklamkampanjer, ett marknadsföringsval som slutade i allvarliga ekonomiska woes.
Dannon tvingades betala 35 miljoner dollar till konsumenter och ändra sina annonser. Den finansiella träffen var särskilt svår eftersom företaget hade spenderat uppåt på 100 miljoner dollar i reklam för att plugga produktens många hälsofördelar till konsumenterna.
Dessutom gick Dannon så långt som att debitera kunderna 30 procent mer för "vetenskapligt bevisad, hälsosam" probiotisk yoghurt. Även om Dannon bosatte sig i slutet, vägrade företaget att erkänna något fel och sade att de bara avgjorde för att undvika ytterligare rättegångskostnader.
7 luftburna
Airborne är en populär vitaminbaserad vitaminbaserad tabletter som lockade kunderna med sitt löfte att förhindra köldlika symtom och att hjälpa dem att undvika influensafel som finns alltför närvarande i klassrum, kontor, flygplan etc. Problemet var emellertid att denna medicinska "forskning" "Var inte riktigt forskning alls. Snarare togs dessa påståenden på ordet av produktets skapare - en andra klasslärare.
När saken om Airborns förmodade fördelar togs inför domstolen kom de utnämnda forskarna fram med resultat som visade att tabletterna var ingenting annat än en blandning av mineraler, vitaminer och örter. Strax efter att dessa fynd publicerades av media började Airborne tona ner sina annonser och ändra språket på förpackningen till "immunförstärkning" snarare än förebyggande.
När företaget hävdade att dess produkt kunde förhindra sjukdom, gjorde det det utan medicinska eller vetenskapliga försök. Istället anlitade det två personer för att utföra ett försök bara för Airborne. I slutändan tvingades Airborne att betala över 23 miljoner dollar för att lösa rättegången.
6 ExtenZe
Namnet säger verkligen allt. Denna produkt är avsedd att sträcka sig allt det är inriktat på, och i detta fall ligger fokus på den manliga medlemmen. ExtenZe, ett kosttillskottstillägg, lovade sina manliga kunder att det skulle kunna förlänga sina penis.
Tyvärr för konsumenterna var denna penispledge bruten. Produkten kan inte ändra användarens anatomi, och därför slog tillverkaren av ExtenZe en rättegång.
Företaget stämdes för falsk reklam och tvingades betala 6 miljoner dollar i böter. Jimmy Johnson, tidigare kändisendoser och tidigare coach av Dallas Cowboys, är nu mer känd för att ljuga för kunderna om hans "utvidgade" privates.
Idag kan folk fortfarande köpa ExtenZe, men företaget har verkligen minskat på sina prestationslöften. Riken av manliga förbättringsprodukter är dock levande och bra, raking i miljarder dollar varje år.
5 Classmates.com
Några av oss examinerar från gymnasiet och ser aldrig tillbaka, men det finns många som vill återkomma de gyllene åren och återansluta med gamla chums från tidigare dagar. Det här är precis vad Classmates.com satsade på när de lanserade en start som fokuserade på att hitta gamla klasskamrater från dagis genom college.
Det här nätverket såg mer än en rättegång under årens lopp, men en av de mest anmärkningsvärda gällde den ganska grymma praxisen att preying på den ensamma abonnenten som fick falska löften om profilvyer. År 2008 väcktes en klasshandling mot Classmates.com för att locka folk till betalda prenumerationer genom att berätta för dem att tidigare klasskamrater sökte efter dem specifikt via plattformen.
För att användarna skulle kunna återansluta med dessa gamla vänner, var de tvungna att ponny upp $ 15 för premiumversionen. I slutändan gick Classmates.com överens om att betala 9,5 miljoner dollar till användare, även om det nekade eventuella fel.
4 Red Bull
Det är oetiskt att lova saker som man inte kan leverera, som att en produkt kommer att ge dig "vingar" och förmågan att "flyga". Inte cool. Red Bull, den massivt populära energidrycket, gjorde just det enligt sina anklagare.
I 2014 kom Red Bull överens om att betala en uppgörelse på 13 miljoner dollar efter en rättegång som påstod att drycken hävdade att "ge dig vingar". Okej så ingen tog verkligen flygbiten bokstavligen. Kampanjslogan av företaget föreslog dock starkt att dricka en burk av Red Bull skulle ge konsumenten mer energi, ökad mental klarhet och ökad koncentration.
När inga kliniska bevis lämnades för att stödja dessa påståenden, gick kunderna till bärsärkagång och krävde att Red Bull skulle betala. Företaget var beordrat att ersätta sina köpare så långt tillbaka som 2002. Inga bevis var nödvändiga för att de som krävde återbetalningar faktiskt hade köpt Red Bull. Det var bara ett löfte om ärlighet.
3 Hyundai och Kia
Gas körsträcka och låga utsläpp är två mycket viktiga faktorer för bilköparnas sinnen idag. Så när en kund betalar en pen öre för sin nya hybrid, förväntar de sig säkert att få det de har blivit lovade.
För Hyundai och Kia kostar deras löften dem en hel del 100 miljoner dollar. Förenta staterna och California Air Resources Board gick efter företagen för att annonsera gynnsamma resultat i stället för genomsnittliga resultat om deras fordoners gasmiljö.
Hyundai tvingades betala 58,6 miljoner dollar av summan, och Kia betalade resten. EPA tvingade också varumärkena att förlora sina utsläppskrediter för växthusgaser, vilket var värd cirka 200 miljoner dollar. På grund av sin falska annonsering om körsträckor var bilbolagen faktiskt ansvariga för att sätta 4,75 miljoner mer ton växthusgaser i atmosfären än vad som ursprungligen trodde.
2 Skechers Shape-ups
https://www.youtube.com/watch?v=Vd7UcVPFt14
Om bara skor kan göra dig mer passform och tonad helt enkelt genom att gå in i den. Skechers försökte åstadkomma denna prestation genom att designa en sko som visade sig vara en wobbly plattform för att balansera din vikt. Företaget lovade att dessa "toning" -skor skulle kunna ge sina bärare en bättre fysisk form genom att tona deras mage och rumpor, genom att hjälpa dem att gå ner i vikt och genom att stärka sina muskler.
Skechers lurade vidare sina kunder genom att ta hälsan "fördelarna" hävdar ett steg längre och uppgav att skorna även skulle kunna bidra till att förbättra kardiovaskulär hälsa. Med hjärtsjukdom en av de ledande mördarna i USA såg Federal Trade Commission inte så vänligt på företaget.
Skechers upphandlade också hjälp av några kända kändisar i att sälja sina lögner - som Brooke Burke och Kim Kardashian. I en annons med Burke uppgav den tidigare modellen och tv-personligheten att "det nyaste sättet att bränna kalorier och ton och stärka musklerna var att knyta sina Shape-ups". Slutligen var företaget tvunget att betala 40 miljoner dollar för deras överhypnade påståenden.
1 Volkswagen
Ironiskt nog, när Volkswagen sprang sina annonser om ren diesel, var biltillverkaren uppenbarligen ganska smutsig. För att klara regeringstesten för rena utsläpp, använde VW olagliga utsläppsslagenheter för att lura sina testare. Mellan 2008 och slutet av 2015 sålde VW mer än 550 000 bilar, som var falskt betecknade "ren diesel" -fordon. Varje bil kostar ungefär 28 000 dollar i lågänden och cirka 125 000 dollar för Audi-modellerna.
De riggade bilarna hade chaufförer trodde att de minskade skadliga effekter av koldioxidutsläpp på miljön när bilarna faktiskt emitterade 40 gånger mer kväveoxid än den tillåtna nivån. De amerikanska och europeiska myndigheterna har inlett kriminella sonder i Volkswagen.
Även om inget belopp har avvecklats har VW avsatt cirka 18 miljarder dollar för att täcka de juridiska avgifterna. Trots att det har legala problem i det förflutna när det gäller att dämpa investerare har denna tillverkare tydligen inte lärt sig sin lektion.