10 oupplösta kärnmysterier
Vela Incident, där det antas att två okända kärnvapen detonerade nära Antarktis, kan vara det mest kända kärnvåldet. Det finns dock ingen brist på mysterier och konstiga händelser i kärnvetenskapens värld.
10 döende kärnforskare i Indien och Iran
Under det senaste årtiondet har en rad döda kärnforskare berört många i Indien. Medan myndigheterna har ignorerat döden eller märkt dem som antingen "oförklarliga" eller "självmord", ställer många lokalbefolkningar frågor om den långa listan över deras bästa och ljusaste som har dött under tvivelaktiga omständigheter.
Två högkvalitativa ingenjörer på Indiens första kärnkraftdrivna del hittades döda på en tåglinje. Trots att de trodde att de förgiftades, lämnades deras kroppar på spåren för att få dödsfall som självmord. Men polisen kom till en annan slutsats. De avfärdade fallet som två "rutinolyckor".
En annan man var upprörd i sömnen. Några av utredarna försökte överlämna döden som en självmord, trots att bevisen för mord var överväldigande. Ändå gjordes inga arresteringar. Två andra forskare brändes ihjäl i deras lab, även om de inte arbetade med brandfarliga material när elden bröt ut. En tjänsteman bortfördes av en väpnad grupp men lyckades fly. Återigen var myndigheterna snabba att borsta av incidenterna som isolerade.
Utvecklingen är parallell med irländska kärnforskares dödsfall, men de iranska dödsfallen får mycket mer medieuppmärksamhet. De iranska forskarna dödas med bilbomber. Iranska tjänstemän och media lagar skulden på Israel, som kategoriskt förnekar något engagemang. Fingrar pekar också på USA, som på samma sätt förnekar att ha något att göra med morden.
9 Mystiska Drones över Frankrikes kärnkraftverk
År 2014 upptäcktes oidentifierade dronor över 13 av Frankrikes 19 kärnkraftverk. Områdena ovanför och omkring kärnkraftverk begränsas och övervakas av den franska flygvapnet, men dronorna var så små att de gick oupptäckta av militärens utrustning. Även om den franska regeringen säger att det inte finns något hot mot växterna, har det avsatt 1 miljon euro för att skapa system för att upptäcka och eliminera liknande dronor.
Fortfarande vet ingen vem som har lanserat dronorna. Kortfattat trodde myndigheterna att de skulle lösa fallet när de arresterade tre personer som förberedde sig för att starta en drone nära en station i centrala Frankrike. Men deras maskin var en enkel, billig modell, inte den mer utarbetade sorten som sågs på de andra plantorna. Trots det är de tre ansikte möjliga fängelsestraff och böter på € 75.000.
De dronor som har blivit synas tros ha kostat flera tusen euro och flög i en samordnad insats. Vid en anläggning skickades arméhelikoptrar ut för att fånga dem, men maskinerna var tillräckligt effektiva för att undvika helikoptrar. Dronorna och den som driver dem har väckt oro över frågan om Frankrikes kärnkraftverk sårbarhet. Vissa pekar på Greenpeace, som tidigare använt dronor och är fritt om Frankrikes kärnprogram. Men gruppen är bara en av flera möjliga misstänkta, och det finns för närvarande inga bevis för att stödja någon teori.
8 Vad är Fogbank?
När US Navy utsåg att renovera sina W76-kretskort, en betydande del av deras kärnvapenarsenal, kom de in i ett allvarligt problem. När de öppnade upp warheadsna upptäckte de ett klassificerat materialkod-namnet "Fogbank" som behövde bytas ut. Förutom att ingen visste hur man gjorde det.
Fogbank gjordes på 1970-talet och 80-talet, och det fanns mycket få poster som redogör för dess skapande. Alla som är involverade i det hade redan lämnat byrået. Detta ledde till ett 23 miljoner dollar försök att skapa ett ersättningsmaterial, vilket i slutändan misslyckades. Ytterligare 69 miljoner dollar spenderades för att återupptäcka Fogbanks tillverkningsprocess, vilket var framgångsrikt.
Fastän Fogbank är kritisk nog för att flottan ska investera 92 miljoner dollar av skattebetalarnas pengar för att återskapa det, vet ingen utom de som är involverade i projektet exakt vad det är. En tidigare chef i sin utveckling gick på rekord och sa att dess sammansättning, användning i vapnet och skapelsesmetoden är alla klassificerade. Experter misstänker att det är en slags airgel som fungerar som en "interstage" i krigshuvudet, som omger splittringen och fusionsdelarna av bomben och överför energi mellan dem. Vad som än är, det är en påminnelse att även de mest kritiska bitarna av teknik kan bli offer för tidens "dimma".
7 Karen Silkwood Mystery
1974 var den 28-årige Karen Silkwood en labtekniker vid Plutonium-fabriken Kerr-McGee. Trodde att växten led av många kvalitetsproblem och lössäkerhetsförfaranden, valdes hon till sin fackliga kommitté och vittnade inför den amerikanska atomenergikommissionen (AEC) om villkoren där.
Med en mapp med dokument som beskriver problemen, gick Silkwood till ett möte med a New York Times journalist den 13 november. Innan hon kom dit svängde hon av vägen och slog en betongmur. Silkewood dog innan hon kunde leverera informationen, och dokumenten återfanns aldrig.
Polisundersökningen hittade alkohol och receptbelagda sedativa i hennes blod och drog slutsatsen att hon hade somnat vid ratten. Men en privat utredare som arbetade för facket fann dents på baksidan av sin bil och föreslog att hon kunde ha tvingats av vägen.
Obduktionen av hennes kropp avslöjade att hon led av allvarlig strålförgiftning. En sökning avslöjade plutoniumförorening i hennes kök, badrum och till och med en smörgås i sitt kylskåp.Växtens advokater föreslog att hon var känslomässigt instabil och påverkad av de sedativa som hon hade tagit och orsakade Silkewood att förgifta sig.
Om hon var en lunatic som gav sig strålförgiftning eller en mördad whistleblower, stängde Kerr-McGee-fabriken ett år efter hennes död, eftersom företaget köpte växtens bränslestavar klagade över sin dåliga kvalitet och slutade köpa dem. Silkwood fallet sattes vila.
6 Nuclear Alert 1969
Fotokredit: Hartmann1969 lade Nixon-administrationen hemligt amerikanska kärnvapenstyrkorna på hög varning utan förklaring. Anledningen var så hemlighet att även ordföranden för de gemensamma cheferna för personal var inte orienterad om det. Ännu nu kan ingen helt förklara varför administrationen gjorde ett sådant potentiellt destabiliserande drag.
Avklassificerade dokument pekar på en koppling till Vietnamkriget, vilket innebär att administrationen böjde sina muskler för att visa att de var villiga att gå till alla nödvändiga medel för att avsluta kriget. Detta överensstämmer med Nixons "galna teori", vilket tyder på att han tog ett tvivelaktigt tillvägagångssätt för utländska relationer.
Enligt teorin styrde Nixon på ett sätt som gjorde honom så galen, att fientliga kommunistiska blocknationer skulle undvika att provocera honom eftersom de fruktade ett katastrofalt svar. Kärnvapensvarningen gjorde det som om Nixon var redo för en kärnvapenattack mot Nord Vietnam för att övertyga Moskva om att lägga på press på Hanoi för att förhandla.
Men andra uppgifter tyder på att varningen väcktes för att avskräcka en sovjetisk nukleär strejk mot Kina under den kinesisk-sovjetiska gränstvisten. Relaterade dokument tyder på att sovjetiska ledare verkligen övervägde en förebyggande strejk mot kinesiska kärntekniska anläggningar vid den tiden.
När även militära ledare på toppnivå hölls i mörkret är Henry Kissinger en av de få männen som fortfarande lever, som vet vad som hände. I hans memoarer kan han ha hänvisat händelsen som kopplad till gränstvisten, men det är inte klart. Oavsett varningens sanna syfte hade det uppenbarligen liten inverkan på utländska relationer. Fortfarande kan vi inte säga säkert eftersom ingen vet vad varningen försökte åstadkomma. Med undantag för Kissinger och han säger inte.
5 stjäl israeliska spioner amerikanska uran?
https://www.youtube.com/watch?v=NpoipkGRqs8
Före och under det kalla kriget drivs Nuclear Materials and Equipment Corporation (NUMEC) en kärnanläggning i Apollo, Pennsylvania. Anläggningen stängdes 1983. Men i mitten av 1990-talet släppte en läcka strålning ut i omgivningen. NUMECs ägare ritar fortfarande ut miljoner till lokalbefolkningen som har lämnat in rättegångar för de olika cancerformer som orsakats.
Men även under driften var NUMEC värd för ett annat potentiellt förödande problem. Varje kärnanläggning har en viss naturlig förlust från sönderdelning, men NUMEC katalogiserade hundratals saknade kilogram. Flera experter har föreslagit möjligheter som läckage genom luftventiler. Andra föreslår att förlusten endast var på papper, ett resultat av dålig rekordhantering.
Under tiden har vissa experter och underrättelsetjänstemän en annan teori. De tror att uran stulits av Mossad spioner. På 1960-talet hade Israel genomfört hemliga operationer runt om i världen för att säkra kärnmaterial. NUMECs grundare, Zalman Shapiro, hade kontakter djupt i Israels försvars- och underrättelsebyråer. Flera ens besökte anläggningen inkognito.
AEC, som ansvarade för övervakning och övervakning av uran- och plutoniumtransporter från privata växter, kvävde eventuella undersökningar av Israels samband eftersom de ville behålla saken internt. Senare öppnade CIA-direktören sin egen undersökning, eftersom miljöprover från en israelisk reaktor visade närvaron av en sällsynt typ av uran som bara kunde komma från NUMEC.
CIA: s undersökning av Shapiro visade att han hade varit i kontakt med en av Israels bästa spioner samt andra viktiga personer från Israels underrättelsetjänst. Tidigare anställda hävdade att de såg burkar som eventuellt fylldes med kärnämne vid anläggningens lastbrygga. Också närvarande var dokument som visar att materialet skickades till Israel.
När NUMEC-anläggningen slutligen avvecklades, återfanns 90 kilo av det missade uranet, men en studie fann snart att 269 kilo uran försvann mellan 1957 och 1968. Under de närmaste nio åren var det bara 76 kilo (170 lb) saknade, trots en ökning av mängden bearbetat uran. Detta var mer än någon uppskattning av rimlig förlust. Så småningom fanns undersökningen ut och lämnade bara spekulationer om vad som hade hänt.
4 Dödade Polonium Yasser Arafat?
Fotokredit: World Economic ForumUnder 2006 blev den ryska dissidenten Alexander Litvinenko fettförgiftad med polonium-210, vilket gjorde det vapenämne ämnet känt. Det var lätt att upptäcka i hans system, det var ett tydligt budskap om vad som skulle hända med statens motståndare. Ämnet är dock också kärnan i ett eventuellt mördande ett par år tidigare.
När den palestinska ledaren Yasser Arafat dog 2004 i Frankrike, var hans personliga läkare upprörd av de franska läkarnas misslyckande att diagnostisera den sjukdom som ledde till hans död. Det officiella uttalandet var att Arafat hade givit sig till en "mystery blood disorder". Han var inblandad utan obduktion efter sin änkas önskemål. Men med Arafats död som kommer efter en kort och plötslig försämring, misstänkte många palestinier förgiftning.
Under 2012 genomförde Al Jazeera en undersökning om möjligheten till förgiftning.Schweiziska tester fann spårmängder av polonium-210 på hans personliga effekter men betonade att symtomen på Arafats död inte överensstämde med polonförgiftning. Med testerna som utfördes år efter Arafats död och en så hög mängd polon som hittades, hävdade den israeliska regeringen, som misstänktes av Palestina att hon var involverad i frågan, att poloniet måste ha planterats. Israelerna hävdade att poloniums halveringstiden bara är 138 dagar, vilket gör det omöjligt för så mycket att vara närvarande på Arafats personliga verkningar år efter hans död. Oavsett kroppsplantering och testades.
De oberoende testerna utfördes i olika länder. Efter ryska vetenskapsmän testade resterna bestämde de sig för att poloniumförgiftningsteorin var osubstanserad. Schweiziska forskare fann emellertid signifikanta nivåer av polonium i Arafats bäcken och revben. De hävdade att skallen och extremitetsbenen testade i Moskva var både udda och osannolika prov att mäta eftersom de inte skulle samla de högsta nivåerna av polonium. Fler prover skickades till ett franskt lab, vilket också utesluter möjligheten till förgiftning. Med så många motstridiga fynd finns det inget tydligt svar på huruvida Arafat dog av polonförgiftning eller naturliga orsaker.
3 Genua Mystery Container
Miljoner identiska lastbehållare passerar genom Genua hamn. Många är fyllda med skrot eftersom behovet av billiga källor har skapat en enorm internationell verksamhet. Med så många containrar som reser över hela världen är det också ett enkelt sätt att smuggla allt från droger till illegala invandrare. Men av de miljon lådorna i Genua orsakade en särskilt hamnen en enorm mängd problem.
Alla lastbehållare kontrolleras för strålning, även om skannrarna är inställda på att ignorera låga nivåer eftersom många dagliga föremål, som kattunge, är lite radioaktiva. Medan detta underlättar kommersiell frakt, utgör det en risk eftersom saker som kärnbomber också avger låga halter av strålning som kan förbises. Under 2010 emitterade dock en lastbehållare strålning så stark att skannrarna inte ens kunde läsa sitt maximala värde. Det var utanför diagrammen.
Lådan spårades till en Bermuda-baserad fraktbransch som heter Textainer. När den ifrågasattes, sa bolaget att lådan hade blivit uthyrd till Medelhavet Shipping Company. Därefter gick det till Saudiarabien under kontroll av Sun Metal Casting, en skrotmetallhandlare i Ajmans arabiska emirat. Myndigheterna i Genua bestämde att strålningen utsändes av kobolt-60, men ingen verkade veta hur det högt radioaktiva materialet hade lindrat inuti lådan.
Ingen ville heller ha något att göra med det. Genua försökte skicka behållaren tillbaka till Saudiarabien och sedan Förenade Arabemiraten, men båda länderna vägrade att ta det. Eftersom den radioaktiva behållaren inte kunde sändas stannade den i hamnen i ett år, gnistor protester och strejker från hamnarbetare. Slutligen bestämdes att hamnen och den italienska regeringen skulle dela avgiftens avgift på 700 000 dollar.
När kobolten hittades var det en liten cylinder som troligen användes i antingen en medicinsk apparat eller en maskin som steriliserar mat. Men där kobolten kom ifrån och hur det slutade inuti behållaren kommer nog aldrig att bli känd.
2 Nazi Atomic Bomb
Världen skulle vara väldigt annorlunda om nazisterna lyckades skapa atombomben. För USA tog det 125 000 människor och motsvarande 30 miljarder dollar för att utveckla sina två första kärnvapen. Den tyska ansträngningen hade bara en bråkdel av amerikanska budgeten, men dess fysiker var bland de bästa i världen. Ända sedan upplösningen av nazistiska kärnvapenprojektet har det varit en obesvarad fråga: Varför lyckades nazisterna inte lyckas?
Ett prisbelönt spel med titeln köpenhamn klamrar sig mot teorin om att kärnprojektets chef, Werner Heisenberg, avsiktligt saboterade projektet eftersom han kände till den förödelse som ett kärnvapen skulle leda till. Andra tror att hela personalen var ovilliga att bygga vapnet av samma anledning.
Medan dessa teorier är intressanta, har de få anhängare. I ett brev förklarade Heisenberg att han hade sagt att han inte var villig att sluta skapa bomben i ett möte med sin mentor, Niels Bohr. Bohr reagerat med implikationen, svarade Bohr med ett antal usäkra brev, som alla ifrågasatte att Heisenberg hade försökt att förhindra att bomben byggdes. Bland de tyska fysikerna som arbetade med projektet har några försökt att ta den moraliska höga marken. Men de flesta kritiserar alla dessa påståenden till revisionistisk historia.
Förutom sabotagetekniken finns det andra möjliga förklaringar till varför Tyskland inte kunde slutföra sin bombe innan USA gjorde. För en var tyska städer teppnade medan USA satsade massiva mängder av resurser på Manhattan-projektet. Med sin branschlampa kunde Tyskland inte leverera de material som var nödvändiga för att skapa en arbetsbombe.
En annan teori är att det tyska laget bara inte pressade tillräckligt hårt. De drabbades också av nazistens välkända antisemitism. "Judisk fysik", som de kallade den, såg ned på. Också många av de ledande judiska forskarna flydde till USA och gick med i Manhattan-projektet.
Vissa antar att den sista spiken i projektets kista var tysk arrogans. Om de hade svårigheter antog de att det var omöjligt för de allierade att bygga en bomb. Rekord visar att när tyskarna fångades och fick nyheter om bomberna föll på Japan, blev de chockade över att USA hade lyckats skapa dem.
1 Var är allt det saknade kärnmaterialet?
Från 1993 till 2013 fanns det 2.477 bekräftade rapporter om antingen kriminella eller obehöriga incidenter med kärnämne. Av dessa var 424 obehörig besittning och relaterad brottslig verksamhet, 664 involverade stöld eller förlust, och 16 involverade obehörig besittning av höganrikat uran eller plutonium. Några av de 16 incidenterna försökte sälja eller transportera uran eller plutonium över internationella gränser.
Men det var bara de bekräftade händelserna som rapporterats av stater som deltar i Internationella Atomenergiorganets system för incidenter och handel med databaser. Den skrämmande frågan är: Var är det saknade kärnmaterialet som vi inte kan ta hänsyn till?
Medan värsta scenariot är en terrororganisation som skapar en bärbar nukleär enhet, är många oroliga för "smutsiga bomber", som är avsedda att avsiktligt sprida en stor mängd strålning. Även om experter tror att strålningen från en sådan anordning skulle orsaka en liten ökning av risken för cancer, skulle rädslan och de ekonomiska konsekvenserna vara mycket större. Även om någon skulle kunna få radioaktivt material, tror vissa experter att risken för en smutsig bomb är låg eftersom resurserna som krävs för att skapa och transportera en sådan bomb skulle vara enorma.
Förutom att det förlorade materialet används för att skapa en bomb, är det oro för att människor oavsiktligt kan hitta radioaktivt material och misshandla det. I Thailand 2000 upptäckte någon en låst låda i en skrothög, klippte den upp för att se om innehållet var värdefullt och hittade en bit radioaktivt material inuti. På bara kort tid mottog de personer som hanterade den kobolt dödliga doser av strålning.
Mexiko har haft fyra stölder av radioaktivt material sedan 2013. Vid minst en händelse tog tjuvarna oavsiktligt en kapsel iridium-192 medan de stjäl en bil som de tyckte var full av andra varor. Förutom borttappat eller stulet kärnmaterial, har länder med hög nivå av fattigdom som har atomprogram risk för sekundär risk för oavsiktlig exponering, oavsett om de störs från tjuvar eller oskyldiga civila.