Dela med sig:
10 Oupplösta Mysteries From London
Många mörka och mystiska saker har hänt i historien om Englands ikoniska huvudstad Jack The Ripper, The London Monster, Dick van Dykes Cockney-accent. Det är en stad som har bränts till marken, blitzed, och sedan sätter upp igen. Hemmet för röda bussar och svarta hytter har en hel del intriger att erbjuda. Här är 10 mysterier från Londons förflutna och nuvarande som ännu inte har hittat svar.
10 Mordet på Edmund Godfrey
Edmund Berry Godfrey, en engelsk domare, hittades död år 1678. Trots att tre män dömdes för sitt mord och hängde, tror många historiker att de kan ha varit helt oskyldiga.
Det sena 1700-talet var en tid av stor religiös spänning i England. Kung Charles II var på tronen men hade inga barn. Först i raden var Charles bror James, hertigen av York. Ändå var Charles protestant och James var katolik. Englands protestanter var inte angelägna om tanken på en katolsk makten, så en man som heter Titus Oates smedde en plan som kallades den popiska tomten. Oates hävdade - falskt - att bevisa att katoliker planerade att mörda Karl för att få James till makten.
Godfrey drogs in i affärer när Oates presenterade honom med detta "bevis". Godfrey var ett dåligt val, eftersom han hade viss katolsk sympati och så misslyckades att göra mycket om anklagelsen. Trots att det var svårt att ta itu med fallet fick han att bryta sig i början av oktober 1678. Han försvann den 12 oktober samma år, vilket var en väldigt olycklig man.
Godfrey hittades den 17 oktober, strängde i en grus. Hans eget svärd stod ut ur ryggen. En sølvsmed som heter Miles Prance hävdade att han hade sett att Godfrey blev strängt under katolska prästers klocka - det var ett krav som många var glada att använda till sin politiska fördel. Prance senare antagen till lögn, och många hade tvivlat på honom i första hand.
År 1682 försökades tre män för libel för att antyde att Godfrey hade begått självmord. Det slog någon av att prata om frågan fram till 1685, när King Charles dog och James tog makten. James beställde en annan utredning, och självmord blev den officiella historien.
Senare historiker har föreslagit Titus Oates och hans medkonspiratorer kan ha dödat Godfrey själva. En person som inte är kopplad till konspirationerna, Earl of Pembroke, har föreslagits som en möjlig synder. Pembroke var en våldsam aristokrat som Godfrey hade dömts för mord, en övertygelse som House of Lords senare vred om. Verkligen vet ingen säkert, och den här kommer att förbli oupplöst för evigt.
9 The Cheapside Hoard
http://www.youtube.com/watch?v=IeI6s5KYW5Q
Den 18 juni 1812 rivde en grupp arbetare en hyreshus i centrala London. De var i en överraskning - några meter under muren, de hittade en stor samling begravd skatt. Det innehöll stora mängder smycken gjorda med ädelstenar från hela världen, inklusive rubiner, safirer och smaragder. Bitarna var invecklade och varierade - de smaragda föremålen ensamma innefattade en papegoja, druvor av druvor, en ödla och en helt unik snidning av en klocka. Totalt var det 500 objekt, vilket gör samlingen lätt det mest betydelsefulla resultatet av sin typ. Men ingen vet vem den tillhörde eller varför den var kvar där.
Hoard har daterats till mitten av 1700-talet, kanske under engelska inbördeskriget. Vid den tiden var området hem för ett antal smycken och guldsmeder, och det är helt möjligt att en av dem begravde varorna för förvaring medan han gick ut för att slåss och gjorde det aldrig tillbaka. Kort därefter kom den stora elden i London och förstörde allt annat än källaren.
Arbetarna som hittade föremålen tog dem, fortfarande täckta av lera och smuts, till en smyckenhandlare som kallas Stony Jack. Jack hade gjort det möjligt för arbetarna i London att han var mer än glad att ta en titt på vad de grävde upp. Han köpte bitarna för en snygg summa och förhandlade hemligt för att ge dem till det nyöppnade Londonmuseet. Skatterna visas fortfarande idag. Kuratorerna som ansvarar för samlingen hoppas att historiker från hela världen kan hjälpa till att ta reda på var ädelstenarna kom från och som tvingades lämna dem.
8 St. Pancras Walrus
"Vem är valrossen?" Är inte längre bara en fråga av intresse för Beatles fans.
Arkeologer i London utgrävde kyrkogården i St. Pancras gamla kyrka här i juli, för att förbereda byggandet av en järnvägsterminal. Området hade använts för massgravar under första hälften av 1800-talet. Ett antal epidemier innebar att 44 000 kroppar begravdes där från 1822 till 1854, men innehållet i en kista var särskilt ovanligt.
Forskare öppnade kistan för att hitta resterna av åtta personer - och en valross. Ingen vet hur det stora djuret kom till London. Historiker tror att det var troligt dissekerat av medicinska studenter, men det finns inga register över ett så stort och exotiskt djur i staden vid den tiden. Med tanke på att det skulle ha behövt ha skickats från Arktis, och provet var 4 meter långt, är det förvånande att det inte rörde sig om. Till de flesta runt omkring den tiden var valrossar i huvudsak havsmonster.
7 Vem äger Witanhurst Mansion?
Det mest moderna mysteriet på denna lista är Witanhurst Mansion, som är det näst största hemmet i London efter Buckingham Palace. Medan vi vet vem som äger drottningens bostad (det är vår form-skiftande ödla överlords), ingen har någon aning om vilken tur person är i besittning av nummer två.
65-sovrumsboendet köpdes för 50 miljoner pund (lite över 80 miljoner dollar) tillbaka 2008. Men köpet gjordes av ett offshoreföretag, Safran Holdings, och ägarna till den organisationen är en noggrann bevakad hemlighet. Vem ägarna är, har de sedan nästan dubblerat byggnadens storlek. Underjordiska bygger de en 20 meter (70ft) pool, ett spa, en bio och en parkeringsplats med 24 platser. Deras utgifter för byggnadsarbete har kostat lika mycket som de betalade för platsen.
En person som inte är ägare är Rysslands rikaste kvinna, Elena Baturina. Hon stämde framgångsrikt med brittiska tidningen Söndagstiderna för sörjande när de föreslog att hon var den som stänkte ut. Butarina hävdade att "blatant lögn" orsakade en bakslag i pressen i sitt hemland. Vi skulle vilja göra det helt klart vi gör inga påståenden alls om vad hon kanske eller kanske inte har köpt med sin utbetalning från kostym.
6 Abduktionen av Elizabeth Canning
Medan relativt få personer numera har hört talas om Elizabeth Canning var hon en av de mest kända personerna i hela Förenade kungariket igen 1753. Hennes berättelse börjar den 1 januari det året. Canning, som arbetade som tjänare, försvann för fyra veckor. Hennes historia, och huruvida hon eller hon talade om sanningen, delade slutligen nationen.
Canning hävdade att ett par thugs hade bortfört henne och bar henne ut från London till en bordell i Enfield, en stad strax utanför huvudstaden (som idag är en del av Borough of London). Fastighetsägarna hade försökt att tvinga henne till prostitution och låste henne på en vind, när hon vägrade. De stal hennes korsett och matade hennes inaktuella bröd tills hon kunde fly genom ett fönster den 29 januari.
När Canning återvände för att dela sin historia, kom en mob som leddes av Cannings arbetsgivare ned på platsen för hennes påstådda fängelse. Polisen arresterade snart Mor Wells, bordellens fru och hennes zigenare accomplice Mary Squires. Henry Fielding, en domare nu känd för sina romaner, förvärvade domar för dem båda. Wells var märkt och Squires dömdes för att hänga för hennes stöld av Cannings korsett.
Herrens borgmästare i London, Sir Crisp Gascoyne, hörde om fallet och trodde att något inte var rätt. Squires hade ett antal pålitliga alibier som föreslår att hon var i en helt annan del av England vid tidpunkten för hennes påstådda brott. Gascoyne uppmanade kung George II att ingripa, och Squires övertygelse blev krossat. Detta ilskade en stor del av allmänheten, och hela fallet blev en debatt.
Broschyrer på båda sidor av argumentet publicerades. Människor skrev dikter och gav samtal. Även Frankrikes upplysningshjälte Voltaire väckte in. De mot Canning föreslog att hon hade gömt sig för att få en abort eller ett olagligt barn och kramade bort hennes bortförande för att undvika skammen. Hon var försökt för och dömd för mord och dömd till sju år i Amerika. Hon kom aldrig tillbaka och dog i 1773.
Sanningens sanning har ännu inte lösts, och det har fascinerats många akademiker sedan. Det verkar omöjligt att vara säker på hur mycket av hennes historia som är sann, om någon, men det verkar inte vara några bevis för att hon är någon annanstans under den månad hon saknade.
5 The Natural History Museum Mystery Bug
Londons Natural History Museum har 28 miljoner buggar på rekord, så när museolog entomologen Max Barclay hittade en hängande i byggnadens grunder bestämde han sig för att kontrollera vad det var. Det visade sig vara ett mysterium - det fanns inget register över var insekten kom ifrån eller vad det var. Varelsens närmaste släkting var amerikan, boxens äldre bugg, även om ett liknande prov hade hittats på Frankrikes medelhavskust.
"Jag blev förvånad över att bli konfronterad med en oidentifierbar art medan du har en smörgås i museets trädgård," sa Barclay. Han föreslog två förklaringar, att det kan vara en liknande art som heter roeselii Det började festa på en annan typ av träd, eller det kanske inte är roeselii. Vi antar att två alternativ täcker alla baser, åtminstone.
4 The Beast Of Sydenham
Englands djurliv erbjuder inte mycket i vägen för fara för sina invånare. Björnarna och vargarna är långt borta, och det är mycket för kallt för alligatorer. Det är kanske inte någon överraskning, då upptäcker dessa observationer av stora, tandiga varelser en rörelse. Ett sådant exempel är Sydenham-beetet, en stor svart katt sade att stalka förorten från vilken den får sitt namn.
Sydenhamdjuret möttes första gången 2005 av bosatt Tony Holder. I de tidiga timmarna den 22 mars letade han ut sin (mindre) katt med namnet KitKat när han kom under attack. Ett 1,5 meter långt djur pounced på honom och klämde honom till marken. Det slutade innan det utförde allvarliga skador, och mr Holder blev behandlad för repor av ambulansbesättningen. Ett polislag beväpnat med tranquilizer pistoler skurade området på jakt efter djuret, men utan framgång.
Medan observationer av fantastiska varelser ofta möts med förståelig skepsis, tog polisen problemet på allvar. Trots allt finns stora svarta katter. Officers gjorde besök på skolor för att erbjuda säkerhetsrådgivning till ungdomar och berättade för dem att undvika skogsområden och mörka gränder. Polisen sa att de hade haft en rapport om en liknande varelse i södra London 2002. Den senaste rapporteringen var 2009 när en jogger hävdade att han hade jagats av katten.
3 Ursprungen av Londonstenen
Londonstenen, även känd som Brutusstenen, är ett otrevligt stycke historia.Den är belägen på 111 Cannon Street i London, bakom ett galler i väggen i en avvecklad kontorsbyggnad. Du kan se viloplatsen på Google Street View, direkt under en "Shop to Let" -skylt. Det är ett extremt underskattat hem för ett objekt som folklore anser vara nödvändigt för Londons överlevnad.
Stenen har varit i London i tusentals år. Legenden säger att den brukade utgöra en del av ett altare byggt av Brutus, den trojanska mytiska grundaren av staden. Poet William Blake skildrade den som en plats för hedniskt offer. Sir Christopher Wren föreslog att det kan ha använts av romarna som utgångspunkt för mätning av avstånd från London, eftersom den befann sig i centrum av staden. Det har nämnts av Shakespeare och Dickens. Ett ordspråk om stenen säger "Så länge Brutus sten är säker, så länge ska London blomstra."
Den har flyttats många gånger och överlevt katastrofer, inklusive den stora elden och blitzen. Fram till nyligen var det under ledning av Chris Cheek, som råkade driva sportbutiken i 111 Cannon Street nedre våningen. Den bästa utsikten över stenen var inuti butiken, genom ett glasfönster strax under cricketutrustningen. Detta var argumenterbart ganska passande eftersom underdrift och cricket är ungefär lika engelska som någonting kan vara.
Som Te Let-tecknet från Google Maps indikerar är den butiken inte längre öppen. Stens framtid är osäker, och det kan väl flyttas till ett museum, åtminstone tillfälligt. Byggnaden beror på rivning, så det kan inte stanna där det är. Chris Cheek tycker att mysteriet om stenens ursprung är en del av överklagandet och säger "Om det inte har någon början, kanske har det heller inte något slut."
2 Hängande av Roberto Calvi
Under hans liv fick Roberto Calvi smeknamnet "Guds bankir" på grund av sitt arbete med Vatikanen. Ändå är han mest känd för hans döds sätt - han hittades hängande från Blakcfriars Bridge i hjärtat av London den 18 juni 1982. Han hade fem tegelstenar i fickorna, tillsammans med $ 14 000 kontant i tre valutor. Ledande fram till hans död Calvi hade anklagats för att stjäla pengar från mafiaen, vilket gör att hela situationen låter som en uppsättning av en brottsspiller (förmodligen med Jason Statham).
I juli förklarade en jury vid ett förkämpe att hänga en självmord. Inte alla var övertygade, och en andra förundersökning ägde rum 1983 - det förklarade en öppen dom. Under 2002 drog en grupp rättsmedicinska utredare som utsetts av italienska domare slutsatsen att Calvi hade blivit mördad och hängde från bron efter hans död. En amerikansk ärkebiskop sökte efter förhör, men hans ställning som en anställd i Vatikanet gav honom immunitet. Fem personer togs till prövning i Italien år 2005, men alla frikändes 2007.
Francesco Di Carlo, en före detta mobboss. var knuten till dödandet, men han var inte en av de personer som stod för rättegång. Di Carlo anser att mordet aldrig kommer att lösas eftersom de involverade har för mycket makt. "De består av en blandning av politiker, bankpresidenter, militären, toppsäkerhet. och så vidare, säger han. Calvis son fortsätter att driva sanningen och hävdar att han har spenderat nästan 25 miljoner dollar på advokater och privata utredare. Men även med hans ansträngningar kommer mysteriet inte att lösas snart, om någonsin.
1 Pimlico-förgiftningen
Den 1 januari 1886 hittades Thomas Edwin Bartlett död i hemmet i Pimlico i centrala London. Han hade varit sjuk för en tid, men när läkare utförde en post mortem upptäckte de en stor mängd kloroform i magen och tarmarna. De förklarade detta orsaken till hans död, och skulden föll på hans fru Adelaide Bartlett.
Det var en hel del omständigheter mot Adelaide. Hennes handledare (och sannolik älskare) George Dyson bekräftade att han hade köpt chloroform från en kemist på Adelaides vägnar. Hon hade antagit att hon hade för avsikt att kemikalien skulle slå ut sin man om han försökte hävda sina "äktenskapliga rättigheter". Adelaide undviker tydligen sex på grund av sin mans mentala instabilitet och den fruktansvärda stinken från hans kroniska tandköttssjukdom.
Saken gick till rättegång och hon frikändes. Juryn trodde att inget övertygande fall hade gjorts om på vilket sätt hon kanske hade kunnat morda sin man. Det fanns inga brännskador i halsen, vilket skulle ha varit oundvikligt om han hade tvingats svälja. Efter rättegången sade famed doktor Sir James Paget, "Nu när hon har frikats för mord och inte kan försökas igen, borde hon berätta för vetenskapens intresse hur hon gjorde det!"
Historien är tyst om vad som blev av Adelaide efter rättegången, och tidens gång har också misslyckats med att lösa mysteriet om hur Thomas Bartlett mötte hans öde.