Dela med sig:
10 Fakta, påståenden och teorier om den stora sfinxen i Giza
Ibland spottas som den åttonde undran av den antika världen, är den stora sfinxen i Giza ungefär lika ikonisk för en symbol för det antika Egypten som du kan få. Strukturen ger oss en ovärderlig inblick i det förflutna. Många hoppas att det en dag kan ge oss en inblick i det verkliga syftet med pyramiderna som det ligger nära.
Men trots allt vi vet eller tror vi vet om sfinxen finns det fortfarande en mängd frågor som ska besvaras. Och som vi kommer att se när vi flyttar ner vår lista, verkar det som det finns några som kanske föredrar Sfinxens hemligheter förblir exakt det.
10 Begravd i Sand
Under åren såg några av de finaste arkeologiska sinnena i västvärlden hela sfinxen. Även Napoleon skulle bara bevittna Sfinxens huvud när han kom till Egypten 1798. Resten var begravd i sand. Det var på grund av en ingenjör, fransmannen Emil Baraisis uthållighet, att sfinxens hela kropp äntligen avslöjades för världen för första gången i tusentals år.
När andra hade gett upp, skulle Baraize spendera över ett decennium och rensa den enorma mängden ökensand från den gamla strukturen, och 1936 stod det äntligen i all sin härlighet för att världen skulle bevittna.
Några av dem som hade påbörjat uppdrag som liknade Baraize för att överge sina projekt var Giovanni Caviglia (utforskare och ledande egyptolog av sin tid), Auguste Mariette (respekterad fransk arkeolog) och Gaston Maspero (respekterad 1800-talets egyptolog).
9 Carved Från En Enstaka Piece Of Rock
Det gamla monumentet skars från en enda kalksten och mäter en imponerande 73 meter lång och 20 meter hög. (Den ursprungliga formen har sedan dess delvis blivit tyst av block.) Den stora sfinxen är den största kända sfinxen i den gamla världen.
Att säga att det är en fantastisk prestation i byggandet och arkitektonisk historia skulle vara en underdrift. Självklart, även om vi inte kommer att dyka in i det här för mycket, finns det de som misstänker, till och med hävdar att konstruktionen av sfinxen och pyramiderna själva hade större inflytande än bara människa. Oavsett om det var utomjordiska eller en (nu) långglömd forntida civilisation som var mer avancerad än vad vi ger våra förfäder kredit för, är det verkligen något att uppskatta.
Till och med det närliggande sfinxtemplet byggdes med bitar av sten över 200 ton, som grävdes kring samma tid som sfinxens konstruktion.
8 Ingen inskription till vem som byggde den
Trots den uppenbara betydelsen måste en sådan staty ha haft de som konstruerade den, det finns inga inskriptioner någonstans utanför, på eller inuti Sfinxen för att förklara exakt vem som var ansvarig för sin konstruktion, varför och (kanske den viktigaste frågan som vi kommer att titta på kort) när.
Många vanliga historiker och egyptologer insisterar på att Farao Khafre var ansvarig för sin utveckling. Detta beror främst på hänvisningar till en stentabletter som ligger säkert mellan Sphinxens spakar, Dream Stele, samt "behovet" för att ligga inom gränserna för accepterad mainstream-historia. Som vi kommer att se lite senare i vår lista, skulle många vanliga forskare också säga att bilden av sfinxen faktiskt är Khafre, även om motforskning har förklarat att detta är felaktigt.
Även om det inte anger vilka som byggde sfinxen, meddelar Dream Stele vem som var ansvarig för sin egen uppförande.
7 Det talade till Thutmos IV (enligt gamla skrifter)
Enligt vad de flesta anför att de bara är en legend eller antika egyptiska folklore, innan han blev farao, skulle Thutmose IV bosätta sig för natten att sova under Sfinxens huvud, vilket enligt sagan redan var en gammal struktur och begravdes till nacken i sand. När han sov, drömde han om sfinxen som talade till honom. Det berättade för honom att om han avslöjade sin struktur skulle han göra honom, Thutmose, den nya faraon. Vid den tiden, även om han var royalty, var han inte i linje för att vara farao.
När han vaknade började han gräva bort sanden runt huvudets nacke och fortsatte att göra det tills han hade upptäckt den magnifika strukturen vi trivs idag. Enligt sammanflödet av historia och legenden gjorde sfinxen gott på sitt löfte, och Thutmos blev Thutmos IV.
Berättelsen berättas på tabletten som ligger mellan Sphinxens spärrar. Det som är intressant för vissa är att Thutmos IV är farfar till Akhenaten (även känd som Amenhotep IV ursprungligen) - en spännande och kontroversiell figur i den gamla egyptiska historien.
6 En andra sfinx?
Det är accepterat att de allra flesta av de lika stora öknen i Egypten fortfarande är att söka. Det kan finnas hundratals strukturer begravda under sanden i Egypten. Vissa forskare insisterar ens det finns en verklig möjlighet att en andra sfinx upptäcks.
Författare och forskare Gerry Cannon och Malcolm Hutton tror verkligen det, och (vid tidpunkten för detta skrift) håller på att sammanställa en fördjupad bok om sina teorier. Tyngdpunkten ligger helt enkelt på det faktum att i nästan alla skildringar av sfinxer i det gamla egyptiska konstverket finns monumenten i par. Detta, de hävdar, måste innebära att en annan sfinx (eventuellt förstörd) sannolikt ligger nära en av Giza-pyramiderna, mittemot den första sfinxen. Detta, de säger, kommer att representera omvandlingen av solen till månen.
5 det har varit där sedan "första gången"
Även om det inte anger vem som byggt det, säger en linje i ovan nämnda Dream Stele, "Jag har varit här sedan första gången." Den här gången kallas Zep Tepi.Enligt gamla egyptiska skrifter var det en tid då gudarna bodde och gick längs med den mänskliga befolkningen. Det var enligt gamla skrifter en gyllene tid. Naturligtvis insisterar de flesta vanliga historikerna Zep Tepi bara på legend. Andra tror emellertid på möjligheten att det var verkligt.
En sådan forskare är Robert Bauval, som har spent årtionden som studerar sfinxen, dess ursprung och dess syfte eller mening. Hans teori, känd som Orion Correlation Theory, föreslår att sfinxen och pyramiderna hade en korrelation med bandet i konstellationen Orion, och dessutom, i 10450 f.Kr., hade denna anpassning varit perfekt.
Det som är intressant är att detta skulle göra sfinxen åtminstone 12 500 år gammal, mycket äldre än vanliga historiker säger att det är. I vår nästa post tittar vi på en annan respekterad och seriös forskare som också erbjuder bevis för att sfinxen är minst 12 500 år, oberoende av Bauvals krav.
4 Vattenförorening föreslår att den är mycket äldre än de vanliga staterna
Medan vanliga forskare insisterar på att sfinxen sannolikt byggdes omkring 2500 f.Kr., finns det ökande bevis och fortsatt forskning som tyder på att den är långt äldre än den.
En forskare som har utfört omfattande undersökningar av denna påstående är geologen Robert Schoch, som hävdar att vattenerosion runt sidorna av sfinxen är testamente för sin verkliga ålder. Enligt Schoks forskning har denna korrosion skett under tusentals år, vilket skulle innebära regelbundet och konsekvent nederbörd. Detta är något som Egypten inte har upplevt, enligt geologiska uppgifter, sedan någonstans mellan 7 000 och 12 000 år sedan (och förmodligen i den äldre änden av det intervallet).
Om så är fallet skulle sfinxen vara 12 000 år gammal, om inte äldre. Vissa studier, spekulativa som de är, till och med daterar Sfinxen i termer av hundratusentals år.
3 Är det faktiskt Anubis?
Medan Sfinxans ansikte hävdas av traditionella historiker att vara den av ovannämnda Khafre, hävdar många att det ursprungliga ansiktet inte var mänskligt alls.
Vissa teorier föreslår att det varit ett lejon som representerar stjärnteckenet Leo. Men det finns inget omnämnande eller konstverk av lejon som håller sådan "status" i det gamla egyptiska samhället. Ståndpunkten - en sittande position - representerar inte det som ett lejon. Med tanke på den extraordinära ansträngningen som gick till byggandet av sfinxen, skulle du kunna föreställa dig att ståndpunkten hos det djur som det representerade skulle vara lika korrekt.
Sphinxens platta och generella kroppsspråk har mer i linje med hur en hund skulle sitta när den befann sig i en sådan position. Det faktum att Anubis, en hundgud, också betraktas som en "Necropolisens väktare" (om du anser att Giza-platån är en sådan nekropolis) passar kanske ställningen statyn är. Det kan vara så att sfinxen var faktiskt Anubis när den först byggdes, och sedan ändrades sitt ansikte senare för att passa önskorna hos de som bakom förändringen?
2 Tomb Of Osiris i närheten
Guden Osiris anses i stor utsträckning vara en legende i motsats till en riktig kött-och-blod-varelse. En axel i en av byggnaderna i omedelbar närhet av sfinxen förklarar sig själv som den gamla gudarnas grav.
Det finns en mängd teorier om upptäckten. Vissa förklarar att graven endast är symbolisk, medan andra intygar att det är ett verkligt viloplats för en verklig gud och att Osiris faktiskt bodde i antiken.
En grupp som speciellt abonnerar på en sådan uppfattning är de med intresse för den antika astronautsteorin, som länge tillskrivit utomjordiskt inflytande i den antika egyptiska kulturen, även med att sådana gudar som Osiris är faktiska utomjordingar. Med tanke på den här teorin ytterligare, och på grund av den påstådda siktningen av en sfinx och pyramider på Mars (i exakt samma layout inte mindre), säger vissa påståenden av den mer outlandish sorten att Osiris Shaft faktiskt är en stargate.
1 Hall of Records
Även om idén i sig är lite skandalös för vissa har många forskare spenderat mycket tid på att undersöka påståenden om en uppenbar hylla av skivor som ligger under sfinxen.
Legenden säger att Hall of Records innehåller esoterisk kunskap och kompletta tidslinjer av förhistoria, tillbaka till tidernas gryning. Många människor tillägnar även de som håller på sig denna kunskap som Atlantis överlevande, som vid flyttning och återbosättning i Egypten lagrade bort den ovärderliga informationen om en värld som nu ravades.
Den noterade och respekterade mystiska Edgar Cayce sägs ha kanaliserat den mest detaljerade informationen om Hall of Records, och han gjorde det konsekvent och vid flera tillfällen. Medan många förståeligt är misstänkta för Cayce-och sådana förmågor i allmänhet, bekräftar många andra noggrannheten i hans förutsägelser, liksom hans förmåga att korrekt diagnostisera och till och med bota människor av deras sjukdomar. Kan han också ha varit korrekt om vad som sitter under sfinxen? Det enda sättet att berätta är att inspektera webbplatsen. Det leder oss till en extra post på vår lista.
+ "Konstgjort utrymme" upptäckt?
Med det sista påståendet, 1997, skulle Joe Jahoda och Dr. Joseph Schor genomföra seismologiska studier som tyder på att det verkligen fanns ett tomt utrymme under sfinxen - exakt var Cayce sa att det skulle vara. Dessutom verkade utrymmet vara för precist och noggrant när det gäller 90-graders vinklar som upptäcktes för att vara något skapat naturligt under åren sedan konstruktionen. Enligt de två forskarna trodde de rymden vara en konstgjort skapad.
De skulle söka tillstånd från de egyptiska myndigheterna att utgräva området - vilket nekades.Andra forskargrupper har gjort liknande förfrågningar att söka under sfinxen och i tunnelsystemen som framträder - från grundläggande externa studier - för att ansluta till sfinxen från pyramiderna. Alla förfrågningar, som Jahoda och Schor, skulle nekas.
Marcus Lowth är en författare med en passion för någonting intressant, vare sig det är UFO, Ancient Astronaut Theory, paranormala eller konspirationer. Han gillar också NFL, film och musik.