Top 10 Awesome Films Hollywood Förstört Med Lies

Top 10 Awesome Films Hollywood Förstört Med Lies (Filmer och TV)

Att "hollywoodisera" en film är att förvränga historiska eller vetenskapliga fakta medvetet för att förbättra dramatiken, i huvudsak att försvika en film. Nedan finns tio filmer med stor potential som, tyvärr, i Hollywoods händer, har utbildat massorna genom sina fel - helt enkelt för underhållningens skull. mycket på samma sätt som några av de ovannämnda topp 10 listorna gör. Läs vidare för en utbildning om vad man inte ska göra när man gör historiska filmer.

10

Konungariket Crystal Skull 2008

Detta gör listan på grund av en viss scen, och alla som har sett det vet vad det är - scenen där Jones släpper ut en atomvåning genom att gömma sig i ett blygodigt kylskåp. George Lucas, som skrev det mesta av berättelsen, svär att han konsulterade kärnfysiker på scenarioens plausibilitet och var säker på att det var möjligt - nämligen att ledningen skulle stoppa strålningen. Om man antar att Jones inte bröt nacken i tummen skulle oddsen för överlevnad vara ungefär 50-50.

Det är inte sant, som någon skolpojke kommer att berätta för dig. Strålningen tränger inte in, men värmen kommer, och det kommer att laga allting i kylskåpet snabbare och effektivare än en ugn. Tumblingen kanske inte har brutit Jones nacke, men det skulle säkert ha brutit ben. och om han då bestämde sig för att lämna kylskåpet, skulle han ha smält - precis som Toht, den nazistiska tortyren i Raiders of the Lost Ark. Hur är det för hela cirkeln?

Filmen är inte lika bra som de tre första, men det verkar som att Old Spielberg fick ta av rosten och kom ihåg vad Young Spielberg var. Om de gör en femte, kommer det troligen att bli bättre.

9

Självständighetsdagen 1994

Ingen överraskning här, åtminstone på ytan. Utlänningar har invaderat jorden - men räknar inte med Will Smith, Jeff Goldblum och en suicidal Randy Quaid för att rädda dig. Du kanske säger att den här var "inspirerad av" "World of War", men ingen kredit ges till H. G. Wells. Utlänningar besegras med våld, inte av tillfälliga virusinfektioner. Det är sålunda som Wells historia att Steven Spielberg, som hade planer på att återskapa världens krig även 1994, valde att vänta några år tillbaka. Det är en förstörelse-den-världsfilmen, något för vilket regissören Roland Emmerich - som landar en annan plats på denna lista - är välkänd.

Ändå kan uppsåtlig upphävande av misstro bara sträckas hittills. Utlänningar, som alltid, har någon form av skyddande kraftfält runt alla sina skepp, från moderskapet i bana till de enskilda planet. Deras teknik måste besegras först, och det faller till egghead Goldblum, som får tanken att ladda upp ett datavirus i mothershipens databanker för att förstöra sitt datoriserade kraftfält. Av de går in i den vilda blåen yonder och sniglar ombord i rymdfarkosten som kraschade nära Roswell, New Mexico år 1947. Goldblum använder ett Macintosh-operativsystem från 1993 för att kommunicera med utlänningarnas datorteknik. Det är rätt - inga kompatibilitetsproblem. "Det fungerar bara".

Detta ska inte nämna det faktum att möderskipet, ett föremål med en fjärdedel av Månens massa, sitter i omlopp i hela filmen. Om det gjorde det i verkligheten skulle det orsaka tidvattenvågor som nedsänktes alla hamnstäder i hela världen, inklusive London, Tokyo, New York, Boston och Wellington, Nya Zeeland - förstör vår älskade Listverse som ligger där.


8

Amadeus

1984

Den här bevisar den verkliga faran att hollywoodisera en historia: skapa missuppfattningar om en historisk person. Antonio Salieri är välkänd för att ha avskräckt Wolfgang Amadeus Mozart, för Mozart var en ojämn missfit, en ständigt sexuellt pervert med en särskild förkärlek för poop humor (mer om det på ungefär sex timmar när dagens andra listor publiceras). Men Salieri hade absolut ingenting att göra med förgiftning av en av mänsklighetens största genier. Han älskade Mozarts musik, och skulle aldrig ha släckt det.

Filmen skildrar honom som en mystisk man i en svart mask som kommenderar Mozarts Requiem, som han avser att kalla sig efter att ha förgiftat Mozart till döds. Salieri gjorde inget sådant. Den maskerade mannen är faktiskt känd: Grev Franz von Walsegg, som ville ha Requiem för sin döde fru. Filmen visar också att Mozart är begravd i en pappers grav, förmodligen för att han var så stackars att han inte hade råd med en stensten. Det är inte sant. Alla Wien-medborgare begravdes i massgravar vid tidpunkten för en order från kejsaren Joseph II för att bekämpa sjukdom. Mozarts död har blivit skulden på över tre dussin sjukdomar, naturliga och konstgjorda. Mest troligt kommer vi aldrig att veta vad som faktiskt hände med honom.

7

Dagen efter imorgon 2004

http://www.youtube.com/watch?v=w_1VnGp8Lls

Den här filmen inspirerades av boken "The Coming Global Superstorm", av Art Bell (som bör börja ringa några klockor redan) och Whitley Strieber. Uttrycket "inspirerad av" används när alltför få element kvarstår sant mot källmaterialet för att använda frasen "löst baserad på." Hela filmen är avsedd att varna människor om farorna med global uppvärmning. Oavsett huruvida global uppvärmning äger rum, är den extremt plötsliga ankomsten av stormen i filmen helt omöjlig. Det kan inte hända på det sättet.

Filmen visar freakstormar över hela världen, inklusive tornados i Los Angeles och 3 soliga dagar med översvämning av regn i New York City, som i några dagar leder till tre gigantiska, cykloniska superceller, en centrerad över Nordamerika, en över Västeuropa och en över Ryssland, som vänder sig från regn till snö och driver alla ut från norra halvklotet. Amerikanerna måste ta tillflykt i "tredje världsländerna". Boken förklarar att detta kan hända under 10 år.Filmen visar den på 4 eller 5 dagar. Antarktis kan helt smälta i 1 timme - och orsakar inte sådana stormar på så kort tid. Vi bör naturligtvis försöka sluta bränna upp alla våra fossila bränslen. men du behöver inte frukta ögonblickliga globala snöstormar.

6

De dött med sina stövlar 1941

http://www.youtube.com/watch?v=WJLKkRlBzIU

Denna film är en av de minst korrekta i historien om historiska filmer. Det var ett fordon för Errol Flynn, fräsch av hans berömmelse som Robin Hood, och avbildar General George A. Custer som hjälten i hans sista ställning. Custer var ingen hjälte, ingen förebild, som historien klargör. Han är avbildad som respekt för Sioux-indianerna, och försöker rädda dem från att ta skulden. Den verkliga Custer hatade dem fullständigt och älskade ära att radera sina läger, förfölja sina arméer och skära ner så många som möjligt. Därför tog de inga fångar i Little Bighorn.

Han och Crazy Horse mötte aldrig faktiskt, men de gör i filmen, och Crazy Horse bränder det skott som dödar honom. Den 7: e kavalleriet laddar in i slaget med svärd ritade, men i verkligheten hade de inte sina saber med dem när det hände. Hade de, skulle de fortfarande ha förlorat - men skulle ha tagit mycket fler indianer med dem. Philip Sheridan är avbildad som kommenderande av West Point när Custer tog examen, men han höll aldrig detta inlägg och var egentligen bara 9 år äldre än Custer. Sheridan är en överste i inbördeskriget, men var egentligen bara en första löjtnant när inbördeskriget började.


5

The Shawshank Redemption 1994

Denna lister, heretiskt, bryr sig inte mycket om den här filmen. Visst, det var bra första gången ... men det har inte tillräckligt med djup för upprepade visningar. De tekniska felen är för många och stora för att möjliggöra bra drama, men de flesta baseras på Stephen Kings novella, där samma fel görs.

Mest beklagligt är det faktum att Brooks Hatlen tvingas ta sitt parole: han kan inte återge sig i samhället, han hänger sig själv. Detta är tydligt false. Inget amerikanskt fängelse, någonsin under 20 och 21 århundraden, har tvingat en dömd att lämna på parolen om domaren inte vill lämna. De är välkomna att stanna så länge som de vill, och efter 50 års fängelse gör ungefär 46%.

Andy Dufresnes flykt är riddled med plotthål. Han spenderar 19 år tunneling genom sin cellvägg in i ett användningsområde mellan blocken. Ingen fånge hålls någonsin i samma cell i mer än några månader, för att förhindra att han eller hon gör det här.

Andy ormar hans väg 500 meter genom ett avloppsrör till frihet. Men avloppsrör är inte tillräckligt bred för att en man ska passa in. De flesta behöver inte vara bredare än ca 10 tum. Även i 1966 tömde avloppsröret inte rutt av avloppsrör direkt i miljön när flykten ägde rum. Andy skulle ha hittat sig till en septiktank eller avloppsreningsverk och drunknade. Men omedelbart gick han in i röret, han skulle ha kvävat: det finns inget syre i avloppsrör, bara metan och kväve.

4

Braveheart 1995

Denna film tog massor av turism till Skottland, återupplivade Mel Gibsons karriär och väckte honom till A-listan över regissörer. Den är baserad på endast en källa: en episk dikt av Blind Harry, en skotsk poet från 1400-talet, cirka 200 år efter att William Wallace bodde. En enda källa kan vara mycket opålitlig, inte minst eftersom en skotsk författare kan vara pro-skotsk, anti-engelska och pryda huvudpersonens utövande.

Filmen visar slaget vid Stirling Bridge som inte sker på en bro men i ett stort, grönt fält, med gott om utrymme för arméerna att manövrera. De engelska pansrede riddarna skulle inte ha laddat sina hästar direkt in i den skotska arméns framsida, för att undvika att springa i grisar. De skulle ha flankerat på båda sidor om de hade rummet. Men det riktiga slaget ägde rum på en smal stenbro som fortfarande sträcker sig över Stirling River, och det var därför de engelska ridderna fick ladda in direkt på skotsk front. Skotten behöll sina naglar ur sikte till sista sekunden för att lura hästarna - hästar kommer inte att springa i grisar om de har tid att stanna.

Slaget vid Falkirk är avbildat som mer av detsamma, vilket inte är sant. Skotten satte upp sitt infanteri i schiltrons, vilka är utåtvända vändkretsar. Det var för att förhindra att de engelska riddarna flankerade, eftersom det inte fanns någon flod eller en bro för att krossa dem. Samtidigt skulle de skotska bågarna dubbla de engelska bågskyttarna, och de två kavallerna skulle flankera in i varandra. De skotska kavallerikommandörerna köpte inte av kung Edward I. De blev helt enkelt rädda och flydde med sina ryttare. Därefter drev den engelska kavalleriet de skotska bågskyttarna, och de engelska böjarna pounded schiltronsna tills de anklagade den engelska infanteritrycksmellan och skars ner.

Den franska prinsessan, Isabella, var 7 år gammal när Wallace blev verkställd. De hade inga sexuella kontakter och inget barn som skulle ha tagit tronen från Edward II på sin fars död. Slaget vid Bannockburn är underförstått som omedelbart efter Wallaces verkställande, men det ägde rum 9 år senare i 1314. Mest brusande av alla, Robert Bruce är avbildad som en förrädare, som tar fältet i Falkirk som en engelsk ridder. Robert Bruce gjorde inte sånt, och var lika formidabel som en fighter som Wallace. Och även om det inte skulle vara mycket av en skotsk film utan kilter, började skotten inte bära dem till 1500-talet.

3

Laddning av ljusbrigaden 1936

http://www.youtube.com/watch?v=m8L1p3nAVTQ

Förutom producentens och regissorns avskyvärda misshandel och dödande av hästar är denna film laddad med avsiktliga och löjliga lögner.Klimatladdningen är avbildad som hämnd av Errol Flynns karaktär på de indiska styrkorna Surat Khan, allierade med ryssarna, som massakrerar hundratals brittiska soldater tidigt i filmen. Surat Khans karaktär var faktiskt uppfunnad för filmen, och den enda massakern av brittiska styrkor som denna scen skulle kunna vara en allusion är den av Elphinstones armé, 1842 utanför Kabul, Afghanistan. Den verkliga avgiften var ett resultat av felkommunikation mellan två brittiska officerare.

Sämst av allt säger filmen att laddningen lyckades röra ryssarna och bryta Siege of Sevastopol. Detta är inte sant. Avgiften var ett fullständigt, förödmjukande misslyckande för Storbritannien. Ryssarna drevs inte bort, och Sevastopol togs inte till ett år senare. Filmen debiterar till och med avgiften felaktigt, notering 1856. Avgiften ägde rum den 25 oktober 1854.

2

U-571 2000

Den här filmen visas rutinmässigt på sådana listor, för att det amerikanskiserar en händelse som Amerika hade exakt ingenting att göra med. I filmen skickas en amerikansk ubåt på ett uppdrag för att hitta den förkrossade tyska U-båten 571, som bär den högsta hemliga Enigma-kodningsmaskinen. Amerikanerna tar ut tyskarna, stjäl Enigma och sjunker en andra del samt en förstörare. Vad är det för fel på den här bilden?

De brittiska är de som rapade en ubåt och fångade den första Enigma-maskinen. U-båten som de razzerade var U-110 den 9 maj 1941. Det var en riktig U-571, men det hade ingenting att göra med händelserna som skildras i filmen och blev aldrig fångad. Efter den amerikanska besättningen, ledd av Matthew McConaughey, griper Enigma och sjunker en fiende U-båt, de duellerar med en tysk förstörare. Tyska förstörare var ovanligt sällsynta i Atlanten.

Den här filmen rasade i Storbritannien och kritiserades slutligen av premiärministern Tony Blair själv och ritade någonting som en ursäkt från Bill Clinton. Krediterna nämner olika uppdrag som lyckats med att stjäla Enigma-maskiner, nästan alla av britterna.

1

Min Darling Clementine 1946

http://www.youtube.com/watch?v=1WXwO7Hqluo

Perennially hyllad som en av John Fords yttersta mästerverk, dess cinematography är bland de finaste i filmhistoria. Men det handlar om allt som kan sägas ganska till förmån för det. Om du känner till historien om händelserna kring Gunfight vid OK Corral kommer du att skaka huvudet i hela filmen.

Händelserna ägde rum 1881. James Earp, den yngste av Earp Brothers, visas dödad efter att en boskap raslat, men James dog 1926 av naturliga orsaker. Titeln avser en kvinna som heter Clementine Carter, som aldrig fanns. Hon är mer eller mindre baserad på Big Nose Kate och Josephine Earp. Den förra var Doc Hollidays älskare, den senare Wyatt Earps andra fru.

Doc Holliday, spelad av Victor Mature, är avbildad som den enda läkaren av något slag i hela staden, och om än bara en tandläkare, är han skyldig att utföra större operation. Ingen stad med en befolkning som är lika stor som Tombstone, Arizona, skulle ha åberopat en enda tandläkare för alla skottlindrelaterade behov. Tombstone hade en heltids kirurg, och i verkligheten hade Holliday länge givit sin tandläkare. Han dödas också i krigsfesten; men den verkliga Hollidayen dog faktiskt av tuberkulos 6 år senare i Colorado. Victor Mature ser inte precis tuberkulär ut. Historiskt sett är allt fel på den här.