Dela med sig:
10 Wild Game Show Skandaler där någon blev scammed
Spelprogram vädjar till våra primära önskningar. I bästa fall erbjuder sina priser oss möjligheten att göra en betalning på ett hus eller skicka våra barn till college. I värsta fall har du slagen och blivit blodig en främling för en Blu-ray-låda uppsättning Kronan.
Hur som helst är det en snällig, brutto verksamhet. Inte undra på att det lockas så många svindlarar med så många olika sätt att fuska, även om vissa äntligen måste lösa pris för en fängelse.
10 Charles Ingram stämmer nästan £ 1 miljoner på Vem vill bli en miljonär
I september 2001 uppträdde Charles Ingram i den brittiska versionen av Vem vill bli en miljonär. Han gjorde utomordentligt bra, i slutändan vinna topppriset på en miljon pund. Ingram verkade sällan säker. Han bytte errat från ett svar till ett annat men landade alltid på den rätta.
Som det visar sig fick han två svar: Tecwen Whittock, en universitetslärare och Diana Ingram, Karls fru. Whittock satt i den snabbaste Finger First contestant sektionen och skulle fortsätta att ha egen runda på en miljon. Diana satt i publiken. Hon hade tidigare vunnit 32 000 pund på showen. Paret verkar ha varit besatt av det.
Charles bumbling över svaren ursäkta var faktiskt en del av trios system för seger. Det var Whittocks eller Diana jobb att hosta vid lämpliga ögonblick för att indikera Charles som svarar att han skulle välja.
Visa producenter hittade hela grejen fiskig nog att ta det till domstol. Där hävdade en sund expert att 192 hostor hade gjorts under inspelningen och att 36 var sannolikt gjorda av Whittock.
Trioen fick böter och upphängda fängelsestraff. Ett år senare förklarade Charles Ingram konkurs.
9 The Tjugoett Skandal
1956 lanserade NBC en ny frågesport som heter Tjugoett. Deltagarna blev pitted mot varandra head-to-head och uppgift att svara på allmänna kunskapsspecifika frågor. Den första spelaren som svarade 21 frågor korrekt var vinnaren.
Det var utformat för att vara en frågesport för sanna trivia aficionados med riktigt svåra frågor och en seriös sportton. Men det gjorde inte för tvingande visning. Faktum är att Dan Enright, showens producent, beskrev den ursprungliga sändningen på så sätt: "Ett dystert misslyckande. Det var helt enkelt tråkigt. "
För att göra showen mer intressant blev beslutet att helt enkelt rigga det. På det sättet skulle det aldrig vara en tråkig tävling. Också Enright önskade tecken som människor kunde investera i. Något de kunde hata, några de kunde rota för. Det viktigaste var att de var bekanta ansikten som folk insåg att se. Det var därför avgörande att en stjärna till utställningen valdes och matade frågor för att säkerställa att han förblev showens mästare.
Herb Stempel var den första affischkillen med en sex veckors sträck av segrar. På den tiden bestämde Enright och hans kollegor att de hade fått nog av Stempel och bestämde sig för att ersätta honom med vad de trodde var en mer marknadsbar ung akademiker med namnet Charles Van Doren.
Stempel och Van Doren slåss med varandra över flera spelningar - varje gång som slutar i en rigg. Strategin visade sig vara en framgång, och publikens intresse ökade stadigt. Människor stämde in för att se om mästaren äntligen skulle tippas. Det hände den 5 december 1956, och Van Dorsens vinnande streck skulle inte sluta till mars 1957.
Allmänhetens kärleksaffär med Tjugoett mästare kom till ett bitt slutet när monteringsbevis från Stempel och andra tidigare tävlande på showen gjorde sanningen obestridlig. Som ett resultat avbröts showen 1958.
Vid skandaltiden fanns ingen lag som producenterna av Tjugoett bryts. Men i 1960, som en följd av händelsen, ändrades kommunikationslagen från 1934 för att specifikt förbjuda fastställandet av frågespela.
8 The Dotto Skandal
Vid tiden för Dottoannullering i augusti 1958, det var den högst rankade dagtidens tv-show i historien. Det hade bara varit i luften sedan januari 1958, så det var lite av en huvudskrapa till allmänheten som inte var medveten om att showen var fixad.
Det varade inte länge. Den 28 augusti meddelade distriktsadvokaten att han skulle undersöka de misstänkta omständigheterna hos Dottos avbokning.
Det visade sig att anteckningsboken för en tävlande som heter Marie Winn hade hittats av en vänskapsman, Edward Hilgemeier Jr. Det innehöll frågor och svar på showens pågående tapning. Hilgemeier visade sidorna till den nattens slagna tävlande, som ledde producenterna att betala $ 4000 till förloraren och $ 1500 till Hilgemeier för att hålla dem tysta.
Men Hilgemeier bröt slutligen sin tystnad, kontakta showens sponsor, Colgate-Palmolive, som bestämde en vecka senare att showen var tvungen att försvinna helt.
7 UK Version Of Tjugoett Också riktade, som leder till dåliga priser som erbjuds i årtionden
1950-talet var bara en rådig tid för spelprogram och Tjugoett särskilt. Det var inte bara den amerikanska versionen som visade sig vara fixad, den engelska var också.
1958 drog brittiska tv-stationen ITV Tjugoett från luften efter tävlande Stanley Armstrong förklarade att han hade fått "konkreta leder" till svaren. Spetsarna tog form av en uppsatt läsningslista för begåvade deltagare.
Initial reaktion var relativt mild.TV-regulatörer beslutade helt enkelt att ett tryckt uttalande av frågesportsregler skulle göras tillgängliga från och med då, inklusive uttalanden om i vilken utsträckning deltagarna var coachade i förväg och de priser som de skulle få.
Händelsen förskjutade dock en monumental skift för brittisk quiz, några år senare när Pilkington-rapporten publicerades. Det föreslog att borttagandet av stora kontantpriser skulle eliminera mest intresse för showen eftersom de bara var en fest av girighet i sin nuvarande form. Rapporten drog slutsatsen att en kontant keps för quizpremier på 1 000 kr skulle hjälpa till med att rensa moralproblem.
Regeringen kom överens och en keps kvarstod till mitten av 1990-talet. Vid tiden för dess avskaffande hade locket ökats till den punkt där den brittiska versionen av $ 64.000 Frågan kunde erbjuda det marginellt gluttonous priset på £ 6.400.
6 Den "du säger vi betalar" skandal på Richard & Judy
Richard Madeley och Judy Finnigan var kungen och drottningen av lätt underhållning i Storbritannien. Deras eponymous early afternoon show, Richard & Judy, var ett betygsätt för Channel 4, och därmed lockade deras telefon-in-spelssegment, "You Say We Pay," miljoner miljoner uppringare.
Det var i första hand första gången som serverades så långt som tävlande gick. Så det fanns en viss punkt där alla slitsarna fylldes och det kunde inte väljas fler ringer. Men istället för att informera tittare och stänga telefonlinjerna, skulle värdarna rutinmässigt fortsätta att uppmuntra tittare hemma att ringa in för chansen att vinna ett stort pengepris.
Richard och Judy argumenterade framgångsrikt för att de inte hade kännedom om övningen, och skulden ställdes istället på Eckoh, de samtal som ingick i telefonin. Den oberoende kommittén för övervakning av standarder för telefoninformationstjänster slutade böja dem 150 000 pund.
Under showens körning hade omkring fem miljoner människor ringt för att delta i frågesporten. Utskottet konstaterade att ungefär hälften hade blivit orättvist uppladdad på £ 1 inlösenavgiften. Som ett resultat var Eckoh beordrad att betala omkring 1,5 miljoner pund tillbaka till cheated medlemmar av allmänheten.
5 $ 64.000 Frågan Och $ 64 000 utmaningen Skandal
Reverend Charles "Stoney" Jackson Jr. började först på $ 64.000 Frågan i slutet av 1950-talet. Han blev förvirrad av sin framgång nästan omedelbart. Producent Mert Koplin hade informellt frågat honom före showen. När Jackson inte kunde producera ett svar på någon av Koplins frågor, gav den honom.
Vid hans andra utseende var Jackson nöjd med att fortsätta den lukrativa maskeraden. Producenter gav honom frågor som de trodde att han kunde svara tills han hade vunnit $ 16.000. Vid den tiden fick han veta att han kunde sluta och samla sina vinster eller de skulle ge honom en fråga som han inte hade någon chans att veta. Jackson tog pengarna.
Nu fast i producentens goda favoriter, var Jackson inbjuden tillbaka två månader senare för att tävla i spin-off-showen $ 64 000 utmaningen. Det pitted vinnare på över $ 8000 på huvudvisningen mot nya konkurrenter. Jackson vann igen och slog Doll Goosetree. Jackson upptäckte senare att Goosetree hade blivit vilseledda för att tro att Shakespeare skulle presenteras framträdande.
Jackson samvetskrisen nådde en kokpunkt, och han började kontakta någon som skulle lyssna. The New York Times och Tid tidningen var inte intresserad av att skriva ut sin historia. Legitimiteten för Jacksons påståenden blev bara uppenbar när den sammanföll med den samtidiga Tjugoett och Dotto skandaler.
4 "Hello Pappy" Scandal On Wowowee
Willie "Pappy" Revillame var värd för lätt underhållnings show Wowowee. Det var till stor del byggt kring en samling mini-spel där tävlande kunde vinna priser.
Spelen omkastades ofta eller till och med skrotas, så uppsättningarna kom ofta över som ganska rinky-dink under deras försök. Det var grunden till Revillams försvar när han anklagades för att hjälpa till att fuska på showen.
Händelsen i fråga hände på ett segment som heter "Wilyonaryo" med liknande regler till Deal eller No Deal. Tävlande måste bestämma om man skulle behålla det belopp som erbjuds av Revillame eller spela allt genom att välja vad som var inne i ett stort, vitt, dåligt konstruerat hjul.
Initialt ville den som ringde, men Revillame övertygade henne att inte. Det avslöjades att om tävlande hade plockat hjulet skulle hon ha förlorat alla sina pengar, vilket tyder på att Revillame hade tidigare kunskaper om vad som var inne.
Vidare komplicerade saken var Revillams påstående att ett lila hjul höll jackpotten. När han öppnade upp hjulet, indikerade det också att den som ringer skulle ha förlorat allt. Efter att ha lurat med hjulet, reveled Revillame misstänkt bort ett annat nummer, den här tiden indikerar en jackpot seger.
Producenter hävdade att det var en ärlig mekanisk glitch snarare än ett tecken på shenanigans. Handels- och industriministeriet instämde och bönade utställningen motsvarande cirka 5 700 dollar (i november 2017 US-dollar).
3 Vårt lilla geni Skandal
Mark Burnett annullerar sitt eget show
I ledningen till Vårt lilla genipremiär, hade det varit en betydande mängd backlash om showens premiss.Kritiker hävdade att det ställde för mycket påtryck på små barn, som skulle ställas frågor om trivia som potentiellt kan leda till förvärv av "livsförändrande pengar" för sina familjer.
Som det visar sig, avvisades showen innan några episoder skickades. Att driva barnen mot nervösa störningar hade dock ingenting att göra med det. Visföreställaren, Mark Burnett, uppgav då att han "upptäckte att det var ett problem med hur informationen vidarebefordrades till tävlande under preproduktionen."
En tävlande förälder skickade ett brev till Federal Communications Commission som uppgav att de hade fått råd om vilka ämnen som skulle studeras och hade fått direkta svar på minst fyra frågor. Brevet säger till exempel att de fick höra: "Det var väldigt viktigt att veta att hemidemisemiquaver är det brittiska namnet för den sextiofemde noten." Om du bara tar en sak ifrån denna listikel, låt den vara hemidemisemiquaver.
Tävlande fick behålla sina vinster, och Burnett hade ursprungligen planerat att återuppta showen. Men sannolikt på grund av den därmed sammanhängande kontroversen har utställningen aldrig återskapats.
2 Million Dollar Money Drop Cheats par utifrån ett korrekt svar genom dålig forskning
I Million Dollar Money Drop, tävlande startar showen i besittning av en miljon dollar. Hela beloppet måste spelas över en rad frågor, och de får behålla det som finns kvar i slutet.
På den första upplagda episoden av showen 2010, förlorade Gabe Okoye och Brittany Mayti $ 800,000 på en fråga som frågade om Macintosh-datorn, Post-it-noterna eller Sony Walkman var den första produkten som såldes i butikerna. De svarade Post-it-anteckningar. Enligt emcee var det "korrekta" svaret Sony Walkman.
Utställningen hade misslyckats med att ta hänsyn till en fyrastads testmarknadsföringskampanj för Post-it-anteckningar som hände 1977. De såldes under namnet "Press & Peel", men vi räknar fortfarande med det. Walkman släpptes först i japanska butiker 1979 - två år senare.
Utställningsens verkställande producent erbjöd tävlandena en chans att återvända till showen för att spela igen. Tyvärr blev showen avbruten innan de fick chansen att ta honom på erbjudandet.
1 En Önskad Fugitiv Vinner Stor På Super lösenord
1988 kom en man som kallade sig Patrick Quinn på Super lösenord och vann $ 58 600 i fyra dagar. Det var ett extremt riskabelt drag eftersom han var en efterlängtad flyktig person med utestående bedrägerier. Bland hans brott var scenen av hans hustru död för att samla hennes 100 000 dollar försäkringspolicy.
Det visade sig att Patrick Quinn verkligen var namnet på en bedrägeriens högskolaprofessor. Tävlandeens riktiga namn var Kerry Ketchem. En bankchef erkände honom och kallade därefter hemlighetstjänsten.
Strax efter ringde Ketchem showens producenter och hävdade att han var tvungen att lämna landet omedelbart på affärsresa. Han gjorde arrangemang för att springa över till sina kontor för att samla in pengarna i person istället för standardförfarandet för att ta emot checken i posten.
När Ketchem anlände arresterade lokala tjänstemän honom. Inte överraskande fick han behålla sina vinster. Utställningsdomarna hävdade att han strider mot konkurrensreglerna eftersom han hade använt en falsk identitet. Ketchem dömdes också till fem års fängelse för försäkringsbedrägerier.