Topp 15 missuppfattningar om evolutionen

Biologisk utveckling är nedstigning med modifiering. Denna definition omfattar småskalig utveckling (förändringar i genfrekvens i en befolkning från en generation till nästa) och storskalig utveckling (nedstigningen av olika arter från en gemensam förfader över flera generationer). Evolution hjälper oss att förstå livets historia. Medan utvecklingen är mycket allmänt accepterad, håller många människor missförstånd om det. Denna lista ska hjälpa till att skingra några av dessa myter.

15. Evolutionen är en teori om livets ursprung

Evolutionsteorin handlar i första hand om det sätt på vilket livet har förändrats efter dess ursprung Medan vetenskapen är intresserad av livets ursprung (till exempel sammansättningen av det primära slamet från vilket livet kan ha kommit) men det är inte frågor som omfattas av evolutionens område. Vad som är känt är att oavsett start, började livet på ett visst sätt avgrena sig. Utvecklingen är alltså dedikerad till studier av dessa processer.

14. Organismer blir alltid bättre

Medan det är ett faktum att det naturliga urvalet skadar ohälsosamma gener från genpoolen, finns det många fall där en ofullkomlig organism har överlevt. Några exempel på detta är svampar, hajar, kräftor och mossor - dessa har alla varit i stort sett samma under en stor tid. Dessa organismer är alla tillräckligt anpassade till sin miljö för att överleva utan förbättring.

Andra taxa har förändrats mycket, men inte nödvändigtvis till det bättre. Vissa varelser har haft sina omgivningar förändrade och deras anpassningar kanske inte lika bra för sin nya situation. Fitness är kopplad till sin miljö, inte till framsteg.

13. Evolution innebär att livet förändras "av en slump"

Faktum är att naturligt urval inte är slumpmässigt. Många vattenlevande djur behöver snabbhet för att överleva och reproducera - varelserna med den förmågan är mer anpassade till sin miljö och är mer benägna att överleva naturligt urval. I sin tur kommer de att producera fler avkommor med samma egenskaper och cykeln fortsätter. Tanken att utvecklingen sker av en slump tar inte hela bilden in på kontot.

12. Naturligt urval innebär att organismer försöker anpassa sig

Organismer försöker inte att anpassa sig - det är naturligt urval som gör att olika medlemmar i en grupp kan överleva och reproducera. Genetisk anpassning ligger helt utanför kraften hos den utvecklande organismen.

11. Naturligt urval ger organismer vad de behöver. "

Naturligt urval har ingen "intelligens" - det kan inte berätta vad en art behöver. Om en population har genetiska varianter som är mer anpassade till sin miljö, kommer de att reproducera mer i nästa generation och befolkningen kommer att utvecklas. Om en genetisk variant inte är närvarande, kommer befolkningen sannolikt att göra - eller det kommer att överleva med liten evolutionär förändring.

10. Evolution är "bara" en teori

Vetenskapligt sett är en teori en välunderbyggd idé som förklarar aspekter av den naturliga världen. Tyvärr orsakar andra definitioner av teori (som en "gissning" eller "hunch") stor förvirring i den icke-vetenskapliga världen när man arbetar med vetenskapen. De är faktiskt två väldigt olika begrepp.

9. Evolution är en teori i kris

Det finns ingen diskussion om vetenskapen om huruvida evolutionen inträffade eller ej - det är emellertid en debatt om hur det hände. Processens minutiae diskuteras kraftfullt, vilket kan göra att anti-evolutionister tror att teorin är i kris. Evolutionen är ljudvetenskap och behandlas som sådan av forskare världen över.

8. luckor i fossil rekord disprove evolution

Faktiskt finns det många övergångsfossiler, till exempel finns fossiler av övergångsorganismer mellan moderna fåglar och deras dinosaurfäder, liksom valar och deras däggdjursfäder. Det finns många övergångsformer som inte har bevarats, men det är helt enkelt för att vissa organismer inte fossiliserar väl eller existerar under förhållanden som inte tillåter fossiliseringsprocessen. Vetenskap förutsäger att det kommer att finnas luckor i rekordet för många evolutionära förändringar. Detta motbevisar inte teorin.

7. Evolutionsteorin är ofullständig

Evolutionär vetenskap är ett pågående arbete. Vetenskap gör ständigt nya upptäckter med avseende på det och förklaringar justeras alltid om det behövs. Evolutionsteori är som alla andra vetenskaper i detta avseende. Vetenskapen försöker alltid förbättra vår kunskap. För närvarande är evolutionen den enda välunderbyggda förklaringen för hela livets mångfald.

6. Teorin är felaktig

Vetenskapen är ett extremt konkurrenskraftigt område - om några brister upptäcktes i evolutionsteori skulle de snabbt korrigeras. Alla de påstådda bristerna som creationists lägger fram har undersökts noggrant av forskare och de håller helt enkelt inte vatten. De är vanligtvis baserade på missförstånd av teorin eller förvrängning av bevisen.

5. Evolution är inte vetenskap eftersom det inte är observerbart

Evolution är observerbar och testbar. Förvirringen här är att folk tror att vetenskapen är begränsad till experiment i laboratorier av vittbelagda tekniker. I själva verket samlas en stor mängd vetenskaplig information från den verkliga världen. Astronomer kan självklart inte fysiskt röra föremålen de studerar (till exempel stjärnor och galaxer), men en hel del kunskaper kan erhållas genom flera studier. Detta gäller även evolutionen. Det är också sant att det finns många evolutionsmekanismer som kan vara och studeras genom direkt experiment som med andra vetenskaper.

4. De flesta biologer har avvisat darwinismen

Forskare avvisar inte Darwins teorier, de har ändrat det med tiden, eftersom mer kunskap har upptäckts.Darwin ansåg att utvecklingen fortskrider med en avsiktlig långsam takt - men i själva verket har det nu upptäckts att det kan fortsätta i snabb takt under vissa omständigheter. Det har hittills inte varit en trovärdig utmaning för de grundläggande principerna i Darwins teori. Forskare har förbättrats och utvidgats på Darwins ursprungliga teori om naturligt urval - det har inte blivit avvisat, det har lagts till.

3. Evolution leder till omoraliskt beteende

Alla djurarter har en uppsättning beteenden som de delar med andra medlemmar av deras art. Sniglar fungerar som sniglar, hundar verkar som hundar och människor fungerar som människor. Det är förebyggande att anta att ett barn börjar bete sig som en annan varelse när de upptäcker att de är relaterade till dem. Det är oanständigt att länka evolutionen till omoraliskt eller olämpligt beteende.

2. Evolution stöder "kan göra rätt"

Under 1900-talet och 1900-talet uppstod en filosofi som heter "social darwinism" från missförstådda försök att tillämpa biologisk utveckling i samhället. Denna filosofi sa att samhället borde låta de svaga misslyckas och dö, och det är inte bara en idealisk situation, utan en moralisk rättighet. Detta möjliggjorde fördomar att rationaliseras och idéer som de stackars förtjänade sin situation på grund av att vara mindre passande var mycket populära. Detta var en felaktig tillämpning av vetenskapen. Social Darwinism har, tack och lov, blivit fördömd. Biologisk utveckling har inte.

1. Lärare ska lära sig båda sidor

Det finns tiotusentals olika religiösa åsikter om skapandet. Det är helt enkelt omöjligt för alla dessa åsikter att presenteras. Dessutom är ingen av teorierna baserade på vetenskap och har därför ingen plats i ett vetenskapsklassrum. I en vetenskapsklass kan studenter debattera var en varelse förgrenas i livets träd, men det är inte rätt att argumentera för en religiös tro på en vetenskapsklass. "Fairness" -argumentet används ofta av grupper som försöker injicera sina religiösa dogmer in i de vetenskapliga läroplanerna.

Denna lista inspirerades av den briljanta Berkeley, Evolution 101 FAQ.