Topp 10 missuppfattningar om svärd

Topp 10 missuppfattningar om svärd (missuppfattningar)

Från piratfilmer till de swashbuckling Three Musketeers, från medeltida riddare till samurai filmer av regissörer som Akira Kurosawa, är svärd en bestående del av vår popkulturella fantasi. Men många bitar av gemensam kunskap som vi bär runt om svärd är felaktiga. Denna lista hoppas att erbjuda komma intressanta korrigeringar till hur vi tänker på svärd.

10Rapiers är lätta och delikata

Fotokredit: Rama / Wikimedia

Varje årtionde har sin egen tre musketerfilmer och ganska möjligen flera. Detta har säkerställt att rapier är väl anhrined i alla våra huvuden som det vapna valet för foppiga, men dödliga, europeiska aristokrater. Faktum är att de flesta rapierar väger mellan 1-1,4 kilo (2-3 lb), samma som överlevande historiska longswords.

Många rapier har smalare blad än andra renessanssvärd, men de är också längre, cirka 107 centimeter. Anledningen till att vi tycker om rapier som särskilt ljus är förmodligen för att vi förvirrar dem med andra slagkraftiga svärd som lilla svärd från 1800-talet eller till och med moderna öron.

9Two-handed medeltida och renässanssvärd väger över ett dussin pund

Fotokredit: Bracher / Wikimedia

Denna myt är den inverse mot ovanstående. Medeltida longswords vägde ungefär samma som en rapier, i renässansen fanns tvåhandiga svärd som var tyngre. Men dessa "greatswords" varierade fortfarande bara mellan 2-4 kg (4-7 lb). Greatswords användes ofta både på slagfältet och i självförsvar. 17-talets konton noterar att greatsword är särskilt lämpat för att avvärja flera motståndare.

Misstaget uppstår igen när två liknande typer av svärd är förvirrade. Det finns överlevande renässanssvärd som verkligen är mycket tunga, men de är verkställande och ceremoniella svärd, inte slagfält. Även sådana sorters svärd väger ofta ca 5 kg och endast några extrema exempel går något högre.


8Grundgjorda svärd Föråldrade

Fotokredit: Bryan986 / Wikimedia

Detta är missuppfattningen på den här listan att de flesta närmar sig sanningen. Kruv sätter faktiskt bladade vapen ur kommission, men det tog mycket längre tid än du kanske tror.

I den tidiga krutperioden innebar felaktigheten och tuffheten att lasta de flesta skjutvapen att svärd förblir ett livskraftigt vapen. Vid mitten av 1800-talet gjorde vapen som revolver och massproducerade breech-laddningsgevärar säkert ett svärd i en strid en dicey proposition. Men de flesta europeiska makter kämpade koloniala krig mot motståndare som ofta endast hade tillgång till föråldrade skjutvapen i begränsade mängder. Till exempel, i 1898, utfärdat holländarna sina soldater i Indonesien en short cutlass lämpad för djungelkamp.

Det var förstås verkligen under första världskriget att kampen mot svärd upphörde att vara en förväntad del av kriget. Upp till 1800-talet var saberfäktning en stor del av utbildningen för officerare, vilket illustreras av det stora antalet manualer som tillverkats för militär användning.

7Historiska kulturer används endast en svärdsdesign

Fotokrediter: Samuraiantiqueworld / Wikimedia

I filmer kan vi i allmänhet gissa vilken typ av svärd en person kommer att använda efter deras etnicitet. En romare kommer att använda en gladius, en skottare en claymore och en japansk person en katana. Men många sådana ikoniska vapen användes endast under vissa perioder och användes ofta tillsammans med andra vapen, beroende på kontext.

Den romerska gladiusen antogs i det tredje århundradet f.Kr. från Celtiberians i Spanien. Senare romerska arméer från slutet av andra till tredje århundradet ersatte gladius med ett längre svärd, spatha. Den berömda japanska katanan var själv en ersättning för olika tidigare svärdsdesigner, inklusive en mycket lik den kinesiska jianen, chokutu. Även under höjden av katanas popularitet var alternativa svärd som den längre nodachi fortfarande används.

6Not högstatliga människor använde svärd

Fotokredit: Worldantiques / Wikimedia

I början av medeltiden var svärd dyrt och var ett tecken på hög status. Vanliga soldater använde primärt spjut. Lagkoder från nittonde århundradet Europa ger värdet av ett svärd med skabb som 7 solidi (en typ av guldmynt), detsamma som en bra häst. Vi vet från testamenten att särskilt fina svärd skulle kunna vara värda mycket mer.

Under senare medeltiden var svärd lite som bilar idag. Du kan få en billig men användbar version eller en extremt dyrbar. Ett billigt svärd på 1340-talet kan kosta cirka 6 pence, detsamma som en dags lön för en monterad bågskytte som tjänstgör i den engelska armén i Frankrike samtidigt. Manuskriptillustrationer visar att det inte bara var ett billigt svärd inom räckhåll för en gemensam soldat, men många bågar hade dem som sekundära vapen.

Många känner till katana som symbol för samurai, och faktiskt i Edo perioden (1603-1868), det var den juridiska prerogativet för samurai-klassen. Men innan Edo Periodens långa fred var svärdsägande bland bönderna vanligt nog att Toyotomi Hideyoshi utfärdade en handling som krävde att alla bönder skulle vända sig i sina vapen för att förhindra bönderuppror.


5 Du kan klippa ett svärd i två


Denna påstående kommer i allmänhet i två former. Den ena är baserad på tänkande rapier är känsliga, så att de kan knäppas av ett större svärd. I verkligheten finner test som gjorts med reproduktionsvapen att med jämn upprepad slående snedar inte rapier i två delar.

Den andra sorten kommer från mytologins omgivande kataner. Medan katana är ett utmärkt skärvapen, kan det inte uppnå det fysiskt omöjliga. Mythbustersna testade en katana skärning på en annan, och även en robotarm kunde inte skära ett blad i två.

4Swords kommer att skära i minsta beröring

Fotokredit: Dbachmann / Wikimedia

Det är ingen tvekan om att svärtarna är skarpa, men vi misforstår ofta exakt vad som krävs för att skära med ett svärd. Skärning måste göras med rätt teknik och kroppsmekanik. Skärningen stoppar inte efter att svärdet har kontaktat målet. Svärdsmannen borde fortsätta dra genom genom att skära in målet.

Eftersom rörelse är nödvändigt för att ett svärd ska skära, är det möjligt att faktiskt gripa ett skarpt svärds blad med bara händer. Faktum är att många medeltida och renässansstängande handböcker visar att detta görs för att få hävstång och tryckkraft i vissa situationer.

3 Det finns en sådan sak som ett överlägset svärd

Fotokredit: Marine 69-71 / Wikimedia

Svärd, som alla andra verktyg eller vapen, påverkas av den funktion som de ska utföra. I sin tur är den funktion som ett svärd är utformat för ett resultat av det kulturella och tekniska sammanhanget i sin tid.

Exempelvis är saber utmärkta vapen för ljust kavalleri mot lätta pansarmotståndare, men de skulle snabbt stymied av den typ av plåtarmar som är vanliga i Europa från 15 och 1600-talet. Det är ingen överraskning att även om saber är kända tidigare, nått de sin popularitet och var mest utbredd i 17, 18 och 1900-talet, efter att effektiva krutsvapen reducerade överklagandet av tung rustning.

Svärd varierar inte bara efter tidsperiod utan även genom deras sociala sammanhang. 1900-talets epees användes bara i dueller med andra epees, och det påverkade deras utveckling utan yttre påverkan.

2Sudanese Kaskara är härstammad från 'Korsfarare Svärd'

Fotokredit: vikingsword.com

När 1900-talets europeiska imperialister kom till Sudan hittade de svärd i bruk som på ett ytligt sätt liknade medeltida europeiska svärd genom sina raka blad och korsformiga hilter. Denna likhet ledde folk att tro att kaskara var en efterkommer av medeltida europeiska vapen. Eftersom flera av de senare korstogarna hade riktat sig mot Egypten antogs det att detta var hur kaskaras förfäder kom till Nordafrika.

Men rakbladiga vapen med korsvakter var ursprungligen mycket vanligare i Nordafrika och Mellanöstern, som förskjutits i popularitet av krökta slashing vapen. Det är troligt att kaskara är en överlevnad av dessa former.

1Bronze svärd är mjukt


När brons ersattes av järn som ett vapen för kamp, ​​hade bekvämlighet och billighet mycket att göra med det. Järn är ett naturligt förekommande element, snarare än en legering och är ganska rikligt. Järn smälter vid högre temperatur än brons och är svårare att smälta, men när detta tekniska problem har lösts, vann järn ut på grundval av sin billighet, snarare än som ett resultat av ökad hårdhet eller lämplighet för kamp.

Många tidiga järnprodukter var inte hårdare än deras bronsdiskdelar. Studier av överlevande centrauropeiska bronssängar drar slutsatsen att bronssvertar verkligen fungerade som praktiska vapen.