Dela med sig:
10 konstiga påståenden att författarna inte skrev deras berömda verk
Författare gör forskning och häller tid på att skriva sin prosa. Då, när det äntligen träffar bokhylla eller Internet, kommer en del hack att komma med och säga, "Det har du inte skrivit det!" Ibland är det sanning för dessa påståenden, och ibland tvivlar människor helt enkelt på en otestad författares färdigheter.
Utvalda bilder via Wikipedia10 min kamp
Om du har en morbid nyfikenhet om vad som gjorde Adolf Hitler fästning, kanske du har tacklat min kamp. Manifestet lägger ut sina djävulska tankar på den mest utsökta tråkiga vägen någonsin. Det är rätt, min kamp suger i både stil och substans.
Infamously skrivet som Hitler ruttad i fängelse, den första volymen av min kamp publicerades 1925 och den andra volymen 1926. Efterföljande versioner tillfogade och reviderade de ursprungliga volymerna.
Hur är det möjligt att Hitler inte ens skrev sin självbiografi? Till att börja med skrev Hitler inte fysiskt min kamp. Rudolf Hess och Emil Maurice var typisterna - mestadels Hess när Hitler pacade runt sin fängelsecell och spewed hans tankar.
Med tanke på att Hess var mer lärd än Hitler, är det möjligt att Hess omarbetade manuskriptet och satte in sina egna tankar. Det finns också en annan oroande detalj i självbiografi: den innehåller faktiska fel.
En del av det kan vara kritad till braggadocio, som Hitler hävdar att han är en arbetare när han aldrig svängde en hammare. Men Hitler var oupptäckt medan Hess hade gått på college. Även om tankarna kom främst från Hitler, är det mycket möjligt att Hess hade en ganska hand i formning min kamp.
9 Matrisen
Om du skulle skriva frasen "som verkligen skrev" till en allmän sökmotor som erbjuder uppmaningar kan du bli förvånad över att se Matrisen som ett av dina alternativ. Enligt webbplatser som thaindian.com och till och med en rapport om CNN 2009, är den slumpmässiga filmen som skrivits av Wachowski Brothers tydligen inte deras immateriella egendom.
Liksom de flesta udda berättelser, finns det en smidgen av sanning till den ursprungliga påståendet om Matrisen. En gång insåg en kvinna som heter Sophia Stewart en handling som hävdade att Wachowskis stal sin behandling "The Third Eye" och förvandlade den till Matrisen.
Hon hävdade också att Terminator lånas från "The Third Eye". Trots vad som måste ha varit den bästa sex-sidiga behandlingen i filmskapets historia, säger Stewart att 20th Century Fox avvisade hennes behandling.
Hon representerade sig i rättegången. Motsägelse av vad thaindian.com rapporterade, var Stewarts fall avfärdat, och hon var beordrad att betala över 300 000 dollar i advokatarvoden till de tilltalade. Hon betalade aldrig. Historien dyker upp från tid till annan, men Wachowskis är de sanna författarna till Matrisen.
8 'Norwegian Wood'
När Beatles skrev låtar var John Lennon eller Paul McCartney-låtar alltid upphovsrättsskydda "Lennon-McCartney" trots att skrivandet ofta var en solo-ansträngning. Paret var vanligtvis okej med det, och de visste alltid vem som verkligen skrev vilken låt.
I en av Lennons sista intervjuer berättade han Playboy som faktiskt skrev de enskilda Beatles låtarna. Författarskapet av en enda sång var oklart: Vem skrev egentligen "Norwegian Wood"?
Vanligtvis var huvudsångaren den sanna författaren. Lennon sjunger bly på "Norwegian Wood." Låtet verkar vara semiautobiografiskt och berättar om en affär. Han var känd att fortsätta bakom sin första fruens rygg, så det var så öppet och stängt.
Men 1970 hade Lennon medgett att McCartney kom upp i mitten. I boken Paul McCartney: Många år från nuMcCartney tog det lite längre:
Så jag tog upp den i andra versen, det är en historia. Det är han som försöker dra en fågel, det handlade om en affär. [...] Så får hon honom att sova i badet, och sen till sist i den sista versen hade jag den här tanken att sätta det norska träet i brand som hämnd, så vi gjorde det mycket tunga i kinden. Hon ledde honom och sade då: "Du borde sova bättre i badet." I vår värld måste killen ha någon form av hämnd. Det kunde ha inneburit att jag tändde en eld för att hålla mig varm, och var inte hennes husets inredning underbart? Men det gjorde det inte, det innebar att jag brände f-kungens plats som en hämndshändelse, och sedan lämnade vi den där och gick in i instrumentalet.
I 1980 Playboy intervju kallade Lennon sången "all min". Men han var förlorad för var han kom upp med det. McCartney var det inte. I samma bok förklarade McCartney:
John berättade för Playboy att han inte hade den svagaste idén där titeln kom ifrån, men jag gör det. [Min flickväns bror vid tiden] hade sitt rum färdigt i trä, en massa människor dekorerade sina platser i trä. Norskt trä. Det var furu, billig furu. Men det är inte lika bra en titel, billiga Pine, baby.
Trots Lennons påstående i sin intervju från 1980 verkar det som om McCartney hade en ganska hand i "Norwegian Wood".
7 Drömmar från min Fader
Oavsett hur du känner till USA: s president Barack Obama, hans berömda självbiografi, Drömmar från min pappa, är i hög grad med problem. Det finns komposittecken och episoder som aldrig hände. Det är också tydligt att Obama inte riktigt skrev boken. Alls.
Som jurist vid universitetet i Chicago 1995 mottog Obama en $ 40.000 förskott för att berätta om den unika historien om sitt liv. Förutom att det var faktiskt hans andra framsteg.Han hade fått en $ 125.000 förskott året innan för att skriva boken, men han kunde inte slutföra det.
Så vad hände med att sparka den unga advokaten till att skriva en sådan elegant prosa? Spekulationen är att han helt enkelt inte skrev det. Någon med mer känsla gjorde.
Tidigare terrorist Bill Ayers var Obamas bekanta. Ayers hade skrivit Fugitive Days, en flamboyant berättelse om sitt liv som ledare för Weather Underground. Fugitive Days och Drömmar från min pappa dela en liknande ton och stil. Även det blommiga språket är detsamma.
Från Fugitive Days: "Jag ser gatan som lever, vaknar från vinterens raseri, rörd från den kalla vårenatten med kalla glimmar av solstrålfiske genom staden."
Från Drömmar från min pappa: "Natten föll nu i midafternoon, speciellt när snöstormarna rullade in, gränslösa prärie stormer som satte himlen nära marken, reflekterade stadens ljus mot molnen."
Kanske är det bara ett vanligt sätt att måla landskapet. Men det är konstigt att Flesch Reading Ease Score, en 0-121-skala som bestämmer läsbarheten för ett arbete, sätter Fugitive Days vid 54 och Drömmar från min pappa vid 54,8.
Det är anmärkningsvärt nära. För att en författare ska ha konsekventa poäng för olika arbeten är inte ovanligt. För två författare med helt olika bakgrunder-en en radikal och en en teknisk lag författare-att få betyg som nära är spännande.
Ayers har skämt om att skriva Drömmar från min pappa. Han har gjort påståendet med tunga implanterat i kinden, allmänt på ett trollande sätt för att gå i konservativa medier.
Men är Ayers verkligen dra en snabb och säger sanningen? Obama och Ayers båda neka påståendet.
6 Mannen med den gyllene pistolen
Utan tvekan började Ian Fleming Mannen med Golden Gun, 12: e novellen i hans James Bond-serie. Vem slutade det är en annan historia.
Fleming hade ett dåligt hjärta och dog av en hjärtattack före bokens publicering. Hans vanliga stil var att skriva ett första utkast och skicka det till utgivaren. Då skulle han använda sitt andra utkast för att förbättra historiens diktering och stimulans. Problemet var att han dog efter att ha avslutat det första utkastet.
Prosen i denna bok skiljer sig från de andra Bond-romanen. Kingsley Amis, en stor Bond-fan, betalades för att granska Flemings ofullständiga korrigeringar till gyllene vapen. Som Bond-expert gjorde Amis noggranna anteckningar och korrigerade några faktiska fel. Men alla hans förslag var jämnt ignoreras.
Så Amis gjorde vad en förnuftig Bond-fan skulle göra. Han rippade boken till strimlingar i en granskning, kallar arbetet "livlöst ... ingen anständig skurk, ingen anständig konspiration, inga märkesvaror ... och till och med inget kön, sadism eller snobbing."
Trots att Fleming inte fullbordade det andra utkastet var hans förändringar vanligtvis mer grammatiska från utkast till utkast. De saknades inte i huvudtematets passion.
Men Mannen med Golden Gun läser annorlunda från alla Flemings andra Bond-böcker. Så frågan kvarstår: Fanns Fleming inte med sin vanliga känsla på grund av sin sjukdom, eller har en annan författare avslutat berättelsen?
5 Mormons bok
Enligt Jesu Kristi Kyrka av Sista Dagars Heliga, var Mormons bok skriven av en ängel. Joseph Smith, som är listad som författare till den ursprungliga 1830-upplagan, är helt enkelt översättaren. Men från början har vissa människor sett med skepsis denna historia om ängeln som heter Moroni som avslöjar guldplattor till Smith.
Det finns flera teorier om författningen av Mormons bok. En av de mest varaktiga kallas Spaulding-teorin. Solomon Spaulding var en revolutionär krigs veteran som skrev en roman berättigad Manuskriptet hittades. Det första utkastet stod förmodligen av Sidney Rigdon från sitt förlag i Pittsburgh, Pennsylvania. Rigdon är en av grundarna till Mormons tro.
I Manuskriptet hittades, en romersk flotta som seglar till England blåses av kurs och hamnar i Nordamerika. På samma sätt som innehållet i Mormons bok, Manuskriptet hittades har en sten med en inskription som leder till dokument som berättar om romerska äventyr i fjärde århundradet i Amerika.
Den första hävdar att Smith "befriade" den allmänna idén till Mormons bok gjordes 1833. Det finns bevis för att Rigdon arbetade på Pittsburghs förlag där Manuskriptet hittades bosatt. Men det finns inte mycket att länka Rigdon till en verklig stöld.
En studie 2008 från Stanford University tittade på skrivstilen i Mormons bok och fann att Solomon Spaulding antagligen var en av författarna. Studien citerade också Rigdon som en av författarna men kunde inte hitta bevis för att Joseph Smith faktiskt skrev något av orden.
Men det finns inget sätt att veta om 2008-studien är korrekt. Precis som i de flesta religiösa texter kommer den till slut till tro. För nu finns det inget slutgiltigt bevis som länkar Spaulding Manuskriptet hittades till Mormons bok.
4 Dagboken för en ung flicka
Dagboken för en ung tjej av Anne Frank är en av de mest gripande, viktiga och själskrossande självbiografierna som någonsin skrivits. Anne drömde om att vara författare, vilket ledde henne att dokumentera sitt liv i att gömma sig i ett litet utrymme i Holland.
Självklart bodde hon aldrig för att se sitt arbete publicerat eftersom hon dog i ett koncentrationsläger under andra världskriget. Men Anne Frank Dagbok, som det är allmänt känt, är ett av de viktigaste arbetena i 20-talet.
Vem skulle ifrågasätta Annes författarskap? Förintelse förnekar för en, men det kan förväntas. Men det fanns andra som kände att historien var lite förpolerad att ha kommit från en sådan ung tjej. När allt började var hon bara 13 när hon började skriva sin dagbok.
1980 började en akademisk studie avgöra om Anne faktiskt skrev dagboken. Resultatet var tydligt: Hon skrev verkligen Dagboken för en ung tjej.
Men det var inte slutet på kontroversen eftersom Anne faktiskt hade skrivit två dagböcker. Hon fyllde i sin första röd-vita dagbok i mitten av 1944 och började sedan skriva om hela texten. Originalen är känd som A-versionen och omskrivs som B-versionen.
Den publicerade versionen är faktiskt C-versionen. Annes far Otto redigerade de två källorna för att skapa det publicerade arbetet. Som Annes omskrivning återspeglade sin ökande mognad återinförde Otto delar från A-versionen för att skapa en mer oskyldig Anne.
Till exempel, efter att Anne avlägsnade någon barnlig entusiasm om en kommande födelsedag från B-versionen, sätta Otto tillbaka i C-versionen. Otto visade sig också i ett bättre ljus och återinsatta passager som var kritiska för hans fru.
Emellertid publicerade Otto inte allt i antingen A- eller B-versionen. Han drog ut fem sidor. Innehållet avslöjades inte förrän 1990-talet, långt efter hans död. I dessa sidor förklarade Anne att dagboken inte skulle vara oroande för familjen. Det är "inget av deras affärer", sa hon.
Om Otto hade följt Annes önskemål, borde han inte ha läst dagboken, mycket mindre publicerad den. Vad gäller författarskap var orden Anne Frank. Men hennes pappa spelade rollen som redaktör för att bestämma vilka av hennes tankar att publicera.
3 Oförklaringsförklaringen
Thomas Jefferson var utomordentligt stolt över sitt arbete med självständighetsförklaringen. På sin gravsten var hans första prestation listad som "Författare till förklaringen om amerikansk självständighet". Hans tjänst som USAs president är inte ens där.
Så hur eller varför skulle det finnas någon fråga om deklarationens författarskap? Det är trots allt väl dokumenterat att Jefferson skrev det. Ett utkast till den amerikanska konstitutionen finns fortfarande i Jeffersons egen hand. Eller är det hans handstil?
Teorin är att den inflytelserika rabble-rouser Thomas Paine spelat en roll i skrivandet. Och delvis menar vi att han skrev det. Paine var en enorm mus för den amerikanska revolutionen. Det är ingen tvekan om att Jefferson inspirerades av Paine, men det finns också nyfikna passager i självständighetsförklaringen som leder till frågor.
Det ursprungliga utkastet innehöll frasen "skotska och utländska legosoldater." Paine var inte förtjust i skotten, men Jefferson var. Hela meningen är märklig eftersom någon som bor i Amerika inte behöver skilja skotten från andra utlänningar. De är alla främmande för en amerikansk.
En annan passage hänvisade till kung George III som "den kristna kungen." Jefferson och Paine var båda deister, men bara Paine var bitingly sarkastisk för att nästan vara en ateist.
Teorin går att Paine skrev en beskrivning av självständighetsdeklarationen, och Jefferson fyllde bara in ämnena. Men det finns inget bevis. Med tanke på det uppenbara inflytandet som Paine gav i andra skrifter kunde Jefferson just kanaliserat sin inre Thomas Paine för att skriva självständighetsdeklarationen.
2 Lilla huset på prärien
Laura Ingalls Wilder sanna berättelser som ligger i den amerikanska midwestens hårda vildmark Lilla huset på prärien en tidlös klassiker. Lilla huset på prärien var faktiskt den tredje boken i den ursprungliga åtta bokserien, men det populära 1970-talsprogrammet som baserades på böckerna gjorde hela serien kollokvikt känd av Little House på Prairie-namnet.
Frågan är: Har den populära bokserien verkligen kommit från unga Laura Ingalls dagbok, eller var det uppfinningen av hennes författar dotter Rose Wilder Lane?
Rose var en journalist i handeln när hon började "samla" sin mammas tidskrifter. Rosas egen dagbok beskriver henne att arbeta med "mors historia". Men vad menade "arbete" egentligen?
Spekulationen är att Laura Ingalls Wilder behöll en dagbok, men Rose byggde faktiskt berättelserna och skrev prosa. I Spöken i det lilla huset, William Holtz från University of Missouri skrev, "Vad Rose uppnådde var inget mindre än en line-by-line omskrivning av labored och underutvecklade berättelser."
Han tror att Laura Ingalls Wilder inte var en polerad författare. I sin egen handstil skriver anteckningar, som åtföljer sin dotters skrivna text, "bestämd" som "deffinit". Laura konstaterar också att hennes man "kommer inte ihåg" vissa händelser.
Det matchar inte den vältaliga berättelsen i Little House-serien. Den grundläggande berättelsen kan ha kommit från Laura Ingalls Wilder, men bevisen pekar mot hennes begåvade dotter, Rose Wilder Lane, som den sanna författaren.
1 Borta med vinden
Margaret Mitchell var "bara" en tidningsförfattare-främst i underhållningsdelen - när hon plötsligt skrev blockbusterboken från 20-talet. 1926 bröt Mitchell sin fotled, vilket tvingade henne till en långvarig återhämtningsperiod.
Efter att hon plöjde igenom varje bok i biblioteket föreslog hennes man, John Marsh, att hon skrev en själv. Och hon gjorde just det, från och med det sista kapitlet i Borta med vinden och arbetar bakåt till det första kapitlet.
Därefter tog redaktören Harold Latham från Macmillan Publishers en tur genom söderna för att hitta begåvade nya författare. En vän berättade för honom att leta upp Mitchell och ta reda på hennes bok. Trots att Mitchell hade försökt att hålla boken hemlig från vänner, lärde de sig snart att hon spenderade sina dagar som dundrade bort på Remington skrivmaskin.
Mitchell var otroligt blyg om hennes arbete. Först berättade hon för Latham att hon inte hade något för honom. Men hon avslöjade sin bok efter att ha läst att en vän hade sagt till Latham att Mitchell "inte var typen" att faktiskt skriva en bok. Resten är historia.
Andra människor trodde också att Mitchell inte hade stamtavlan för att skriva en sådan roman. Hon var självständig, bullheaded och hade förmodligen inte gusto att gå från att skriva tidskriftsfluffbitar för att penning den näst mest populära boken vid den tiden. Endast bibeln hade fler läsare.
De som ifrågasatte Mitchells författarskap tittade på hennes man, som var en redaktör av handel. Han nekade medvetet något engagemang. Efter Mitchells tragiska död som korsade Peachtree Street inte långt från hennes Atlanta-hem visste hennes man att författarfrågan skulle värma upp.
Marsh samlade upp sina anteckningar, utkast och bevisblad. Sedan lade han dem i ett stort kuvert, förseglade det och skrev under förseglingen. Kuvertet sitter i en förvaringslåda i Atlanta, betalt av ett förtroende för att hålla det i evighet. Det kommer bara att öppnas om någon kommer fram med "bevis" att Mitchell inte var författaren.
I en codicil till hans vilja skrev Marsh: "Jag är övertygad om att det kan bevisas inte bara att min fru, Margaret Mitchell Marsh, skrev Borta med vinden, men att hon ensam kunde ha skrivit den. "Från och med februari 2016 har inget trovärdigt påstående uppkommit.