Topp 10 mest inflytelserika psykiatriker
Psykologin har historiskt sett ansetts vara vetenskapens fula styvbarn. Det finns några legitima skäl till detta. Först och främst associerar den genomsnittliga personen psykologi med de kooky anticsna på skärmterapeuter i olika filmer och T.V.-shower. För det andra anser alla att vara en "amatör" psykolog. Medan de flesta av oss inte har direkta erfarenheter av svarta hål DNA eller atomer, har vi alla upplevt och genererat beteende, känslor och tankar. Slutligen förstår det få att det historiskt sett försökte forma psykologi som en naturvetenskaplig vetenskap, i linje med fysik eller kemi. Tyvärr är modern psykologi en otroligt spridd disciplin med många komponenter, mer värdefull än andra. De tio personer jag har valt är i min halvpedagogiska åsikt de som haft störst inverkan på utformningen av psykologi i det område som det är idag (både för gott och illt).
10Karl Lashley 1890-1958
Karl Lashley är ett diskutabelt val för den tionde platsen. Jag valde honom eftersom han var en av de första psykologerna för att försöka förstå de fysiologiska grunden för beteendet. Lashley var en amerikansk psykolog som ursprungligen arbetade med John Watson. Watson var dock aldrig särskilt intresserad av förhållandet mellan hjärnans beteende och Lashley gick i sin egen riktning. Han genomförde en serie studier med råttor där han försökte lokalisera "engram" eller det fysiologiska säte i minnet. Lashley utbildade sina råttor för att köra en labyrint, systematiskt avlägsnade delar av deras hjärnor och observerade vilken effekt det hade på deras förmåga att köra labyrinten efteråt. Lashley fann till sin förvåning att det inte spelade någon roll. Vad som var viktigt var hur mycket av hjärnan som togs bort. Lashley skulle fortsätta träna och mentor, ett antal psykologer och fysiologer som byggde på hans tidiga arbete som kopplade hjärnan och beteendet. För närvarande fokuserar mycket av arbetet i modern experimentell psykologi på detta ämne.
9 B.F. Skinner 1904-1990B.F. Skinner är en av de få psykologerna med namnigenkänning utanför fältet. Mycket av detta hade att göra med hans karismatiska personlighet, utmärkt skrivförmåga (han ville ursprungligen vara en romanförfattare) och konfrontationsstil. Skinner var övertygad om att hans inställning till psykologi var den enda rimliga och hade lite tålamod med motsatta synpunkter. Arrogans åt sidan kan få män i historien hävda att de har skapat ordförrådet för en hel disciplin. I psykologi, när vi talar om "operant condition", "positiv förstärkning" och "formning" är dessa termer som introduceras och populariseras av Skinner. Men hans idéer går utöver terminologi. Skinner var instrumental i att göra hans uppfattning om psykologi (kallad "behaviorism") en dominerande kraft i disciplinen. Faktum är, i Amerika, mellan åren 1930 och 1950, behaviorism var psykologi. Mycket av detta hade att göra med Skinners övertygande natur. några enkla principer baserade på samspelet mellan organismen och miljön, som kan förklara en mängd beteenden utan att åberopa idéer som "tanke" eller "känslor" eller "medvetslöshet".
Jean Piaget 1896-1980
Min första fuska: Piaget var inte en psykolog. Hans träning var som naturvetenskapsman. Som ung man växte upp i Schweiz var han intresserad av fossiler, skal och fåglar. Men efter att ha avslutat sin examen blev han intresserad av att utveckla en "embryologi" av intelligens. Piaget planerade initialt att bara spendera några år på detta. Han slutade med att spendera 60 år på att observera barn och deras förmågor och formulera sin mycket inflytelserika teori om kognitiv utveckling. Hans idéer hade en stor inverkan på utvecklingspsykologi, pedagogisk psykologi och kognitiv psykologi. Ironiskt nog, Piaget kanske på grund av sin egen ovanliga barndom, medan han var intellektuellt intresserad av de barn han studerade, aldrig riktigt förlovat sig emot dem emotionellt.
7 Abraham Maslow 1908-1970Maslow, en amerikansk psykolog, var bekant med de två dominerande krafterna i psykologi under mitten av det tjugonde århundradet, nämligen psykoanalys och behaviorism. Maslow ansåg att ingen av dessa metoder tillfredsställde förklarade människors erfarenhet. Behaviorism grundades på djurforskning som Maslow kände kunde inte ha någon verklig relevans för människor. Psykoanalys verkade fokusera på psykotiska individer och inte friska personligheter. Maslow, av naturen blyg och reserverad, kände tillräckligt starkt för detta för att leda utvecklingen av ett nytt tillvägagångssätt till psykologi han kallade "tredje kraft" psykologi. Hans psykologi kasserade forskning som inte relevant för människor, fokuserade på vad som krävs för att bli mentalt hälsosam och banade vägen för ett antal tillvägagångssätt för terapi, utvecklat på 60-tal och 70-talet, av tvivelaktigt nyttjande. Beroende på ditt perspektiv ökade Maslow antingen psykologens omfattning eller minskade dess övergripande giltighet.
6Max Wertheimer 1880-1943
Wertheimer var en tysk psykolog, fascinerad av det faktum att det vi ofta ser inte är vad som är närvarande. När vi till exempel tittar på filmer tittar vi faktiskt på flera stillbilder som presenteras snabbt i följd. Det vi ser är rörelse upp på skärmen. Wertheimer trodde att våra sinnen gör något för den uppfattade bilden för att skapa denna uppenbara rörelse. Hans nyfikenhet i detta fenomen ledde till utvecklingen av Gestaltpsykologi, och dess fokus på uppfattning, kognitiv insikt och lärande och dynamiska sociala system. Wertheimer var tvungen att lämna Tyskland på grund av nazismens uppkomst och när han kom till Amerika, presenterade han den enda verkliga konkurrenten på idéerna om behaviorism som var så dominerande då.Principerna för Gestaltpsykologi var instrumental i grundandet av socialpsykologi och kognitiv psykologi. Även om det inte längre finns som en separat disciplin, har många Gestaltprinciper integrerats i andra underfält av psykologi.
Under slutet av 1800-talet blev "intelligens" konceptualiserad som en psykologisk kvalitet som skedde från en generation till en annan. Det som behövdes var ett sätt att framgångsrikt mäta denna speciella kvalitet. Binet var en fransk psykolog, närmade sig av den franska regeringen för att hjälpa till med att utveckla ett antal test för att diskriminera mellan barn med normal förmåga och barn som behövde extra pedagogisk hjälp. 1902 utvecklade Binet och en kollega, Theodore Simon, sitt första försök, kallade Binet-Simon Test of Intelligence. Det var baserat på en lysande men enkel idé. Om du vill veta om ett barn är "mindre intelligent" än en annan, först se vad ett "normalt" barn gör och följ sedan hur många av de uppgifter det barn du utvärderar kan uppnå. Detta är den grundläggande principen att alla moderna intelligensprov följer. Binets enkla test togs över till Amerika och så småningom reviderades för att bli Stanford-Binet Test of Intelligence som fortfarande publiceras och används idag. Men ännu viktigare, introducerade Binet konceptet att framgångsrikt mäta psykologiska egenskaper som ledde till en absolut testmania i USA och andra delar av världen. Få människor har inte berörts, för gott eller sjuk, genom att testa. Ironiskt nog skulle Binet förmodligen vara förskräckt av den riktning som testningen har gått.
4Wilhelm Wundt 1832-1920
Wundt är förmodligen den mest inflytelserika psykologen som ingen någonsin hört talas om. Hans inflytande låg inte i hans ideer om psykologi (hans mål var att upptäcka "tankens element") eller hans metoder att studera psykologi (hans ursprungliga bidrag till metodiken var förmodligen "introspektion", vilket innebar att man hade ämnen, något subjektivt , rapportera sina mentala svar på olika typer av stimuli). Nej, Wundt anses vara grundare av psykologi. Han var den första personen som kallade sig en psykolog och att erkänna att arbetet han gjorde var en del av en ny disciplin som inte hade blivit märkt. Wundt tjänstgjorde som ordförande för filosofiska institutionen vid universitetet i Leipzig i Tyskland när han började genomföra sina första psykologiska experiment, förmodligen omkring 1879. Hans studieprogram var så framgångsrikt att Tyskland blev centrum för psykologi för en tid (tills ett par världskrig inträffade). Under slutet av 1800-talet, om du ville studera psykologi, var det ingen tvekan om att du måste åka till Tyskland, och många av de tidiga psykologerna spårade deras intellektuella släktforskning tillbaka till Wundt.
3 John Watson 1878-1958Få kända män har börjat så ignominiously. John Watson var son till en drunkard som övergav sin familj, och en extremt gudomlig kvinna som gjorde att Watson lovade att bli en minister. Tyvärr, som en ung man som växte upp i South Carolina, var Watson väl på väg till ungdomsbrottslighet. Av någon udda anledning, (kanske i intresse för att glädja sin mor) bestämde Watson plötsligt att gå på college. Till sist tog han examen från University of Chicago med sin första Ph.D i psykologi. Watson var missnöjd med dagens trender i psykologi och trodde bara det som var direkt observerbart kunde och borde studeras. År 1912 presenterade Watson sina idéer till psykologin och i ett brett slag, svepte bort de gamla metoderna och presenterade sin egen. B.F. Skinner, som inflytelserika som han var, byggde sin framgång på grundval av Watsons idéer. Watson är också känd för sin berömda "Little Albert" -studie och, ännu mer notoriskt, för att göra affärer med hans assistent i det arbetet, Rosalie Raynor. Affärer kostade Watson sin akademiska position 1920 (gånger var det de var) och, som något bra beteendemodifierare, arbetade han i reklam för resten av sitt liv.
2Sigmund Freud 1856-1939
Här är han: den mest kända psykologen i historien, och en annan fuska. Freud var inte en psykolog; han var en psykiater (och ja det är skillnad mellan de två). Det är svårt att överskatta det inflytande som Freuds idéer hade över psykologi och kultur. Hans uttryck "ego", "id", "libido" och andra har gått in i dagens språk och hans namn heter synonymt med sonderande tekniker som avslöjar den skada som dina föräldrar gjorde när du var ung och drömmar som är ytliga täcker för höjande, okontrollerbara önskningar. Vad som kan vara förvirrande för lekmannen är att Freuds idéer inte tas väldigt seriöst i modern psykologi. De flesta erkänner att hans idéer har liten grund i verkligheten, och var mer en produkt av Freuds kreativa och innovativa fantasi. Så varför är han så känd? Hela böcker har skrivits om detta ämne, men jag skulle säga att hans plats på listan beror på en mycket grundläggande, men i sin tid helt ny idé. Detta var tanken att psykiska störningar kunde behandlas psykologiskt. Före Freud ansåg läkare psykiska störningar för att vara en produkt av fysisk avvikelse (och många av dem är). Freud gav tvingande anekdotiska bevis för det psykologiska ursprunget och behandling av många av dessa problem.
1 William James 1842-1910James var en amerikansk psykolog som ogillade etiketten. Morton Hunt, vetenskapskunsten, beskrev honom som psykologen Malgre Lui eller den motvilliga psykologen.James fancied sig mer som en filosof än en psykolog, och gjorde mycket litet experiment i psykologi. Han var inte imponerad av Wilhelm Wundtas arbete och i slutet av sitt liv fokuserade på frågor om religion och spiritualism. Jag placerar emellertid honom i nummer ett läge av en anledning: i 1890 skrev han en bok med titeln "Principer of Psychology" som fortfarande finns i tryck idag. Det innehåller några uppenbarligen mycket moderna idéer om psykologi. Faktum är att en naiv läsare antagligen antar att boken hade skrivits under de senaste decennierna för över 100 år sedan. James skisserade väsentligen modern psykologi i den här boken. Wundt hade föreslagit en psykologi som i första hand fokuserade på sinnen och uppfattningen. Han avvisade tanken att psykologi skulle kunna relatera sig till några av de högre ordningens processer, som att lära sig eller problemlösning. James disagreed och skisserade i sin "Principles" idén om att psykologi skulle kunna ta itu med frågor som: känslor, vanor, medvetenhet, självtillit, anpassning och lärande. Behaviorism har många av sina rötter i James 'idéer, liksom begrepp som "självkänsla, självkonsept, klinisk psykologi, biopsykologi" och andra. Det finns få ämnen i psykologi som James inte förutsåg, i en eller annan form. Intressant var att James var missnöjd med boken. Han skrev till förlagsföretaget och beskrev det som "en avskyvärd, utbredd, tumfied, uppblåst, droppmassa, som endast vittnar om två fakta: 1: a att det inte finns något sådant som en vetenskap om psykologi, och 2: a, att WJ är en oförmögen ".