Dela med sig:
10 fler moraliska dilemor
Moralen är kul att debattera. I slutet av december förra året lade jag upp en lista med ytterligare 10 dilemman. Av de inkomna kommentarerna inser jag att många inte kände att de hade tillräcklig diskutabel förtjänst. Därför har jag lagt upp 10 mer, som jag tror blir mer tankeväckande och upprörd än min första lista. Vänligen berätta vad du skulle göra i varje scenario via kommentarer.
10Doktors sjukpatienter
Du är en mycket skicklig läkare med fem döende patienter, var och en behöver ett annat organ för att leva. Tyvärr finns inga organ tillgängliga för att utföra någon av transplantationerna. Det händer bara att du har en sjätte döende patient som lider av en dödlig sjukdom, som kommer att dö tidigare än de andra fem om den inte behandlas. Om den här sjätte patienten dör, kommer du att kunna använda sina organ för att rädda de fem andra patienterna. Men du har ett läkemedel du kan ge till den sjätte patienten som kommer att bota sin sjukdom och han kommer inte att dö. Skulle du:
a: Vänta på att patienten dör och skördar sedan sina organ eller
b: Spara patienten, även om de andra patienterna inte kommer att få organ.
Om du valde att administrera läkemedlet, skulle du fortfarande göra det även om läkemedlet inte botar patienten, men i stället fördröja sin död på korttidssidan eller efter det att de fem patienterna har dött? Varför?
9 Robin Hood Robber
Du har bevittnat en man rånar en bank, men då gjorde han något helt ovanligt och oväntat med pengarna. Han donerade det till ett barnhem som var fattigt, nedbrutet och saknade rätt livsmedel, vård, vatten och bekvämligheter. Summan av pengar skulle vara en stor fördel för barnhemmet, och barnens liv skulle vända sig från fattiga till välmående. Skulle du:
a: Ring polisen och anmäl rånaren, även om de skulle troligen ta pengarna bort från barnhemmet, eller
b: Gör ingenting och lämna rånaren och de föräldralösa ensamma?
Vänns bröllop
Din bästa vän är på väg att gifta sig. Ceremonin kommer att utföras om en timme, men du har sett, precis innan du kommer till bröllopet, att din väns fiancee har haft en affär. Om din vän gifter sig med den här kvinnan är det osannolikt att hon är trogen, men å andra sidan, om du berättar för din vän om affären, kommer du att förstöra hans bröllop. Vill du, eller vill du inte, berätta för din vän av affären?
7 Plagierad rapport
Du är chef för ett studentråd på gymnasiet och står inför ett svårt beslut angående en klass-tolv tjejs riskabla, sista resortval. Den här tjejen är en hedersstudent. Under hela sina akademiska år har hon fått rakt A, har många vänner och har aldrig varit disciplinerad av rektorn. Men nära slutet av sin klass tolv år blev hon sjuk med influensan och föll bakom i hennes skolarbete. Hon saknade tre veckors klass, vilket ledde till att hon måste skynda på en rapport som skulle vara värd 40% av engelska, ett obligatoriskt examensämne i hennes läroplan. Hon var så desperat över rapporten att hon gick online och lämnade en rapport som hon fann om det ämnet som sin egen. Hennes engelska lärare fångade henne och har hänvisat henne till dig. Om du skriver in på hennes akademiska rekord som hon plagierad kommer hon sannolikt inte att bli godkänd för St. Stephens University, en skola som hon har drömt om att delta i alla genom gymnasiet och behöver för att kunna uppfylla sina akademiska och framtida drömmar.
Vad skulle du göra?
Photo Shop
Du är en utvecklare på ett fotoutlopp. Det har varit sex fall under de senaste veckorna där samma föräldrar har tagit film till dig för att utveckla. I de bilder du har behandlat har du sett de föräldrarna med en liten pojke, uppenbarligen deras unga son. I tre av de sex fallen tycktes barnet skadas på något sätt. En gång hade han en blåmärken, en gång hade han en bränning, en gång hade han flera blåmärken och en gjutning. Första gången du såg honom med någon grad av skada, tänkte du bara på dig själv: "Nå, barn kommer vara barn", men nu när du har sett honom så här tre av sex gånger börjar du växa orolig för att Dessa föräldrar kan missbruka sitt barn.
Du vet att policyn i ditt uttag är att "rapportera tvivelaktiga bilder", men du är rädd att polisen tar skandalösa åtgärder för att försöka "skydda" detta barn. Föräldrarna kan vara helt oskyldiga trots allt, men en barnskyddande byrå kan ta barnet utan någon tanke. Detta skulle göra att föräldrarna står inför straffavgifter, ett dyrt rättsfall och eventuellt måste fortsätta slåss för att vinna sitt barn tillbaka, även om de inte är skyldiga.
Å andra sidan kan föräldrarna skada sin son och att inte ingripa skulle innebära att han måste uthärda mer av den här grymma behandlingen, kanske på obestämd tid.
Du överväger att fråga sina föräldrar vad förhållandet är mellan dem och deras barn, men för allt du vet kan de bara ligga för att skydda sig själva.
Vad skulle du göra?
En man / kvinna (beroende på ditt kön) är odödlig, för att han och hans familj har drack från en ungdomsfontän, utan att veta vad det var. Du är nu kär i denna person och har känt dig så långt att du vet att han är ditt öde. Men det enda sättet du kan hålla tillsammans för alltid är att du dricker från ungdomens fontän och blir odödlig också. Om du gör det, kommer din familj och alla andra du vet att bli gammal och så småningom dö, och du kommer aldrig att bli återförenad i himmelen med dem eller dina nära och kära som du har känt, som redan har dött.Å andra sidan, om du inte dricker från fontänen, kommer du att bli gammal och så småningom dö, och den person du är kär i kommer aldrig att se dig igen och bli dömd till en evighet av ensamhet och bara minnen av du. Vad skulle du göra?
(Från Tuck Everlasting, av Natalie Babbitt)
Koncentrationsläger, reviderad
Du är en inmate i ett koncentrationsläger. Ett sadistiskt vakt handlar om att hänga din son som försökte fly och berättar att du drar ut stolen utifrån honom. Han säger att om du inte gör det, kommer vaktmordet att döda inte bara din son som försökte fly, utan också din andra son, som är en annan oskyldig inmate. Du har ingen tvekan om att han menar vad han säger. Vad skulle du göra?
3 Son och barnbarn
Det finns ett tåg som mycket till din skräck, är på väg att springa över din vuxna son, som har knutits till sitt spår. Det händer bara att du bara har tillräckligt med tid för att vända en brytare som skickar tåget ner på ett annat spår och sparar din son. Men bundet till det andra spåret är ditt barnbarn, sonens dotter i fara att springa över. Din son ber och beder dig om att du inte vrider omkopplaren, för att inte döda sin dotter. Vad skulle du göra?
2Sonens offer
En mycket ont, okontrollerad morderisk man försökte döda din son som en bebis, men lyckades bara med att döda din sons moster och farbror, som barnade på honom. Sedan morden flydde du i gömning, men nu har du upptäckt, i en profetia, att när han försökte döda din son lämnade en bit av mördarens själ honom och gick in i din son. För att din son ska besegra honom måste han gå ut och låta mördaren döda honom och förstöra mordarens själ inom din son. Annars kommer hans själ, inom din son, att göra skurken klar att återvända om hans kropp förstördes. Din son har modigt accepterat sitt öde och bestämmer att han måste dö för att hans vänner och allierade ska få skurkens död och få fred till världen, för det är den enda vägen. Som sin mamma eller pappa, skulle du:
a: Håll honom tillbaka, för att du älskar honom för mycket för att låta honom gå och känner att du behöver skydda honom som förälder eller
b: Acceptera hans öde och val precis som han gjorde och låt honom dö. (Modifierad från Harry Potter av Joanne Rowling)
Jim har ansvaret för att fylla en position i hans firma. Hans vän Paul har ansökt och är kvalificerad, men någon annan verkar ännu mer kvalificerad. Jim vill ge jobbet till Paul, men han känner sig skyldig och tror att han borde vara opartisk. Det är moralens väsen, säger han i början. Denna tro är dock avvisad, eftersom Jim löser att vänskap har en moralisk betydelse som tillåter, och kanske till och med kräver partialitet under vissa omständigheter. Så han ger jobbet till Paul. Var han rätt?