10 Craziest Scientific Theories

Crazy är ett sådant fult ord men hur kan vi beskriva dessa begrepp? De försöker att förklara någon aspekt av vårt universum på ett sätt som bara verkar bisarrt. Beviljas, de flesta saker i universum är konstiga redan, och vi har inte ens börjat förstå en bråkdel av det, men det finns något som särskilt störa dessa teorier. De uttrycker idéer som är alltför mindboggling och otänkbara, även för medforskare. Medan ingen av dem har verifierats eller helt avskedats, borde vi fortfarande spekulera eftersom vi aldrig vet vad som kan vara sant i ett universum så galet som vårt.

10

Ekpyrotic Universe

Det ekpyrotiska scenariot ger ett alternativ till den allmänt accepterade Big Bang-teorin. Det föreslår att vårt universum, till skillnad från Big Bang som började från singularitet, är ett av ett par universer som kolliderade. Kollisionens effekt återställer universum. Därifrån expanderar den för miljarder ljusår (det sätt som vi föreställer oss att Big Bang uppträder) tills det går tillbaka till Big Crunch. Denna reduktions hastighet och energi skapar en annan massiv kollision och universum återföds. Cykeln fortsätter för oändligheten.

Fångade du den galna delen? Denna teori säger att det finns ett annat universum där ute. Det är inte så konstigt med tanke på att vi accepterar möjligheten för parallella universum. Men om ekpyrotiska scenariot är korrekt är vårt tvillingsunivers precis bredvid oss ​​i en annan dimension, åtskilda av ett avstånd mindre än en atoms diameter. Det är nära, även för syskon.

9

Vita hål

Vita hål, till skillnad från deras svarta hålgrannar, har inte studerats eftersom de endast existerar i en extremt hypotetisk situation. Faktum är att det inte ens är en klar förståelse för vad ett vitt hål skulle kunna vara. Är det andra änden av ett svart hål? Är det ett maskhål? Är det något annat helt?

Vanligtvis är vita hål tänkt att spita ut materia, som om svart hål äter materia. För att detta ska ske måste saken som passerar genom ett svart hål skyddas under resan och undviker processen att slå samman i singularitet. Inga vita hål har någonsin upptäckts, fram till den här tiden och inga svarta hål har upplevts utan en händelsehorisont (bevakningskraften runt ett svart hål som hindrar oss från att se dem) som kan visa oss hur materia passerar igenom. För att göra det, skulle vita hål behöva bryta några fysiska lagar och återställa några idéer som har blivit kasserade. det ber mycket. Fram till dess är vita hål bäst kvar för hypotetiska idéer eller stygga skämt.

8

Mörk energi är mord

Enligt professor Lawrence Krauss, varje gång vi tittar på mörk energi, dödar vi universum. Nu är mörk energi, som du kanske kommer ihåg, att utgöra 70% av universum. Det svarar för alla de osynliga särdrag vi ser på djupt utrymme. Det är också ett av de mest förbryllande begreppen som blir mer accepterade nuförtiden. Varför skulle vi inte försöka utforska den?

Han föreslår att Big Bang inleddes när konstig hög energi med avstötande tyngdkraft föll i nollenergi; Det gick från ett falskt vakuum till ett vanligt vakuum som orsakade universum. Nu i kvantmekanik finns det det som kallas quantum Zeno-effekten. Det står att om ett instabilt objekt observeras regelbundet, kommer det aldrig att förfallna. Krauss argumenterar då, att enligt samma princip, om mörk energi kontinuerligt observeras, håller vi den instabila och reducerar universumets livslängd genom att tvinga den tillbaka till det tillståndet när det var ett falskt vakuum. Med vårt intresse så högt i den osynliga mörka energin som utgör universum, verkar det osannolikt att astronomer kommer sluta studera det. Om Krauss har rätt, är vi dömda.

7

Matrix Universe

Kommer någon ihåg den lilla filmen som kom ut för några år sedan? Protagonisten kunde stoppa kulor och se tiden sakta ner när han kämpade mot sina fiender. Det kallades matrisen. Fångade du den?

Om du inte har (levt under en sten mycket?), Kolla in det, för att det kan ge det ultimata svaret på universum: Vi lever i ett datorprogram. Det verkar verkligen som science fiction att säga att en dag datorer blir så kraftfulla att de kommer att kunna simulera medvetandet, men när tekniken går framåt kan den galna tanken bli verklighet. I en simulerad värld kan vi fångas i det vardagliga till döden eller leva ut fantasier och aldrig ens inser att vi är anslutna till en maskin. Helvete, för allt vi vet är vi i ett matrisunivers nu. Tiden att starta ett rebelllag och fly, tycker du inte?

6

Universum är ett hologram

När det gäller det orealistiska, finns det en annan teori som tyder på att vi inte befinner oss i ett utarbetat datorprogram, men så mycket av vad vi tycker är universum är inget annat än ett hologram som gjorts av universum själv.

Tanken är när vi tittar på natthimlen, vi ser en vägg med en bild på den (som inkluderar alla galaxer och stjärnor). Denna holografiska princip kan förklara varför universum verkar kornigt på de mest grundläggande energikällorna. Kom ihåg att en holografisk bild skapas när ett föremål badas av laserns ljus och en andra laser hoppar av den första reflekterande ytan (som sedan spelas in). Ett tredje ljus belyser bilden för att avslöja holografen. Om förändringar i gravitationsvågor orsakas av ljusmönster, än det skulle simulera vad som i huvudsak är processen att skapa en holografisk bild. Om detta bevisades skulle det förändra det mesta av vad vi tror att vi vet om universum.

5

Black Hole Babies

Vi skulle kunna vara barn av ett svart hål. Tanken är att när det blir fråga om ett svart hål blir det så tätt innan man når singularitet, att det svarta hålet kan spotta det ut och bilda ett univers från samma sak.

Med andra ord skulle ett univers med många svarta hål ha skapat många babyuniverser. Vi kan fortfarande inte detektera exakt var svarta hål finns i vårt universum (även om vi kan uppskatta deras läge genom att registrera rörelsen av stjärnor och planeter runt dem) men det kan bara vara för att vi är ett bebisunivers, en produkt från en annan universets svarta hål med otillräckliga medel. Denna idé stöder möjligheten för multiversen där det kan finnas en oändlig mängd universum.

4

Många världens tolkning

När det gäller en omniverse, tar den många världens tolkning ett annat tillvägagångssätt som förklarar flera universum. Medan jag kan berätta att detta begrepp kvantmekanik argumenterar för den objektiva verkligheten i rymden men förnekar verkligheten av vågfunktion kollaps (eller snarare kondensering av fysiska möjligheter till en enda händelse) men jag går tvärsynt bara tänker på det. I grund och botten säger tolkningen för varje beslut vi fattar, ett nytt universum är födt.

När du vaknade i morse borste du tänderna? En annan du kan bo i ett annat universum där du inte gjorde det, medan du bor i universum där du gjorde (jag ger presenten dig fördelen med tvivel). Därefter flossar du? Återigen finns ett separat univers beroende på utfallet av ditt val. Varje beslut spelas sedan i sin helhet tills du stöter på ett annat beslut och ett annat universum grenar ut därifrån. Om så är fallet finns det en oändlig mängd universer, var och en redovisar varje persons beslut.

3

Värmdöd

Argumentet använder termodynamikens andra lag genom att säga att om universum var oändligt, bör det också vara oändligt gammalt. Eller för att låta det låta mindre skrämmande kunde en stjärna hundra ljusår bara vara där om universum var minst hundra år gammalt (om hastigheten var konstant, mer om det senare). Så om universum är oändligt gammalt, föreslår värmdöd att överallt bör vara samma temperatur och det borde inte finnas stjärnor i himlen eftersom de alla skulle ha dött ut (eller de borde alla vara i samma kylda temperatur).

Förklaringen: Om universum var oändligt gammalt, så skulle stjärnorna vara kalla, eftersom de värmde sin omgivning, vilket gör temperaturen över universum enhetlig. Det finns dock stjärnor och universum har inte samma temperatur överallt (som detekteras av kosmisk bakgrundsstrålning). Denna idé fungerar också om den hastighet som universum expanderar har förblev konstant, eftersom sådana idéer som kosmisk inflation hävdar expansion är inte alltid densamma. När du har variabler som mörkt flöde och mörk energi också trycker och slår på materia, uppfattar värmen dödsvisionen av en stjärnafri himmel svag (liten ordspråk).

2

Theory of Everything

Teorin om allt kommer att bli den ultimata upptäckten. Det skulle kombinera kvantmekanik och allmänhet relativt för att lösa alla gåtor runt oss i ett snyggt litet paket. Det skulle kunna namnge alla fysiska konstanter i universum, huruvida dessa konstanter varierar över tiden, lokalisera andra grundläggande element i det observerbara universum (såsom mörk materia och mörk energi) och så vidare.

Men varför nämna det här? Tja, för att få en teori som skulle förklara alla mysterier för ett till synes förändrat universum verkar galen. Tänk på en skruv som försöker passa in i hundratals hål i en vägg men varje hål har en annan storlek och form och möjligen i en annan dimension eller universum. Det är en stor framgång men forskare hoppas att hitta ett enhetligt svar. Den närmaste möjligheten vi har just nu är M-teorin, en förlängning av strängteori.

1

Tidsresa

Vad har Marty McFly, Dr. Who och Bill och Ted gemensamt? De är tidsresenärer. De kunde göra det omöjliga och göra resan genom vår uppfattning om tid. Det borde vara självklart, att tidsresan kommer med ett helt universum av problem, vilket gör möjligheten extremt orealistisk. Tänk på följande:

Du går tillbaka i tid och dödar din far. Teoretiskt kan du inte döda honom för att du inte skulle födas för att döda honom. Du gör det ändå, och det visar sig, han är inte din riktiga far och du dödade faktiskt din stegfader. Du är riktig pappa går orörd och därmed passar förflutna och nuvarande perfekt. Tja, inte än. När du lämnade nutiden för att gå in i det förflutna, finns det en fråga om din kropp. Bli du en dubblett så att du existerar i din nuvarande tid och i det förflutna eller är du förskjuten ur tiden och införd i en annan? Det är inte meningslöst, för om du följer reglerna för vad vi uppfattar som tid, skulle du återvända till det förflutna som en bebis, om än så. Vad händer om du går tillbaka i tid och kyssar din gymnasium förälskelse, så att han / hon blir kär i dig? Det borde förändra framtiden där du levde själv som ledde dig att gå till det förflutna i första hand. Den kyssen och dess förändring av historien hindrar dig från att gå till det förflutna alls. Om du i den olika kedjan av händelser fortfarande går till det förflutna för att göra det i tid för den kyssen, kommer du att fångas i en cykel. Och anser att alla dessa frågor endast är tillämpliga om tiden är cyklisk. Om tiden är linjär, kommer ditt förflutna, nutid och framtid inte ständigt någonstans, vilket gör resan omöjligt (det skulle inte vara något att resa tillbaka till). Om tiden var cyklisk, föreslår detta att allt är förutbestämt och du har ingen fri vilja. Vad du tycker om som fri vilja skulle redan spelas in och vilken handling du tror är annorlunda än den ursprungliga åtgärden är faktiskt det beslut du skulle göra ändå.

Oroa dig inte, jag blev borta på vägen också.För att förenkla allt detta ser vi till Stephen Hawking som ger oss en fråga som visar huruvida tiden reser någonsin är möjlig: Varför blir vi inte översvämmade med tiden resenärer från framtiden? De borde vara här just nu och vet fullt ut att vi är intresserade av ämnen som tidsresor för att förklara hur de gör det från en framtida tiotusentals år i framtiden. Detta är inte fallet för att kanske den här science fiction-drömmen är just det: en dröm.