Topp 10 mindre kända "Vad om?" Scenarier

Motfaktuell historia är en litterär genre som fokuserar på hur historien kan förändras om en eller flera viktiga händelser har gått annorlunda. Författare har presenterat många alternativa historier om sådana kända händelser som Napoleonkrigen, amerikanska inbördeskriget och världskriget. För det ändamålet har många författare frågat, "Om Alexander den stora eller Julius Caesar levde längre" eller "Kan Napoleon eller Axis-krafterna ha vunnit sina respektive krig?"

Och ändå har en hel mängd händelser av möjliga följder ignorerats. I denna lista presenteras tio mindre vet "What If?" Scenarier i kronologisk ordning.

10 Cyrus den stora och Tomyris föreslagna äktenskap (530 f.Kr.)

Cyrus den stora, en av historiens största militära befälhavare, krediteras med att grunda Achaemenid Persiska riket. På sin höjd sträckte Persiska riket på tre kontinenter: Asien, Afrika och Europa. Tomyris, en av historiens största krigare, styrde över de mycket mindre massageterna i Centralasien. Cyrus hade hoppats att gifta sig med henne, men hon avböjde och i stället kämpade de med ett blodigt krig där Tomyris förlorade en son och Cyrus förlorade sitt liv. Tomyris slog till och med Kyrus huvud i en vinka fylld med humant blod och ropade "Jag varnade för dig att jag skulle släcka din törst efter blod."

Med tanke på dessa starka personligheter kvarstår man för att undra vad de kunde ha uppnått tillsammans eller bara överväga vad Cyrus hade fullbordat vid tiden för hans död. Vad mer han kunde ha uppnått för Persiska riket, om det hade inkluderat massagéerna.

9The Charlemagne föreslagna äktenskap och Irene den athenska (AD 802)

Charlemagne, känd som Europas fader, var den största kungen i den europeiska medeltiden och krediteras med att starta karolingernas renässans. Cirka två år efter att paven krönde Charlemagne kejsaren på julafton 800, tyder på några bevis på att ett potentiellt äktenskapsallians mellan den då ogifrade karlemagnen och den änka kejsarinnan av det östliga romerska eller bysantinska riket, Irene. En sådan plan var inte att vara, eftersom Irene störtades och förflyttades till Lesbos där hon dog ett år senare.

Om de två hade gifts, kunde en eventuell återförening av det romerska riket ha skett under en dynasti som kunde ha inneburit en mer förenad front av kristen Europa mot hedniska viking och muslimska arabiska invaderare. Eller betrakta det faktum att Charlemagne imperium kollapsade när hans barnbarn delade det i tredje part och föreställa sig att de delade ett mycket större imperium som skulle inkludera den grekiska öst. I båda scenariot skulle effekterna på efterföljande medeltida historia ha varit stora.

8 Henry VI: s planerade korståg (AD 1197)

Inte alla planer på att återförena de två halvorna i Europa var lika fredliga som ett äktenskapsallians. Heliga romerska kejsaren Henry VI dog när han planerade en korståg för att hämnas deponeringen av en bysantinsk kejsare och därigenom ta Constantinopel. I stället ledde den fjärde korstogen som följde Henriks död inte av en kejsare, utan av en ökänd samling korsfarare som framgångsrikt tog Constantinopel och kortfattat dismember det byzantinska riket mellan dem, till och med etablera ett latinskt imperium i sin plats.

Hade Henry inte succumbed till malaria och ledde denna korståg (därigenom blir samtidigt den heliga romerska kejsaren och den latinske kejsaren ur bysantens aska) kunde detta ha resulterat i en föryngrad och mer förenad kristendom under detta kritiska ögonblick i korståg? Med en helig romersk kejsare ansvarig i öst, kunde en återförening av de kristna kyrkorna (katolska och ortodoxa) varit möjligt?

7 Timurs planerade erövring av Kina (AD 1405)

Timur the Lame ansåg sig en arving till mongolägaren Genghis Khan. På tiden av Timurs makt och fram till slutet av sitt liv verkade han erkänd som "Great Khan" av rester av det mongolska riket i Centralasien, särskilt Chagatai Khanate, Ilkhanate, Golden Horde och den Northern Yuan Dynasty. För att fastställa denna dominans genomförde Timur grymma kampanjer för erövring som dödade miljoner asiatiska - men han var långt ifrån nöjd. Under de senaste åren av hans liv hade han för avsikt att återskapa nästan alla Genghis och hans efterträdares imperium genom att krossa Ming-dynastin i Kina. Men det var inte att vara: Timur dog på väg till Kina år 1405.

Året av hans död är avgörande för efterföljande händelser av olika skäl. För en, efter hans död, sönderdelade hans imperium i stor utsträckning på ett sätt som påminner om hur det hunniska imperiet inte överlevde Attils passerar, och precis som det makedonska riket föll utan Alexander. Hade Timur levt längre och konsoliderat sitt imperium, hade hans inflytande på Asiens historia varit ännu större än vad som redan är.

För det andra, när det gäller Kina, är Kinas ledare vid tiden för Timurs planerade invasion en av Kinas mest anmärkningsvärda kejsare: Yongle kejsaren. Hans anspråk på berömmelse stammar till stor del från Zheng Hans berömda resor av utforskningar. Skulle dessa resor ha inträffat om Yongle varit upptagen med att slåss mot ett krig mot Timur? Kanske, om Timur hade vunnit ett sådant planerat krig, kunde han ha tagit upp dessa utforskningsresor, men istället omvandlade han dem till erövringar.

6 Toyotomi Hideyoshis planerade erövring av Kina (AD 1592-1593)

Den andra av Japans stora unifiers under Sengoku-perioden var också den andra mannen som planerade en aldrig realiserad erövring av Ming Kina. Trots att han var mer känd för sina kampanjer i Japan, gick Toyotomi Hideyoshis ambitioner bortom att förena de japanska öarna för att erövra Ming Kina. Hans försök till invasion genom Korea möttes emellertid av Koreans brist på entusiasm och i slutändan mottog Mingdynastin framgångsrikt detta försök till invasion.

Konsekvenserna av en lyckad japansk erövring av Ming Kina skulle ha varit enorma. Vilken typ av kulturutbyte skulle ha inträffat? Vad skulle en sådan erövring innebära för den faktiska historiska etableringen av Tokugawa shogun åt i Japan efter Hideyoshis död och Manchu erövringen av Kina i mitten av 1600-talet?

5 Planned French Invasions of England (AD 1744 och 1759)

Kina är knappast den enda stora civilisationen hotad av orealiserade eller misslyckade invasioner under den tidiga moderna perioden. Under kung Louis XV av Frankrikes långa regeringstid, tänkte han två gånger invasions av sin granne över kanalen: England. Den första planen, som innefattade att placera James Francis Edward Stuart på Englands tron ​​som fransk klient, inträffade under kriget för den österrikiska uppföljningen och avbröts efter det stormiga vädret förstörde invasionskraften. Frankrike hade ett annat tillfälle under nästa stora europeiska krig som kallades Sjuårskriget, när Frankrike beredde att transportera 100 000 trupper för att invadera England tillsammans med Charles Edward Stuart. De hoppades på navalhjälp från Danmark, Ryssland och Sverige, vilket skulle innefatta en invasion av Skottland också. Förhandlingar med Stuart och de tre ovannämnda länderna misslyckades, men Frankrike gick ändå framåt med sina planer - bara för att se dem dasha med Englands stora segerseger vid striden vid Quiberon Bay Novermb 1759.

Om Charles Edward Stuart hade samarbetat och initierat ett uppror från Jacobin, om Sverige invaderade Skottland, och Danmark och Ryssland hjälpte den franska invasionskraften, kunde denna ännu mer ambitiösa plan än 1744-försöket lyckas? Hade dessa ordningar verkligen lyckats, då senast 1760 hade den Jacobitiska käranden till den engelska tronen kunnat regera som James III snarare än den egentliga hanoveriska linjalen, George III.

4 Den planerade fransk-spanska invasionen av England (AD 1779)

Okej, om inte Spanien eller Frankrike framgångsrikt kunde invadera England solo, vad händer om de gick ihop? De ansåg att göra just det under det amerikanska revolutionskriget, vilket trots sitt namn var ett världskrig kämpat i mer än bara Amerika. Den fransk-spanska armadaen bestod av sextiofem skepp och 30 000 trupper, med 400 transportbåtar som samlades i Frankrike för att transportera en armé på 40 000 till England. Denna fransk-spanska armada skulle dock misslyckas, precis som den mer kända gemensamma fransk-spanska invasionen försökt av Napoleon misslyckades också. Trots Amerika som vann sitt självständighet lyckades Amerikas allierade Frankrike och Spanien inte ta Gibraltar och uppnådde aldrig sin planerade invasion av England. Dessa misslyckanden hade enorma effekter på dessa länder under de kommande åren.

Man måste fråga vad en mer triumferande Frankrike i slutet av kriget skulle ha betydat för Louis XVIs regeringstid. Skulle vi ha haft en fransk revolution på samma sätt? Ska 1800-talet vara en Pax Gallica snarare än en Pax Britannca?

3 Aaron Burrs plan att skapa sitt eget land (tidigt 1800-talet)

Enligt president Thomas Jefferson skedde tidigare vicepresident Aaron Burr från dessa Amerikas förenta stater med general James Wilkinson att skära ut sin egen oberoende nation. De hade för avsikt att använda mark från någon okänd mängd territorium i antingen centrala eller sydvästra Nordamerika från länder inom Louisiana Territory och / eller Mexiko. Berättat att använda Blennerhasset Island på Ohio-floden som sin verksamhet, blev konspiratörerna i sista hand utmanad av Ohio: s guvernörs milis innan Kentucky District Attorney tog upp anklagelser mot Burr. Den tidigare vicepresidenten arresterades, provades och frikändes.

Om tomten hade fått ytterligare ånga innan den unraveled, skulle det ha inneburit ett inbördeskrig av sort femtio år före USAs faktiska inbördeskrig? Om Amerika också var inblandat i ett sådant inbördeskrig i början av 1800-talet, hur skulle det ha påverkat kriget 1812?

2 Henri La Fayette Villaume Ducoudray Holstens plan att skapa Boricua republiken från Puerto Rico (AD 1822)

I början av 1820-talet hade Henri La Fayette Villaume Ducoudray Holstein, en tysk-fransk veteran i Napoleonkrigen planerat att invadera Puerto Rico, ta bort de spanska myndigheterna och förklara en självständig republik i sin plats. Holstein gjorde kontakter i både gamla och nya världar för ekonomiskt stöd och bosättare att ansluta sig till sin expedition. Ändå lyckades landet, trots Spaniens minskade inflytande i Amerika, för närvarande behålla kontrollen över denna koloni och ställde Holstein inför rätta innan han avvisade honom.

Hade hans plan lyckats, skulle det ha lagt till antalet amerikanska kolonier befriade från monarkiska Spanien som republik under första hälften av artonhundratalet. Ändå gäller dess potentiella betydelse händelser i slutet av nittonde århundradet i det att Puerto Rico var ett av de omtvistade territorierna som slogs över under det spanskamerikanska kriget. Hade detta territorium uppnått sin självständighet år 1822, vad skulle det ha inneburit för det spanskamerikanska kriget, än mindre den nuvarande situationen i Puerto Rico, som nu är ett amerikanskt medborgarskap?

1 Erbjudandet för Frederick William IV av Preussen att bli tysk kejsare (AD 1849)

År 1848 revade en våg av revolutioner genom Europa på ett sätt som kanske förskuggade den pågående arabiska våren. Men i motsats till den arabiska våren vred dessa revolutioner inte så många av Europas regeringar på samma dramatiska sätt som vi har sett i Egypten, Libyen och eventuellt i Syrien. Ja, Frankrike gick från monarki till republik igen, men revolutionärerna utförde inte den abdikerade kungen a la libyarna med Muammar Gaddafi.I de tyska förbundens länder, snarare än att störta en monark, hoppades revolutionärerna faktiskt att höja en befintlig kung till Tysklands kejsars position.

Istället för att acceptera denna ära, avskedade Frederick William den som en "krona från rännan", vilket förnekar tyskarna en chans att förena tidigare än de faktiska skulle. Medan Tyskland kunde ha förenat sig under en preussisk kung i 1849 slogs det i stället mot en följd av krig mot Danmark, Österrike och Frankrike som resulterade i tusentals dödsfall innan man äntligen skapade ett tyskt imperium under en preussisk kung i 1871. Genom att förena sig genom erövring , det satte Tyskland på en mer militaristisk väg och sedan de tog bort Frankrikes territorier Alsace-Lorraine, hjälpte det också att plantera fröna från första världskriget.

För Tysklands skull, vad skulle det ha gjort med två decennier för att konsolidera sig som en enhetlig stat? Skulle vi fortfarande ha upplevt tragedierna i det tjugonde århundradet som delvis växte ut ur de animationer som bildades under 1800-talet? Tyvärr, som det är fallet med alla dessa scenarier, för bättre eller sämre, kommer vi aldrig att verkligen veta.