Dela med sig:
10 Alternativa historia scenarier som är helt otillåtna
Med tanke på motfaktorer är ett intressant och övertygande sätt att tänka på historia, men några av de mest populära scenarierna är mer framträdande än faktiskt trovärdiga. Medan dessa alternativa resultat är bra för tankeförsök, är det liten chans att de någonsin skulle ha skett, även i ett parallellt universum.
10 Operation Downfall
Kod-namnet Operation Downfall, den planerade invasionen av Japan är en populär inspirationskälla för alternativa historiska böcker, serier och till och med brädspel. Operation Downfall har också fungerat som en viktig politisk funktion som motiverar atomobombningarna av Hiroshima och Nagasaki genom att kontrastera de verkliga livet med den förväntade förlusten av livet i en invasion av de japanska hemöarna.
Kärnpolitisk analytiker Ward Wilson håller emellertid inte med. Tidpunkten för Japans överlåtelse verkar inte matcha helt med bombningarna. Dessutom drabbade Japan tidigare mycket mer destruktiva attacker från konventionella bomber, och de hade inte mycket effekt. Så förutom att veta om förekomsten av atombomber var japanerna redan vana vid denna nivå av förstörelse och fanns inte av livsförlusten.
Den japanska militären hoppades att den höga kostnaden för en invasion skulle få amerikanerna att erbjuda bättre överlämningsvillkor. Men de var orolig för sovjetiska rörelser. Ryssarna hade krossat japanska styrkor i Manchuria och beslagtagit Sakhalin Island för att förbereda sig för en invasion av Hokkaido. Att slåss mot två supermakter var inte möjligt, och dessutom, medan en potentiell amerikansk invasion fortfarande var månader bort, kunde sovjetiska styrkor vara i Japan inom 10 dagar.
Om Wards bedömning är sant, kommer Operation Downfall aldrig att hända. Antingen kommer japanerna alltid att ge upp på grund av tryck från båda hållen, eller sovjeterna skulle slå amerikanerna till stansen och förvandla Japan till ett kommunistiskt satellitstat.
9 Operation Sealion
Den nazistiska planen för invasionen av Storbritannien, även känd som Operation Sealion, är ett sådant allmänt föreslagit alternativt historia scenario som det nu allmänt omkullas av fans av genren. Operation Sealion är emellertid föremål för allt från böcker och filmer till tv-program och spel. Det är trots allt ett övertygande och störande scenario, en situation där tyskarna upptar Kanalöarna i Jersey, Guernsey, Alderney, Sark och Herm. Det ger en spännande inblick i vad som kunde ha hänt, men det är mycket osannolikt - om inte omöjligt - att det någonsin skulle ha skett.
En av de mest omfattande argumenten mot Operation Sealions genomförbarhet presenterades av sena Alison Brooks. Hon förklarade hur den kungliga flottan var långt överlägsen Tysklands Kriegsmarine, vilket gjorde att någon korsning av den engelska kanalen omöjliggjordes. Hon pekar också på hur försök att improvisera lösningar med pontoner och flottor var dömda till misslyckande. Det var också problemet med återupplåtelse och det faktum att det föreslagna landningsområdet höll på med brittiska och Commonwealth-rutter. Det var också sårbart för obevekliga RAF-bombningar som Luftwaffe inte kunde förhindra.
Brooks gick till och med så långt som att säga att det enda sättet att en tysk invasion av Storbritannien kunde ha lyckats skulle ha varit genom interventionen av "främmande rymdfladdermöss". Dessa "ASB" har nu blivit stenografi i online-alternativa historia för en magisk, handvinkande kraft som möjliggör omöjliga scenarier.
Brooks analys var amatör, men mer vetenskapliga forskare har stött på henne. Hitler hade underskattat britterna och hade inte förberett en solid strategi för att invadera de brittiska öarna. Medan Wehrmacht dominerades på den europeiska kontinenten kunde varken Luftwaffe eller Kriegsmarine hålla ett ljus till Royal Air Force eller Royal Navy. Tack vare bickering bland de tyska militärens olika grenar, i kombination med brittisk tålamod och radarfördel, var planen alltid omöjlig.
8 Zheng Han upptäcker Amerika
Den kinesiska admiralen Zheng Han var en imponerande figur som ledde en skatteflotta på diplomatiska uppdrag från Ming-dynastin genom Sydostasien, Indien, Mellanöstern och även Afrika. Tanken att Zheng Han kunde ha nått den amerikanska kontinenten har länge varit populär i alternativa historiska kretsar där det anses vara något av en kliché. Och tack vare den nutty författaren Gavin Menzies har denna teori blivit populariserad i revisionistisk historia också.
(Fullständig information: Denna författare spelade även med idén som en missgynnad ungdom, som kan ses i en fruktansvärt pinsamt bit juvenilia som fortfarande är online på något sätt. Döm inte.)
Det finns skäl att tro att om européer aldrig hade gått in i en upptäcktsålder, skulle Amerika bli så småningom upptäckt av kineserna eller en annan asiatisk civilisation. Det finns dock ingen chans att Zheng någonsin kom dit. En förmodad kinesisk karta från 1500-talet som avbildar Amerika har blivit förklarad som en hoax, även av kinesiska forskare som skulle ha intresse av att hävda sin trohet om det var tvivel. Detaljerna på kartan - inklusive Alaska, Centralamerika, Australien och Nya Zeelands kust - skulle ha krävt århundraden för utforskning och kartografi, varav det finns noll historisk rekord.
För att kineserna skulle upptäcka Amerika, skulle de ha varit tvungna att gå in i Stilla havet på en massiv resa utan någon anledning. På grund av geografi och vindmönster var det inte för svårt för européerna att nå Americas. Stilla havet är dock enormt. Dessutom hade kineserna ingen tvingande anledning att försöka en sådan resa.De visste att alla de signifikanta länderna i noten var i söder och väster. De skulle följa befintliga handelsvägar och monsunvindar, precis som alla handlare i Indiska oceanens handelssystem gjorde. En resa österut i den djupa blåen hade varit meningslös, aldrig tidigare skådad och helt självmord.
Historiker Ian Morris gjorde det bäst när han sa:
Europas mest uppenbara geografiska fördel var fysisk: de rådande vindarna, placeringen av öar och den stora storleken av Atlanten och Stillahavsområdet gjorde det lättare för dem. [...] [Vidare] i det femtonde århundradet sammanslagna den ekonomiska och politiska geografi för att föröka de fördelar som fysisk geografi gav västeuropa. Östlig social utveckling var mycket högre än västerländsk, och tack vare män som Marco Polo visste västerlänningar det. Detta gav västerlänningar ekonomiska incitament att komma till öst och dra in i de rikaste marknaderna på jorden. Easterners, däremot, hade få incitament att gå västerut. De kunde förlita sig på alla andra att komma till dem.
Så om kineserna inte ens störde att segla till Europa, varför skulle de finansiera en dyr expedition västerut till ingenstans och utan anledning?
7 Invasion Of The Mainland USA
https://www.youtube.com/watch?v=DxamzMUFvZ8
En invasion av fastlandet USA av en utländsk makt har varit en återkommande rädsla i amerikansk historia. Kanske är det mest kända exemplet röd gryning, en 1984-film som pissar Midwestern frihetskämpar mot sovjetiska ockupationskrafter (för att inte nämna sin 2012-remake där USA invaderas av Nordkorea). Andra potentiella invaderingsstyrkor som föreslagits under åren har inkluderat kejserliga Tyskland under Kaiser, nazistiska Tyskland, kejserliga Japan och de perfekta kanadierna.
Emellertid hade ingen av dessa scenarier någon verklig chans att lyckas, till stor del på grund av den massiva militära fördelen att skyddas av två stora oceaner på varje kust. Medan Kaiser Wilhelm II drömde om att neutralisera den amerikanska flottan och skickade tyska trupper till Boston och New York, var den kejserliga tyska flottan helt enkelt inte upp till uppgiften. Att göra saker värre skulle alla tyska trupper vara långt ifrån hemma och möta ett rasande land som leds av Theodore Roosevelt, en man som osannolikt kommer att lägga ner sig.
Axelstyrkorna i andra världskriget kom fram med ett antal system för att invadera USA, system som i stor utsträckning krävde byggandet av långdistansbomber för att mildra fienden. Dessa planer omfattade japanska invasioner genom Alaska, Kalifornien eller Panamakanalen, i kombination med tyska attacker på östkusten som en distraktion. Alternativt talade det om den japanska militären som kopplade upp med tyskarna i Atlanten för att attackera USA genom Kanada, Östkusten eller Brasilien. Men för alla sina kartor och planer innehöll inte tyskarna eller japanerna kraftförlängningskapaciteten för att göra något av det på distans.
Sovjeterna kan ha skott på att invadera Alaska med fallskärmsläckare och bombare, förmodligen medan de invaderade Västeuropa, vilket ledde FBI att rekrytera vanliga Alaskans till en spärrstyrka. Men en invasion av fastlandet ansågs högst osannolikt att försöks till och med, med attacker mot Kanada och USA i ett krigsscenario begränsat till bombningar och sabotage.
Vice även genomfört en intervju med militäranalytiker Dylan Lehrke om möjligheten att världens kombinerade arméer skulle kunna invadera och erövra USA. Enligt Lehrke kunde Amerikas kärntekniska avskräckande medel inte vara realistiskt inaktiverade eftersom den baseras på en triad av land-, luft- och sjöleveranssystem konstruerade för motsträckningsförmåga.
Även om kärnvapenarsenalen var magiskt renderad, skulle världens kombinerade flyg- och segelflygningsmöjligheter inte räcka för att få fotfäste på det amerikanska fastlandet, vilket kräver en invasion genom Kanada eller Mexiko istället. Men USA: s tekniska, logistiska och geografiska fördelar garanterar att varje invasion - även av alla andra på planeten - är dömd att misslyckas.
6 Lee griper Washington
Amerikanska inbördeskriget är ett populärt område med alternativ historikspekulation, och slaget vid Gettysburg är en av de största punkterna i avvikelsen från vår egen tidslinje. Många tror att om general Robert E. Lee hade segrat, kunde han lätt ha hotat eller tagit Washington, DC och tvingade unionen att överge.
I hans bidrag till 1931-samlingen av uppsatser som heter Om eller Historia omskrivnaWinston Churchill föreslog att slaget vid Gettysburg skulle ha blivit vunnet av förbunden om kavalleri Jeb Stuart inte hade gjort en missvisad attack på unionens baksida vid ett kritiskt ögonblick. I Churchills scenario tar norra Virginia-armén Washington inom tre dagar och klarar sig på något sätt att förklara slutet på slaveri, säkra brittiskt stöd och tvinga president Lincoln att känna igen ett oberoende förbund.
Under tiden, den klassiska 1953 alternativ historien roman Ta med jubileet ser Gettysburg som vändpunkten i "Kriget om södra självständighet". I början av 1900-talet är USA ett backwater i en värld uppdelad mellan Konfederationen och Tysklands union.
Emellertid argumenterar amerikansk historia professor Gary W. Gallagher att Gettysburg och andra slag som inträffade 1863 inte var faktiskt viktiga vändpunkter i kriget. I stället har de utvecklat en överdriven betydelse av betydelse på grund av vanan att se bakåt i historien, en tendens som han kallar "Appomattox syndromet".
Nederlaget vid Gettysburg påverkade inte konfederationens moral eller General Lees rykte.Omvänt blev Lincoln sägs ha sett det som ett tillfälle slösat, tack vare Union General Meade som lät den södra armén fly från, vilket ger upphov till rädsla att kriget kan vara obestämt förlängt. Men medan en Confederate seger i Gettysburg skulle ha varit en politisk katastrof för Lincoln och absolut skulle leda till militära problem för unionen, var det liten chans att Lee skulle ha tagit Washington, vilket var väl försvarat med fort och vapen.
Historikern Richard McMurray kom överens med den bedömningen och hävdade att medan 1862 var den högsta punkten i de konfedererade förmögenheterna, var sakerna väldigt annorlunda 1863. Syden förlorade överallt utom i Virginia där det fanns en dödläge. Gettysburg utvecklade en mystik eftersom den involverade de två mest kända arméerna i inbördeskriget, var den blodigaste striden och slogs i ett fritt tillstånd nära norra befolkade centra. Men jämfört med andra slag som Shiloh, Chickamauga, Vicksburg och General Grants 1864-kampanj var Gettysburg "en stor defensiv seger för norr, men det var allt det var".
5 muslimska seger på turer
Det är en romantisk och populär bild. Den islamiska expansionen hade bromsat ut ur Arabien och erövrade Mellanöstern, Persien, Nordafrika och Spanien. Den muslimska kavalleriet stod redo att expandera norr till Frankrike och snusa ut västerländsk civilisation med oändlig jihad. Först när Emir 'Abdarrahman skickade en armé för att angripa staden Tours, blev hans jihadier avgörande besegrad av Charles Martels frankiska styrkor i Poitiers. Historikern Edward Gibbon kallade Martel Kristi frälsare och hävdade att utan honom "Korsans tolkning skulle nu läras i Oxfords skolor, och hennes predikstolar kan visa för en omskuren folk helheten och sanningens uppenbarelse av Mahomet. ”
Till Martels samtidiga var det dock knappast så signifikant. Vid den tiden var hela regionen inslagna med liknande slag, vanligtvis mellan kristna prinsar som karolingierna kämpade för att upprätta kontroll över Aquitaine. Det hade varit många slag kämpat mellan muslimer och kristna i södra Frankrike, några vann av varje sida.
En kroniker skyllde även den kristna hertigen av Aquitaine, Eudo, för att orsaka slaget genom att försöka bli allierad med muslimerna norr om Pyrenéerna i Septimania som själva sökte oberoende från de arabiska härskarna i Spanien. Många av de strider som kämpades av Charles Martel var lika mycket riktade till besvärliga kristna prinsar som de var hos muslimska interlopers som var relativt få i antal. De flesta samtida historiker var unimpressed av det islamiska hotet mot södra Frankrike och Medelhavet, som ser dem som hedniska barbarer och en olägenhet men inte ett existentiellt hot.
Det fanns ett antal andra faktorer som ledde till att muslimsk förskott stoppades i Västeuropa. Medan de kämpade i religionens namn var muslimerna i Tours främst angelägna om lätt förvärvad plundring. Frankerna visade för mycket av en mutter att spricka, särskilt med tanke på att det lättare skaffades rikedom på annat håll. Klimatet i centrala Frankrike kan ha varit okongetiskt för de arabiska och berberiska invaderarna som också nådde gränserna för deras arbetskraft. Under tiden var invasionen av Spanien inte ens komplett som grymma visigotiska prinsar i nordväst var resistenta mot de islamiska invaderarna.
Medan en muslimsk seger i Tours sannolikt skulle ha haft någon betydelse och eventuellt ledde till en längre period av islamiska stridsplaner i södra Frankrike, var det bara en av många strider som kämpade i regionen under denna tidsperiod. I själva verket är det troligt att den muslimska tidvattnet skulle ha dött av oavsett, frånvarande större historiska skillnader.
4 Draka
En av de mest populära och framgångsrika alternativa historia serier är Draka dominans av S.M. Stirling. Tomten involverar brittisk officer Patrick Ferguson, mannen som uppfann breech-laddningsgeväret, överlevde den amerikanska revolutionskriget. Samtidigt attackerar Nederländerna britterna under konflikten. I efterdyningarna bosätter sig lojalister från Amerika i Cape of Good Hope i en koloni som heter Drakia, så kallad Sir Francis Drake.
Under de närmaste århundradena utvecklas Draka till ett aggressivt militaristiskt, främlingsfientligt och rasistiskt samhälle som dominerar den afrikanska kontinenten och slår till sist nazisterna och sovjeterna för att styra Eurasien. Draka blir en Nietzschean supermakt av ateistiska, biseksuella sadister. Serien slutar med de amerikanska ledda demokratiska nationerna som flyger planeten, som nu är under fullständig kontroll av Draka. Alla andra icke-Draka efterlämnas reduceras till servitude.
Serien har alltid haft en kärna av passionerade fans, även om Stirling erkände att han blev störd av "folk som ville flytta" till sitt fiktiva land. Serien har emellertid ett lika stort antal motståndare som tror att beskrivningarna av uppkomsten av Draka är osannolika i bästa fall och otrevlig önskan uppfyller i värsta fall. En online stugbransch har till och med sprungit upp där människor skriver sig själva tar på tidtabellen Draka, historier som brukar innebära mer realistiska bakslag och misslyckanden.
Ian Montgomery skrev i detalj om drakets tidlighets implausibilitet. Storbritannien är osannolikt att ha tillåtit en av sina kolonier att utvecklas till ett självständigt slavstat under en tidsperiod när attityderna mot slaveri hade väntat bestämt frostiga i Storbritannien. Draka expanderar snabbt och utvecklar sin teknik och industri snabbt, trots att den har en ekonomi baserad på slavarbete där majoriteten av befolkningen kvarstår oupptäckt.Drakaen är avbildad som militär överlägsen under alla omständigheter, och de är aldrig attackerade av andra makter. Sammantaget är det en konstant sträng av omöjlig lycka till.
John Reilly hävdade att medan Draka var en förlängning av andra samhällen som existerade historiskt som apartheid Sydafrika och Amerikas förenta stater - samhällen baserade på slav ekonomier var mindre ekonomiskt dynamiska. En servilekonomi där en minoritet dominerar skulle kunna ha svårt att upprätthålla en växande ekonomi utan att riva sig ifrån varandra mot inre motsättningar. En förklaring är att Draka är galen (vilket är faktiskt underförstått), och Stirling använder genmodifierade underarter för att förklara Draka fortsatta dominans av den mänskliga rasen i senare romaner.
3 japanska invadera Hawaii
Efter den japanska attacken på Pearl Harbor var rädslan för en fullblåst invasion så hög att den amerikanska valutan på Hawaii var emblazoned med statens namn i blockbokstäver. På så sätt kan det snabbt devalveras om öarna tas av japanerna. Harry Turtledove utforskade idén om en japansk invasion i hans Infamy Day serie där det japanska infanteriet landar på öarna och tvingar den amerikanska militären att ge upp sig utanför Honolulu. Men medan rädslan för en sådan händelse var verklig var den faktiska risken för en invasion av Hawaii försumbar.
Ett gemensamt föreslagna scenario innebär att japanerna scorer en avgörande seger i slaget vid Midway, vilket utplånar de flesta amerikanska flygplansflottor, vilket gör det möjligt för japanerna att gripa Hawaii i ett fall. Problemet är att ett sådant företag skulle ha varit nästan omöjligt och otroligt riskabelt. I början av 1942 fanns det 100.000 amerikanska trupper på öarna som skulle ha varit väl förberedda och hade bättre kunskaper om terrängen. Till skillnad från de japanska invasionerna Malaya och Luzon var de strategiska målen i ett kompakt och lätt att försvara område.
Japanerna behövde skicka minst 60 000 trupper för att få ett hopp om seger. De hade emellertid inte den logistiska förmågan till sjöss eller tillräcklig luftöverlägsenhet för att dra av den. Även om japanerna hade invaderat strax efter attackerna i Pearl Harbor var det enda sättet att en operation av den storleken hade lyckats skulle ha varit att ta trupper och hårdvara bort från de aktiva teatrarna i Kina och Sydostasien. För att säkra resurserna hos den senare var en av de främsta orsakerna till att man i krig mot väst skulle väcka en sådan operation för japanerna om det lyckades eller misslyckades.
Författaren Dale Cozort utforskade de många problem som står inför en japansk invasion av Hawaiian Islands. Den japanska skulle ha saknat tillräcklig ordinance, bränsle, transportfartyg och dagsljus. Amerikanska trupper var över hela ön, och de kunde lätt förstärkas från det amerikanska fastlandet. Den japanska å andra sidan skulle behöva begå sina lastbilsflottor för att stödja den kostsamma invasionen, så att US Navy skulle kunna ta kontroll över centrala Stilla havet utan motsats. Förlusten av flygplan till amerikanska flygplanskanonar och krigare skulle ha blivit förkrossande, och även i ett skadat tillstånd skulle slagskeppsvapen i Pearl Harbor ha förstört någon landningskraft.
Sammanfattningsvis säger Cozort: "Japanarna fick en bra suckerstans, men det skulle inte räcka för att övervinna de logistiska och samordningsbarriärerna för en lyckad invasion av Hawaii."
2 nazistiska och japanska nukes
Axis segerscenarier är ofta berättigade genom att antingen nazistiska tyska eller kejserliga japan utveckla en atombom innan de allierade gör det. Medan det är sant att båda Axis krafterna var intresserade av atomvapen, är det mycket osannolikt att de skulle ha utvecklat sådana vapen innan de allierade slog dem i damm. År 2005 orsakade tysk historiker Rainer Karlsch vågor när han hävdade att nazistiska Tyskland hade testat tre kärnvapen i mars 1945, men det finns inget eller inget bevis på dessa påståenden.
Det amerikanska Manhattan-projektet var ett stort företag med 125 000 personer, motsvarande 30 miljarder dollar, och ett FoU-område, som motsvarar Frankfurt. Däremot ignorerades det tyska kärnvapenprogrammet och finansierades knappt av en handfull fysiker. Tanken om en fissionbomb hade utvecklats som en del av den kombinerade forskningen av radiokemisten Otto Han och den judiska österrikiska fysikern Lise Meitner som flydde när nazisterna invaderade landet. År 1939 bildade framstående tyska fysiker Uranverein ("Uran Club"), ledd av Werner Heisenberg, för att undersöka möjligheten till atomvapen.
Men den tyska regeringen var bara vagt intresserad, och det fanns ingen centraliserad ansträngning som Manhattanprojektet. Ansvaret för projektet passerade genom olika avdelningar. Under tiden led kärnfysik som disciplin under en auktoritär regim som var benägen att sämra "judisk vetenskap". Katastrofer som förstörelse av viktiga anläggningar för tungvattenproduktion, med giltighet av norska guerrilla och allierade bombare, saktade också ner programmet.
När nazisterna insåg den verkliga potentialen för atomvapen, var de långt bakom i spelet. År 1944 koncentrerades de tyska ansträngningarna att producera en kärnreaktor i en vinkällare i den lilla byn Hechingen. De flesta hindren som stod framför det tyska nukleära programmet kokades ner till nazistatens motsättningar. Medan Tyskland kunde ha slagit USA till en atombom i 1940-talet i ett annat scenario, skulle det inte göra det enligt den nationella socialistiska regimen.
När det gäller det japanska atomvapenprogrammet är lite känt på grund av att många dokument brändes i slutet av kriget. Men de var sena i matchen också.Japanarna var bara i själva grundskeden av forskningen när de hamnade i mottagaränden. Det hävdas att i 1944 hade japanerna en termisk diffusionsanordning som skulle ha tillåtit utvinning av uran-235, men amerikanska bombare förstörde sina anläggningar. Huvudproblemet var dock att Japan inte hade tillräckligt med uranleveranser för att driva ett seriöst nukleärt program. I maj 1945 fångades en nazistisk ubåt som transporterade 550 kg uranoxid till Japan, och detta material hamnade i de mycket bomber som släpptes på Hiroshima och Nagasaki.
Medan japanerna kanske så småningom hade fått sin handling tillsammans, var deras kärnprogram alltför rudimentärt och benäget för insatser. För antingen Axis makt att utveckla kärnvapen skulle de ha behövt tid och resurser som de inte hade, och de hade nog inte kunnat kasta någonting tillsammans till omkring 1950 ändå.
1 Fredlig Mellanöstern utan Islam
Helt få människor tror att många av de historiska och nuvarande konflikterna runt om i världen kan skyllas på islamets teologiska läror. Harvard politiker Samuel Huntington använde detta som en central punkt i hans "Clash of Civilization" avhandling, där han hävdade att de stora geopolitiska konflikterna under 2000-talet skulle vara mellan olika civilisationer snarare än konkurrerande ideologier eller intressen. Han betonade de blodiga konflikterna mellan muslimer och icke-muslimer i Mellanöstern samt Syd- och Sydostasien och slog fast att "islam har blodiga gränser". Den uppenbara slutsatsen från allt detta är tanken att om det inte fanns någon islam, vi skulle leva i en fredligare värld.
Historikprofessor och tidigare CIA-analytiker Graham Fuller är dock inte övertygad. Han argumenterar för att den geopolitiska fellinjen mellan Mellanöstern och Västern beror på "djuprotade konflikter som fortfarande finns över etnicitet eller ekonomi eller krigföring eller arméer eller geopolitik [som] verkligen inte har något att göra med islam, och faktiskt existerade länge innan islam kom till existens. "Exempelvis kämpade de zoroastriska perserna och hedniska grekerna blodiga krig över Mellanösterns territorium som senare skulle bekämpas av kristna och muslimer, av många av samma skäl.
Även om Mellanöstern var övervägande öst-ortodox kristen, skulle det ha varit lika mycket kulturell och politisk drivkraft för blodiga konflikter som det fanns i vår tidslinje, vilket framgår av den blodiga frankiska säcken i den kristna staden Constantinopel år 1204. A övervägande kristen Mellanöstern skulle inte ha accepterat västerländsk kolonialism eller oljebolag och det ekonomiska incitamentet för européerna att ta kontroll över resurser och befolkningar i regionen skulle ha varit detsamma.
Utan islam är det lika sannolikt att konflikten mellan Mellanöstern och Väst skulle vara inramad i olika termer. Kanske skulle uppdelningen vara mellan latinska och östliga skolor av kristendomen. De geopolitiska realiteterna och konfliktlogiken skulle ha inneburit att gränserna i Mellanöstern skulle ha varit lika historiskt blodiga. Endast i denna tidslinje skulle blodsutgjutet bli skyldigt på något annat än islam.