Dela med sig:
10 Kostsamma arkeologiska förfalskningar med olyckliga konsekvenser
Historien är en rolig sak. Det är så mycket att vi bara inte vet någonting säkert. Ibland har några verkliga bedrägerier och förfalskningar kommit med för att sätta historikerna och forskarna i deras ställe. Några av dessa förfalskningar utgjorde en hög kostnad, antingen vad gäller pengar eller återställande av arkeologisk kunskap.
10 Brigido Lara's Pottery
När Brigido Lara dömdes för att plundra några av Mexikos mest värdefulla antikviteter lyckades han få domen försvunnit med ett udda försvar: Han var inte en löpare alls; han var en förfalskare. Medan han befann sig i fängelse bevisade han att de föremål som han hade varit i besittning var hans egen skapelse genom att göra fler exempel och få dem presenterade för samma experter som hade kallade de tidigare bitarna autentiska.
När mer och mer kom ut om Lars arbete blev det uppenbart att han hade varit i det i mer än 20 år och gjorde tusentals bitar som han inte såg som förfalskningar, utan som hans egna kreativa tolkningar av gammalt konstverk. Han hade gjort bitar i Maya, Aztecs stil och framför allt Totonac, en civilisation som existerade från 7 till 12-talet. Arresterad i juli 1974 och befriad år 1975 fick Lara talang inte bara ett jobb, men det gjorde många människor ganska obekväma.
När han tog ställning med Xalapa Anthropology Museum, var han behörig att fortsätta sitt arbete. Hans stycken undertecknades och tydligt markerade som reproduktioner, men gradvis lärde man sig vad som hade hänt med de uppskattade 40 000 styckena som han redan hade gjort: Människor, för att inte tala om hela organisationer, hade tillbringat en förmögenhet på dem.
Lara "ursprungliga tolkningar" hade hamnat på display i Metropolitan Museum i New York, Saint Louis Art Museum, och som delar av otroligt dyra internationella samlingar. När guvernören i Veracruz spredde ett ädelt försök att föra in hemliga stycken hem, köpte han en stor samling från Sotheby's. Han återvände med objekten, kort triumferande, bara för att Lara berätta för honom att han just köpt en grupp Lara-original på ett av de största auktionshusen i världen. Som kanske den ultimata ironi är det misstänkt att majoriteten av vad vi tror att vi vet om Totonac kom från studien av Lara bitar.
9 Drake Plate
Enligt berättelsen stannade Sir Francis Drake i en Kalifornien Bay i juni 1579. Samtidigt som hans skepp ombyggdes, var han också i färd med att hävda landet för sin drottning och sitt land. Som en markör hade han en mässingsplatta gjord och monterad på en stolpe. År 1936 antogs placken. Analys av metallen stödde dess äkthet, och placken förvärvades för Bancroft-biblioteket vid University of California, Berkeley.
Det var ett sällsynt fall av arkeologiska förfalskningar som blev lite out of control. I årtionden argumenterades äktheten på plattan. År 2003 var historiker äntligen ganska säker på att de hade kommit till botten av det. Plåten var det gemensamma arbetet av några medlemmar av California Historical Society, en konsthandlare och en graverare, och deras enda avsedda mål var Herbert Bolton, chef för Bancroft Library och även medlem i California Historical Society. Bolton var besatt av att hitta plack. Han var känd för att berätta för alla sina elever, och alla som skulle lyssna, för att vara ute efter det. Så hans kollegor bestämde sig för att göra sina vildaste drömmar förverkliga.
Med hjälp av text från ett 1628-konto av Drakes resor hade de plåten gjorda, chiseled, uppvärmda och åldrade. På baksidan målade de även bokstäverna "ECV" i fluorescerande färg, markerade det tydligt (eller så trodde de) som en prank. Innan de kunde komma rena hade deras praktiska skämt passerat expertkontroll med flygfärger, och Bolton, tillsammans med det historiska samhällspresident Alan Chickering, shelling ut $ 3.500 för att köpa det till biblioteket.
Eftersom alla tillhörde samma lilla grupp av yrkesverksamma, var en bekännelse svår, så de förfalskna låter bara det gå. Under årtionden satt plåten på hedersplatsen i biblioteket tills de berörda personerna började dö. Den sista mannen som kände sanningen, varförhandlare Lorenz Noll, skrev och undertecknade en befallning år 1954, svär att plåten var en falsk. Under tiden hade de sett sin förfalskning avgått en 50-årig arkeologisk debatt över Drakes kurs längs kusten i Kalifornien och till och med tar centrum på 1939-40 Golden Gate International Exposition.
8 Charles Dawson lista över förfalskningar
https://www.youtube.com/watch?v=Vhuv9Aq1yco
Charles Dawson namn är mest känt i samband med Piltdown Man. År 1912 släppte amatörarkitekten sina fynd på en skalle som han trodde var den förlorade "saknade länken". Det var inte förrän 1949 att ytterligare testning visade att den så kallade Piltdown-mannen var mycket yngre än hävdad och att den var också en kombination av en mänsklig skalle och en orangutan. Den falska kraniet satte brittisk paleontologi tillbaka årtionden och gjorde oåterkallelig skada på Geologiska samhällets trovärdighet.
Skullens förfalskares identitet har diskuterats länge. Dawsons namn har alltid accepterats som en del av hoaxen, men det trodde också allmänt att han inte kunde dra av sig själv, åtminstone tills hans verkliga livs arbete kom till ljus efter sin död 1916. Dawson wasn Inte bara inblandad i en skuggig men episk bluff han var en karriärhoppare. Han var i slutänden kopplad till 38 mer "artefakter", allt från gamla hammare och statyer till axlar och romerska plattor.Beskrevs som en serieförfalskare, var han också en seriefinnare som bekvämt snubblade över många av de artefakter som han hade gjort och sedan planterade. Han har till och med varit knuten till smidningen av register över sällsynta fågelobservationer i Sussex, vilket tvingar historiker att kasta bort år av smittade poster. Han "upptäckte" hästskallar som bar spår av horn, en helt ny fisk som var ett kors mellan en guldfisk och en karp, Engelska kanalsjönns slangar och stenar som gömde förstenade paddor inuti.
Men det är fortfarande inte klart vad som var bakom Piltdown Man. Det finns teorier som Arthur Conan Doyle var involverad och ville ha hämnd på ett vetenskapligt samfund som fungerade utan hänsyn till religiösa övertygelser. Det finns också Martin Hinton, från Natural History Museum, som hittades i besittning av material som de som brukade förfalska Piltdown Man. Eller det finns Teilhard de Chardin, en jesuitfilosof som också var död mot utgrävningar som gick inför religionen.
Dawson, mannen som alla instämmer i hade något att göra med det, gjorde några ganska dyra skador på det brittiska vetenskapssamfundet. Kostnaden var inte ekonomisk, utan snarare i trovärdighet, särskilt med tanke på att efter närmare granskning var förfalskaren inte ens så bra.
7 Archaeoraptor
Den så kallade Archaeoraptor var "hittad" 1999 och bekräftades som ett hoax år 2002. Utsatt av den vetenskapliga tidskriften Natur, det tog inte lång tid för forskare att inse att det inte var den proklamerade saknade länken mellan fåglar och dinosaurier att det hade blivit annonserat som. Det var dock inte tillräckligt snabbt, och en intet ont anande, kanske alltför optimistisk köpare hade köpt det för 80 000 dollar.
Kommer från Liaoningprovinsen i Kina var Archaeoraptor knappt bevis på ett utvecklingsstadium mellan fåglar och dinosaurier. CT-skanningar visade att det var resterna av en tidig fiskätande fågel som hade limts till benen av en liten dromaeosaur. Märkligt var mash-upen, som kallades Archaeoraptor, gjord av de första kända exemplen på de två arter som kombinerades för att skapa varelsen, en ironi som vi är ganska säkra på förlorade på köparen. Stamtavlan i provet gjorde det verkligt trovärdigt, eftersom det kom från ett område som har blivit krediterat med att ge några spännande bevis för fågeldinosaurlänken.
Den fossila var en av många som har gjort det ur Kina. Det är olagligt att exportera fossiler upptäckta i regionen, men med en blomstrande svart marknad är det inte förvånande att det händer. Den tvivelaktiga praxisen att sälja fossiler på den svarta marknaden ger upphov till en etisk fråga: För vissa arbetstagare kan det inte vara så mycket förfalskning av bitar av gammalt ben som ett försök att tjäna pengar som behövs för att överleva. De är dåligt betalda och (enligt vissa) tvungna att vända sig till den svarta marknaden för att leva. Smidda skelett som Archaeoraptor force paleontologer att titta på alla bevis som kommer ut ur området med ett skeptiskt öga.
6 De etruskiska krigarna
År 1961 tvingades New Yorks storstadsmuseum att erkänna att de hade gjort ett misstag, och de livsrättsliga, etruskiska krigare som de skulle visa var falska. (Statyn på bilden ovan är verklig.) I efterhand var det några telltale tecken som borde ha antydat att statyerna, enligt uppgift, grävde i bitar från var de hade begravts i 2000 år, var inte vad de tycktes. Experter hade kommenterat hur imponerad de var att statyerna fortfarande var så färgade efter alla dessa år, och de gjorde också observationer om hur statyerna skulle ha varit omöjliga att bygga i en enda bit. Det beror på att de inte var det.
Statyerna gjordes av italienska försmakare Riccardo Riccardi och Alfredo Fioravanti, som följde i traditionen av en lång rad italienska terrakottaformare som började med Pirellis, som tänkte att det var lättare att göra en helt ny sarkofag och sälja den snarare än att återställa den som faktiskt hade hittats. Förfalskarna upprättade till och med en studio på en logisk plats för utgrävning av terrakotta-krigare, och det var inte länge innan terrakottapackor, gjord av Pio Riccardi (Riccardos far) började dyka upp på marknaden. Förmodligen kom de från ett italienskt tempel (vilket måste ha varit enormt för att ha alla dessa terrakottafigurer) att ingen annan tycktes veta någonting om.
Riccardi och Fioravanti bestämde sig för att de skulle tillverka sitt största arbete ännu-en terrottkrigare i livsstil. Eftersom de inte hade en tillräckligt stor ugn, bröt de statyn i bitar innan de skjutit den och visste att någon skada skulle hänföras till den antagna åldern. De gjorde det, de målade det och de sålde det till Met. Med sin staty accepterad som autentisk, fortsatte de med att göra en jätte 1,4 meter lång (4,6 fot) huvud. Senare visade en annan staty upp, den här gången nästan två gånger livet.
De tre bitarna gick ut på museet 1933, och det fanns mycket spekulation om att de var falska. År 1955 hävdade en kritiker till och med att de var uppenbara förfalskningar, gjorda med slipade ölflaskor. (De var inte.) I ett försök att stoppa tviveln utsattes statyerna för omfattande test, och det visade sig att det inte bara fanns någon möjlighet att ha blivit avfyrade som en enda bit, men att använda färger var ganska moderna.
5 Moses Shapira och Deuteronomy
Moses Shapira började som en ansedd antikvitetshandlare, känd för museer i England och i Tyskland som någon som genom sina omfattande resor var bra på att hitta tidigare okända källor till antika texter.Vid 1883 använde British Museum honom regelbundet för att förvärva ovärderliga artefakter och manuskript. I juli samma år började en konstig serie händelser som slutade i självmord och mysterium.
Shapira tog brittiska experter ett manuskript som han hävdade var en aldrig tidigare sett version av Deuteronomy. Rullningen bestod av 15 stycken, och de sägs ha varit mycket annorlunda än den accepterade versionen. Experter så småningom fördömde det som ett bedrägeri och anklagade Shapira för att göra lite mer än att skriva en dålig översättning på en del pergament och försöka överföra det som verkligt. Shapira anklagade experterna, inklusive den bibliska läraren Christian Ginsberg, som han hade arbetat med i mer än ett decennium, att förstöra honom och begå självmord sex månader senare. Manuskriptet, som ursprungligen erbjöds för 1 miljon dollar, köptes på auktion efter hans död för lite mer än några shillings.
Shapira hävdade ha erhållit manuskriptet från en grupp beduiner år 1878. Även om det ursprungligen hävdades att det inte var möjligt för en sådan pergament att ha överlevt i det klimatet så länge, visade det sig att Döda havsrollen fann sig. Tyskland förklarade att det var en förfalskning först, innan Shapira fick domen från sina brittiska kontakter. Den domen bekräftades av en fransk arkeolog med ett rekord av snagging dyrbara artefakter från andra institutioner och tar dem tillbaka till Frankrike. Shapira hade behandlat fransmannen, Clermont-Ganneau, innan flera artefakter som såldes till ett tyskt museum förklarades falska. Efter en kort granskning av sidorna förklarade Clermont-Ganneau offentligt att de var falska.
När Ginsberg hade förklarat manuskriptet falskt hade han fastnat i den brittiska befolkningens sinne som sanktionsförsvarare, en flitig och fast tjänsteman som skulle bryta ut bedrägerier till varje pris. Brev och journalposter tyder på att han, genom att ta så länge som han gjorde för att nå sin dom, mjölkade sin bild, liksom allmänhetens intresse för honom. Sedan dess har manuskriptet försvunnit.
Shapiras roll i det hela är fortfarande okänt. Det är oklart om han var en förfalskare eller om han var känd av sina källor, även om det hävdas att hans handel definitivt inte var legitim och att Berlinmuseet köpte mer än 1700 förfalskningar från honom på 1870-talet.
4 böcker av Sacromonte
Mellan mars 1588 och april 1595 hittades 22 blyantabletter i bergen runt Granada, Spanien. Inskriven på arabiska och översatt av kyrkans tjänstemän såg tabletterna att innehålla episka bitar av kristen text, inklusive ett brev från San Cecilio, patron saint Granada och profetiorna av Johannes Döparen. Enligt texterna tog Cecilio dem till Granada strax innan han martyrdes, vilket gav området en till synes bestämd relation med en helgon.
Tabletterna fanns på skärmen, men fler och fler personer pratade med sina tvivel om plattans äkthet. Debatter rasade för de närmaste 150 åren, tills plattorna äntligen skickades till Rom och fördömdes av påven som innehållande falsk doktrin. Det var år 1682, och plattorna var i stort sett bortglömda och begravda i Vatikanens arkiv fram till 1999. Efter att ha hittats igen, återvände de till Granada nästa år och reignited mysteriet.
Det är allmänt accepterat idag att blyplattorna förmodligen inte var samtida med San Cecilios första århundradesresa till Spanien, men det är inte säkert säkert vem som ansvarar för de förfalskningar som hjälpte till att cementera Granadas kristna historia. Med återhämtningen av plattorna är utvecklingsteorin en som kom med ljuset av retrospektionen.
När plattorna hittades först var Spanien i färd med att utge sina Moriscos (muslimska medborgare). Man tror att Moriscos skapade dem, och forskare tror att de vet vemförfalskare, läkare och översättare Miguel de Luna och Alonso del Castillo. En omprövning av texten verkar tydliggöra att det finns avsiktlig tvetydighet i dem, utformad för att göra samma text acceptabel för både kristna och muslimer i ett försök att överbrygga ett annat oöverstigligt gap. Det finns frekventa fraser som visar ett muslimskt inflytande på texten, till exempel hänvisningar till Jesus som andan snarare än Guds son. En text med liknande teman hittades senare cirkulera bland de utomlands, men det hade inte det som troddes vara den önskade effekten i Granada, bara förstärka sina kristna trosuppfattningar. Ledböckerna finns fortfarande kvar i Sacromonte Abbey i Granada.
3 Eugene Boban och Crystal Skulls
Legenden om kristallskallarna är en som lång tid har tagit sig i fantasin hos både troende och skeptiker. Det finns en man som verkar vara mitt i kontroversen - och försäljningen av de förmodade artefakterna.
Eugene Boban var en fransman som spenderade ungefär 20 år i Mexiko innan han återvände till Frankrike med några höga krav. Boban hade fått ansvaret för att samla prekolumbiska artefakter till utställning i Pars, och han köpte och sålde antikviteter av alla slag från hans etablering i Mexico City. Hans försäljningsrekord och kataloger tyder på att han inte var en liten spelare. Han var bekant med de antikviteter han sålde och hade förstahandskunskap om arkeologiska platser. Konstigt, några av hans kataloger innehåller saker som han erkänner är falska, upp för undersökning och försäljning med målet att omarbeta bedrägerierna. Också listad i en av hans kataloger (som hans dyraste artikel) är en kristallskalle.
Samtidigt som han fördömde andra arkeologer, som definitivt inte hittade några kristallskalle som en del av deras utgrävningar, fortsatte Boban att försöka sälja sin stora, tillsammans med flera mindre versioner. Innan Boban ens försökt sälja skallen till Smithsonian hade de redan fått varningar om att han skulle försöka göra det, och att han inte skulle lita på.
Boban gjorde ett flertal försök att sälja sin skalle, som så småningom gjorde det till British Museum efter att ha kallats en direkt förfalskning och falsk av National Museum of Mexico. Han var också misstänksamt kopplad till utseendet på ett antal mindre dödskallar, mest omkring 5 centimeter långa, vilket gör honom till en sannolikt spelare i en av de mest hotly debatterade artefakterna att komma ut från Centralamerika.
2 George Hull And Solid Muldoon
Om namnet "George Hull" låter bekant, borde det. Han är mannen bakom Cardiff Giant. Förmodligen hittades av ett par personer som grävde en brunn i Cardiff, New York, och stenen jätten blev världsberömd när det hävdades att de hade hittat den förstenade kroppen av en gammal jätte. Den jätten var självklart Hulls hjärnbarn, en cigarrmakare vars kusin omedelbart satt upp ett tält och började ladda upp människor för att se honom.
Det som arbetade en gång kan fungera igen, och 1876 gav Hull ett annat försök i Colorado. Lera-och-gipsmannen, som skulle bli känd som Solid Muldoon, utbröts i Beulah, Colorado, i september 1877. Hull lade till några saker den här gången. När det grävdes upp, fastnade Solid Muldons huvud och visade bekvämt vad som såg ut som vertebra. Han tillade också en apa svans, vilket ledde till påståendet att det inte bara var den förstenade återstoden av en jätte, men resterna av den saknade länken. Människor blev dock misstänksama, särskilt när de såg att den antagna utgrävningsplatsen inte hade något hål. Misstankar växte ännu mer när nästan strax efter avslöjandet, P.T. Barnum visade sig.
Barnum och Hull var i bluffet tillsammans med Barnum som hjälpte till att betala för den jättestorste mannen och få ett 75 procent intresse för vad vinsten gjordes av utställningen. Hans investering på $ 15 000 hamnade i hans New York Museum of Anatomy, där han fortsatte att flyga betalande kunder tills en av deras medarbetare bröt historien.
1 The Kinderhook Plates
Kanske förvånansvärt, när Joseph Smith hävdade att han hade översatt grunden för Mormons religion från några mystiskt framträdande - och sedan försvinnande guldplattor - fanns skeptiker. År 1843 bestämde en grupp av dessa skeptiker att de skulle kalla honom på vad de tyckte var ett klart bedrägeri genom att skapa vissa förfalskningar själva. Hittills kan ingen bestämma om det fungerade eller inte.
Kinderhook-plattorna var en serie med sex plattor täckta med konstigt skrivande, namngivna för Kinderhook, Illinois, den stad de utgrävdes i. De sägs ha funnits begravda med skelett av en jätte, klämd i bröstet. Konton accepterar att de presenterades för Joseph Smith för en översättning, men sakerna blir lite dunkla efter det. Enligt ett konto hävdade Smith att tabletterna sa att den person som hade hittat dem var en avkomling till Ham, och resten av de ännu inte översatta skrifterna var en historia av den persons familj.
Enligt en artikel publicerad i Tider och årstider, ett Mormons nyhetsbrev, det var hopp om att allt i Mormons bok skulle motiveras av översättningen av plattorna. Journalen från Smiths sekreterare tyder på att han hävdade att han översatt en del av dem, vilket var där han fick information om avkomlingen till Ham.
I årtionden var allt bra. Det fanns några bekännelser för skapandet av de arkeologiska förfalskningarna, men de troende troende skrev de bekännelserna som hoaxes fram till 1980, när rättsmedicinsk undersökning visade att den enda återstående Kinderhook-skylten gjordes på 1800-talet.
Detta var helt klart ett problem, och Smiths sekreterare, William Clayton, var den skyldige. Ursprungligen togs Claytons skrifter som bevis för att Smith översatte tallrikarna. När de utestängdes som falska började Mormons lärare att plocka upp sin trovärdighet och säga att han helt enkelt tolkade Smiths ord felaktigt, inspelade dem felaktigt eller helt enkelt gjorde det upp. Idag är en av de övertygade övertygelserna att Smith aldrig ens försökte en översättning och erkänner förfalskningarna för vad de var.
Efter att ha haft ett antal udda jobb från shed-målare till gravgrävare, lovar Debra att skriva om de saker som ingen historieklass kommer att undervisa. Hon spenderar mycket av sin tid distraherad av sina två boskapshundar.