Dela med sig:
10 intressanta men diskrediterade teorier
Under åren har forskare försökt förklara det oförklarliga, att kasta ljuset på universums mysterier. Men en otalig mängd idéer har varit och kommer att fortsätta att bevisas fel. Till exempel brukade vi tro att solen vrider sig runt jorden och att vår planet är platt (vissa hållningar trots det).
Att citera amerikansk historiker Will Durant: "Utbildning är en progressiv upptäckt av vår egen okunnighet." Med detta sagt är det tio intressanta men missgynnade teorier.
10 Bode's Law
Annars känd som Titius-Bode-lagen användes denna speciella hypotes för att förutsäga avståndet mellan planeterna i vårt solsystem. (Det är i grund och botten en enkel numerisk formel.) Tyska astronomen Johann Daniel Titius var den första som skapade den empiriska regeln, som tycktes på ett tillförlitligt sätt förutse avstånden från varje planet från solen. I själva verket föreslog lagen till och med förekomsten av en osynlig planet mellan Mars och Jupiter, som visade sig vara asteroidbältet.
Vid tidpunkten för Titius teori, 1766 för att vara exakt, var Uranus och Neptun ännu obemärkt. Strax efter att hypotesen var avslöjad för allmänheten, tog en tysk med namnet Johann Elert Bode äganderätt till den och populariserade den mycket längre, särskilt efter att det visat sig fungera med Uranus omlopp. (Planeten dokumenterades 1781.) Men i 1846, vid observation av planeten Neptunus, var Bode's lag bevisat att vara något annat än en enfaldighet, en numerisk nyfikenhet i naturen.
9 Physiognomy
En pseudovetenskaplig teori som delar ett antal idéer med phrenology, fysiognomi var tron att psykologiska egenskaper är knutna till sitt utseende, särskilt inom ansiktsegenskaperna. Den stora matematikern Pythagoras ses ofta som en av de första förespråkare av denna teori, eftersom han sägs ha avvisat elever om de inte såg begåvade nog. (Faktum är att fysiognomi härstammar från de grekiska orden physis och gnomos, som översätter som "natur" och "karaktär".) Aristoteles skrev senare en avhandling om ämnet, med många av hans exempel om att en person delade en egenskap med ett djur, hade de aspekter av det djurets natur. Till exempel var de med glödande näsor okänsliga, som grisar sägs vara.
Några av fysiognomys idéer gjorde det till det populära lexikonet, till och med i dag. När vi säger att någon är "fast", hänvisar den till en näsa som böjer uppåt något, och människor med denna fysiska karaktär sägs vara snootiga. Så småningom började folk sätta teorin på provet, särskilt dess användbarhet vid att förutsäga kriminellt beteende, och det visade sig vara uppenbart falskt. Vid 1900-talet hade det blivit helt debunked.
8 Nebulium
1864 var vetenskapen om spektroskopi, studien av samspelet mellan materia och elektromagnetisk strålning (inklusive synligt ljus) relativt nytt, särskilt när astronomin var berörda. Så när den engelska astronomen Sir William Huggins observerade kattens ögonnebula och såg två gröna spektrallinjer som borde ha varit omöjliga föreslog han att det fanns ett nytt element för att förklara det.
Han kallade det nebulium, och det förblev en accepterad hypotetisk lösning fram till 1927, när en amerikansk astronom visade att det faktiskt var syre och kvävejoniserat på ett sätt som skulle vara omöjligt på jorden. Trots att det var en elegant lösning på problemet, fortsatte forskarna att söka efter det misslyckade nebulinet och jämföra varje nytt element med detaljerna som Huggins hade observerat. Så småningom, som det periodiska bordet fylldes i, var teorin diskrediterad.
7 Utan Asien Teori
Även om det fortfarande har sina anhängare, har teorin från Asien för ursprung av moderna människor i stor utsträckning skottits till förmån för ett antal andra teorier, bland andra som utrikespolitisk teori. Från och med slutet av 1800-talet började fossila funn i Asien leda många forskare att ändra sina förutbestämda begrepp om mänsklig utveckling. Uppgraderingen av Java Man år 1891 drev ut Asien teorin fram i allas sinnen, med efterföljande funnen som till synes lägger bränsle till elden.
Men 20-talet tog med sig ett antal nya tidiga homininer, särskilt Homo erectus, allt i Afrika, och Asien teorin föll ur favör. Det är fortfarande en del av den multiregionala modellen för mänsklig utveckling, men den teorin har inte så många anhängare. Efter att ha sagt allt detta krävs det bara en ny fossil hitta för att tvinga forskare att ändra sina accepterade teorier, och den senaste utvecklingen, såsom de som rör Graecopitheucs freybergi, har bara gjort saker molnigare.
6 Spontan Generation
I ett annat exempel av forskare som satt fast med verktygen i sina händer var spontan generation en teori som mer eller mindre föreslagits av Aristoteles. (Det är också ett exempel på vetenskapsmän som kämpar för att drabbas av den heliga grekiska filosofen.) I grunden försökte teorin att förklara hur levande organismer verkade utvecklas från nonliving material. En av de mer populära och fantasifulla exemplen var att ost och bröd som föll i trasor och lämnade i ett svagt upplyst hörn skulle producera möss.
En av de första forskarna att ta på sig den långsiktiga tron var Francesco Redi, en italiensk läkare, år 1668. Förenklad visade han att maggots endast uppträdde på kött som antingen utsattes för luften och sålde att flugor landade på den, eller placeras i en burk med levande flugor. Fortfarande fortsatte idén.Det tog fram till 1859 för experiment under ledning av den franska kemisten Louis Pasteur, för att bevisa att teorin var falsk.
5 Luminiferous Aether
Än en gång en debunked Aristoteles teori. I hans skrivelse berättigad Fysik, Aristoteles beskrev aether som en lättare än luften substans som omringade alla himmellegemer. Vid 1800-talet hade forskare fyllt utrymme med ett odetekterbart ämne som kallades luminiferous aether för att skilja den från Aristoteles ursprungliga teori. Det brukade förklara ett antal saker, däribland Mercury's bana, och särskilt ljusets förmåga att resa i rymden. Oförklarligt, vetenskapliga publikationer detaljerade också fysiska egenskaper hos luminiferous aether, även om ingen någonsin sett det.
Men Michelson-Morley-experimentet 1887, utformat för att upptäcka huruvida den lysande aetheren påverkade ljusets hastighet, fann inga bevis för att stödja teorin. Likväl kunde forskare inte godkänna resultaten. Det tog tills Einstein introducerade relativitetsteorin för majoriteten för att sakta ändra sina sinnen.
4 Expanderande jordteori
Mot början av 1900-talet började forskarna samla in data som verkade visa att jordskorpan fortsatte att röra sig, både horisontellt och vertikalt, och drev bort från de accepterade vyerna av 1800-talet. Vid 1956 hade expansioner av teorin detaljerat att dagens kontinenter faktiskt var en gång en skorpa av en mindre planet. (Du kan tacka Laszlo Egyed, en professor i Budapest, för det nugget.)
Så småningom ersatte den nu populära teorin om plattektonik den växande jordteorin som föll mot vägen. Studie efter studier började långsamt att bevisa att jorden inte växte ut, inklusive en massiv strävan att utnyttja rymdmätningsverktyg som utförs av NASA. Tekniskt sett växer jorden faktiskt, när nästan 100 ton meteoroider kommer till marken varje dag. Men det här beloppet är så litet att det nästan inte spelar någon roll.
3 Ön Kalifornien
Först introducerades för världen av den castilianske författaren Garci Rodriguez de Montalvo, tanken på en ö i Indiens öar fascinerade människor som ingen annan. Nya detaljer detaljer högar av guld, farliga skyddsdjur och vackra svarta amazonska kvinnor. Faktum är att spanska explorer Hernan Cortes trodde på tanken så starkt att han vågade mot västra kusten i Nordamerika hoppas kunna bevisa det. En mutinös pilot som heter Fortun Ximenez var den första europeiska som landade i Baja California, men han dödades strax efter landning av den inhemska befolkningen.
När Cortes äntligen gjorde det där själv, förklarade han det land som han befann sig vara en ö och dubbade den i Kalifornien. Även om Kalifornien snabbt visat sig vara en ö, fortsatte teorin i årtionden, kanske på grund av sekretessen med spanska nautiska kartor. Tanken blev dock avstängd för att kung Ferdinand VI i Spanien förklarade att den var falsk år 1747. Efter att ha sagt det fanns några kartor i Asien som innehöll ön så sent som 1860.
2 Maternal Impression
I likhet med idén om att djurens egenskaper kunde överföras genom spädbarnssjuka höll teorin om mammens intryck att några starka känslor som den förväntade mammen kände under graviditeten skulle påverka hennes ofödda barn på något sätt. Ett exempel kommer från den antika grekiska läkaren Galen, som teoretiserat att en gravid kvinna bara behöver titta på en bild av en person för att ge personens egenskaper till sitt barn.
För att bevisa att vi inte är bättre än våra förfäder varade berättelser om mödrarnas intryck i 20-talet. Ett exempel var ett ungt gifta par och en groda. Dödligt rädd för amfibierna, blev hustruen förvånad övertygad när hennes man kastade en på henne lekfullt. Hon fångade den med handen, och se, hennes älskling föddes med en tillväxt på samma hand, en som sägs likna en groda. Födelsemärken var ett vanligt tema i berättelser om maternalintryck, och det var inte förrän den genetiska teorin tog fast att den här ideen var bortkastad.
1 Sammanfattningsteori
Annars känd som biogenetisk lag formulerades rekapitulationsteorin först av tysk forskare Ernst Haeckel år 1866. I lekmän trodde han att utvecklingen av ett embryo matchade den evolutionära utvecklingen av en organisms förfäder. Han hade till och med ett catchy motto, vetenskapligt sett: "Ontogeny rekapitulerar fylogeni." Den encelliga befruktad äggen börjar vi som troddes hänvisa till amoeba-liknande förfäder, med senare stadier som liknar olika varelser som fisk.
Tyvärr för Haeckel fanns bevisen mot honom, även om han försökte manipulera data för att passa. Till exempel utelämnade han echidnas tidiga lemknoppar trots att det var allmänt känt att de fanns. Exempel efter exempel kom upp, men Haeckel och hans anhängare fortsatte att hävda att de bara var undantag från regeln. I slutändan satte den moderna genetiken den sista spiken i återuppsamlingskistan, vilket bevisar att förändringar i embryon drivs av gener, inte evolutionära förfäder.