10 vansinniga sätt företag vinst från inkompetens och våld
De flesta av oss är medvetna om att företag gör några ganska galna saker. Saker som förgiftar en hel stad, underlättar tortyr och slaveri, eller drar pengar till mexikanska drogkarteller. Ändå kommer de ofta undan med det eftersom de är rika och ger en väsentlig tjänst.
Eller gör de? Titta igenom annalerna av företagsbedrägerier, och du hittar många berättelser om att företagen belönas för deras inkompetens. Företag som misslyckades med att leverera på något av sina löften och fortfarande kom ut på toppen. Företag som dessa.
10 Thomas Cook dödar två barn, får massiv utbetalning
Under 2006 tog Neil Shepard och hans nya flickvän Neils barn Bobby och Christi på semester till Korfu. Hotellet de valde var en del av det gigantiska Thomas Cook-nätet, ett brett förtroendeföretag. Hotellet var också felaktigt underhållen. På den tredje natten av sitt besök dödade en kolmonoxidläcka Bobby och Christi.
I det efterföljande som följde nio år senare, gav domaren en dom av "olaglig död" och sa att Thomas Cook hade brutit sin vårdplikt. Skytten sa att företaget skulle "hänga huvudet i skam". Han hade ingen aning om hur sanningsenligt han var. Det avslöjades senare Thomas Cook hade fått mer ersättning för olyckan än de döda barnens föräldrar.
Som ett resultat av Bobby och Christi dödsfall, fick Thomas Cook enligt uppgift en utbetalning på 3,5 miljoner kronor för att täcka rättegångskostnader, 10 gånger vad Neil Shepard och hans ex-fru fick. De vägrade också att be om ursäkt för inquesten, och hävdar att de hade skrivit ett separat ursäkter till Bobby och Christi föräldrar. Enligt Neil Shepard hade ingen sådan skrivelse någonsin tagits emot.
Som en tillskott i tänderna vägrade Thomas Cook att ta något ansvar, eller erbjuda antingen en förälder en öre på den £ 3,5 miljoner. I stället hävdade de att de hade sina rättigheter att söka ersättning, vilket gav dig en bra uppfattning om exakt vilket värde de lägger på barns liv.
9 Aggregate Industries Defrauds Massachusetts, får lukrativt kontrakt
År 1991 startade Boston ett $ 22 miljarder megaprojekt som kallades "Big Dig". Designat för att omdirigera Interstate 93 under stadens centrum var det en av de mest ambitiösa byggnadsutmaningarna i Massachusetts historia. Det gjorde också många företag mycket pengar, chef bland dem Aggregate Industries. Under 2006 framkom att Aggregate hade medvetet tillhandahållit substandard betong och förfalskade poster för att bedräva regeringen. Sex personer arresterades, och Aggregate var aldrig anställd i Massachusetts igen.
Vemåter, vårt misstag. Vi menade att de omedelbart höjde upp nästa stora statliga kontrakt att komma med, totalt 8,9 miljoner dollar. Som en del av Obama-administrationens stimulansprogram odlade Massachusetts Highway Division ut multimillion-dollar kontrakt för att förbättra statens vägar. En av de största vinnarna från projektet var Aggregate Industries, som fick två extremt lukrativa kontrakt mindre än 24 månader efter upptäckten att den hade bedrat Boston-folket.
Depressivt var de inte de enda. New England Center for Investigative Reporting fann att över hälften av företagen att få pengar under systemet hade en historia av missförhållanden.
8 G4S Bungles Ett regeringsavtal, får omedelbart en annan
Fotokrediter: Su-MayOlympiska spelen i London 2012 är överens om att ha varit en bra show och ett positivt ögonblick för den brittiska huvudstaden. De var nästan en total katastrof tack vare ett företag: G4S.
Ett privat säkerhetsföretag fick G4S ett kontrakt med flera miljoner pund för att ge 13 000 anställda polis i London-spelen. Sedan två veckor innan spelen började erkände företaget att de inte skulle kunna klara sig. De backade ut ur kontraktet, och den brittiska armén inbjöds i sista sekunden, vilket resulterade i att fler trupper var på plats i London än i Afghanistan. G4S hade fortfarande nerverna att ladda den brittiska skattebetalaren 31 miljoner pund till nöjet att "förvalta" kontraktet.
Genom rättigheter borde detta ha varit slutet på G4S förhållande till den brittiska regeringen. Istället erbjöd Storbritanniens arbets- och pensionsavdelning omedelbart dem ett lukrativt kontrakt som körde sina call centers.
Vid denna tidpunkt bör vi nämna att G4S redan var föremål för brottsutredning i Storbritannien för att ladda regeringen 109 miljoner dollar till elektroniskt taggfångare som redan släpptes eller döda. Så det är ett företag som upprepade gånger lurar på dig och nästan förstör din stora händelse, och Westminster insisterar fortfarande på att hyra dem.
7 Boeing Upprepade Skruvar Över Regering, Upprepas Gets Rehired
Fotokredit: Dave SizerVi har alla hört det berömda citatet "galenskap gör samma sak om och om igen och förväntar sig ett annat resultat." Om det är sant, skulle det betyda att den amerikanska regeringen är den galaste enheten på jorden. De senaste decennierna har de upprepade gånger lämnat lukrativa kontrakt till Boeing trots att bolaget skruvade dem över nästan varje gång.
År 1989 befanns Boeing ha accepterat några stulna dokument från Pentagon som betraktades som hemlighet. Trots att företaget var böter $ 5,2 miljoner, hindrade det inte dem att få försvarskontraktsarbete. Bara nio år senare blev de återigen böter, den här gången för överladdning av Pentagon miljoner dollar.
Vi har bara börjat. 1997 sålde företaget medvetet sälja defekta helikoptrar till den amerikanska armén. Sex år senare använde en av sina anställda utsikterna till ett erbjudande om att bestraffa en Pentagon-tjänsteman i att vifta genom överdrivet prissatta kontrakt. Tre år efter det sålde de medvetet regeringen otillräcklig utrustning - den här gången en hel flotta dåligt reparerade flygplan.
Gå och titta, och du hittar många, många fler exempel på Boeing, som behandlar den federala regeringen, som en del känt ingenting, med tanke på för mycket pengar. Ändå fortsätter de att rekryteras. År 2008 landade de ett nytt kontrakt för att leverera anti-missilkoksystem. År 2010 blev de böter $ 4 miljoner för överladdning på dem. Det är nästan som om det finns ett mönster här.
6 America's Prison Giant suger vid pågående fängelser
Fotokrediter: WhisperToMeEn av de största privata fängelseägarna i landet har Corrections Corporation of America (CCA) varit i fängelsespelen sedan 1983. Varje år sopar de upp nya kontrakt, och de ansvarar för 67 anläggningar för totalt cirka 100 000 personer. Det här är konstigt, eftersom CCA suger fullständigt vid rinnande fängelser.
Under årens lopp har de upprepade gånger visat sig vara de sista killarna som du vill ha ansvar för våldsamma brottslingar. År 1989 klippte de så många hörn som byggde ett fängelse i Florida att fyra fångar flydde inom det första året. År 1999 släppte de olyckligtvis ett dussin brottslingar tidigt. 1998 lät en uttråkad vakt någon få bultskärare i fängelse, vilket resulterade i att fyra fångar flydde i brett dagsljus.
Detta ensam borde förmodligen diskvalificera dem från fängelsespelen, men CCA har också problem med upplopp. Tack vare en kombination av överbeläggning, substandard faciliteter och underutbildad personal är våldsamma upplopp ett vanligt föremål för CCA-institut. I flera fall har dessa lett till att personalen och inmaterna dödar, särskilt eftersom CCA-vakter tenderar att flyga vid första tecken på problem. Det är innan vi går vidare till de anklagade faciliteterna för att organisera gladiatorstilskamp mellan inmates. Likväl håller kontrakten (och skattebetalarnas pengar) rätt att flyta.
5Atos kostar de brittiska miljonerna
Under 2008 blev den brittiska regeringen hård på välfärdsberättigade. Orolig att vissa personer som får funktionshinder kan vara faking, de anställde franska IT-entreprenören Atos för att designa ett nytt test som skulle utplåna malingerna från de verkligen handikappade. Tyvärr var testet så bristfälligt att det avvecklade borttagandet av välfärd från terminalt sjuka cancerpatienter. Undeterred förlängde regeringen Atos kontrakt och rullade ut systemet nationellt. Det var en fullständig katastrof.
Testet var så orättvist att det förklarade personer som var dagar från döden "lämpliga för arbete". Ständigt funktionshindrade personer hade fått sina förmåner tillbaka, vilket resulterade i hundratusentals överklagande av beslutet vid en tribunal. Tillströmningen överväldigade helt brittiska domstolssystemet. Nya domare måste hyras och domstolar öppnas på lördagar. Fyrtiotalet av de sökande som slutade med sina funktionshinder återinförs. Vid 2012 beräknades Atos felaktiga tester kostade justitieministeriet 60 miljoner pund varje år. Omkring 1300 personer som bolaget befann sig i arbetet visade sig ha dött veckor senare. Det upptäcktes senare, företaget hade också ljög för att vinna sitt kontrakt.
År 2015 avslutade den brittiska regeringen slutligen sitt avtal med Atos. Vid det tillfället hade företaget gjort 700 miljoner pund per år för att misslyckas med att göra sina jobb korrekt. Betalade de något av det tillbaka? Vad gör du tror?
4 Serco missbrukar mänskliga rättigheter, får nytta av Australien
Foto via WikipediaVi berättade nyligen om rädslorna för Australiens flyktinghem. Möt de ansvariga för några av dessa fasor: outsourcingföretaget Serco, som driver 12 av anläggningarna. Trots att man gjort ett verkligt skrämmande arbete och ständigt sträckte sig nära konkurskanten, fick företaget nyligen ett helt nytt kontrakt av Canberra värt 950 miljoner dollar till 1,4 miljarder dollar australiskt.
Detta strider mot Australiens råd till sin egen regering. I juli 2014 besökte Australiens Mänskliga Mänskliga Kommission en av Sercos anläggningar och uttryckte "djupa bekymmer" om kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Ett stort antal flyktingmödrar visade sig vara självmordsmässiga, förhållandena var snuskiga och fall av självskada var utanför skalan. Värst av allt har barn funnits begränsade till små metallbehållare, där de inte heller kunde lära sig att gå eller krypa. Regeringen utfärdade en fördömande rapport ... och fortsatte sedan med att omfördela Serco ändå.
Vid skrivande stund står Serco att göra 100 miljoner pund till 150 miljoner pund per år från sitt nya kontrakt. Vi kan bara hoppas att några av pengarna går för att göra livet bättre för människorna i sina centra.
3 Stillahavsområdet är ett land som slog ner sitt skummiga gruvförslag
Några år tillbaka lade gruvföretaget Pacific Rim (nu en del av OceanaGold) ett förslag till El Salvador-regeringen att gruva för guld på en plats som de ägde nära floden San Sebastian. Det var den typ av ansökan privata företag gör hela tiden, och El Salvador ansåg förfrågan innan den stängdes av. I en rapport sa de att företagets ansökan inte hade uppfyllt miljösäkerhetsstandarderna. Stillahavsområdet svarade genom att försöka stämma dem för allt de kunde få.
I första en domstol, då en annan, krävde företaget att regeringen kompenserar dem till ett belopp av 300 miljoner dollar, vilket är nästan hälften av El Salvadors årliga budget. När folk påpekade att guldbrytning skapar miljöskadliga biprodukter, påstod Pacific Rim att deras gruva skulle vara undantaget. När andra talade om hur El Salvadors vattenförsörjning redan är så förgiftad, anses endast 2 procent av att det är drickbart, Pacific Rim ignorerade dem. (Vi bör påpeka att tidig utforskning vid gruvan redan hade resulterat i att rent vatten blev allvarligt försämrat.)
När OceanaGold tog över Pacific Rim fortsatte de att driva rättegången. Vid skrivandet går det fortfarande framåt.Någon dag kunde vi höra att en centralamerikansk nation har gått i konkurs för att sätta ned ett företags skummiga gruvdrift, "Propropal".
2The East India Company kraschar två kontinenter, får oöverträffad räddningsaktion
Fotokredit: Thomas H. ShepherdOrden, regeringens räddningsaktion, berättar idag bilder av bankirer att skratta när de suger upp biljoner i skattebetalarnas dollar. Men det 21-talets ekonomikrävande banker har inget på de ursprungliga företagsvårdsdönerna. År 1772 tog East India Company (EIC) ensam hand i Europa och Indien på sina knän. Den brittiska regeringen svarade genom att bli företagets privata bankkonto.
Tretton år tidigare hade EIC väckt en privat armé och enhändigt erövrad Indien. Den använde sedan sin lojalitet för att bjuda på brittiska parlamentsledamöter och köpa parlamentariska platser. Dessa parlamentsmedlemmar lobbied sedan regeringen för att ge militärt stöd till EIC: s förvärvskampanj, trots att det var ett privatägt företag. Detta gjorde det möjligt för EIC att expandera med en fenomenal hastighet. Det skapade en aldrig tidigare skådad bubbla. År 1772 poppade den bubblan med ett bang som hördes runt om i världen.
I hela Europa kollapsade bankerna och förlamade kontinenten. Systemet i Indien sönderfall nästan. Men den brittiska regeringen bailed inte bara EIC ut, de gav ännu större befogenheter till det. Vid 1803 tänkte företaget på sig som "Äu Empire" i ett imperium. "Det hade den brittiska regeringen vridit runt fingret. Det var inte förrän 1859 som London blev trött på företagets överskott och äntligen nationaliserat det.
1 DynCorp på något sätt håller på att bli anställd
Av alla de onda företagen vi har täckt på Listverse kan DynCorp vara det mest förkastliga. En privat militär entreprenör, dess anställda har upprepade gånger hittats göra saker de flesta av oss skulle kalla omoraliska. Ändå fortsätter de att få lukrativa kontrakt från alla från USA till FN.
I slutet av 1990-talet blev DynCorp avtalsslutet för att arbeta i Bosnien. Med kunskap om några FN-arbetstagare kidnappade, anställda och trafficked lokala kvinnor. De tvingade barn till bordeller, torterade krigsöverlevande, och till och med mördades. När en anställd blåste fläkten på dem, sköt de henne under falska företeelser. År 2002 styrde en brittisk domstol att hon hade felaktigt avskedats och sannolikt talade om sanningen. En separat FN-sond bekräftade förekomsten av ett nätverk för handel i Bosnien. Under 2003 släppte DynCorp alla sina överklaganden. Tre dagar senare tilldelades de ett nytt kontrakt för att arbeta i Irak.
DynCorps brott är inte reglerat endast för missbruk. Enligt Centrum för ekonomisk och politisk forskning (CEPR) innehöll deras konton i Irak ett svart hål på 1 miljarder dollar. De misslyckades också med att tillämpa korrekt övervakning av deras utbildning av afghanska polisen, vilket resulterade i att miljarder skattebetalarnas dollar slösades bort. En Wikileaks-kabel anklagade dem också för att hjälpa sina afghanska underleverantörer att skaffa sig sexuella förmåner från barn.
Efter alla dessa skandaler skulle du tro att regeringarna skulle sluta anställa DynCorp. Ingen sådan lycka. År 2013 plockade de upp ett helt nytt miljarder dollar-kontrakt för att fortsätta sitt "Ågood" arbete i Haiti.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.