Dela med sig:
10 Lite kända fakta om Lindbergh Kidnapping
Vid den tiden kallades den för "Trial of the Century", och det var en världsomspännande känsla.
Charles Lindbergh, den första flygaren att korsa Atlanten ensam, hans fru Anne och hans son, 20-åriga Charles Jr., hade flyttat till ett hem på landsbygden New Jersey för att undkomma pressdäckningen som följde dem överallt. Kraftparet och deras bebis var som hertigen och hertiginnan i Cambridge idag - alla på båda sidor om Atlanten visste och älskade dem. Alla visste också deras barn.
Men innan de ens hade färdat sig in, blev Lindberghs barn kidnappat och en mediesirkus som ingen annan kom ned på dem. Två månader senare upptäcktes att barnet hade blivit omedvetet dödat. Den dastardly plot hade utförts av en nästan analfabeter tysk invandrare som olagligt hade kommit till landet - en snickare som heter Bruno Hauptmann. Fastän Hauptmann behöll sin oskuld, dömdes han och senare avrättades i "Old Smokey", New Jerseys elstol.
Här är några lite kända fakta om fallet.
10 Tidningar Publicerad Daglig Diet av Charles Jr.
Ursprungligen tänktes och hoppades bortom hoppet - att det här var en enkel kidnappning för lösen. Om deras barn fortfarande var där ute önskade Lindberghs att han skulle vårdas ordentligt. Charles Jr. hade återhämtat sig från en förkylning. Det var faktiskt anledningen till att Betty Gow följde Lindberghs på sin resa från Englewood, där de hade bott på Annes föräldrars egendom till Highfields, deras nybyggda herrgård.
Som barnets sjuksköterska var Gow nödvändig för att ta hand om det sjuka barnet. Även om läkare rådde att det inte var nödvändigt, släppte Anne ett uttalande om sin sons dagliga diet och hoppades att kidnapparna skulle mata honom ordentligt. Det sändes över radio och sladdade över de regionala tidningarna:
En halv kopp apelsinjuice vid vakning.
En kvart mjölk under dagen.
Tre matskedar att laga spannmål morgon och natt.
Två matskedar kokta grönsaker en gång om dagen.
Daggans äggula dagligen.
En bakad potatis eller ris en gång om dagen.
Två matskedar av stuvad frukt dagligen.
En halv kopp prunéjuice efter eftermiddagen tupplur.
Fjorton droppar viosterol, en vitaminberedning, under dagen.
9 Mobsters erbjöd hjälp från fängelse
Spekulationer sprang vild om vem som kanske hade kidnappat Lindberghs baby - och varför. Vem skulle vara brazen nog att snatch ett sådant känt barn? Självklart vände sig misstankar omedelbart till mobben. Fängslade mobsters var bara alltför glada att erbjuda teorier om vem som hade gjort det eller information som ledde till barnet. I gengäld önskade de vissa favörer eller till och med släppa från fängelset.
Från sin cell i Chicago erbjöd Al Capone nådigt en belöning på $ 10 000 för information som ledde till att kidnapparen fångades. Han hävdade också att om han släpptes från fängelset skulle han och hans hantlangare söka efter förövarna.
En nationell debatt följde om Capone skulle släppas. Då Elmer Irey, IRS-agenten, som hade placerat Capone bakom barerna, satte kibosh på spekulationen och noterade att Capone sannolikt skulle fly ifrån landet om han var fri.
Mobster Abner "Longie" Zwillman erbjöd också en belöning för Lindberghs barns återkomst. Han träffade även med medlemmar i underjorden som hävdade att han hade information om pojkens plats.
Men det visade sig att dessa siffror var ensamstående män. Zwillman förklarade senare att detta helt enkelt var en fråga om affärer. Kidnappningen inträffade under Förbudet, och med ökad polisgranskning var Zwillman orolig för att hans alkoholbärande lastbilar skulle stoppas och sökas.
8 Charles Lindbergh blev involverad i undersökningen
Charles Lindbergh, en kraftfull man och stark ledare, styrde en stor del av utredningen själv. Faktum är att Herbert Norman Schwarzkopf, superintendenten i New Jersey State Police, anklagades för att bungla utredningen på grund av Lindberghs inblandning.
För hans del erkände Schwarzkopf att han såg Lindbergh som en vän: "Jag erkänner att det inte var ett enda viktigt steg som vi tog ... tills vi hörde överste Lindbergh att lära oss om vi skulle störa hans chanser att få tillbaka barnet .”
Men även Schwarzkopf var frustrerad med intimiteten mellan Lindbergh och hans advokat och personlig vän, överste Henry Breckenridge. Lindbergh lyssnade på Breckenridge - och inte polisen - för råd om vad man ska göra. Det kom till den punkt där Schwarzkopf övervägde kostnader för konspiration.
Efter att Dr. John Condon utsågs som mellanrummet för Lindberghs, följde Charles Condon på en resa för att tala med kidnapparen. Den 2 april 1932 körde Lindbergh sig själv och Condon till en lokal kyrkogård för att prata med kidnapparen och ordna för återbetalning av lösenbeloppet. Även om Lindbergh stannade i bilen - skulle kidnapparen bara tala med Condon - han vittnade om att det var Hauptmanns röst han hörde på kyrkogården.
När barnets kropp hittades, stötte både Lindbergh och Breckenridge av. Schwarzkopf reflekterade tyvärr: "Naturligtvis, när barnet hittades visste vi att vi hade väntat [för undervisning från Lindbergh] förgäves." Resten av undersökningen utfördes av lämpliga myndigheter.
7 Kroppen hittades av en lastbilschaufför
Upptäckten av barnets lik gjordes av William Allen, en assistent på en lastbil med medarbetare Orville Wilson. Den 12 maj 1932 bär de tinder.Ungefär 6 kilometer från Lindbergh-landet drog Allen till sidan av vägen för att befria sig i skogen.
När han gick in i en skogsgröna, var Allen chockad över att se det halvbegravda liket av ett litet barn genom borsten. Han rusade ut ur skogen och ropade till sin kollega, "Vet inte om någon förlorar ett barn utom kolonel Lindbergh. Vi drar här ifrån!"
De två körde till Hopewell för att hitta en polis, och efter att ha slutfört leveransen ledde de honom till barnets lik.
Som en artikel i Tid tidningen sade: "Om en neger från Marshalls hörn, NJ, inte hade bestämt sig för att komma ut ur sin lastbil och lätta sig i skogen ... skulle hälften av de ackrediterade förhandlarna och en halvklotts polis fortfarande leta efter kidnappade, mördade Charles Augustus Lindbergh Jr. "
6 Försvaret omedelbart flyttades för att avvisa ärendet
En rättegång börjar med åtalet som ger sina inledningsargument - en monolog av en åtalad advokat som beskriver sin förklaring av hur brottet ägde rum och vad de planerar att bevisa. Åtalet ringer sedan och frågar sina vittnen.
I en showmanship som var värd för den största kändisprovinsen av århundradet, krävde försvarsadvokat Edward Reilly en misstroende strax efter åtalets öppningsargument: "Om din herre tack, flyttar jag nu för en misstro på advokatens generösa överklagande , inte en riktig öppning, utan bara en summering och en önskan att inflamera denna jurys sinnen mot den här svaranden innan rättegången börjar. "Han flyttade vidare för uppsägning av en jurymedlem.
Båda motionerna nekades, och Reilly bad om ett undantag och formellt uppgav att han inte var överens om domstolens dom. Undantaget beviljades.
5 Den rättsmedicinska bevisningen
Rättegången mot Bruno Hauptmann i Lindbergh-barnets kidnappning var ett av de första fallen på grundval av rättsmedicinska bevis, och det finns fortfarande bevis på att det fortfarande finns bevis. Åklagarna använde fingeravtrycksspecialister, handstilexperter och en xylotomist (en träkonstruktionsspecialist).
Det mest fördömande beviset mot Hauptmann var det träkornbevis som Arthur Koehler, medlem av den amerikanska avdelningen för jordbruksskogservice, gav. Koehler kontaktade faktiskt polisen för att erbjuda sina tjänster, eftersom statspolisen aldrig hade hört talas om en "träxpert".
Han förklarade att verktygsmärkena på de stegen matchade verktygen som hittades i Hauptmanns besittning och att träkornet på en stångskena matchade träskäret från Hauptmanns vind Handstilexperter bekräftade att Hauptmanns handstil matchade lösenordsnoterna och att han konsekvent misspelled vissa ord.
2005 visar truTVen Rättsmedicinska filer omprövad bevisning från Lindbergh-fallet. Båda deras rättsmedicinska dokumentutredare drog slutsatsen att Hauptmann hade skrivit ransomnoterna, och deras träkornsexpert fann att järnvägen från kidnappersstegen hade kommit från Hauptmanns vind
4 Raucous Crowds Outside Courthouse
Rättegången ägde rum i Flemington, en liten stad i centrala New Jersey. I folkräkningen från 1930 hade Flemington cirka 2700 invånare. Så föreställ dig kaoset när 700 journalister, kameratare och videografer nedstigit på staden. Det fanns också 5.000 åskådare - nästan dubbelt befolkningen i staden.
De omringade det 100-åriga tingshuset, som bara kunde rymma 500 personer. Under Lindberghs barnmorskas vittnesmål stoppade åklagaren sin fråga och bad domaren att skicka poliser utanför för att tysta folkmassorna.
1930-talet hade också sina problem med pressen. Vid öppningen av domstolen en dag föreläste domaren åskådarna. Tydligen hade någon slagit en kamera in i rättssalen. Domaren varnade om att om det gjordes igen och han fick reda på vem som var ansvarig skulle han "vidta sådana åtgärder som domstolen anser lämpliga i frågan."
3 Identifikation av kroppen
När Lindberghs barns kropp hittades var den i dålig form. Kroppen hade varit i skogen, delvis begravd och sönderdelad i två månader. Mannen som fann den beskrev den som ett "skelett". Det som inte hade sönderdelats hade delvis ätits av djur.
Pojkens kropp identifierades av hans far och Betty Gow, hans barnmorska. Den primära identifieringen var av babyens natttröja, som Gow snabbt hade sugit ihop av en bit tyg som hon fick av Lindberghs jungfru Elsie Whately. Både Gow och Whately vittnade om detta i domstol och identifierade tyg och tråd som användes i plagget. De andra formerna av identifiering var barnets tänder, hår och överlappande tår.
Efter identifiering kremerades pojkens kropp nästan omedelbart på sin faders insisterande. Inga ytterligare rättsmedicinska test, inklusive DNA-testning, var någonsin möjligt.
2 Bruno Richard Hauptmann hade ett straffregister
Trots att hans advokater och hans fru, Anna, skulle försöka måla honom som modellborger, var Bruno Hauptmann inte främmande för ett brott. Vid sin återkomst till Tyskland efter första världskriget inbröt Hauptmann och en vän tre hem och till och med använde en pistol för att råna två kvinnor som driver barnvagnar.
Det hävdades också att Hauptmann hade inbäddat burglaren i Kamenz, hans hemstad, med hjälp av en stege för att få tillgång till den andra berättelsen, vilket är samma sätt att komma in i Lindbergh-kidnappningen. Hauptmann dömdes för inbrott och tjänstgjorde fyra år av en femårig fängelsestraff.
Strax efter hans släpp gick Hauptmann tillbaka till sina gamla knep.Han greps för att stjäla några remsor av läder. När han väntade på rättegången flydde han från fängelset och lämnade sina fängelsekläder snyggt i sin cell med en anteckning som läste: "Bästa önskningar till polisen".
1 Anna Hauptmanns kampanj för Brunos oskuld
Anna Hauptmann kampade för resten av sitt liv utbrott för att få sin 1920-övertygelse av hennes man Bruno. Hon höll alltid att hennes man var med henne på natten för kidnappningen.
Så sent som 1981 lade hon in en olaglig dödsdräkt mot staten New Jersey, som hävdade att vittnen ljög och polisen omfattade bevis som bevisade hennes mans oskuld. Hon ville också ha 100 miljoner dollar i skador. Trots hennes upprepade försök att vidta rättsliga åtgärder, domade domstolen mot henne varje gång. Statlig lagstiftare och guvernör James Florio ignorerade också hennes grunder.
Anna Hauptmann dog 1994 år 95 år. Hon hade aldrig ångrat eller tagit bort sitt bröllopsband. Hennes fasta övertygelse övertygade vissa människor att hon hade rätt. Hennes pastor förklarade: "Vår församling älskade henne, hennes oförmåga och hennes tro på hennes mans oskuld. Hon övertygade oss alla om att han var oskyldig. "
År 1992 sa Anna: "Gud vet vem kidnappade den babyen. Gud vet allting. Om jag dör innan Richards namn är rensat, vet jag att han kommer att göra det i sin tid. "