Dela med sig:
10 störande tecken som FBI är korrupt
FBI har till uppgift att säkerställa säkerhet för amerikanska medborgare från inhemska hot som terrorism, organiserad brottslighet och korruption av offentligt kontor. Som sådan är FBI genomsyrad av vissa speciella krafter som gör denna organisation till en verkligt formidabel kraft. Till exempel är FBI en av en handfull federala myndigheter som har den rättsliga myndigheten att sparka ner din dörr när som helst och har dig på marken snabbare än du kan säga "Uncle Sam."
Det är av största vikt att en organisation som är lika kraftfull som FBI hålls på kort sikt med offentlig ansvarsskyldighet hela tiden. Med tanke på möjligheten att överträffa sitt mandat, kunde byrået snabbt förvandla sig från en svagas försvarare till en ondartad kraft av förtryck.
Men vad händer om FBI redan har kört amok och är nu en marionett av speciella intressen som drivs av anti-amerikanska agendor? Om dessa nyligen talande tecken på korruption i FBI verkligen är en följd av allvarlig missförhållanden, kan Amerika ha en konstitutionell kris i sina händer.
10 Benghazi-undersökningen
Den 11 september 2012 attackerade USA: s diplomatiska uppdrag i Benghazi, Libyen, av islamiska extremister. Ursprungligen fakturerade som en spontan protest utlöst av en videokritisk kritik av muslimer, blev det senare avslöjat att Benghazi-attacken faktiskt planerades i god tid.
Det datum som valts för denna brutala attack, som tog livet för fyra amerikaner, verkar knappast som en slump. Det är också avgjort konstigt att statliga avdelningen valde att utföra ett brittiskt säkerhetsföretag med namnet Blue Mountain som hanterar skyddet av Benghazi-uppdraget.
Vid den tidpunkt då de tilldelades sitt diplomatiska säkerhetskontrakt av staten, hade Blue Mountain inga anställda i Benghazi-regionen. De anställde 20 lokala män att göra jobbet, vilket kräver minimal bakgrundskontroll och ger knappast någon utbildning. Vissa källor har föreslagit att medlemmarna i Blue Mountain säkerhetsteam övergav sina inlägg under attacken och kan även ha deltagit i mordet på ambassadören J. Christopher Stevens och tre andra amerikaner.
Som chef för statsavdelningen vid den tiden var Hillary Rodham Clinton uppdraget att skydda amerikanska diplomater utstationerade utomlands. Varför Clinton State Department valde Blue Mountain över dussintals mer kvalificerade och välrenommerade säkerhetsföretag är fortfarande ett mysterium.
Men det som är säkert är att Clintons försumlighet att hantera säkerhet i Benghazi noterades av flera framstående republikanska lagstiftare. Dessutom är en FBI-undersökning av Benghazi-attackerna pågående.
Trots att sekreterare Clintons val har lett till förlusten av amerikanska liv, har FBI inte laddat henne med några brott. Kanske är detta ett tecken på korruption på FBI: s högsta nivåer, eller kanske både allmänheten och FBI blev helt distraherad av skandalen som uppfödde sitt fula huvud från kölvazingens våning: Clintons olagliga användning av en privat server till lagra klassificerat material.
9 Emailgate
När Amerika såg Benghazi-undersökningen ut, blev det tydligt att sekreterare Clinton hade misshandlat sekretessbelagd information. Medan Clinton intygade att användandet av en personlig mobilenhet och en hemmeserver för att lagra information som var viktig för den nationella säkerheten bara var en "bekvämlighet", är felaktig lagring av klassificerat material mot lagen och har lett till anklagelse av många offentliga tjänstemän.
I augusti 2015 inledde FBI en detaljerad utredning av Clinton e-skandalen. Trots bevisen mot Hillary Clinton beslutade FBI-chefen James Comey att sekreterare Clinton bara hade varit "ytterst slarvig" snarare än "grovt försumlig" i hennes hantering av sekretessbelagd information, vilket rensade henne för brott.
Comey kom till denna slutsats efter att ha ifrågasatt Clinton bakom stängda dörrar på den fjärde julihelgen i 2016. FBI noterade inte sessionen och krävde inte att Clinton vittnar under ed.
Comey återupptog emellertid nyligen e-postutredningen bara några veckor före presidentvalet den 8 november 2016, med hänvisning till nya bevis på den bärbara datorn av Anthony Weiner. I slutändan fastnade Comey till sin ursprungliga slutsats men inte innan han kastade allvarliga förhoppningar om Clintons kandidatur.
Sedan dess har oroliga frågor uppkommit om de roller som två topp-FBI-tjänstemän, Peter Strzok och Andrew McCabe spelade, i Clintons befrielse. Justitiedepartementet återupptog e-postutredningen från Clinton i januari 2018 efter det att det avslöjades att Strzok hade ansvarat för att ändra språket i Comeys 5 juli 2016 uttalande för att rädda sekreterare Clinton från kriminella anklagelser.
McCabe misstänks försena utredningen av filerna på Weiners bärbara dator så länge som möjligt. Båda agenterna har vid flera tillfällen visat sig ha engagerat sig i partisanpolitiken om befrielse från sina stationer.
8 The Tarmac Meeting
Förenta staternas generaladvokat är chef för justitieavdelningen och har direkt ansvar för FBI. Den 27 juni 2016 träffade generaladvokat Loretta Lynch i hemlighet med Bill Clinton på sitt regeringsplan som det satt på asfalten på Sky Harbor International Airport i Phoenix, Arizona.
Medan Lynch beskrev detta möte som en impromptu möjlighet för socialisering mellan gamla vänner, avslöjar FBI-dokument som erhållits av Judicial Watch att Clinton försiktigt försenade sitt flygplan att manövrera ett möte med advokatgeneralen.
Judicial Watch-dokumenten visar vidare att FBI var mer oroad över information om mötet som läckte till allmänheten än de handlade om själva mötet. Om mötet var oskyldigt, varför skulle FBI vara oroad över att allmänheten fick reda på det?
Strax efter mötet bad Loretta Lynch FBI-direktören James Comey att sluta ringa Clinton-e-postproben en "utredning" och kalla det en "sak" istället. Comey uttalade under ed att den här begäran om att ändra språket som användes i en aktiv utredning för uppenbarligen partisanpolitiska skäl gav honom en "känsla av känsla". Ändå var Hillary Clinton befriad från alla påstådda brott i samband med hennes användning av en privat e-postserver en vecka efter asfaltmötet.
7 uran ett
Under 2010 var FBI ett av nio organ som godkände försäljningen av amerikanska uranbrytningsanläggningar som ägs av det kanadensiska företaget Uranium One till Rosatom, ett statligt sponsrat ryskt energibolag. Denna överenskommelse gav den ryska regeringen kontrollen av ungefär 20 procent av alla amerikanska uranreserver och var i övrigt också godkänt av statssekreteraren Hillary Clinton.
Intressant, vid tidpunkten för Uranium-avtalet 2010, hade FBI redan förvärvat en massa bevis som bevisade att Rosatom var inblandad i mutor, återbetalningsplaner, penningtvätt och utpressning för att expandera Putins inflytande över amerikanskt uran. Försäljningen av amerikanskt uran till Ryssland gick igenom ändå utan FBI-störningar.
År 2017 började US House Intelligence Committee undersöka Uran One-avtalet för tecken på brottslig förseelse. I februari 2018 berättade FBI-informanten William Douglas Campbell att Rosatom hade anställt lobbyfirma APCO för 3 miljoner dollar om året för att få Hillary Clintons godkännande av affären genom att göra enorma bidrag till Clinton Global Initiative. Campbell hävdar att hyra APCO är bara toppen av isberget när det gäller Rosatoms korruption.
Förenta staterna måste importera uran för att hålla fast vid efterfrågan. Att välja att sälja 20 procent av amerikanska uranreserver skulle därför vara en potentiell fara för den nationella säkerheten och är särskilt oroande eftersom försäljningen gjordes till ett företag som Rosatom.
6 Rysslandsproben
Helt sedan kulminationen av presidentvalet i 2016 har vänstra publikationer och pundits insisterat på att den verkliga anledningen till att Hillary Clinton förlorade inte var att hon är korrupt och oskadd men att Donald Trump samarbetade med den ryska regeringen för att stjäla valet.
Även om samverkan inte är ett brott när det gäller federala val och Ryssland och andra länder har stört USA: s val i årtionden, utsåg justitiedepartementet fortfarande den tidigare FBI-ledaren Robert Mueller som specialråd för att undersöka möjliga ryska störningar i 2016-valet. Sniffing ett tillfälle att undergräva den vederbörligen valda presidentens auktoritet, mediaaffärer väntade breathless i månader för Muellers lag att släppa hammaren.
Men efter flera anklagelser av mindre kampanj tjänstemän angående orelaterade tekniker och en smattering av pinsamt blatant instanser av falska nyheter, såg demokraterna in att samverkansberättelsen gick ingenstans och bytte till att anklaga Trump och hans lag av obstruktion av rättvisa istället.
Justitiedepartementet och FBI har utgjort enorma resurser som förfogar över ett fall som förmodligen inte existerar. Det är praktiskt taget otvetydigt att Ryssland blandade sig i valet från 2016 i USA, men det finns fortfarande inga bevis för att Trump-tjänstemän blivit kolliderade med ryska agenter för att svika valresultatet.
Vad som är säkert är att minst en topp FBI-agent måste tas bort från Muellers lag på grund av uppenbar politisk bias. Särskilt agent Peter Strzok kallade Trump en "idiot" i ett textmeddelande, och det är bara början på Strzoks partisan beteende.
5 The Strzok Texts
FBI Special Agent Peter Strzok utbytte textmeddelanden med kollega Lisa Page, en FBI-advokat med vilken han påstås ha en utomjordisk affär, som var öppen om deras delade hat av Donald Trump. Detta är särskilt oroligt eftersom Strzok tilldelades ett lag uppgift att objektivt bestämma huruvida Trump hade samarbetat med Ryssland för att stjäla valet.
Ändå gjorde Strzok inget förevändning att gömma sin motvilja mot den nuvarande presidenten, kalla Trump en "d-che" och visa uppenbar fördel för kandidat Clinton under hela valet av 2016-valet.
Tidigare president Barack Obama kom också under granskning till följd av dessa textmeddelanden. I september september 2016 nämnde communique från Page to Strzok, att "potus [då president Obama] vill veta allt vi gör." Obama hade tidigare sagt att han inte hade tilldelat FBI om Clinton-e-postutredningen, till vilken Strzok och Page var tilldelade vid den tiden.
En annan Strzok-text hänvisar till ett mystiskt "hemligt samhälle." Vissa tror att denna term hänvisade till en hemlig grupp inom FBI som är partisk mot Trump. Andra säger att termen helt enkelt är ett försök till humor och inte bör tas på allvar.
Men kanske den mest fördömande texten som Strzok skickade till Page tycks föreslå planer på FBI: s högsta nivå att undergräva Trump vid hans uppstigning till ordförandeskapet. Vi kommer att diskutera det nästa.
4 Försäkringspolicyn
I augusti 2016 skickade Peter Strzok Lisa Page ett textmeddelande som tycks referera till ett möte mellan Strzok, Page och Andrew McCabe, som var biträdande chef för FBI vid den tiden. Meddelandet lyder som följer:
Jag vill tro på den väg som du slog ut för övervägande i Andys kontor - att det inte finns något sätt han blir vald - men jag är rädd att vi inte kan ta den risken. Det är som en försäkring i det osannolika fallet du dör innan du är 40.
I detta meddelande uttrycker Strzok sitt hopp om att sidan är rätt och att Trump inte blir president. Men Strzok verkar också hänvisa till hans avsikt att förbereda sig för den osannolika möjligheten att Trumps val genom en ospecificerad "försäkring". Var Strzok organisera eller på annat sätt delta i ett motstånd inom FBI att undergräva Trumps myndighet av det amerikanska folket ?
Vissa individer tolkar det på så sätt. Andra anser att Strzok helt enkelt uttryckte sin politiska åsikt utan att nödvändigtvis försöka påverka utredningar om Donald Trump eller Hillary Clinton.
Ändå, i slutet av januari 2018 steg FBI: s biträdande direktör, McCabe, och gick tillbaka tidigare än väntat efter att ha träffat FBI-direktören Christopher Wray för att diskutera en inspektörs generell rapport om Clinton-e-postutredningen. Några nyheter konton sa att McCabe roll i e-postutredningen var under granskning.
3 Andrew McCabes fru
I slutet av 2015 sprang Jill McCabe, fru till den nyligen pensionerade FBI: s biträdande direktör Andrew McCabe, en misslyckad kampanj för en senat i Virginia State Senate. Hennes kampanj mottog bidrag på totalt cirka 675 000 dollar från Virginia Demokratiska partiet och en super PAC kontrollerad av den demokratiska Virginia Governor Terry McAuliffe, en länge Clinton allierad.
Jill McCabe förlorade tävlingen månader innan hennes man blev involverad i Clinton e-postutredning. Faktum kvarstår emellertid att Andrew McCabe hustru hade blivit möjlig att springa för kontoret av en nära anhängare av Hillary Clinton.
Som vi nämnde tidigare har justitiedepartementets inspektörsverkets kontor (OIG) tagit ett intresse för Andrew McCabes hantering av e-postmeddelanden som återhämtats från Anthony Weins bärbara dator i början av oktober 2016.
Även om FBI etik tjänstemän misslyckades med att varna McCabe om potentiella intressekonflikter angående hans deltagande i utredningen av Clintons e-post, undersöker OIG bland annat om vissa FBI-personal försökte försena publicering av e-postmeddelandena fram till efter valet i november 2016.
2 Bruce Ohrs fru
Bruce Ohr var justitieministeren (DOJ) som ursprungligen levererade den så kallade "Rysslands dossier" till FBI. Ohr dödades i december 2017 för att inte informera DOJ i hans möten med anställda av Fusion GPS, oppositionsforskningsbolaget som författade dossieren.
Bruce Ohrs fru, Nellie Ohr, arbetade för Fusion GPS vid den tidpunkten som dokumentationen formulerades. Bruce Ohr misslyckades med att avslöja denna intressekonflikt för DOJ. Enligt Paul Kamenar, en advokat i Washington DC, är det ett federalt brott att "medvetet och försiktigt" misslyckas med att lämna in den nödvändiga informationen om regeringens etiska former.
FBI fortsatte att använda "Rysslands dossier" för att säkra en FISA-garanti för att övervaka minst en Trump-kampanjens tjänsteman i valet till 2016-valet.
1 FISA-Gate
I mars 2017 gjorde president Trump det häpnadsväckande påståendet att Obama-administrationen hade övervakat Trump Tower under valet 2016. Trump lurades av media för att göra detta obekräftade påstående, men det verkar nu som att minst en medlem av Trumps kampanjlag bevakades av medlemmar av den utgående administrationen.
Den 2 februari 2018 avklassificerade House Intelligence Committee ett kontroversiellt memo författat av ordförande Devin Nunes. I memo avslöjas att medlemmarna i Obama Justice Department hade presenterat en "salacious och unverified" dossier som författats av diskrediterad FBI-informant Christopher Steele som en viktig bevisning vid begäran om en FISA (International Intelligence Surveillance Act) att övervaka Trump-kampanjrådgivaren Carter Page (ingen känd relation till FBI-advokaten Lisa Sida nämnd tidigare) under valet 2016.
Steele-saken användes som bevis, även om Steele redan hade diskonterats som en opålitlig FBI-källa som läckte information till media.
På egen hand bevisar Nunes memo inte mycket. Men dagar senare släppte senatorer Chuck Grassley och Lindsey Graham ett kraftigt redigerat memo som tycks bekräfta många av de påståenden som gjordes i Nunes memo. Grassley / Graham-notatet sa att den oförändrade Steele-saken utgjorde största delen av beviset som användes för att säkra den ursprungliga FISA-garantin (och tre på varandra följande förnyelser) för att övervaka Page.
Trots att de visste att Steele-saken var motionsforskning finansierad av Hillary Clintons presidentkampanj och DNC, misslyckades FBI att verifiera innehållet i dokumentationen innan den skickades som bevis för att få en FISA-garanti. Steele verkar ha använt högt ryska tjänstemän som källor till denna demokratiska finansierade dossier som ironiskt nog påstod att den republikanska kandidaten samarbetade med ryssarna för att påverka valet från 2016.