Dela med sig:
10 straffrättsliga övertygelser som inkorporeras i kontroverser
Under historien har det förekommit många exempel på oskyldiga människor som dömdes för ett brott som de inte begått. I slutändan var många av dessa felaktigt anklagade människor fullständigt befriade och fick sina namn rensade. Men det finns andra historier där den fullständiga sanningen om vad som faktiskt hände aldrig har kommit till ljuset. I dessa fall finns det splittrande reaktioner om den anklagades skyld eller oskuld. Berättelserna kring dessa brott är ofta så bisarra eller förknippade att det är svårt att avgöra vad som verkligen hände. Följande personer har aldrig fått befrielse för sina påstådda brott och, även om vissa av dem kan ha varit skyldiga och förtjänade sitt straff, är deras övertygelser fortfarande inkvarterade i kontroverser.
10David Ris Och Edward Poindexter
Vid klockan 2:00 den 17 augusti 1970 mottog Omaha Police Department ett anonymt 911-samtal som rapporterade en kvinna som skrek i ett ledigt hus. När polisen kom fram till huset, fanns ingen spår av någon kvinna, men de hittade en resväska. De insåg inte att resväskan var riggen med en dynamitbomb. Det gick snart och dödade officer Larry Minard. Kort därefter arresterades den 15-årige Duane Peak. Han erkände att man ringde 911 och planterade bomben. Han hävdade att bombningen var en uppsättning som orkesterades av Edward Poindexter och David Rice (som senare bytte namn till Mondo vi Langa), ledare av Omaha-kapitlet i Black Panther Party. De anklagades för första graders mord.
I utbyte mot att bli försökt som en ungdom, som skulle tillåta honom att släppas vid 18 års ålder, vittnade Peak mot Rice och Poindexter vid rättegång. De befanns båda vara skyldiga och gav livssyn. Men sedan Omaha Black Panthers undersöktes av FBI vid den tiden, tror vissa människor att Rice och Poindexter var inramade. Trots att åtalets hela fall hängde på Peaks vittnesbörd, fanns det många hål i sin berättelse. Medan någon dynamit hittades i risens källare, har han alltid insisterat på att den planterades där.
Dessutom var inspelningen av 911-samtalet uteslutet från den ursprungliga rättegången och avslöjades inte till försvarsteamet. Det blev till sist förstört, men en kopia uppstod år senare. En ljudmedicinsk expert gjorde en analys av inspelningen och drog slutsatsen att den som ringer inte egentligen var Duane Peak. Trots kontroversen kring detta fall har alla försök att skaffa ris och poindexeter en ny prövning misslyckats, och de är kvar i fängelse.
9Caryl Chessman
Under 1940-talet terroriserades Los Angeles-invånare av "Red Light Bandit", en man som närmade sig parkerade bilar och fick sitt offeras förtroende genom att blinka ett rött ljus och låtsas vara polis. Han skulle då råna och sexuellt övergreppa dem. År 1948 identifierades Red Light Bandit som en karriärkriminalitet som heter Caryl Chessman, som erkände brott och anklagades för rån, kidnappning och våldtäkt. Trots att han aldrig egentligen mördade någon dömdes Chessman till döden på grund av en stadga som heter "Little Lindbergh Law." Enligt lagen var kidnappning med kroppsskada ett kapitalbrott. Eftersom Chessman hade flyttat några av sina offer för en kort bit innan de rapade dem, gjordes ett kontroversiellt beslut att klassificera dessa brott som kidnappning.
Chessman agerade som sin egen advokat och hävdade att han var oskyldig och att hans bekännelse till brotten hade tvingats tortyr från polisen. Chessman överklagade sin dödsstraff och lyckades ständigt skjuta upp hans genomförandedatum i flera år. Under denna tid blev han en bästsäljande författare på dödsrad och fick många anmärkningsvärda supportrar. De trodde att en man som aldrig begått mord inte skulle verkställas och vädjade för klagomål.
Den 19 maj 1960 godkände en federal domare från Högsta domstolen i Kalifornien en sista minuters uppehållstillstånd för Chessman och beordrade sin sekreterare att ringa San Quentin-fängelset. Det enda problemet var att sekreteraren av misstag ringde fel nummer. När hon äntligen kom fram till fängelset var Chessman redan i gaskammaren och det var för sent att rädda honom. Medan Caryl Chessmans påståenden om oskuld alltid har ansetts vara tvivelaktiga, är det allmänna samförståndet att han aldrig borde ha utförts.
8Jeremy Bamber
År 1985 bodde Nevill och juni Bamber på White House Farm nära byn Tolleshunt D'Arcy i England. Parets adopterade dotter, Sheila Caffell, bodde också där med sin sexåriga tvillingsons, Daniel och Nicholas. Deras adopterade son, Jeremy, bodde i närheten. Under morgonen den 7 augusti kontaktade Jeremy polisen och hävdade att hans far ringde honom för att säga att Sheila blev galen med ett gevär. När polisen kom upp på gården upptäckte de att hela familjen hade blivit dödad. Sheils kropp hittades med ett gevär upp mot halsen. Sedan hon led av schizofreni verkade brottet som en självmordsmord.
Men en månad senare berättade Jeremys flickvän att han hade erkänt att hyra en hitman för att morda sin familj. Myndigheter kom att tro att Jeremy ville samla ett betydande arv och hade scenatiserat scenen för att få det att se ut som om Sheila hade dödat dem.
Jeremy och den påstådda hitmanen arresterades, men hitmanen hade en alibi för natten av morden och släpptes. När Jeremys kusiner hittade en ljuddämpare inuti ett skåp som tycktes ha blod på det, kastade det ytterligare tvivel på att Sheila var ansvarig. Jeremy fann sig skyldig i morden och dömdes till fem livsvillkor. Polisundersökningen var dock fylld av fel, och mycket av bevisen mot Jeremy var felaktigt.Det verkade osannolikt att polisen kunde ha missat att hitta ljuddämparen på mordplatsen, vilket ledde till anklagelser som Jeremys kusiner inramade honom för att samla hans arv. Dessutom var juryen vid Jeremys försök inte beredd att Nevill hade ringt till polisen före hans död för att säga att hans dotter hade blivit berserk.
Övertygelsen är fortfarande mycket kontroversiell, men Jeremy Bamber har alltid behållit sin oskuld och fortsätter att kämpa för att rensa sitt namn.
7Tom Dula
1958 släppte Kingston Trio en hitlåt som heter "Tom Dooley", som grundades på en gammal folkmordskollad i North Carolina om ett legendariskt mordfall. Efter att ha tjänstgjort som en konfedererad soldat under inbördeskriget återvände Tom Dula hem till sitt inhemska Wilkes County. Toms fru Ann Foster Melton var nu gift med en annan man, så Tom blev romantiskt inblandad i en av Anns kusiner, Laura Foster. På morgonen den 25 maj 1866 lämnade Laura henne hem och försvann mystiskt. Hennes sönderdelade kropp hittades senare i en grundgrav. Hon hade blivit dödad ihjäl.
Word började sprida att Laura hade blivit mördad eftersom Tom och Ann hade återupplivat sin kärlek till varandra. Det fanns även obekräftade rykten om att Tom hade dödat Laura eftersom hon var gravid och hade gett honom syfilis. Tom anklagades för Laura's mord medan Ann var anklaget som en medbrottsling.
Trots att bevisen mot honom var väldigt omständig, dömdes Tom och hängdes den 1 maj 1868. Dagen före hans utförande skrev Tom en anteckning som tog fullt ansvar för mordet, så Ann frikändes vid sin rättegång. Men det finns många som tror att Tom Dula var oskyldig och tog hösten för att skydda Ann. Enligt Anns kusin, Pauline Foster, Ann visade henne var Laura's kropp begravdes innan den hittades. Legenden har det som Ann till och med erkände mordet på hennes dödsäng.
Under 2001 tecknade medborgarna i Wilkes County en ansökan om att befria Tom Dula. Det skickades till guvernören i North Carolina, men hade ingen laglig vikt. Så långt som historikböckerna går, anses Tom Dula fortfarande vara en mördare.
6John Branion
John Branion var en framstående Chicago-läkare som var mycket aktiv i civilrättsrörelsen och som tjänstgjorde som personlig läkare för Martin Luther King Jr. Den 22 december 1967 lämnade Dr. Branion sjukhuset där han arbetade och plockade upp sin son från skolan innan du går hem. När Branion kom in i huset var han chockad över att upptäcka att hans fru Donna hade blivit dödad. Sedan Branion var känd för att ha utomjordiska affärer blev han den främsta misstänkte. Det fanns fyra skalhöljen på platsen och en Walther PPK som Branion ägde saknades. När fyra kuggar upptäcktes för att saknas från en ammunitionsbox i Branions garderob, blev han anklagad för sin hustrus mord och försökte försvinna.
Eftersom endast omkring 20 eller 25 minuter gick mellan när Branion lämnade sjukhuset och när han upptäckte sin hustrus kropp, hävdade hans försvarsteam att det inte fanns tillräckligt med tid för att han skulle köra hem och morda sin fru innan han hämtade sin son. Trots en till synes lufttät alibi, fann Branion sig skyldig. Medan han ansåg att han ansåg sin mening, flydde Branion landet. Han tillbringade några år som gömde sig i Uganda och agerade till och med som personlig läkare till Idi Amin.
1983 blev Branion äntligen fångad och utlämnad tillbaka till Förenta staterna, där han började tjäna en mening om 20 till 30 år. Branion fortsatte att kämpa för sin frihet, speciellt efter att han utvecklat en hjärntumör och ett hjärtsjukdom. 1990, den terminaltjuka Branion hade sin mening commuted till tiden betjänas och släpptes precis i tid för att gå bort en månad senare. Även om det verkar osannolikt att Branion kunde ha begått mordet själv, diskriminerar vissa inte möjligheten att han anlitade någon för att döda sin fru.
5Leonard Peltier
Den 26 juli 1975 gick FBI-agenterna Jack Coler och Ronald Williams till Jumping Bull-föreningen vid Pine Ridge Indian Reservation i South Dakota för att ifrågasätta en misstänkt. De två agenterna radioades snart för säkerhetskopiering efter att de kom i brand från föreningen. Vid tiden förstärkningar anlända, hade Coler och Williams skjutits och dödats. Efter en utkämpning mellan FBI och medlemmar av en indiansk advokatgrupp kallad den amerikanska indiska rörelsen, anklagades fyra misstänkta för mordet på Coler och Williams, inklusive en indiansk aktivist, Leonard Peltier. Peltier blev flyktig och flydde till Kanada innan han utlämnades två år senare. År 1977 frikopplades tre av de ursprungliga misstänkta, men Peltier fann sig skyldig i morden och gavs två på varandra följande livsvillkor.
Men Peltiers övertygelse är fortfarande mycket kontroversiell, eftersom många tror att han inte brann de dödliga skotten i de två agenterna. Genom åren har han fått många anmärkningsvärda supportrar, inklusive Nelson Mandela, Dalai Lama och Robert Redford. De tror att bevisen mot Peltier var bristfällig, som tre vittnen som namngav honom som skytten återtog sitt vittnesbörd och hävdade att det hade tvingats av FBI. Innan han dog, tillkännagav en av de frikända misstänkta, Bob Robideau, allegedly att skjuta skotten i Coler och Williams.
Samförståndet verkar vara att även om Peltier tog uttryckaren, fanns det inget sätt att bevisa detta bortom ett rimligt tvivel. Trots kontroversen har Peltiers anhängare inte kunnat försvaga sin övertygelse. Han är fortfarande fängslad.
4Eliza Fenning
År 1815 arbetade den 21-årige Eliza Fenning i Londons hushåll av en advokat som heter Orlibar Turner. På kvällen den 21 mars förberedde Fenning vissa jästdumplings för Turner, hans son och hans svärson.En hushållare och två lärlingar åt också dumplingsna, men kort därefter blev alla våldsamma med magkramper och kräkningar. Eliza Fanning blev också sjuk, men inte lika våldsam som de andra. I slutändan gjorde alla en full återhämtning, men John Marshall, en kirurg som deltog i patienterna, blev övertygad om att deras sjukdom hade orsakats av att konsumera vita arsenik. Eftersom Fenning var den enda personen som hade förberett dumplingsna, trodde han att hon hade för avsikt att förgifta sina arbetsgivare. Fenning åtalades för försök till mord.
Åtalet påstod att Fenning tog en liten bit av dumplings för att fördröja misstanken från sig själv, varför hon blev mindre sjuk än de andra. Marshalls sakkunniga var tillräckligt för att döma Fenning, och hon dömdes till döden. Hon slutade aldrig att förkunna sin oskuld, även när hon hängdes den 26 juni. Vid den tiden var toxikologin fortfarande i sin linda, och som åren gick vidare, kom medicinska experter att tro att det rättsmedicinska beviset som domfångat Fenning var mycket felaktig.
Marshall hade visat hur Fenning bakade arsenik i dumplingsen, men om Fenning faktiskt följde den här metoden skulle hon ha använt 1 800 grainer av gift. Eftersom fem korn är tillräckligt för att vara dödliga, har det inte varit något som någon av offren skulle ha överlevt. Om arsenik användes var det mer sannolikt att det hade sprinklats på dumplingsna efter att de var förberedda - och alla i hushållet kunde ha gjort det. Det är nu mycket tvekan om att Eliza Fenning var den verkliga syndaren.
3Ryan Holle
På morgonen den 10 mars 2003 återvände 20-årige Pensacola, Florida-bosatt Ryan Holle, från en natt att festa när hans rumskamrat, William Allen Jr., bad om att låna sin bil. Holle kom överens, så Allen använde Holles bil för att köra Charles Miller Jr och två andra medbrottslingar till ett närliggande hus, där de hade för avsikt att råna en lokal droghandlare på gunpoint. Miller och hans medbrottslingar gick in och fortsatte att stjäla ett pund marihuana och $ 425. Miller bestämde sig sedan för att morda återförsäljarens 18-åriga dotter, Jessica Snyder, genom att bludgeoning henne ihjäl med sin hagelgevär. Det var inte länge innan alla fyra av förövarna dömdes till livslång fängelse för brottet. Men eftersom han lånade ut sin bil till dem, slutade Ryan Holle också vara fängslad.
Staten Florida innehåller en juridisk doktrin som heter "felony mordregeln." Även om någon inte aktivt deltar i ett mord, kan de fortfarande hållas ansvariga om de bidragit till det på något sätt. Åtalet hävdade att mordet på Jessica Snyder inte skulle ha varit möjligt om Ryan Holle inte hade gett förövarna med sitt fordon. Holle avslöjade en överenskommelse om 10 år och slutade att få en livsförklaring utan möjlighet till parole.
Den största källan till kontroverser är huruvida Holle visste att hans fordon skulle användas för att begå ett brott. Trots att Allen hade antydit att ett inbrott skulle äga rum, hävdade Holle att han trodde att Allen skämtade och var för hungover för att ta honom på allvar. Eftersom Holle inte hade någon kriminell handling före händelsen, tror många att en livslängd är för svår en straff för den enkla handlingen att låna ut ett fordon.
2Alger Hiss
Den 3 augusti 1948 vittnade en tidigare kommunistparti med namnet Whittaker Chambers framför House Committee on Un-American Activities (HUAC). Han hävdade att en framstående regeringschef med namnet Alger Hiss också hade varit en kommunist. Hiss svarade genom att skicka in en anklagelse rättegång mot kamrar och verkade sedan framför HUAC för att neka anklagelserna. En av HUAC-medlemmarna, en ambitiös kongressledare som heter Richard Nixon, bestämde sig för att driva målet mot Hiss. Kamrar gav slutligen bevis för att både han och Hiss hade varit inblandade i spionage och att Hiss var en sovjetisk spion. Vid denna tidpunkt hade lagen om begränsningar för laddning av Hiss med spionage gått ut, men eftersom Hiss hade förnekat att begå spionage medan han var under ed, var han skyldig till två skador av mord.
Huvudbeviset mot Hiss var en serie statsavdelningar som kallades "Baltimore-dokumenten" som innehöll statshemligheter som Hiss hade påstås gått till sovjeterna. Några av dokumenten tycktes vara i Hisss handstil, och andra matchades med ett specifikt märke av skrivmaskin han ägde, men Hiss hävdade att de var förfalskningar. Kammare producerade också en mikrofilm som kallades "Pumpkin Papers", som han höll i en hålad pumpa på sin gård. Denna mikrofilm innehöll också klassificerade statsavdelningsdokument som Hiss hade angivit passerat till sovjeterna.
Efter att Hiss anklagades fann han sig skyldig den 25 januari 1950 och dömdes till fem års fängelse. Övertygelsen skulle ge en stor boost för Richard Nixons politiska karriär. 1954 fick Hiss en tidig utgåva. Han upprätthöll sin oskuld och lyckades misslyckas med att rensa sitt namn fram till sin död 1996. Till denna dag finns det övertygande bevis för att både stödja och bestrida påståendet att Alger Hiss var en sovjetisk spion, men hela sanningen är fortfarande ett mysterium.
1 Nicola Sacco och Bartolomeo Vanzetti
Den 15 april 1920 transporterade två vakter lådor med företagslön till fabriken Slater-Merrill Shoe Company i Braintree, Massachusetts. De hölls snart upp av två män, som skjutit dem ihjäl innan de lurade lådorna och slutade med ett drag på 16.000 dollar. Undersökningen ledde snart till Nicola Sacco och Bartolomeo Vanzetti, två italienska invandrare som redan var våldsamma i brottsbekämpningen för att vara anarkister.Sacco och Vanzetti var båda anklagade för rån och första mordet och skulle bli skyldig och dömd till döden i juli 1921. Detta fall skulle dock visa sig vara en av de mest kontroversiella övertygelserna hela tiden.
Sacco-Vanzetti försvarskommitté bildades för att överklaga de båda människornas dömande, eftersom de troddes vara offer för anti-italienska fördomar. Sacco och Vanzetti hade angivit alibis på dagen för rånens vittnen placerade dem på andra platser medan morden ägde rum. En karriärkriminalitet som heter Celestino Medeiros erkände att hans gäng var ansvarig för Braintree heist och hävdade att Sacco och Vanzetti inte var inblandade. Det märkligaste fallet i fallet är det inkonsekventa ballistiska beviset. Medan en av kulorna avfyrade i offren matchade Saccos pistol, gjorde de andra tre kulorna inte. Detta motsägna ögonvittne hävdar att alla fyra kulorna hade blivit avfyrade från samma pistol.
Vid 1927 hade Sacco och Vanzetti fått ett stort antal supportrar som kämpade för deras befrielse. Trots att de beviljades vistelser, har alla försök att säkra dem en ny prövning misslyckats. Trots mycket protest upprätthölls den ursprungliga domstolen och de båda exekverades i elstolen den 23 augusti. Debatt om Sacco och Vanzettis skuld eller oskuld fortsätter till denna dag.