Dela med sig:
Topp 10 störande moderna experiment
Vissa forskare har alltid haft en tendens att glömma moral i jakten på kunskap. Genom att göra detta har de tvingat djur och människor att lida. Så granskningskort skapades för att bidra till att ge etiska standarder till vetenskapen.
Institutionella granskningskort används för att reglera forskningen i USA. Trots att många länder har liknande paneler fortsätter oetiska studier. Till stor del beror detta på de olika etiska riktlinjerna för djurforskning och strävan efter kunskap till varje pris. Nedan finns 10 moderna experiment med störande konsekvenser.
10 Mind-Controlled Rats
Forskare vid State University of New York har funnit ett sätt att kontrollera råttor på distans. Forskare hävdar att djuren kan vara till nytta för oss genom att göra farliga och svåra jobb.
Råttor gör bra kandidater för detta experiment på grund av sin lilla storlek och omfattning av fysiska förmågor. Tekniken är fortfarande i sina tidiga steg och kan bara upptäcka signaler upp till 460 meter (1 500 ft) bort.
Ändå gör den billiga kostnaden för råttan och dess utrustning den här vetenskapliga prestationen exakt skrämmande. Ännu mer störande är det faktum att en varelse kan styras av en dator.
Forskarna kontrollerade råttorna genom att använda datorer för att skicka elektriska signaler genom djurs hjärnor som ett sätt att ge order till råttorna. De blev i princip villiga slavar till forskarna, som stimulerade nöjescentra för råttans hjärnor.
Om detta experiment blir ett steg för att kontrollera andra djurs sinnen - och möjligen människor - så står vi alla inför hotet om att vår autonomi tas bort av tyranniska ledare och korrupta regeringar. Det här kanske inte händer, men möjligheten till det är fortfarande störande.
Denna teknik kan bidra till att skapa de fullkomliga lydiga slavarna eller medborgarna. De skulle inte ens vilja att flyga eller rebellera och skulle bli tvungen att göra vad deras mästare önskar - allt för att få en euforisk elektrisk chock.
9 Artificiella livmoder
Konstgjorda livmoder är vanliga i science fiction-genren, och forskare är närmare än någonsin att utveckla en i den verkliga världen. De har redan skapat en artificiell livmoder som hjälpte till att prematura lamm utvecklas normalt. Det liknade en stor, klar plastpåse med trådar.
Målet med forskningen är att förbättra överlevnadshastigheten och livskvaliteten hos prematura barn, varav många lider av cerebral parese och respiratoriska komplikationer. De möjliga konsekvenserna inkluderar dock en mängd etiska kvagmyrer.
Om människor kan produceras helt utan livmoder, då kan de ersätta naturliga födslar. Många kvinnor kanske föredrar födsel utanför kroppen för hälsa och fåfänga skäl. Tekniken kan också användas för sterila kvinnor och homosexuella par.
Denna teknik utgör dock hotet att leda till eugenik och befolkningskontroll om kvinnor steriliserades och lämnar dem med tillgång till artificiella livmoder som de enda som kan föröka sig. Möjligheten till artificiella livmoder är skrämmande.
8 CRISPR
CRISPR-Cas9 är en relativt ny genredigeringsteknik som är exakt, billig och snabb. Genetisk modifiering är redan kontroversiell, men möjligheten att genredigerande teknik används för människor väcker flera etiska dilemman.
Under 2015 förbättrade forskarna noggrannheten hos Cas9-enzymet, vilket gör det ännu mer livskraftigt som ett verktyg för genteknik. Om vi har möjlighet att modifiera vårt eget DNA och skapa designerbarn öppnar vi dörrarna till en rad problem.
Genetik är mycket komplicerad. Många egenskaper kontrolleras av flera gener, vilket gör det svårt att bedöma effekten av att ändra någon gen. En gen som kan vara skadlig i ett scenario kan vara till nytta i en annan. Att ta bort potentiellt skadliga gener kan sålunda skada oss på lång sikt.
Tanken med att skapa designerbarn hänger på tanken att vissa gener överlägsna andra och att vi borde försöka skapa människor med överlägsen genetik. Om formgivande barn bildades framgångsrikt kunde gapet mellan de rika och de fattiga fortsätta att öka.
7 humana kimärer
Chimärer är organismer med celler från två individer. Humana kimärer existerar naturligt, men de är fortfarande 100 procent mänskliga. Nu har forskare skapat kimärer från humant djur.
Dessa forskare hoppas kunna tillverka mänskliga organ i djur genom att injicera stamceller i embryonerna. Vetenskapsmän hoppas att detta kommer att rädda livet för människor som desperat behöver organdonationer, men det kan leda till en ytterligare suddning av linjen mellan människor och djur.
Det är också fråga om vad det innebär att vara mänsklig. Hur många mänskliga celler gör en organism verkligen människan? Om chimärerna skulle ha liknande kognitiva förmågor som människor, skulle de dessutom få samma rättigheter eller behandlas som underordnade?
Processen kan också skada organismen. Det verkliga etiska dilemmaet med mänskliga kimärer är deras rättsliga ställning och hur vi kommer att tolerera möjligheten för mänskliga egenskaper som en annan art besitter.
6 De-utrotning
Utrotning är vad det låter som: uppståndelsen av utdöda arter. Det kan låta spännande, men det kan leda till en mängd problem, som det gjorde Jurassic park.
År 2003 föddes det första utdöda djuret, den pyreneiska ibexen, bara för att dö och orsaka underarterna en andra utrotning. Mindre än två årtionden senare hoppas forskare att ta tillbaka ullmammor.
Först måste forskarna sekvensera mammut DNA. De avser att använda asiatiska elefanter som surrogatmödrar. Om detta skulle träna, kan mammoter ses i djurparker men förmodligen inte i naturen.
Utrotning väcker det etiska problemet att få utdöda arter till en helt transformerad värld, som de kanske inte kan tolerera eller överleva i. Dessutom kan möjligheten att återfå en art som aldrig kommer att leva igen i naturen vara ett slöseri av resurser. Pengarna för att finansiera dessa projekt kan bättre användas för att skydda andra arter från utrotning istället för att spela Gud.
Tanken att återfå arter kan vara spännande, men det väcker också frågor om vad man ska göra om neanderthalerna togs tillbaka. I framtiden kan det vara möjligt att använda CRISPR för att producera Neanderthals genom att använda oss eller chimpanser som surrogatmödrar. Detta skulle förmodligen orsaka mycket lidande eftersom många klonade individer är benägen för hälsoproblem och ofta dör unga.
Dessutom skulle livet troligen vara svårt som en nutida Neanderthal. Teasing och mobbning skulle sannolikt uppstå på grund av deras olika bygg- och ansiktsegenskaper, möjligen större fysisk styrka och kanske olika intelligensnivåer. Det vill säga om de anses vara människor och inte tvingas vara våra slavar eller underordnade i samhället.
5 konstgjort liv
Ett labb meddelade 2010 att det hade skapat den första artificiella livsformen. Den störande delen av experimentet är att forskarna spelade Gud. Forskare hoppas att skapa syntetiska livsformer för att hjälpa till att lösa pressa globala problem som energisäkerhet, föroreningar och sjukdomar.
Dock är de potentiella negativa konsekvenserna drastiska, särskilt eftersom vi skulle skapa något som aldrig naturligt fanns. Nya livsformer kan orsaka kaos på oss eller andra varelser. Faren med artificiella livsformer är att vi kan skapa något som vi inte förstår som potentiellt kan komma tillbaka på oss.
4 exoskeletoner
För människor är exoskeletoner anordningar som bärs för att förbättra styrka och rörlighet - något som de flesta människor skulle önska. Aktiv Pelvis Ortos (APO) skapades av europeiska forskare för att förhindra fall, en farlig verklighet för äldre.
Men dessa exoskeletoner är fyllda med etiska problem - från kostnaden till pensionen. Åtminstone i början skulle de förmodligen vara tillgängliga endast för de rika på grund av kostnaden. Exoskeletoner kan också användas för att driva pensionsåldern ännu högre och tvinga våra äldste att arbeta.
Dessa enheter kan också användas av perfekt friska och passande individer för att förbättra sina fysiska förmågor. Detta kan leda till en mängd problem: Robotförbättring i sport, uppgraderingar av soldater och längre arbetstid. Genom att sträva efter att förbättra vår styrka kan vi hamna sämre.
3 huvudtransplantationer
Tanken om huvudtransplantationer låter förfluten. Det är trots allt en form av utförande. Sergio Canavero har dock hävdat att man framgångsrikt reparerar de klippta spinalkablarna hos möss. Trots att många är skeptiska hoppas hans grupp att testa sin teknik på hundar nästa.
Det finns många etiska frågor kring denna idé. Först, som många donerade organ, kan hjärnan avvisas och patienten måste ta droger för att försöka förhindra detta efter en otroligt farlig procedur. Dessa immunsuppressiva läkemedel har biverkningar inklusive osteoporos, försvagade muskler och högt blodsocker.
Dessutom leder detta till många frågor om identitet. Att ha helt nya kroppar kan vara traumatiska för patienterna och leda till ökad aversion mot organdonationer för potentiella givare.
2 förbättrade patogener
Förhöjda patogener är så potentiellt dödliga att Vita huset granskar finansieringen av studier som gör patogener farligare. Många studier stoppades 2014 på grund av en rad skrämmande olyckor i laboratorier.
Forskare studerar förbättrade patogener som ett sätt att ta defensiva åtgärder mot nästa pandemi. Men dessa sjukdomsframkallande medel kan oavsiktligt orsaka en pandemi om en superpatogen skulle fly från ett labb.
Den andra störande möjligheten är bioterrorism - något som CDC redan förbereder för. Möjligheten att skapa jämnare djupare sjukdomar öppnar dörren för större hot som orsakas av patogener.
1 Love Potions
Kärlek kan vara magisk och svår att förstå. Det kan också orsaka mycket smärta. Det vetenskapliga samfundet studerar emellertid sätt att brygga kärleksdrycker, en potentiellt störande utveckling.
Neuropeptiden oxytocin studeras för att undersöka sin förmåga att hjälpa till med relationer. Vissa forskare är skeptiska att vi verkligen kan skapa kärleksdrycker. Men om forskare lyckades använda oxytocin eller andra ämnen som kärleksdrycker, skulle de etiska konsekvenserna vara djupgående.
Dessa läkemedel skulle antagligen användas för att stödja snarare än att bilda kärlek, men tanken att försöka återskapa något så komplicerat som kärlek kan ses som att spela Gud. Dessutom tvingar någon att bli kär i dig, om det skulle kunna hända, vara mycket oetiskt. Det skulle bryta mot en persons autonomi, och kärleksdriven kan anses vara ett våldtäkt.
Dessutom kan vi bara sätta ett bandhjälp på våra problem genom att bli beroende av kärleksdroger för att bota hjärtat och fixa relationer. Det kan vara klokare - och säkert bättre - att hantera kärlek på det gammaldags sättet.