Dela med sig:
10 Savage Original Recensioner av Classic Literature Works
Vi är så vana vid klassiska litteraturlitteratur som läggs upp på en intellektuell piedestal att det är svårt att empati med kritikerna som först mötte dem. Med liten eller ingen hype som omger arbetet kunde de publicera recensioner utan den allmänna konsensusens börda - vilket innebar att de ofta hamnade på att avvisa ett mästerverk som fullständigt skräp.
10Den store Gatsby
Medan F. Scott Fitzgeralds 1925-arbete är en av de främsta orsakerna till klagomål bland gymnasieelever och har en ganska spottig rekord vad gäller filmanpassningar, berättelsen om hur Jay Gatsby kastade stora partier i ett försök att uppmärksamma Daisy Buchanan har fångat fantasin hos generationer av läsare. Inte att det var någon indikation på det när boken först publicerades. Fitzgerald var oerhört besviken över att hans mästerverk endast sålde omkring 21 000 exemplar, vilket gjorde författaren ungefär samma summa pengar som en kort historia som han en gång hade skrivit. Med det i åtanke, recensioner som den här från New York Herald Tribune måste ha stungit mer än normalt:
“Den store Gatsby är rent efemär fenomen ... en literär citronmingue. "
Efter hans $ 2 000 förskott för att skriva boken, gjorde Fitzgerald bara omkring $ 13,00 in Gatsby royalties under hans livstid. Han dog 1940, saknade helt den tid då hans bok återupptäcktes och upphöjdes till pantheonen av amerikansk litteratur. Ännu värre, han var levande för att se 1926 filmversionen. Sällan har en sådan klassisk roman gjort mer för att besvikna författaren.
9Gräslöv
Walt Whitman är en av Amerikas mest uppskattade poeter och Gräslöv har blivit en peka av amerikansk litteratur. Detta är särskilt imponerande med tanke på att de två första upplagorna i poesinsamlingen var självpublicerade. När det äntligen skulle publiceras professionellt, slog det amerikanska inbördeskriget ut och slog effektivt den tredje upplagan. Som om det inte var tillräckligt, uppträdde bokens revolutionära stil och uppriktigt sexuellt innehåll avsevärt ire och rasande recensioner. Ta denna 1855-ansträngning från Edgar Allan Poe's archnemesis, Rufus Griswold:
"Det är omöjligt att föreställa sig hur en människas fantasi kunde ha tänkt en sådan dumma massa, om han inte besattes av en sentimental ås själ som hade dött av en besviken kärlek."
Och det var fortfarande bara toppen av isberget när det gällde sorgen som Whitmans arbete förde honom. 1865, medan han arbetade som kontorist vid inrikesdepartementet, lämnade han en kopia av boken på sitt skrivbord, där hans chef chanced på det och omedelbart avskedade honom för att skriva sådan dum filth. Även i 1882 var boken fortfarande kontroversiell nog för att bli förbjuden i Boston som "obscen litteratur". Fortfarande blev det antagligen bättre än något av våra försök att poesi skulle vara.
8Frankenstein
Frankenstein växte från en av Mary Shelleys mer levande drömmar till en av de mest betydande kombinationerna av science fiction och skräck i litterär historia. Frankensteins monster är en av de mest populära och tragiska varelserna någonsin att skrämma en publik och det måste ha varit särskilt skrämmande när den publicerades 1818, eftersom en berömd offentlig demonstration av Giovanni Aldini nyligen visat att något som liknar reanimation skulle kunna uppnås genom elektrokutera död mänsklig vävnad. Men det verkar som att inte alla var imponerade, med Kvartalsvis granskning decrying:
"En vävnad av hemsk och äcklig absurditet ... Vår smak och vår dom uppror uppror på denna typ av skrivning."
Översynen fortsätter att skylla på bokens brister på den liberala författaren William Godwin, som "är patriarken till en litterär familj vars främsta skicklighet är att avgränsa intellektets vandringar." Godwin var Mary Shelleys far och hon hade tillägnat boken att han, som drar många konservativa kritikers ire i processen. Även en tidlös historia som Frankenstein blev upptagen i småskaliga politiska skvaller.
7The Gettysburg Adress
Abraham Lincolns 1863 hyllning till tiotusentals unionsoldater som gav den sista fulla åtgärden av hängivenhet har blivit en av de mest berömda talen i historien. Det beror delvis på att den korta längden (bara 263 ord) gör det lätt att läsa och memorera i klassrum. Men dess inneboende värde, både vad gäller historisk betydelse och språkbruk, bör framgå av en snabbläsning. Det är, om du inte var en författare till Chicago Times:
"Varje amerikans kinder måste dunkla med skam när han läser de dumma, platta och dishwatery utmaningarna."
Ordet "dumt" användes också av en översyn i Harrisburg Patriot & Union. Det skulle troligen ha stung Lincoln mer än Chicago Timess förolämpningar, eftersom Harrisburg var ganska nära Gettysburg och skulle ha återspeglat synpunkterna på människor som hade levt genom Gettysburg-kampanjen mer exakt. Fortfarande 150 år senare, den Patriot & Unions moderna efterträdare skulle skriva ut en fullständig återkallelse av sin ursprungliga recension. Som om de behövde stör.
6Wrathens druvor
John Steinbecks klassiska 1936-roman är uppenbarligen om Joad-familjen, som flyttar från Oklahoma till Kalifornien, mer som en tryckt docudrama, vilket ger gott om tid för livliga porträtt av figurer som en mekaniskt oärlig bilhandlare. I ett tecken på tiderna var bästsäljaren faktiskt allmänt förbjuden, bränd och kritiskt skadad när den publicerades.I synnerhet verkade dammskålens offer genom hela boken misstänkt som kommunistisk propaganda till vissa människor. (Ironiskt nog var boken kort förbjuden i Sovjetunionen under Joseph Stalin.) Denna översyn i San Francisco Examinator är typiskt för tiden:
"Argumenten är utvalda från de sedvanliga kommunistiska källorna och argumenten ... Konsistens är inte, och någon informerad läsare vet att det inte kan vara en kvalitet antingen av det kommunistiska sinnet eller den kommunistiska propagandaen."
Den negativa buzz kunde inte ha varit så illa men boken skulle fortsätta att ta emot en av de mest berömda Hollywoodfilmtillämpningarna hela tiden, bara fyra år efter att den bröts brett.
5Wuthering Heights
En sprawling, icke-kronologisk romantik om den föräldralösa Heathcliff som pining för den högfödda katarina, Wuthering Heights var den enda boken Emily Bronte skrev (under ett manligt alias), men det var mer än tillräckligt för att säkra sitt rykte som en litterär stor. Det har anpassats till flera filmer, i synnerhet 1939-versionen, som fortfarande anses vara en av de mest romantiska filmerna någonsin gjorda. Det ansågs också vara en mycket spetsig och kontroversiell bok i sin tid, anmärkningsvärd för grymheten som många av tecknen visar mot varandra. Ändå, även om det var lite mycket för sin tid, denna 1848 recension från Grahams Lady Magazine läser som en parodi av en stuffy 1800-talets granskare:
"Hur en människa kunde ha försökt en sådan bok som nutid utan att begå självmord innan han var färdig med ett dussin kapitel, är ett mysterium. Det är en sammansättning av vulgära fördärv och onaturliga fasor. "
Grahams Lady Magazine är nu mest anmärkningsvärt för kort redigering av Edgar Allan Poe, och för att vara en av dagens högst betalande tidningar. Det verkar inte finnas någon indikation på att kritikern var satirisk i en sådan hysterisk uppsägning av Bronte's roman.
4Moby Dick
Herman Melvilles 1851-klassiker är väldigt annorlunda än dess många anpassningar och kulturell osmos skulle leda till att du tror. Den hämndstyrda kaptenen Ahab, som allmänt anses vara mycket mer övertygande än huvudpersonen, Ishmael, förefaller inte fram till 28 kapitel. Den täta, digressiva, litterära prosa kommer sannolikt att bli avskedad som tråkig eller gratuitous av läsare som vantas vid genrefiktion . Och även i sin tid lockade boken framstående dåliga recensioner, som den som skrivs ut i båda London Spectator och den New York International:
"Där det tar formen av berättande eller dramatisk fiktion, är det fantasiskt - ett försök att beskriva vad som är omöjligt i naturen och utan sannolikhet i konsten; det stöter läsaren istället för att locka honom. "
Det är också värt att notera att Melville, i detta tidiga hänseende åtminstone, hämmades av tekniken. En annan del av översynen mocked boken för att ha en förstasningsberättare trots att alla karaktärer dog i slutet. Ishmael är självklart den enda överlevande, men det avslöjs i en epilog som huggades i slutet av den ursprungliga brittiska upplagan med ett tryckfel. Även om granskaren kanske har ansett att skära en bra start snarare än en defekt.
3'The Raven '
År 1848 gjorde publiceringen av "The Raven" Edgar Allan Poe berömd i Amerika, men han var fortfarande bara nettad till honom som standard $ 15. Det tog också en speciell granskning från tidningen Södra litterära. Tydligen var författaren så irriterad att Poe beskrev huvudpersonen för att vara rädd för sådana saker som en rap vid en dörr och fladdrande gardiner, han kom fram till en slutsats som låter mer som den typ av användarbedömning som du skulle se på Amazon än en 1900-talets litterära översyn:
"Det verkar som om författaren skrev under påverkan av opium."
Översynen hade ett visst beröm för Poe: s användning av rim och mätare, men insisterandet på att diktens händelser endast kunde påverka "ett barn som skrämdes i djupet av idiocy av hemska spökhistorier" ger ett starkare intryck. Minst en litterär myndighet från Poes tid var fast besluten att se till att hans skräckmästerverk aldrig mer ansågs skrämmande.
2Winnie The Pooh
Hittills har berättelser om den dumma gamla björnen och hans dumma vänner i Hundred Acre Wood haft nästan ett sekels popularitet i många format, även om författaren A. A. Milne så småningom ångrade sig för att skriva serien. Men hans hat på böckerna var ingen match för Dorothy Parkers, som granskade 1928-talet Huset på Pooh Corner för New York-bo under pennanamnet Konstantläsare. Hon blev speciellt upprörd av en passage där Pooh tillkännager att han har lagt till en "tiddely pom" till sin favoritsång för att göra det mer "hummigt". Enligt Parker:
"Och det är det ordet" hummy ", mina älsklingar, som markerar första platsen i Huset på Pooh Corner vid vilken Tonstant Weader fwowed upp. "
Några fans av Parkers har känt behovet av att förklara denna känsla genom att observera att hon gick igenom en särskilt hård tid när hon skrev recensionen och hade hatat någon bok med den minsta ledtråden av sappiness. Andra har noterat att hennes artiklar som Constant Reader var mer som komedirutiner än seriösa recensioner. Så Poohs fans behöver inte känna sig defensiva över Parkers ofarliga ord. Å andra sidan är det också möjligt att Huset på Pooh Corner var treacle.
1 William Shakespeares arbete
En av de första överlevande kommentarerna om Shakespeares arbete kommer från den populära elisabethanska författaren Robert Greene. Den skrevs i 1592, när Shakespeare redan hade flera spelningar utförda. Förutom kanske Richard III och Så tuktas en argbigga, ingen av dem var klassikerna som personen på gatan skulle komma med om du bad dem att namnge ett Shakespeare-spel idag. Ändå var Greene förvånansvärt avvisande:
"Det finns en upstart kråka, beautified med våra fjädrar, att med sin tiger hjärta insvept i en spelares döl antar han att han också kan bombas ut en tom vers som det bästa av dig; och att vara en absolut Johannes Factotum, är i sin egen föreställning den enda Shake-scenen i ett land. "
Greene's broschyr fortsatte för att mäta Christopher Marlowe. Greene dog innan hans hårda ord publicerades, vilket sparar honom ett ganska obehagligt svar. Shakespeare och Marlowe var redan så populära att broschyren utbröt utbredd utrotning, till den punkt där Greens redaktör, Henry Chettle, var tvungen att publicera en "groveling retraction" om ursäkt för paret. (Greene utgivare, som kände hur vinden blåste, hade lagt till en klausul i broschyren som säger att han inte tog något ansvar och bara tryckte det "på risken av Henrye Chettle.") Det verkar osannolikt att många författare som arbetar idag kunde motivera ett fläktsvar så.