10 Crazy Literary Conspiracy Theories

Om du läser mellan raderna i din favoritroman, kan du upptäcka en galen konspirationsteori. Från Elizabethan England till det 21: a århundradet har människor gjort några ganska konstiga påståenden om böcker och de som skrev dem, allt från hemliga identiteter till dödliga handlingar.

10 är J.K. Rowling Real?

J.K. Rowling var bara en genomsnittlig arbetande mamma som blev en världsberömd, uber-rik författare. Det är åtminstone det som Bloomsbury förlag vill ha att du ska tro. Enligt den norska filmmakern Nine Grunfeld finns det ingen J.K. Rowling. Författaren fanns aldrig.

Grunfeld tror på Harry Potter böcker är bara för framgångsrika för att vara ett arbete för en kvinna. Hon är misstänkt för hur Rowling kan kasta ut sju Potter-romaner om 10 år, och hur kan böckerna, som skrivits av en ingen, sälja mer än 250 miljoner exemplar över hela världen. Grunfeld hävdar att hela denna operation är för professionell, för slick för att vara resultatet av en enda författare. Istället, Harry Potter är ett företags skapande, skrivet av ett lag av författare a la the Nancy Drew serier. Kvinnan vi känner och älskar som J.K. Rowling är faktiskt en skådespelerska som betalats för att lura läsare. Någon annan tror att Grunfeld är bara en liten bit avundsjuk?

9 Dödade Charlotte Bronte hennes systrar?

Brontes var en ganska speciell familj. Charlotte Bronte skrev Jane Eyre, Skrev Emily Wuthering Heights, och Anne skrev den mindre kända Hyresgästen i Wildfell Hall. Endast Charlotte och Annes romaner var framgångsrika på sin tid, men alla tre har sedan blivit klassiker av engelsk litteratur. Tyvärr gjorde ingen av Brontes det förbi trettiotalet tack vare tuberkulos. Men ... var det verkligen TB?

Kriminolog James Tully, författare till Charlotte Bronte brott, har en mycket mer syndig teori. Enligt Tully var Charlotte avundsjuk på hennes systers berömmelse, så hon gick ihop med sin fars curate, Arthur Bell Nicholls, och förgiftade Anne och Emily tillsammans med sin bror Branwell. Tack vare deras plan dödades Emily och Branwell 1848, och Anne gick bort i 1849, vilket gjorde det möjligt för den dödliga duoen att betala alla sina royaltycheckar. Efter morden var Arthur och Charlotte gift, men Tully hävdar att Nicholls dubbelt korsade sin fru. Han förgiftade Charlotte, vilket eliminerade alla Brontes, och behöll alla de feta kontrollerna för sig själv.

Tully försökte få sina teorier publicerade som en nonfiction bok, men kunde inte hitta en villig utgivare. Så rewrote han hela saken som en roman, som bevisar att ibland är sanning inte nödvändigtvis främling än fiktion.

8 var J.R.R. Tolkien och C.S. Lewis Occultists?

J.R.R. Tolkien och C.S. Lewis är två av de mest inflytelserika fantasyförfattarna hela tiden, och deras romaner är älskade över hela världen. Men flera konspirationsteoretiker hävdar att dessa två män var starkt inblandade i det ockulta och var priming deras läsare för en ny världsordning - den enda konspirationen att styra dem alla.

Till exempel, i Sagan om ringen, Saurons öga representerar förmodligen Illuminatis allsynande öga. Vissa teoretiker hävdar Gandalf symboliserar den berömda magikeren Aleister Crowley, och att Frodo är en "aspirant", någon som hoppas kunna initieras i Gandalfs upplysta broderskap av svart magi. Den ökända John Todd predikade att Tolkien faktiskt kopierade sina romaner från The Book of Shadows, en Wiccan-text, och att hans runor verkligen är häxarnas alfabet.

För att klara av det, hävdar några att Illuminati använder ringar för att enslava människor! Faktum är att "One Ring" -diktet är en incantation som används för att styra hjärntvättade tjänare. Som bevis noterar konspirationsteoretiker att Tolkien undervisade i Oxford, en högskola som uppenbarligen drivs av Illuminati. De hävdar att Tolkien mjukade hans läsares motstånd mot det ockulta och förberedde dem för det kommande Illuminati-riket.

Och hur är det med Lewis? Hans romaner är egentligen kristna allegorier, eller hur? Jo, konspirationsteoretiker Mary van Nattan säger att Aslan faktiskt representerar hedniska solgudar. Lejonet, häxan och garderoben fokuserar på ett land som dras in i evig vinter. Den vinterliga förbannelsen brutits dock av Aslans återkomst, så han är som mitten av vintersolståndet som bryter igenom vinternätterna. Van Hattan påpekar också att Aslan har guldpäls, ett gyllene ansikte och gyllene ögon. Gissa vad mer är gyllene? Solen!

Och går tillbaka till John Todd, hävdar han att Lewis är skyldig att läsa om du någonsin vill ansluta sig till en häxkoven. Så vem som helst som vill öva häxverk bättre upp till sin lokala kristna bokhandel.

7 Var Edgar Allan Poe mördad?

Som fader till detektivgenren är det lämpligt att Edgar Allan Poes död är ett mysterium. Den 3 oktober 1849 visade Poe sig i Baltimore, sköt och bär någon annans kläder. Han dog fyra dagar senare, men ingen är säker på hur. Vissa tror att han överdos, vissa säger att han har diabetes, och vissa skyller även på rabies. Det borde inte bli någon överraskning att vissa säger att Poe blev mördad.

En av de mer framträdande teorierna föreslår att Poe var "cooped". På 1800-talet, när valsäsongen kom omkring, skulle gänga runda upp män som vandrade på gatorna, slå dem upp och få dem fulla. Männen skulle då tas till valbåtar och tvingas rösta för en viss kandidat flera gånger och rikta valet. För att se till att deras fångar inte erkändes skulle kidnapparna tvinga dem att bära olika kläder varje gång de kastar en omröstning. Vissa tror att det här var Poe som visade sig ohäftad och bära kläder som inte var hans.

Andra misstänker att mordet var personligt.Som historien går, var Poe involverad i en kvinna som hade några ganska possessiva bröder. När de lärde sig Poe var en alkoholist, hade de ett trevligt, långt samtal med författaren och uppmanade honom att se andra människor. Tydligen övertygade de honom lite för grundligt.

Den mest bisarra teorin har Poe som mördas av murarna. Genom att avslöja sina onda handlingar genom korta berättelser som "The Capture of Amontillado" och "Never Bet Devil Your Head", ådrog Poe sin vrede och mördades på sin resa till Baltimore. Men de flesta historiker lägger lite lager i den här teorin, eftersom det är skarp raven arg (ledsen).

6 Vem skrev Shakespeares spel?

Shakespeares författarskap har ifrågasatts av crazies och forskare. De som tror mannen från Stratford-Upon-Avon var den enda författaren till verk som Liten by är kända som Stratfordians. Alla motsatta är anti-Stratfordians, och detta läger har lockat ett överraskande antal anmärkningsvärda siffror, som Charlie Chaplin, Vanessa Redgrave, Sigmund Freud, Charles Dickens och Orson Welles.

Konspirationsteoretiker har problem med att tro att Bard skrev sin egen poesi eftersom han var en vanligare. Sonen till en glover och ullsmugglare, Shakespeare var bara en skådespelare som inte ens gick på college. Hur kunde den här killen skriva några av de vackraste prosa på engelska? Han hängde inte med kungligheter, och han hade aldrig rest utanför England, så hur kunde han skriva om dessa ämnen med så djup och precision? Anti-Stratfordians tror Shakespeare var alldeles för okunnig att skriva ett spel som Kung Lear. I stället måste författaren vara någon med utbildning och klass. Så vem var mannen bakom mannen?

Anti-Stratfordians har flera kandidater, den mest populära är Christopher Marlowe, Edward de Vere och Sir Francis Bacon. Marlowe var en berömd dramatiker som mördades i en barskamp innan många Shakespeare-skådespelar skrevs, men enligt konspirationsteoretiker överlevde han faktiskt. Som han var en spion för kronan smugglades Marlowe in i Frankrike där han tillbringade resten av sitt liv och skrev Shakespeare's canon.

Den andra kandidaten, de Vere, var 17: e graven i Oxford och har stöd av Roland Emmerich-filmen Anonym. Däremot dog De Vere före spelningar som Macbeth och Tempest var till och med skrivna.

Francis Bacon-teorin är den mest troliga, mestadels för att han inte var död vid tiden. Vissa tror att han var den enda författaren till Shakespeares spel medan andra tror att han var en medlem av en dramatiker-konspiration. Mark Twain favoriserade Bacon-hypotesen och trodde att du kunde hitta orden "Francisco Bacono" dold i Shakespeares första folio. Men om du tror att dessa misstänkta är bara lite för vanliga, hur är det med drottning Elizabeth jag? Vissa tror faktiskt att Virgin Queen skrev Shakespeare ord. Det verkar som om några kommer alltid att undra om Shakespeare uppnådde storhet eller hade påtryckt honom.

5 är Greven av Monte Cristo En jesuittisk Allegory?

Jesuiterna är en av de mest rädda organisationerna i konspirationsteori, och Eric Phelps, författare till Vatikanen Assassins, tror att de är ansvariga för ganska mycket allt som någonsin hände. Han ser sin skugga överallt, även i klassisk litteratur. Enligt Phelps kände Alexandre Dumas också sanningen om Jesu samhälle och exponerade dem Greven av Monte Cristo.

Phelps tror att greven är symbolisk för jesuiternas general. Allmännen är killen med ansvar för Jesuitordern, mannen som förmodligen startar krig och politiska omvälvningar. Uppenbarligen blev Europas konungar och drottningar trött på att jesuiterna började revolutioner så att de förvisade dem till en ö utanför Portugals kust, vilket i huvudsak är vad som händer med greven. Några avundsjuka killar ställde upp honom och få honom fängslade på en ö . I Dumas roman släpper greven från sitt vattna fängelse och tar hämnd på de som samspirrade mot honom.

På samma sätt tog jesuitgeneralen hämnd på Europa genom att inrätta och frigöra Napoleon Bonaparte. Fortfarande inte övertygad? Titta bara på titeln. Monte betyder "Mount", och Cristo betyder "Kristus" så boken kallas verkligen "Kristi bergs grek." Ärende stängt. (Detektivarbete är så enkelt.)

4 Var Tom Clancy del av en 9/11 konspiration?

Carol Valentine har ett problem med standarden 9/11 historia. Hon tycker att det är för "otroligt". Hon säger att det inte är möjligt att en grupp terrorister som är beväpnade med knivar kan kapa fyra plan och framgångsrikt krascha tre av dem i sina avsedda mål. Tidpunkten var för perfekt, utförandet är för smidigt, och hon har svårt att acceptera endast Flight 93-passagerarna skulle kämpa tillbaka.

Istället skyller Valentine världens äldsta syndabocker, judarna. Hon tror att Israel, och lojalister i den amerikanska regeringen, använde fjärrstyrda flygplan att attackera New York och D.C. Terroristerna fanns aldrig. De var bara en del av rökskärmen.

Men enligt valentin var den amerikanska regeringen orolig att ingen skulle falla för den outlandisha kapningshistorien, så de anställde Tom Clancy för att hjälpa till med omslaget. Valentine tror inte att det är en slump att Clancy 1994-roman Skuld av ära har en terrorist som kraschar ett plan i Capitolbyggnaden. I stället säger hon att Pentagon hjälpte Clancy att skriva sin bok för att övertyga världen om att ett 9/11-scenario faktiskt var möjligt. Trots allt, om Clancy inte hade skrivit Skuld av ära, vi skulle alla naturligt misstänka robotstyrda zionistiska plan, eftersom det bara är så uppenbart.

3 Var Lewis Carroll verkligen Jack Ripper?

Jack Ripper har inspirerat böcker, filmer och oändliga spekulationer om hans identitet. Konspirationsteoretiker Richard Wallace anser att mannen som ansvarar för Whitechapel-morden var ingen annan än Charles Lutwidge Dodgson, mer känd som Lewis Carroll. Detta är en teori som verkligen går ner i kaninhålet.

I sin bok, Jack Ripper, Light-Hearted Friend, Wallace hävdar att Carroll gick ihop med sin kompis Thomas Vere Bayne för att göra en dugg i den lokala prostituerade befolkningen. Wallace teori är dock lite skakig, eftersom den bygger på anagram som finns i Carrolls böcker. Till exempel, medan du läser igenom Nursery Alice (ett Carroll-godkänt förkortning av Alice i underlandet) Upptäckte Wallace denna passage:

"Så hon vandrade bort genom träet och bar den lilla lilla saken med henne. Och ett bra jobb var att hålla fast vid det, det var så sant. Men i alla fall upptäckte hon att det var rätt sätt att hålla fast vid foten och höger öra. "

Wallace flyttade några brev runt och så småningom kom upp med något mörkare:

"Hon var så glad över det! Men till sist fann Dodgson och Bayne ett sätt att hålla tag på den feta lilla horen. Jag fick ett ordentligt grepp om henne och slitnade i halsen, vänster öra till höger. Det var tufft, våt, äckligt också. Så trött på det kastade de upp-Jack Ripper. "

Naturligtvis var Wallace tvungen att släppa några bokstäver och vända en "o" till en "jag" för att upptäcka Carrolls "hemlighet". Men Wallace pekar också på Carrolls besatthet med nummer 42. Det förekommer i flera av Carrolls verk som Alice i underlandet och "Snarkens jakt" och Wallace teorierar alla mordsoffer är kopplade till detta nummer. Emma Smith var till exempel 45 när hon mördades. Fyrtiofem är tre mer än 42. Martha Tabram sticks 39 gånger och var 39 år gammal. Trettiotvå är tre mindre än 42. Naturligtvis blir det lite rörigt tack vare Mary Kelley. Hon var 25 när hon mördades, men Wallace misstänker att Carroll trodde att hon var 24. Tjugofyra är trots allt 42 bakåt. Jo kanske 42 är inte svaret på allt trots allt.

2 är Räddaren i nöden Ett CIA Brainwashing Tool?

Räddaren i nöden är en av de mest kontroversiella romanen hela tiden. Från 1961 till 1982 var J.D. Salingsers historia om tonårsfrukt den mest censurerade boken i amerikanska skolor och bibliotek. Medan föräldrarna har invänt mot romans profanitet och sexuella innehåll, tror konspirationsteoretiker Catcher utgör ett mycket större hot än några förbannelseord. Vissa människor är oroliga för att historien om Holden Caulfield kan driva människor att mörda.

Vi pratade nyligen om Mark David Chapmans 1980-mord på John Lennon, men bara ett år senare försökte John Hinckley Jr. att mörda president Ronald Reagan. Vad har dessa två killar gemensamt? De var båda fans av Räddaren i nöden. Kom ihåg, Chapman var så besatt av boken, att han efter att ha dödat Lennon började läsa romanen precis där på gatan, bara några meter bort från vippans kropp.

Var dessa handlingarna i din vardagliga mördare? Eller var Chapman och Hinckley både hjärntvättade CIA-stooges? Konspirationsteoretikerna föreslår att Salinger var en CIA-operativ, och att hans bok är en "kontrollmekanism". I en artikel som lämnats till Paranoia Magazine, Adam Gorightly teoretiserat att romanen är "en utlösande enhet, som sätter upp ett posthypnotiskt förslag, ungefär som hjärtans drottning i Richard Condon s Manchurian kandidat, släppa lös i sina tankstyrda ämnen kommandot att döda. "Så i grund och botten, när sömnagenten sätter igenom Catcher, han är aktiverad för att döda ett förrangerat mål som en musiker eller en president. Så är det också Räddaren i nöden ett hot mot kändisar överallt, eller är hela teorin falsk?

1 Dödade Stephen King John Lennon?

Problemet med "CIA hjärntvättad Chapman för att döda John Lennon" -teori är möjligheten att kanske Chapman inte gjorde det. Kanske var han bara en patsy, och den verkliga mördaren var King of Horror själv, Stephen King. Åtminstone det är vad Steve Lightfoot, författare till Stephen King Shot John Lennontänker Svårt att föreställa sig? Det är enkelt om du försöker.

Enligt Lightfoot, Richard Nixon och Ronald Reagan ville Lennon och hans fred protester ut ur bilden. (Lightfoot snubblat på denna information genom att ciphering dolda koder i rubrikerna av tidningar som Tid och Newsweek.) Så Nixon och Reagan anställde Stephen King för att vara triggerman. Det visar sig att Chapman bara var en skådespelare som betalades för att ta hösten. Som bevis pekar Lightfoot på det kända fotot av Lennon som ger sin autograf till Chapman bara några timmar före Beatles död. Självklart är det inte Chapman på bilden. Hans glasögon, hår och dimples är felaktiga. Det är faktiskt kung!

Ytterligare bevis på kungens engagemang finns i hans romaner Salems Lot och Den döda zonen där han är gömd ledtrådar för att taunt sanningare om hans brott. Lightfoot hävdar att han fått brev från kungen och hotar honom att hålla tyst om konspirationen.

Lightfoot är mycket passionerad om hans teori. På sin skåp har Lightfoot skrivit sin webbadress och det djärva kravet, "Författare Stephen King, inte Chapman, mördade Lennon.Det är sant, eller han skulle stämma. "Och sedan King har ett hem i Florida, kom Lightfoot upp på ett kommunfullmäktige i Sarasota, beväpnad med hemlagade skyltar för att varna staden om kungens mordiska aktiviteter. Lightfoot är definitivt inte kungens bästa fan.