Dela med sig:
10 Vanliga djur som medeltida människor fick helt fel
Medeltida människor bodde i en tid när övertygelse var faktum, och otroliga saker blev lätt accepterade. Nuförtiden är det svårt att få sådana djur som den bedårande bävern och den ständigt lojala hunden fel, men då var fantastiska berättelser ansedda som icke-fiktion. För att vara rättvis kunde de inte precis hoppa på en dator och verifiera vad de hade hört. Faktum är att många av dem aldrig ens lärde sig läsa. De få som hade turen att lära sig att läsa stannade ofta på mycket samma plats för de flesta av sina liv. Tillsammans var resan inte så avancerad som den är idag.
Att sammanfatta detta problem var det faktum att mycket få nya litteraturarbeten skrevs under dessa dagar. Berättelser var dock väl älskade, eftersom de hjälpte till att lindra monotoni och tristess. Människor älskade historier om djur, och informationen kom ofta från "Äúbestiaries", böcker som detaljerade konton och beskrivningar av djur. Men de var inte exakt skrivna men ganska kopierade. Människor måste förlita sig på texterna till sådana noterade och intelligenta människor som Plinius den äldste och Augustinus av Hippo, som dog ett tag före medeltiden.
Idag har vi webbplatser som The Medieval Bestiary som erbjuder en fascinerande titt på de ofta udda sätt som medeltida människor upplevde gemensamma djur.
10Bees
Kom ihåg, Äúbirds och bin, talar du? Nåväl, de måste ha använt något förutom bin i medeltida tider. Varför? För att de tyvärr inte trodde bina var Äúborn, som vanliga djur. De föddes från de oxande eller kalvarens förfallande kroppar. Ibland sägs det att de kom från maskar som spontant bildades i boskapens kroppar. De trodde också att de små buggarna valde den ädlaste bi bland dem att vara deras kung (i motsats till en drottning) och att de hade krig.
Bina troddes också ha en lagarätt grundad på tullen. Det fanns inget behov av saker som att straffa misdomen eller en dödskod; Lawbreakers hanterade effektivt allt själva. De trodde att straffa sig själva genom att begå självmord genom att sting, eftersom bi-brottslingar uppenbarligen inte kunde bära att leva med sitt skyldiga samvete. Också klassificerades bin som fåglar. Den minsta av fåglarna, faktiskt. Fåglar som började som maskar; kanske de gamla uppskattade ironi så mycket som vi gör.
9Mouse
Biet var inte det enda djuret som medeltida människor trodde, Just just hände. "Alla vet vad en mus är. Det är svårt att inte, med tanke på att de är nästan överallt. Faktum är att det finns så många av dem som folk bestämde att de måste komma från en källa som var lika vanlig som de var. Enligt dagens experter kom möss från den ständigt närvarande smutsen. Det är faktiskt där deras namn kom ifrån - de fick mus (mus) från humus (smuts).
Men inte alla experter trodde att möss var bara små smutsbollar som bestämde sig för att växa ben och svans. Plinius den äldste skrev att mus uppfattas antingen genom att slicka varandra eller genom att prova salt. Licking verkar vara ett bisarrt sätt att reproducera, men han är experten. Plinius den äldste lärde också att egyptiska och alpina möss hade en ganska unik kvalitet att gå på två ben. Om du är rädd för möss, tänk dig en bipedal, liten liten mus som kommer på dig.
8Beaver
Åh, den förtjusande lilla bucktoothed bäverskinnet, träbanan överallt, hatad av både flod- och strömägare. Om du någonsin har gjort någon bäverforskning alls vet du att de jagades för sina skinn. Men enligt vår grupp av medeltida experter kunde jägare inte bry sig om en bävers hud. De var efter en mycket främling, mycket mer äckligt pris: testiklarna. Det fattiga djurets testiklar användes tydligen för att göra medicin.
Men det blir mycket, mycket värre.
Se, bävern måste ha varit en levande kärlek. När det jagades och visste att det inte skulle kunna komma undan gjorde det ett hemskt val. Det skulle offra sina testiklar att leva. På vilket sätt? Det var ganska enkelt. De tänder som enkelt kan skära genom trädstammar? Det verkar som om de var det perfekta självkastningsverktyget. Bävern skulle bita av sina egna testiklar och kasta dem på jägaren. Det skulle ge upp sin manlighet för att fortsätta leva. Men vad händer om bävern måste gå igenom stressen att jagas för det, Äúgoods? Det var en lätt sak att lyfta benet för att låta jägarna veta att de slösade bort sin tid att jaga en eunukbäver.
7Cuckoo
Gökfågeln. Den lilla fågeln som kommer ut ur gamla klockor på toppen av varje timme? Enligt bestiariesna hade det några konstiga vanor. Kuckorna var till exempel svaga och kortvingariga. Detta gjorde det svårt för dem att flyga långa avstånd. Så de lata lilla fåglarna hade en lösning på detta problem: De skulle piggybacka på en drake (fågeln, inte leksaken). Vi har ingen aning om hur de kunde ha gjort det.
Det var inte det enda exemplet på guckens latskap. Det verkar som om dessa fåglar inte trivdes så mycket. I själva verket tog de inte ens hand om sina egna unga. De skulle helt enkelt lämna sina ägg i boet hos en annan fågel och sedan gå på deras lyckliga lilla sätt. De var inte bara lat, men också hemska föräldrar. Men det verkar som om de gjorde en produktiv sak: deras saliv förmodligen producerade cikader, de irriterande små insekterna som älskar att hålla dig hela sommaren.
Det bör noteras att vissa fåglar verkligen överger sina unga i andras bo, och det gör också flera gössarter (inklusive den gemensamma gökan). Så de medeltida författarna fick faktiskt något nästan rätt.
6Goat
Getter är ganska vanliga djur. Vi har alla känt om getter eftersom vi var små barn, till stor del tack vare de underbara berättelserna om troll under broar. De medeltida ritningarna och beskrivningarna av getter var faktiskt ganska korrekta. Tja, förutom en sak. Uppenbarligen var han-getterna väldigt lustiga varelser, och detta gjorde att blodet var extremt varmt. Så varmt, faktiskt att det skulle lösa diamanter - det svåraste naturliga ämnet i världen. I författarnas egna ord: en sten "så svår att den inte kan göras av järn eller eld". Vi undrar hur de gick för att testa denna teori. Också, hur gick de om att döda getter om de tyckte att deras blod var tillräckligt varmt för att smälta diamanter?
5Ibex
Då är det getets släkting: ibexen. Också kallad "bergsgetter", är ibex mest kända idag för att hoppa på berg, ovetande om att en enda släpp skulle skicka dem till sina dödsfall. De har också spiralhorn, som används för att skydda mot rovdjur och kämpar för dominans.
Dock ansåg de gamla att det fanns en annan användning för hornen. De kunde inte tro att ett djur kunde vara fantastiskt nog att hoppa runt på berg utan ett inbyggt försvar mot att falla. De trodde att om ibexen någonsin skulle glida, skulle den helt enkelt landa på sina horn (som de antog var svåra att inte bryta). Ibex skulle bara skaka fallet, oskadd, och gå tillbaka till sitt enkla liv att vara en ninja get.
4Pelican
Pelicanen verkar som en oskyldig nog varelse. En pelikan var den skonsam, om lite galna, vän Ariels in Den lilla sjöjungfrun. Du ser dem nära havet hela tiden. De verkar vanligtvis helt ofarliga (även om de kan vara ganska aggressiv). Men för människor som lever i medeltida tider måste de ha varit skrämmande.
Pelicans har baby pelikaner. Det är normalt. Men, enligt medeltida bestiaries, när deras barn kikade på dem, skulle pelikanerna förlora sin ilska och slå barnen. Inte bara en liten swat, heller; De skulle slå tillräckligt hårt för att döda. Ja, de dödade sina egna barn. Men allt slutade väl Efter tre dagar skulle mammen kissa sig tills hon blöt. När deras mor föll på de döda barnen skulle de komma tillbaka till livet. Men det är inte det enda som "experterna" har fel. De trodde också att en slags pelikan åt krokodiler. Krokodiler! Det skulle behöva vara en skrämmande fågel, långt ifrån den adorably clunky som vi känner idag.
3Dog
Den lojala hunden, mans bästa vän. Vi vet alla vad en hund är. Vi har jaktat med dem, delat vår mat med dem, tagit hand om dem och älskat de furiga goofbollarna sedan någon först slängde ett kött till en varg. Men om du tror på den medeltida utsikten mot dem är de ännu mer fantastiska. Först trodde man att hundar inte kunde leva utan män. Med detta sagt var de extremt användbara varelser. De kunde bota sina egna sår genom att slicka dem. Men mer förbluffande, bindande en ung hund till en patient skulle läka några inre sår.
Det finns berättelser om hundens lojalitet och modighet. Har du någonsin hört talas om kung Garamantes hundar? Berättelsen är att den här kungen fångades av sina fiender. Han blev rädd men inte av sin armé eller hans riddare: Han räddades av sina 200 hundar. Därutöver eskorterade hundarna konungen tillbaka till sina länder och slog alla som försökte ta honom igen.
Och då finns historien om en man som mördades. Hans hund behöll lojalt vaksamt över hans lik. Mängden som hade samlat runt den döde kunde inte få hunden att lämna. Mördaren, som trodde att han kunde kasta misstanken av sig själv, gick ihop med publiken och gick upp till kroppen, fejkande känslor. Hunden såg honom och erkände mannen som mördande cutthroat, angripit honom. Nästan omedelbart erkände mördaren att mordet så att publiken skulle få den rasande hunden av honom.
2Weasel
Vasseln är en liten, illaluktande varelse. De flesta av oss har förmodligen åtminstone en vag uppfattning om hur det ser ut. Medeltida folket hade mycket mindre kunskap om denna varelse. Eller snarare hade de en märklig, märklig uppfattning om vasseln. Först var det en smutsig varelse som inte skulle ätas. Inte många människor i dag längtar efter smörsmörgåsar, så den delen är inte för långt borta. Men då börjar sakerna bli ganska ... störande.
Se, väselen tänkte uppenbarligen genom munnen och föddes genom örat. (Några experter hävdade motsatsen: Vassar upptäcks genom örat och föddes genom munnen. Det är svårt att säga vilket som är värre.) Om bebisen kom ut höger öra skulle det vara en manlig; om det föddes ut i vänster öra skulle det vara en kvinna. Åh, och om deras barn skadades när de lämnade örat / födelsekanalen? Ingenting åt det: Eftersom vasseln var skicklig med medicin kunde den återuppliva sin unga.
1Panther
Har du någonsin hört talas om en panter? En bild av en riktig man kan hittas här. Ser annorlunda ut än den ovan, eller hur? Tro det eller inte, den bilden är närmare sanningen än någon av de andra sakerna medeltida experter trodde på panteren. De beskrev den som en "mild, mångfärgad beast vars enda fiende är draken".
Så här gick den typiska panterens liv, enligt våra medeltida källor: Pantheren skulle fira drakar, förmodligen.Efter det var gjort med sin skumma måltid, skulle det vara en mysig grotta och ta en lång kattnap; en tre dagar lång katnap, faktiskt. Då, när det vaknade, skulle panterna ge ett högt brus. Medan det brølde skulle en söt lukt komma ut ur munnen. Alla djur i panterens livsmiljö skulle följa denna lukt till den brummande panteren, tydligen förtrollad.
Tja, nästan alla. Det fanns ett undantag: de mäktiga drakarna. De enorma, skrämmande drakarna skulle klämma i sitt lilla gömda hål, för av någon okänd anledning skakade panteren livet ut ur dem. Åh, och djuren som gick till panter efter sin tupplur? Ingen pratade verkligen om vad som kom från de förtrollade skogsverken ... men det fanns bara så många drakar för den "milda" panteren att äta.